毛澤東告誡施密特：歐洲太散、太弱

赫爾穆特·施密特

施密特,前德國(guó)總理。本文回憶了他任聯(lián)邦德國(guó)總理時(shí),于1975年10月,對(duì)中國(guó)進(jìn)行正式訪(fǎng)問(wèn)并與毛澤東會(huì)面情形。

毛的住宅在紫禁城里靠近邊緣的地方。從外面和里面看,都不怎么顯眼。墻上沒(méi)有掛照片或軸畫(huà),屋里擺了一些公務(wù)需要的家具、辦公用品。幾個(gè)軟座沙發(fā),呈半圓形,沙發(fā)扶手和坐墊上鋪有裝飾的花邊。毛給我的第一印象是確實(shí)已經(jīng)蒼老。他不能走過(guò)來(lái)歡迎我們,這是一位得過(guò)嚴(yán)重中風(fēng)的人,這是我的感覺(jué)。我們一起拍了“家庭照”:我的夫人,我的同事庫(kù)特·格沙伊德勒、克勞斯·伯林和瑪麗·施萊,鄧小平以及毛的和我的工作人員,其中有我們的大使羅爾夫·保爾斯。

接著,絕大多數(shù)陪同人員被迅速地請(qǐng)了出去。中國(guó)電視臺(tái)拍下了毛歡迎我們的場(chǎng)面。晚上電視臺(tái)播放這一節(jié)目時(shí),我的印象是:這是讓人民對(duì)他們的領(lǐng)袖即將終結(jié)生命作準(zhǔn)備。這次會(huì)見(jiàn)開(kāi)始時(shí)似乎純粹是一次禮貌的姿態(tài),毛看起來(lái)根本不可能進(jìn)行一次談話(huà)。因?yàn)樗麣獯?已不能發(fā)出適當(dāng)?shù)穆曇簟Ｋ車(chē)娜慌恐械囊晃缓孟袷菫樗職g迎詞并翻譯。

然而,這個(gè)失望的印象卻是錯(cuò)誤的。當(dāng)我們坐下來(lái)以后——毛坐下時(shí)需要人扶著——馬上就開(kāi)始了活躍的辯論。就身體而言,他無(wú)疑已成為一個(gè)殘軀,但他精神集中,思想活躍。他在坐下的時(shí)候,他的腿已不聽(tīng)使喚,講話(huà)也頗為困難,三位女翻譯(其中一位是外交部副部長(zhǎng),另一位是外交部歐洲司長(zhǎng))在翻譯之前就他想說(shuō)的是什么商量了幾秒鐘。這種情況在這次談話(huà)中經(jīng)常出現(xiàn),有時(shí)她們反問(wèn)一下,如果在毛重復(fù)后仍然聽(tīng)不懂,毛就把他的話(huà)寫(xiě)在準(zhǔn)備好的小紙條上。

顯然,人們已經(jīng)習(xí)慣于這種程序,因?yàn)樗羞@一切都是在十分歡快的氣氛中進(jìn)行的,有時(shí)還伴隨著女士們的哄笑聲。人們毫不拘束,也沒(méi)有一點(diǎn)宮廷式的敬畏感。但是,先把他的意思譯成通俗易懂的中文,然后再譯成英文,這種翻譯技術(shù)確實(shí)很花時(shí)間。很明顯,他發(fā)音很吃力。由于這兩個(gè)原因,他特別注意講短句。他說(shuō)話(huà)不用華麗的詞藻,但不無(wú)詼諧幽默。

談話(huà)是以相互恭維開(kāi)始的。關(guān)于德國(guó),毛說(shuō):“德國(guó)人好?！比缓笏_地說(shuō):“西德人好?！蔽艺劦竭^(guò)去25年里中國(guó)人民在他領(lǐng)導(dǎo)下所取得的成就。我也提到瑪麗·施萊特別喜歡毛的詩(shī)篇。毛回答說(shuō):“成就太小。我也不會(huì)寫(xiě)詩(shī)。但我懂得怎樣打仗,怎樣打勝仗?！?/p>

這樣,我們很快就接觸到了他顯然打算討論的主題之一:我們同意,就蘇聯(lián)的戰(zhàn)略問(wèn)題交換意見(jiàn)。為促使對(duì)方作出反應(yīng),我決定做比較廣泛的論述:“根據(jù)我的印象,對(duì)蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)講的和實(shí)際做的必須加以區(qū)別。自從赫魯曉夫時(shí)代結(jié)束以來(lái),特別是從古巴導(dǎo)彈危機(jī)結(jié)束以來(lái),蘇聯(lián)在對(duì)外政策的實(shí)際行動(dòng)中比其宣傳性言論更為謹(jǐn)慎。然而,一旦出現(xiàn)誘人濫用強(qiáng)權(quán)的形勢(shì),也不能排除蘇聯(lián)可能變得咄咄逼人。如果誰(shuí)在防務(wù)方面變得虛弱,蘇聯(lián)人就只能加以利用。只要我們對(duì)蘇聯(lián)保持充分的力量均衡,我們就無(wú)需懼怕他們的冒險(xiǎn)性。因此,西歐國(guó)家和美國(guó)盡量不做任何可能促使克里姆林宮進(jìn)行干涉的事情。我們重視中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的警告,但我們不怕蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的可能性。我們的共同防御是足夠強(qiáng)大的,可以使一次事實(shí)上的蘇聯(lián)的進(jìn)攻或通過(guò)威脅施加壓力的做法成為對(duì)莫斯科的一種相當(dāng)大的風(fēng)險(xiǎn)。”毛表示,講得好,但形勢(shì)在10年或20年之后會(huì)起變化。

“請(qǐng)相信我,同蘇聯(lián)人會(huì)打一仗的。你們的(即西方的)威懾戰(zhàn)略是建立在假設(shè)的基礎(chǔ)上的?！?/p>

毛繼續(xù)發(fā)揮思想。防御戰(zhàn)總是比進(jìn)攻戰(zhàn)好,因?yàn)橥ǔＪ沁M(jìn)攻者遭受失敗。正如蔣介石或者是進(jìn)攻越南之后的美國(guó)人一樣,威廉二世也不得不吃這樣的敗仗?！懊绹?guó)人派了50萬(wàn)軍隊(duì)到越南,其中打死5萬(wàn),受傷10萬(wàn)。他們現(xiàn)在對(duì)此大叫大嚷。美國(guó)太害怕死人?！?/p>

我問(wèn)道:“你如何看美國(guó)、蘇聯(lián)和中華人民共和國(guó)之間關(guān)系的發(fā)展?”毛回答說(shuō):“要打仗。”他簡(jiǎn)直是被這個(gè)思想迷住了。他接著說(shuō):“永恒的和平共處是不可想象的。特別是歐洲太弱。歐洲不團(tuán)結(jié),對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)又怕得要死,尤其是丹麥人、荷蘭人和比利時(shí)人。美國(guó)人基本上也是如此。也許南斯拉夫人和德國(guó)人的抵抗精神強(qiáng)一些。如果歐洲在今后10年內(nèi)依然不能從政治上、經(jīng)濟(jì)上和軍事上,聯(lián)合起來(lái),它就要為此付出代價(jià)。歐洲人必須學(xué)會(huì)自力更生,而不是依靠美國(guó)。為什么6000萬(wàn)西德人就不能做到北越人做到的事情?”

對(duì)毛的最后一個(gè)比較我未進(jìn)行詳談,因?yàn)槲也辉缸屓松⒉贾{言,說(shuō)這位偉大的主席和聯(lián)邦德國(guó)總理討論了西德為了重新統(tǒng)一的目的而發(fā)動(dòng)一場(chǎng)進(jìn)攻性戰(zhàn)爭(zhēng)的荒唐想法。我只是說(shuō):“使我特別感興趣的是你的看法的急劇變化。什么東西使你如此根本地改變了對(duì)蘇聯(lián)的判斷?20年前你講的完全不同!你從那時(shí)以來(lái)在同莫斯科打交道中有些什么經(jīng)驗(yàn)?”

“是蘇聯(lián)發(fā)生了根本變化,不是中國(guó)。今天在克里姆林宮里的那些人已不再是斯大林那樣的人物?，F(xiàn)在我們與之打交道的人是赫魯曉夫和勃列日涅夫之類(lèi),他們都背叛了列寧的事業(yè)?！?/p>

但他本人不是還主張不斷革命論嗎,我插話(huà)說(shuō)。他是否認(rèn)為以后幾代的克里姆林宮領(lǐng)導(dǎo)人完全不可能再回到列寧的原則上來(lái)——比方說(shuō)在對(duì)待其他國(guó)家和少數(shù)民族方面以及在政治領(lǐng)導(dǎo)高于官僚機(jī)構(gòu)方面。

毛突然再次以老革命家的口氣打斷我說(shuō):“不,不,不!這些他們都不會(huì)干!”我問(wèn)他為什么不會(huì)時(shí),他說(shuō):“因?yàn)樗麄兊膶?shí)力太強(qiáng),因?yàn)樗麄兪掷镎莆罩嗪宋淦??！睂?duì)此,我表示異議說(shuō):“但莫斯科同樣害怕別人的核武器。”對(duì)此毛回答說(shuō):“又怕又不怕!但首先是他們有400萬(wàn)軍隊(duì)!”

談話(huà)中,不論什么時(shí)候提到蘇聯(lián),上世紀(jì)50年代末蘇聯(lián)的“背叛”對(duì)毛所產(chǎn)生的那種嚴(yán)重的精神創(chuàng)傷都是明顯的。

除了談到越南戰(zhàn)爭(zhēng)之外,他沒(méi)有對(duì)美國(guó)作貶低的評(píng)論。但是他表明,他不認(rèn)為美國(guó)有能力履行其所有的戰(zhàn)略任務(wù)和聯(lián)盟義務(wù)。話(huà)題隨即又轉(zhuǎn)向歐洲,毛重復(fù)了他的名言:歐洲太散、太弱。我說(shuō):“如果歐洲的統(tǒng)一來(lái)得比我們今天所相信的更早,那么,歐洲將是很強(qiáng)大的。在這種情況下,蘇聯(lián)會(huì)不會(huì)把它的壓力轉(zhuǎn)向中亞甚或遠(yuǎn)東?”

毛說(shuō)得非常干脆:“這是可以設(shè)想的。正因?yàn)槿绱?我們必須為對(duì)付他們的到來(lái)把自己武裝起來(lái)?！边@樣,談話(huà)又轉(zhuǎn)向亞洲地區(qū)。我問(wèn)到日本的作用,問(wèn)到他對(duì)日本安全依賴(lài)于美國(guó)的看法。毛毫不猶豫地回答說(shuō):“單是日本難有大的作為。它既沒(méi)有石油,也沒(méi)有煤炭;既沒(méi)有鐵礦,也沒(méi)有足夠的糧食。光人口數(shù)字還不是一個(gè)足夠的因素。東京需要同美國(guó)結(jié)盟,它不得不依賴(lài)美國(guó)?！?/p>

而后,他又補(bǔ)充說(shuō):“美國(guó)把它的保護(hù)義務(wù)戰(zhàn)線(xiàn)拉得太長(zhǎng)。除了日本之外,它還對(duì)南朝鮮、中國(guó)臺(tái)灣、菲律賓、印度、澳大利亞、新西蘭,間接地還對(duì)泰國(guó)承允了援助諾言,另外還有近東和歐洲。這不可能起作用。美國(guó)人想用10個(gè)指頭按住10個(gè)跳蚤。但這是誰(shuí)也辦不到的!你們歐洲人應(yīng)該依靠自己的力量。仰人鼻息是下策!”

當(dāng)長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多小時(shí)的談話(huà)結(jié)束時(shí),我握著毛的軟弱無(wú)力的手向他表示感謝,并且說(shuō),他的思想在我觀察世界形勢(shì)的馬賽克中是一塊寶貴的石頭。然后我補(bǔ)充說(shuō):“在我之前已有很多西方國(guó)家的政治家拜見(jiàn)過(guò)你,以后還將有許多人前來(lái),詢(xún)問(wèn)你對(duì)世界形勢(shì)的估計(jì)。這使你承擔(dān)了責(zé)任。你的話(huà)有重大的意義?！?/p>

毛冷靜地回答說(shuō):“哪里!你知道,不論是法國(guó)人還是美國(guó)人,都不聽(tīng)我的?！边@時(shí),我引用了滴水穿石這句成語(yǔ)。他接著說(shuō):“是的,但是我已沒(méi)有足夠的水,你要用你的水來(lái)穿石?！边@句話(huà)完全是雙關(guān)語(yǔ),在座的德國(guó)人和中國(guó)人哄堂大笑起來(lái)。

(摘自《大家文摘報(bào)》)