印高官稱叛軍武器來自中國

印度總理辛格曾將印共（毛派）稱作是印度國家安全的最大威脅，8日，印度內(nèi)政部秘書皮萊稱中國是印共（毛派）的武器來源，暗示二者存在聯(lián)系。雖然印度媒體多次污蔑中國支持印度反政府武裝，但政府高級官員如此表態(tài)尚屬首次。上海國際問題研究院南亞中心主任趙干城對《環(huán)球時報》表示，印度某些人突破了媒體的界限指責(zé)中國是一個不祥之兆——中印關(guān)系可能面臨困難。凡是印共（毛派）活躍的地方都十分貧困，這對印度來說是一個社會問題、經(jīng)濟(jì)問題，現(xiàn)在他們把這個矛頭轉(zhuǎn)向中國，手法十分惡劣。

據(jù)《印度時報》9日報道，皮萊當(dāng)天在接受記者采訪時說，“中國人是小型武器的主要走私犯和供應(yīng)者。我確信印共（毛派）分子也從他們那里獲得了武器?！庇」玻桑┦羌{薩爾運(yùn)動的主體力量。納薩爾武裝成立于1967年，目前共有7000多人，是印度最大的反政府武裝組織。該武裝時常襲擊政府機(jī)構(gòu)和警察部門，其活動范圍已經(jīng)擴(kuò)大到印度的17個邦。印度《經(jīng)濟(jì)時報》稱，印共（毛派）現(xiàn)在擁有包括AK-47、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)機(jī)槍、通用機(jī)槍、皮卡槍和狙擊步槍等在內(nèi)的武器，這些都可能是從中國“黑手黨”那里獲得的。盡管納薩爾派聲稱他們用以武裝民兵的武器掠奪自安全部隊，但印度安全和情報機(jī)構(gòu)認(rèn)為，印共（毛派）與印度東北地區(qū)的叛亂組織有聯(lián)系，這些叛亂組織一直從中國和緬甸走私者那里獲得武器。

不過，所有臆測者都沒能提供證據(jù)?！队《瓤靾蟆?日稱，過去幾年來，駐扎在印度東北部地區(qū)的陸軍部隊感到最為頭痛的問題是來自中國及其他鄰國的小型武器、漏洞百出的國際邊界和緬甸國內(nèi)的叛亂團(tuán)體。印度陸軍第三軍總指揮官辛格說：“盡管我們沒有掌握中國官方機(jī)構(gòu)參與到軍火交易的任何證據(jù)，但是一定存在一個秘密的中國軍火市場，向東北部地區(qū)的不同叛亂團(tuán)體出售武器?！倍甲髻刚咂とR也沒能給自己的講話提供佐證。

趙干城說，印度指責(zé)中國向印共（毛派）出售武器已經(jīng)不是一個新話題了，過去印度媒體總愛拿這個事造謠。事實上，中國對印度沒有政治訴求，更不會支持印共（毛派）與政府作對。他們手里的武器雖然不排除是中國制造的，但不能代表中國就給予了支持。指責(zé)中國政府與印共（毛派）有聯(lián)系的說法更沒有證據(jù)。

印度《論壇報》網(wǎng)站9日以“內(nèi)政部秘書暗示納薩爾派武裝背后有中國黑手”為題報道稱，內(nèi)政部秘書的話為中印業(yè)已存在的緊張關(guān)系又增添了一個新的“亂源”。報道說，雖然被問到除了武器外，印度政府是否還有其他情報顯示印共（毛派）與中國有聯(lián)系時，皮萊表示“沒有”，但他一語雙關(guān)地補(bǔ)充說：“你應(yīng)該去問他們?！贝饲?，中國在面對類似報道時多次回應(yīng)稱，中國政府一貫堅持不干涉別國內(nèi)政的原則，不會支持任何印度反政府武裝。

據(jù)當(dāng)?shù)嘏笥严颉董h(huán)球時報》記者介紹，印度一些反政府武裝確實很崇拜中國已故領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東，很多人家里甚至供著他的像?！八麄冏悦鼮槊桑钚写蛴螕舻膽?zhàn)術(shù)?？粗c當(dāng)年中國進(jìn)行的革命相似，實際上毫不相關(guān)。打游擊等戰(zhàn)術(shù)并非中國獨(dú)有，切·格瓦拉也用過。我們并不贊成他們使用‘毛派這種說法”，趙干城說。

事實上，解決印共（毛派）的問題，印度政府還需要多檢討自己的做法。據(jù)《環(huán)球時報》記者對印度多年的觀察，印度很多反政府武裝的出現(xiàn)主要是因為印度政府長期以來忽視“少數(shù)民族”地區(qū)的建設(shè)，一些有限的援助大部分又落入各級貪官的腰包，反政府武裝反而給了民眾源源不斷的援助和支持，影響了當(dāng)?shù)孛褚狻！?/p>

不檢討自身政策問題 反而誣中國支持叛軍

本報駐印度特約記者 王 石 本報特約記者 陳 一 本報記者 王躍西