招生時(shí)說學(xué)校有《論語》課程，入學(xué)以后該課程卻取消了。圍繞著此事，日本茨城縣取手市江戶川學(xué)園（高中）31名學(xué)生家長把學(xué)校告上法庭，要求賠償損失。誰料，在一審、二審中勝訴的學(xué)生家長，在10日的三審開庭宣判中卻輸了。

據(jù)日本《讀賣新聞》10日報(bào)道，為了加強(qiáng)對學(xué)生的道德教育，這所私立高中曾經(jīng)開辦過《論語》課程。同時(shí)，在招生的時(shí)候，該校也把本校教授《論語》當(dāng)作一張“牌”打了出去。但是，2004年7月，由于推動《論語》課程教育的校長被解雇，該校的這門課程也就廢除了。其后， 31名學(xué)生家長聯(lián)合把學(xué)校告上法庭，要求賠償480萬日元。10日，三審開庭，日本最高法院的審判長甲斐中辰夫一方面在判決中指出，學(xué)校在學(xué)生入學(xué)后安排的課程，與招生宣傳內(nèi)容不相符，“從社會普遍的認(rèn)識程度上講，這種做法屬于違法”；另一方面則認(rèn)定“雖然《論語》課程停止了，但這所學(xué)校的教育理念和教學(xué)水平并沒有下降”，從而推翻了一審、二審的判決，導(dǎo)致學(xué)生家長在終審中敗訴。▲（蔣豐）