史耕山 張尚蓮

[摘要]文章通過對中國河北省一個偏僻鄉(xiāng)村言語社區(qū)的285個稱贊語進行性別差異分析，結(jié)果表明：語言與性別不僅與宏觀社會文化語境發(fā)生共變，也與微觀情景語境(不同性別組、交際者角色關(guān)系、話題等)發(fā)生共變；性別交際的差異性和趨同性同時存在；交際雙方通過性別差異來實現(xiàn)特定的社會語用功能；言語社區(qū)的概念在以社會網(wǎng)絡(luò)占主導(dǎo)地位、外部影響較小的鄉(xiāng)村言語社區(qū)仍然具有解釋力。

[關(guān)鍵詞]語言與性別；漢語稱贊語；共變；言語社區(qū)

[中圖分類號]H31[文獻標(biāo)識碼]A[文章編號]1008—2689(2009)03—0104—05

一、引言

社會語言學(xué)主要研究社會語境與語言運用的關(guān)系，即語言是如何隨著社會階層、性別、年齡、地域等因素的變化而變化的。因此，語言變體研究成為社會語言學(xué)的重要研究課題，而語言與性別差異研究則是語言變體研究中的重要內(nèi)容之一。隨著20世紀(jì)60年代社會語言學(xué)的發(fā)展，以前一直呈零散狀態(tài)的語言性別差異研究進入快速發(fā)展的鼎盛時期?？偟膩砜矗壳皩π詣e差異的實證研究(尤其是以稱贊語為載體的研究)主要見于國外，而立足漢語本土的調(diào)查研究尚不多見。本次研究以漢語稱贊語為載體，對發(fā)生在一個鄉(xiāng)村言語社區(qū)的285個稱贊語進行實地考察和分析，從而更加準(zhǔn)確地定位并解釋言語交際中的性別差異。

二、研究設(shè)計

為了便于研究，我們采取了日常實地觀察、隨后填寫記錄表的方法，在兩個月時間內(nèi)觀察記錄了285個稱贊語的使用情況。觀察地點是河北省某一山村。該村比較封閉，對外交流相對較少，村民之間來往則非常密切。根據(jù)Milroy的定義，這是一個典型的基于社會網(wǎng)絡(luò)的鄉(xiāng)村言語社區(qū)。調(diào)查結(jié)束后，我們對這些稱贊語的各個要素(稱贊頻率、稱贊話題、稱贊回應(yīng)以及稱贊功能)進行了編碼，以期考察性別差異在言語行為上的分布情況。差異檢驗方法為卡方檢驗。

三、研究發(fā)現(xiàn)

(一)稱贊頻率分布

調(diào)查結(jié)果顯示，58.6％的稱贊語是由女陸發(fā)出的，其中47.7％發(fā)生在女性之間，10.9％是女性對男性的稱贊。另一方面，41.4％的稱贊語是由男性發(fā)出的，其中35.4％發(fā)生在男性之間，只有6％是男性對女性的稱贊。見圖1。

通過統(tǒng)計分析，我們發(fā)現(xiàn)女性發(fā)出的稱贊語與男性發(fā)出的稱贊語在頻率上具有顯著性差異(p=0.000)。與此同時，女性之間的稱贊語與女性對男性的稱贊語在頻率上也具有顯著性差異(p=0.004)。

總的來說，女性發(fā)出的稱贊語要多于男性發(fā)出的稱贊語。同時，女性之間的稱贊也多于女性對男性的稱贊。這一結(jié)果也接近西方相關(guān)研究成果。Holmes的研究表明，在她的新西蘭英語數(shù)據(jù)庫中，68％的稱贊語來自女性。因此Holmes認(rèn)為稱贊現(xiàn)象更像是屬于女性專利的言語行為。其他研究者，如Herbertt41對美語中的稱贊語，Lewandowska-Tomaszczyk”對波蘭語中的稱贊語進行研究后，也得出了相同的結(jié)論。

為了解釋這種現(xiàn)象，Herbertt41和Holmes認(rèn)為女性和男性對稱贊語的功能有著不同的理解。女性更多地認(rèn)為稱贊是一種積極的具有情感意義的言語行為，而男性則往往更注意稱贊語的實際意義功能。這與Tannen ，的女性話語屬于關(guān)系型(rapport talk)，男性話語屬于意義型(report talk)的觀點是一致的。

這種闡釋在我們這次本土研究中也具有較強的解釋力。如果我們把稱贊語看作是維持社會人際關(guān)系的重要方式，那么我們就不難理解為什么女性稱贊語要多于男性稱贊語。在比較穩(wěn)定的社會網(wǎng)絡(luò)的鄉(xiāng)村言語社區(qū)，女性有更多參與日常人際關(guān)系維護的機會和任務(wù)。鄉(xiāng)村男性下地勞動后，女性以結(jié)伴的形式在一起編織毛衣、帶小孩以及玩各種牌戲，這種生活方式也為稱贊語的產(chǎn)生提供了合適的場合。

(二)稱贊話題分布

調(diào)查結(jié)果顯示，總體上看，23.86％的稱贊語集中在“外貌”上27.01％集中在“能力”上，17.19％集中在“第三方”身上，15.09％集中在“財產(chǎn)”上，8.42％集中在“人品”上，8.43％集中在“其他”話題亡。見圖2。

因此，在鄉(xiāng)村言語社區(qū)，人們稱贊對方最多的是其能力和外貌，這兩個話題與其他話題均具有顯著性差異(p=0.000)。

在女性組里，女性對“外貌”、“能力”及“第三方”這三個話題使用稱贊語的頻率均很頻繁(分別為28.68％、23.53％、26.47％)，三者之間沒有顯著性差異(p=0.708)。在男性組里，男性在“外貌”和“能力”方面同樣沒有顯著性差異(p＝0.225)，但這兩個話題與“第三方”存在顯著性差異(P=0.000)。因此，在鄉(xiāng)村言語社區(qū)，主要是女性偏好“第三方”話題。

在混合性別組里，稱贊話題的分布雖然比較少，但是我們也發(fā)現(xiàn)了稱贊話題轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。即當(dāng)女[生稱贊男性時，有關(guān)“能力”的話題多于“外貌”話題；與之不同的是，當(dāng)男性稱贊女性時，有關(guān)“外貌”的話題多于“能力”話題。

我們審視這種話題分布，首先發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村言語社區(qū)對“能力”、“外貌”等主要話題的選擇符合人類社會的主流價值取向。第二，鄉(xiāng)村女性對“第三方”的偏好也可以通過其在鄉(xiāng)村言語社區(qū)所扮演的社會角色來解釋：女性是鄉(xiāng)村言語社區(qū)社會人際關(guān)系的維護者，對“第三方”的關(guān)心能更好地反映出女性體貼、熱心和關(guān)愛他人的社會形象。這種迂回的交際策略普遍出現(xiàn)在日常寒暄交際中，是實現(xiàn)鄉(xiāng)村社會文化規(guī)約的重要途徑。而話題轉(zhuǎn)移現(xiàn)象則符合聽眾設(shè)計理論以及言語調(diào)節(jié)理論的觀點，即說話人有意使自己的話語風(fēng)格接近對方話語風(fēng)格，以達到某種特定的交際效果。

(三)稱贊回應(yīng)策略分布

總的看來，稱贊回應(yīng)策略主要集中在“間接接受”(54.74％)和“拒絕”(38.94％)上。兩種回應(yīng)策略具有顯著性差異(p=0.000)?！爸苯咏邮堋敝徽?.91％，而“不作任何回應(yīng)”只占1.41％。見圖3。

分組考察，我們發(fā)現(xiàn)除男性組“拒絕”策略明顯多于“間接接受”策略外，在混合性別組以及女性組中，兩種主要回應(yīng)策略并沒有顯著性差異，也就是說人們一般不會直接接受別人對自己的稱贊。因此，在傳統(tǒng)價值觀念(交際中的謙虛、自貶)仍然占主導(dǎo)地位的鄉(xiāng)村言語社區(qū)，直接接受他人的贊譽仍然要冒很大的面子風(fēng)險，但直接拒絕又會損害稱贊者的面子，所以在更多情況下，被稱贊者往往會設(shè)法降低自己的被稱贊價值，采用間接接受的策略作為回應(yīng)。

(四)稱贊功能分布

在鄉(xiāng)村言語社區(qū)，稱贊語主要用來表示“由衷的稱贊”(55.79％)，“寒暄性目的”占23.16％，15.44％的稱贊語只是表示說話人的“隨便評價”，另外有5.61％的稱贊語實現(xiàn)“諷刺挖苦”的語用功能。見圖4。

在同性別組(男性組和女性組)，“由衷的稱贊”和

“寒暄性目的”具有顯著性差異(p=0.000)。在女陸一男性組，兩種稱贊功能沒有顯著性差異(p=0.433)，而在男性一女性組，“由衷的稱贊”的比率是“寒暄性目的”的兩倍(47.06％：23.53％)。因此在鄉(xiāng)村言語社區(qū)，不論對方是男性還是女性，男性稱贊語主要實現(xiàn)“由衷的稱贊”功能，而女性稱贊語中“由衷的稱贊”的功能僅限于同性之間。

男性組和女性組稱贊語中“由衷的稱贊”功能基本一致，這種現(xiàn)象說明鄉(xiāng)村言語社區(qū)同性之間注重建構(gòu)一種熱心、友好以及欣賞他人的形象。這種稱贊語的功能分布特點也說明，鄉(xiāng)村言語社區(qū)同性之間的關(guān)系更加需要維護和不斷加強。這與鄉(xiāng)村言語社區(qū)的社會交往方式具有明顯關(guān)系：社會交往可能更多的是在同性之間實現(xiàn)，人員的流動性和交際的復(fù)雜性并不明顯。這與筆者研究的大學(xué)校園言語社區(qū)以及城市市民社區(qū)的稱贊語功能分布(另文敘述)具有一定的差異。

(五)性別差異在不同交際者角色關(guān)系上的分布

交際者不同的角色關(guān)系對交際效果具有顯著的影響。根據(jù)賈玉新的角色區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，我們把交際者的角色關(guān)系分為禮貌型(關(guān)系平等，但有一定社會距離)、親密型(關(guān)系平等，無社會距離)和等級型(關(guān)系不平等，社會距離可有可無)三種。見表1。

從性別差異在不同交際者角色關(guān)系上的分布來看，鄉(xiāng)村言語社區(qū)的大部分(65.61％)稱贊語發(fā)生在禮貌型關(guān)系之間，17.89％的稱贊語發(fā)生在親密型關(guān)系之間，16.49％的稱贊語發(fā)生在等級型關(guān)系之間。由此可以看出，稱贊語是維護禮貌型人際關(guān)系的重要手段，而禮貌型關(guān)系也最需要在日常交際中不斷進行維護。在親密型和等級型關(guān)系下，稱贊頻率變得很低。這可能是由于親密型關(guān)系往往不需要刻意進行維護，而在等級型關(guān)系下，人們彼此之間的稱贊又會變得非常謹(jǐn)慎。

在禮貌型關(guān)系下，女性之間的稱贊語占到了50.80％，37.97％的稱贊語發(fā)生在男性之間，6.95％的稱贊語由女性指向男性，4.28％的稱贊語由男性指向女性。通過卡方檢驗，我們發(fā)現(xiàn)相同性別組的稱贊語分布沒有顯著性差異(p=0.062)，但是女性之間的稱贊明顯多于女性對男性的稱贊(p=0.000)；不同的是，男性之間的稱贊少于男性對女性的稱贊(p=0.000)。親密型關(guān)系下的稱贊語在各個性別組的分布與禮貌型關(guān)系下的稱贊分布也基本一致，但稱贊頻率均大幅度下降。而等級型關(guān)系下的稱贊頻率則變得更低。

四、結(jié)論

通過對鄉(xiāng)村言語社區(qū)稱贊語的性別分布考察，我們認(rèn)為：首先，言語交際中的性別差異同時受到微觀情景語境(性別組的構(gòu)成、交際者的不同角色關(guān)系、話題等)和宏觀社會文化語境的影響?？疾煨詣e差異不能脫離這兩個基本變量。第二，性別交際的趨同性也不應(yīng)忽視。性別交際的趨同性更多表現(xiàn)在混合性別組，說話人有意使自己的話語風(fēng)格接近對方話語風(fēng)格，以達到某種特定的交際效果。在這里，性別差異不再是影響話語風(fēng)格的主要變量。最后，雖然目前人們對“言語社區(qū)”這個概念是否仍然有效表示質(zhì)疑，但通過我們對鄉(xiāng)村言語社區(qū)稱贊語的考察，我們發(fā)現(xiàn)有關(guān)言語社區(qū)的若干概念仍然具有解釋力。在我們的實地觀察中，村民們在言語交際中遵循當(dāng)?shù)靥赜械脑捳Z特征(如對稱贊話題的選擇和鄉(xiāng)村稱贊語所實現(xiàn)的語用功能)，并通過這個特征來達到彼此的身份認(rèn)同感。因此，“言語社區(qū)”這個概念仍然可以用來描述一些基本同質(zhì)的、基于社會網(wǎng)絡(luò)、外部干擾力不很強烈的社區(qū)中的言語行為。

責(zé)任編輯何偉