謝朝陽(yáng) 鄭春梅

摘要:升值主要通過(guò)貿(mào)易和國(guó)際投資兩種渠道作用于產(chǎn)業(yè)。日本的經(jīng)驗(yàn)表明,通過(guò)加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)可避免升值對(duì)出口的不利,通過(guò)擴(kuò)大海外投資可實(shí)現(xiàn)全球化生產(chǎn)布局。中國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)比較特殊,人民幣升值主要會(huì)對(duì)內(nèi)資高技術(shù)企業(yè)不利,應(yīng)采取針對(duì)性的政策鼓勵(lì)發(fā)展,同時(shí)注意控制人民幣升值幅度。

關(guān)鍵詞:人民幣升值;高技術(shù)產(chǎn)業(yè);日本經(jīng)驗(yàn);內(nèi)資高技術(shù)企業(yè)

中圖分類(lèi)號(hào):F602文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-2374(2009)20-0001-03

人民幣自匯改以來(lái)持續(xù)升值,給中國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)部門(mén)帶來(lái)了深刻影響。目前對(duì)人民幣升值影響我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的研究很多,但具體到中微觀層面的研究較少,尤其針對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的分析就更少。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)承載著我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的重任,人民幣升值對(duì)這一產(chǎn)業(yè)究竟產(chǎn)生了怎樣影響值得關(guān)注。本文共分四部分:一是升值影響高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)生機(jī)制;二是日元升值對(duì)其高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響與啟示;三是對(duì)人民幣升值對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)影響的實(shí)際效果分析;四是結(jié)論。

一、本幣升值對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)影響的作用機(jī)制

匯率波動(dòng)對(duì)一國(guó)某一產(chǎn)業(yè)的影響,主要通過(guò)貿(mào)易和國(guó)際投資渠道來(lái)實(shí)現(xiàn)。匯率變化會(huì)對(duì)高技術(shù)企業(yè)的進(jìn)出口價(jià)格以及外貿(mào)績(jī)效發(fā)生作用,導(dǎo)致利潤(rùn)水平的變化。匯率還會(huì)改變企業(yè)的海外投資成本從而引導(dǎo)國(guó)際投資規(guī)模和方向,也會(huì)導(dǎo)致國(guó)際資本在不同產(chǎn)業(yè)間的流動(dòng)和替代,這無(wú)疑也將影響到高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

匯率傳導(dǎo)理論的研究表明,匯率變化不會(huì)引起進(jìn)出價(jià)格同比例變化,不同類(lèi)型商品的價(jià)格對(duì)匯率的反應(yīng)程度是有差別的(Manuchehr Irandoust,1999)。面對(duì)匯率變化,那些差異程度越大、替代性越小、市場(chǎng)集中度越高的產(chǎn)品,國(guó)外出口商維持利潤(rùn)加成的能力越強(qiáng)。高技術(shù)產(chǎn)品具有高技術(shù)、高附加值性,所以出口企業(yè)成本加成定價(jià)能力強(qiáng),匯率波動(dòng)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)出口影響很有限。

匯率波動(dòng)會(huì)影響跨國(guó)企業(yè)的利潤(rùn)率和本國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,間接影響國(guó)際直接投資(包括FDI和對(duì)外投資)的結(jié)構(gòu)和流向。匯率波動(dòng)對(duì)FDI的影響主要是通過(guò)相對(duì)生產(chǎn)成本(Cushman,1985)及財(cái)富效應(yīng)(Blonignen,1997)兩種渠道來(lái)影響。Cushman發(fā)現(xiàn),當(dāng)預(yù)期外國(guó)貨幣升值,會(huì)降低外國(guó)投資者在東道國(guó)的生產(chǎn)成本,從而刺激對(duì)外直接投資流向東道國(guó)。Blonigen認(rèn)為,外國(guó)貨幣升值使得外國(guó)投資者比本國(guó)投資者愿意提供更高的投標(biāo)價(jià)格。因?yàn)橥鈬?guó)投資者可以進(jìn)入和本國(guó)市場(chǎng)相分割的外國(guó)市場(chǎng),而本國(guó)投資者則因貶值而不能進(jìn)入外國(guó)市場(chǎng)。將分析擴(kuò)展到升值情況也不難推斷,在相對(duì)成本效應(yīng)作用下,接受FDI的國(guó)家貨幣升值使得外國(guó)貨幣表示的本國(guó)生產(chǎn)成本上升,相應(yīng)地降低了出口導(dǎo)向型外國(guó)投資者的利潤(rùn),而導(dǎo)致FDI流入的減少。另一方面,升值的財(cái)富效應(yīng)會(huì)導(dǎo)致外國(guó)投資者放棄投標(biāo),FDI同樣也會(huì)養(yǎng)活。需要補(bǔ)充的是,本幣升值將降低海外生產(chǎn)的相對(duì)成本,促進(jìn)本國(guó)產(chǎn)業(yè)海外擴(kuò)張。

綜合來(lái)看,本幣升值對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的出口的負(fù)面影響較小,對(duì)進(jìn)口則相對(duì)有利。升值對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)吸引FDI可能不利,但能促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的對(duì)外投資。具體到人民幣升值對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響則無(wú)法僅從理論上得出一個(gè)清晰的結(jié)論,需要作實(shí)證分析。

二、日元升值對(duì)日本高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響與啟示

早在上世紀(jì)70年代,日本就十分重視發(fā)展知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)。日本在科技立國(guó)戰(zhàn)略的推動(dòng)下,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)得到迅猛發(fā)展,其規(guī)模與水平超過(guò)了西歐各國(guó)。而布雷頓森林體系解體以后,日元總體保持了近20年的升值趨勢(shì),升值和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展并存。揭示日元升值與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系對(duì)理解當(dāng)前我國(guó)的問(wèn)題非常有意義。

(一)日元升值對(duì)日本高技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口的影響有限

就日元匯率升值的歷史來(lái)看,其升值不論是幅度還是時(shí)間上的跨度都是世界罕見(jiàn)。具體而言,日元升值較大的時(shí)期是1978年、1985年以及90年代中期。圖1顯示了20世紀(jì)70年代以來(lái)的日元匯率情況:

日元升值期間(取1990年到1995年)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值占制造業(yè)增加值的比重有所增加,從15%左右增加到16%。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品出口在制造業(yè)出口的比重在日元波動(dòng)期間基本沒(méi)有什么太大變化,在30%左右。從日元升值歷史來(lái)看,每一階段升值所帶來(lái)的影響是不一樣的。七八十年代,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)處于發(fā)展時(shí)期,90年代已經(jīng)比較成熟。其升值減少的進(jìn)出口數(shù)量對(duì)日本高技術(shù)產(chǎn)業(yè)整體影響很有限。

考察日本高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷史有助于理解升值未對(duì)產(chǎn)業(yè)出口造成負(fù)面作用的原因。在考察期內(nèi),日本的出口貿(mào)易走向高端化。其附加值和技術(shù)含量相對(duì)較高的制造業(yè)產(chǎn)品構(gòu)成其出口產(chǎn)品的絕對(duì)主體。許多產(chǎn)品包括汽車(chē)和電子產(chǎn)品向高端延伸,在國(guó)際上處于領(lǐng)先水平。這使其產(chǎn)品在某種程度上具有不可替代性,可以在一定程度上免受匯率變化影響。日元升值幅度較大時(shí)期,日本高新技術(shù)企業(yè)為了應(yīng)對(duì)日元升值對(duì)出口帶來(lái)的消極影響,降低其成本加成利潤(rùn)以維持其出口額。而且日本出口對(duì)象國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)景氣,日元升值沒(méi)有造成其出口額太大的減少。

進(jìn)口方面,根據(jù)羅忠洲(2005)的測(cè)算,日元匯率對(duì)進(jìn)口價(jià)格的傳遞率短期和長(zhǎng)期分別為0.60和0.75。日本國(guó)內(nèi)資源十分貧乏,其進(jìn)口產(chǎn)品多為由美元標(biāo)價(jià)的能源和原材料。從匯率波動(dòng)對(duì)日本進(jìn)口價(jià)格的影響來(lái)看,日元每次升值都會(huì)導(dǎo)致進(jìn)口價(jià)格的大幅下降。所以日本可以以相對(duì)較低的價(jià)格進(jìn)口昂貴的大型設(shè)備,通過(guò)這些進(jìn)口設(shè)備的技術(shù)外溢效應(yīng),亦可以間接促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化,有利于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

(二)日元升值加速了日本高技術(shù)企業(yè)海外投資

在日本經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)時(shí)期,與我國(guó)不同的是日本沒(méi)有積極去吸引對(duì)日本國(guó)內(nèi)的直接外資。日本對(duì)外國(guó)在國(guó)內(nèi)的直接投資存在很大戒心,同時(shí)在政策上也對(duì)外資進(jìn)入本國(guó)進(jìn)行嚴(yán)格限制。這種政策上的限制到1964年,日本成為國(guó)際貨幣基金組織第8條款國(guó)時(shí)才有所改善。然而,實(shí)際情況是外資進(jìn)入日本的速度依然非常緩慢,外資企業(yè)銷(xiāo)售額在日本市場(chǎng)的占有率,從1964年的1.3%上升到1975年的1.9%。外國(guó)資本在日本經(jīng)濟(jì)中的份額如此之小,不論匯率怎樣波動(dòng),其對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的影響顯然是微不足道的,況且在日元大幅升值的情況下,外國(guó)企業(yè)也不會(huì)增加對(duì)日本國(guó)內(nèi)的直接投資。由此,我們?cè)诜治鋈赵祵?duì)FDI的影響時(shí),主要考慮匯率波動(dòng)對(duì)日本對(duì)外的投資。

按羅忠洲(2005)計(jì)算,日本機(jī)電、機(jī)械、化學(xué)、纖維等行業(yè)進(jìn)行水平型對(duì)外直接投資受匯率波動(dòng)的影響明顯,對(duì)外直接投資的匯率彈性為1.5～2.9。這說(shuō)明日元升值的確促進(jìn)了高技術(shù)相關(guān)行業(yè)的對(duì)外直接投資。

1985年的“廣場(chǎng)協(xié)議”簽訂后,日元開(kāi)始趨勢(shì)性升值,為避免不利影響,日本開(kāi)始組建地區(qū)性生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò),以低投資成本,對(duì)東亞各國(guó)進(jìn)行FDI,設(shè)立子公司組織生產(chǎn),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和分工。其中,總部設(shè)在日本的國(guó)內(nèi)公司組織研發(fā),之后將附加值高的高科技零件輸往亞洲各地區(qū)子公司,在當(dāng)?shù)匮b配成制成品,向日本和其他發(fā)達(dá)的西方國(guó)家出口。

(三)日本在發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中規(guī)避升值影響的經(jīng)驗(yàn)

日元升值沒(méi)有對(duì)日本高技術(shù)產(chǎn)業(yè)造成太大沖擊的原因主要在于日本出口產(chǎn)品的高附加值化。短期內(nèi),世界經(jīng)濟(jì)的繁榮抵消了日元升值對(duì)日本對(duì)外貿(mào)易的沖擊。從長(zhǎng)期來(lái)看,日本經(jīng)濟(jì)之所以能夠輕松應(yīng)對(duì)日元的急速升值沖擊的根本原因有兩點(diǎn):一是日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化、出口產(chǎn)品的高附加化;二是在日元升值過(guò)程中,日本的企業(yè)和政府努力推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí),提升產(chǎn)品的科技含量和附加值。另外,日本高技術(shù)產(chǎn)業(yè)又能很恰當(dāng)?shù)乩萌赵档臋C(jī)遇,通過(guò)海外投資實(shí)現(xiàn)全球范圍的生產(chǎn)最優(yōu)化布局,奠定了未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力基礎(chǔ)。

人民幣升值過(guò)程中,如果中國(guó)的企業(yè)不抓緊時(shí)間提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值,人民幣的升值將破壞高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。對(duì)政府而言,一方面要控制人民幣升值的速度和幅度,為國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)爭(zhēng)取時(shí)間;其次,政府應(yīng)借鑒日本產(chǎn)業(yè)政策經(jīng)驗(yàn),積極引導(dǎo)企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整和產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。成熟或具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)應(yīng)主動(dòng)對(duì)外投資,轉(zhuǎn)移升值給企業(yè)帶來(lái)的壓力,邁出全球性生產(chǎn)的步伐。

三、人民幣升值對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)影響的實(shí)際效果

(一)人民幣升值對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口的影響

人民幣升值以來(lái),高技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易額占工業(yè)制成品對(duì)外貿(mào)易額的比重在增加,2006年達(dá)到41%,但增長(zhǎng)速度有所下降。進(jìn)口增速在提高,2006年占工業(yè)制成品的比重達(dá)到39%。這表明我國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的背景下總量的持續(xù)增長(zhǎng),但是人民幣升值對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)的影響并不能清楚的體現(xiàn)。下面再具體到產(chǎn)業(yè)內(nèi)各行業(yè)來(lái)做詳細(xì)分析。

表1反映了產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易增長(zhǎng)情況。其中,計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)類(lèi)出口規(guī)模最大,占高技術(shù)產(chǎn)品全部出口的比重接近4/5。2006年進(jìn)出口量均在增加,與2005年相比,2006年出口增長(zhǎng)下降了3.02%,進(jìn)口增長(zhǎng)也下降了1.8%。占進(jìn)口比重1/2的電子技術(shù)進(jìn)出口絕對(duì)量雖然增加但逆差額也在變大,出口增長(zhǎng)率比2005年下降20%,幅度遠(yuǎn)大于進(jìn)口增長(zhǎng)降幅。除此以外,光電技術(shù)與2005年相比出口呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),下降了90.5%,進(jìn)口增長(zhǎng)上升了14%。生命科學(xué)技術(shù)與2005年相比進(jìn)口增長(zhǎng)要比出口增長(zhǎng)速度慢。雖然從總體上看,升值使產(chǎn)業(yè)出口增速下降而進(jìn)口速度提高了,但各行業(yè)之間存在較大的差異。電子技術(shù)領(lǐng)域出現(xiàn)了出口增速提高而進(jìn)口增速相對(duì)穩(wěn)定的情況。航空航天技術(shù)和材料技術(shù)領(lǐng)域幾乎看不到升值的影響,出口和進(jìn)口同時(shí)出現(xiàn)了加速趨勢(shì)。

我們認(rèn)為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)各技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)出口的差異化現(xiàn)象恰恰反映了各類(lèi)產(chǎn)品的需求價(jià)格彈性特征。由于我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較晚,在國(guó)際上的比較優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在加工組裝等勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié),所以升值會(huì)給出口造成較大負(fù)面影響,而進(jìn)口隨升值的擴(kuò)大與理論相符。一些產(chǎn)業(yè)的特殊性則說(shuō)明它們?cè)趪?guó)際上具有一定競(jìng)爭(zhēng)力,行業(yè)處于上升周期。

(二)人民幣對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)FDI流入的影響

我國(guó)發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的資金來(lái)源可從多個(gè)角度劃分,為分析方便以下從注冊(cè)類(lèi)型關(guān)系和地區(qū)兩個(gè)方面對(duì)比分析。

2004年利用外資的總額是5170億元,占高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總資金來(lái)源的13.6%。2005年利用外資的總額是5301億元,占高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總資金來(lái)源的23.2%。2004到2005年的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資金來(lái)源中內(nèi)資、港澳臺(tái)商的資金減少,而其他外資和私營(yíng)企業(yè)利用外資額增加,外商投資(港澳臺(tái)除外)在資金來(lái)源中的比重高達(dá)67.3%。故人民幣升值對(duì)我國(guó)外商直接投資于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的總數(shù)沒(méi)有減少反而增加。

(三)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在人民幣升值前后的發(fā)展情況對(duì)比

分析了以上兩個(gè)方面,再?gòu)母呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)2005～2006年的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo):總產(chǎn)值、銷(xiāo)售收入、利潤(rùn)來(lái)看看近兩年的發(fā)展情況。上述指標(biāo)均呈增長(zhǎng)趨勢(shì),產(chǎn)值2006年比2005年增加了7629億元,收入增加了7663億元,利潤(rùn)增加了354億元。短期內(nèi)人民幣升值并沒(méi)有影響到高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的總體發(fā)展。

當(dāng)然我們并不能以此認(rèn)為升值對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)沒(méi)有影響甚至有利。因?yàn)閿?shù)據(jù)僅取到兩年,無(wú)法反映最近的新變化,再者匯率作用發(fā)揮有時(shí)是滯后的。對(duì)此,需要從產(chǎn)業(yè)內(nèi)更微觀的角度予以分析。值得注意的是當(dāng)前我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的兩個(gè)特征事實(shí):一是在我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口的各類(lèi)貿(mào)易方式中,加工貿(mào)易占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位,2006年占高技術(shù)產(chǎn)品出口總額的比重達(dá)到87.3%;二是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中外資占據(jù)主體地位,2006年我國(guó)內(nèi)資企業(yè)高技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)出口額不足外資企業(yè)出口的1/7。出口的高新技術(shù)產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)大多不屬于中國(guó)企業(yè),在世界高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)鏈上,我國(guó)仍然處于低端,產(chǎn)品的附加值仍然較低。在這種情況下,從事加工貿(mào)易的外資企業(yè)受影響有限,他們可以通過(guò)公司內(nèi)轉(zhuǎn)移價(jià)格規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn),而升值必然對(duì)我國(guó)出口企業(yè)的廉價(jià)出口模式提出挑戰(zhàn)。

四、結(jié)論

理論上看,升值對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響難以確定,必須具體問(wèn)題具體分析。日本經(jīng)歷了日元長(zhǎng)期升值和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展并存的過(guò)程,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)使日本克服了升值對(duì)出口的不利影響,企業(yè)不失時(shí)機(jī)地利用升值實(shí)現(xiàn)相對(duì)劣勢(shì)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的海外轉(zhuǎn)移,為維持長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)力打下了基礎(chǔ)。從人民幣升值的產(chǎn)業(yè)效果看,短期內(nèi)人民幣升值對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的影響不明顯,主要是貿(mào)易和FDI變化的綜合效果不確定,但是出現(xiàn)了出口增速下降,進(jìn)口增速提高的跡象。長(zhǎng)期分析,隨著升值幅度的提高,對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的負(fù)面沖擊將會(huì)顯現(xiàn),由于我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)以外資和從事加工貿(mào)易為主,升值會(huì)對(duì)內(nèi)資高技術(shù)企業(yè)出口不利,對(duì)FDI流入量可能會(huì)有影響,升值會(huì)帶來(lái)進(jìn)口技術(shù)設(shè)備成本降低和海外投資成本下降,這對(duì)內(nèi)資企業(yè)優(yōu)化企業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)非常有利。

值得注意的是,當(dāng)前中國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與當(dāng)年的日本有很大不同。日本本土企業(yè)是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的絕對(duì)主體,日本許多企業(yè)擁有自己的品牌和專(zhuān)利,產(chǎn)品附加值很高,其應(yīng)對(duì)升值的能力就強(qiáng)。在日元升值過(guò)快時(shí),日本企業(yè)主動(dòng)淘汰本土的缺乏優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)低端環(huán)節(jié)并轉(zhuǎn)移到東亞地區(qū),這樣的前提是日本企業(yè)已經(jīng)具備了強(qiáng)大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)目前的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與當(dāng)時(shí)的日本相差很遠(yuǎn),內(nèi)資比重小、規(guī)模小,缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力,主要是外資主導(dǎo)著高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。內(nèi)資企業(yè)與外資相對(duì)存在較大的差距,在人民幣升值面前,兩類(lèi)企業(yè)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力是不同的,內(nèi)資企業(yè)匯率轉(zhuǎn)嫁能力弱,出口會(huì)受較重打擊,加之跨國(guó)公司壟斷技術(shù),內(nèi)資企業(yè)也很難利用升值進(jìn)口先進(jìn)技術(shù)設(shè)備,因缺乏壟斷優(yōu)勢(shì)大規(guī)模海外擴(kuò)張的條件尚未成熟,所以無(wú)法像日本企業(yè)那樣把升值變成了發(fā)展的良機(jī)。

從各國(guó)發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的事實(shí)可以看出,內(nèi)資關(guān)系著產(chǎn)業(yè)安全,只有內(nèi)資高技術(shù)企業(yè)壯大后才會(huì)有高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的未來(lái)。因此,應(yīng)把人民幣升值對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)影響的關(guān)注點(diǎn)放在內(nèi)資企業(yè)上,前面的分析表明升值總體對(duì)內(nèi)資企業(yè)不利。建議政策從兩方面加以應(yīng)對(duì):一是產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整,主要是傾向于鼓勵(lì)內(nèi)資高技術(shù)企業(yè)發(fā)展,對(duì)那些以加工貿(mào)易為主業(yè)的外資“高技術(shù)企業(yè)”降低優(yōu)惠力度;二是在人民幣升值的政策調(diào)節(jié)上,注意把握節(jié)奏和速度,避免在短期大幅升值,超過(guò)內(nèi)資高技術(shù)企業(yè)的承受能力以致對(duì)它們?cè)斐善茐男杂绊憽?/p>

參考文獻(xiàn)

[1]Manucher Irandoust.The Response of Trade Price to Exchange Rate Changes[J]. Open Economies Review,1999,(10).

[2]Cushman,D.O..Real Exchange Rate Risk,Expectation,and the Level of Direct Investment[J].Review of Economics and Statistics,1985,(32).

[3]Blonigen,B.A.Firm-Specific Assets and the Link Between Exchange Rates and Foreign Direct Investment[J].American Economic Review,1997,87(3).

[4]羅忠洲.匯率波動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[D].華東師范大學(xué)博士論文,2005.

基金項(xiàng)目:北京市教委社科面上資助項(xiàng)目(基金編號(hào):SM200910009006),北方工業(yè)大學(xué)科研項(xiàng)目。

作者簡(jiǎn)介:謝朝陽(yáng)(1977-),男,河南許昌人,北方工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院講師,研究方向:國(guó)際金融;鄭春梅(1963-),女,山西黎城人,北方工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授,博士,研究方向:宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。