馮偉強(qiáng)，陸勤夫

（海軍指揮學(xué)院，江蘇 南京210016）

1 引 言

作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)，是“軍事科學(xué)研究方法劃時(shí)代的革新”[1]，其在認(rèn)識(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律和指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律，推動(dòng)軍隊(duì)轉(zhuǎn)型方面的巨大作用，已是包括美軍在內(nèi)世界軍事強(qiáng)國(guó)的普遍共識(shí)。自20世紀(jì)70年代末期開(kāi)始，我軍開(kāi)始了作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)相關(guān)理論與實(shí)踐的研究工作。目前常用的作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)方法主要有對(duì)抗模擬法、作戰(zhàn)分析法和綜合集成法等[2]。這些方法的共同特征是依托精確高效的建模仿真，試圖通過(guò)科學(xué)的實(shí)驗(yàn)分析方法，輔之以專家經(jīng)驗(yàn)來(lái)探尋未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的科學(xué)規(guī)律。

但我們必須認(rèn)識(shí)到，由于戰(zhàn)爭(zhēng)本身充滿著極其復(fù)雜的不確定性，軍事認(rèn)知的過(guò)程也必將是主觀能動(dòng)性的綜合體現(xiàn)[3]。作為一種探索未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律的手段，作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)不能僅強(qiáng)調(diào)其科學(xué)分析和論證的功能，更應(yīng)突出其對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的“虛擬實(shí)踐”作用。海戰(zhàn)虛擬實(shí)驗(yàn)，正是將軍事研究人員置于未來(lái)信息化條件下的虛擬海戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境，讓研究人員在充分感受和體驗(yàn)的同時(shí)深入思考，打破傳統(tǒng)思維定勢(shì)的束縛，同時(shí)輔以科學(xué)的實(shí)驗(yàn)分析手段，達(dá)到對(duì)未來(lái)海戰(zhàn)科學(xué)認(rèn)知的目的。

從本質(zhì)上講，海戰(zhàn)虛擬實(shí)驗(yàn)是傳統(tǒng)作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)方法的拓展和延伸，是現(xiàn)代信息技術(shù)和軍事實(shí)踐發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。

2 海戰(zhàn)虛擬實(shí)驗(yàn)的概念

2.1 海戰(zhàn)虛擬實(shí)驗(yàn)的定義

與傳統(tǒng)作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)方法相比，海戰(zhàn)虛擬實(shí)驗(yàn)著重突出“虛擬實(shí)踐”在獲取軍事認(rèn)知中的作用，強(qiáng)調(diào)實(shí)驗(yàn)者在“身臨其境”體驗(yàn)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的同時(shí)去感悟和思考，并在此基礎(chǔ)上通過(guò)“提出問(wèn)題——形成假設(shè)——驗(yàn)證評(píng)估——理性認(rèn)識(shí)”的科學(xué)認(rèn)知過(guò)程達(dá)到認(rèn)識(shí)未來(lái)海戰(zhàn)規(guī)律的實(shí)驗(yàn)?zāi)康摹?/p>

根據(jù)上述分析，海戰(zhàn)虛擬實(shí)驗(yàn)可以定義為：依托建模仿真手段，使實(shí)驗(yàn)者在虛擬的海戰(zhàn)環(huán)境中去感受、操縱和預(yù)演未來(lái)海戰(zhàn)；同時(shí)借鑒自然科學(xué)的實(shí)驗(yàn)方法，創(chuàng)造人為可控的實(shí)驗(yàn)條件，著重研究影響未來(lái)海戰(zhàn)勝敗的決定性因素，以求最大限度地獲取軍事認(rèn)知。

2.2 海戰(zhàn)虛擬實(shí)驗(yàn)的要素

同傳統(tǒng)作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)類似，組成海戰(zhàn)虛擬實(shí)驗(yàn)的基本要素包括實(shí)驗(yàn)者、實(shí)驗(yàn)對(duì)象和實(shí)驗(yàn)環(huán)境。但由于研究問(wèn)題和獲取認(rèn)知的途徑不同，海戰(zhàn)虛擬實(shí)驗(yàn)中的各要素有其一定的特殊性。

由于海戰(zhàn)虛擬實(shí)驗(yàn)強(qiáng)調(diào)實(shí)驗(yàn)者的參與和體驗(yàn)，一次實(shí)驗(yàn)?zāi)芊耥樌麑?shí)施，能否最大限度地獲取有益的知識(shí)，很大程度上取決于實(shí)驗(yàn)者的知識(shí)儲(chǔ)備。因此，海戰(zhàn)虛擬實(shí)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)者應(yīng)以具有扎實(shí)海軍作戰(zhàn)理論知識(shí)，熟悉高技術(shù)武器系統(tǒng)的軍事研究人員為主，主要從事提出實(shí)驗(yàn)構(gòu)想、設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)課題、細(xì)化實(shí)驗(yàn)想定、分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和總結(jié)實(shí)驗(yàn)結(jié)論等活動(dòng)；此外還需熟悉建模仿真、計(jì)算機(jī)軟件的技術(shù)人員，在實(shí)驗(yàn)中分別承擔(dān)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)設(shè)計(jì)與維護(hù)、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)管理等工作。

海戰(zhàn)虛擬實(shí)驗(yàn)的對(duì)象非常廣泛，對(duì)海上作戰(zhàn)能力和海戰(zhàn)軍事效能有影響的各種要素都可以納入實(shí)驗(yàn)對(duì)象的范圍。除參戰(zhàn)力量、武器裝備、海戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境等具體有形的內(nèi)容可以作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象外，部隊(duì)組織結(jié)構(gòu)、作戰(zhàn)策略、兵力行動(dòng)計(jì)劃等也是實(shí)驗(yàn)的重要對(duì)象。錢學(xué)森曾指出，“在作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)室里，可以進(jìn)行策略和計(jì)劃的實(shí)驗(yàn)，可以檢驗(yàn)策略和計(jì)劃的缺陷，可以預(yù)測(cè)策略和計(jì)劃的效果”。從更廣泛的角度來(lái)看，未來(lái)海戰(zhàn)的新概念和新思想也可以作為實(shí)驗(yàn)的對(duì)象。

實(shí)驗(yàn)環(huán)境指用于支撐海戰(zhàn)虛擬實(shí)驗(yàn)所需的物質(zhì)保障，具體有實(shí)驗(yàn)場(chǎng)地、實(shí)驗(yàn)設(shè)備和各類實(shí)驗(yàn)仿真系統(tǒng)等。與傳統(tǒng)作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)相比，開(kāi)展海戰(zhàn)虛擬實(shí)驗(yàn)所需的“虛擬實(shí)踐環(huán)境”主要依靠實(shí)驗(yàn)設(shè)備和各類實(shí)驗(yàn)仿真系統(tǒng)來(lái)營(yíng)造。一方面，實(shí)驗(yàn)環(huán)境中的仿真系統(tǒng)及其模型應(yīng)根據(jù)實(shí)驗(yàn)課題的需要，進(jìn)行定制或優(yōu)選，在模型粒度等方面要適應(yīng)實(shí)驗(yàn)對(duì)象和實(shí)驗(yàn)方式的需要；另一方面，實(shí)驗(yàn)環(huán)境應(yīng)提供良好的人機(jī)接口，如與各種實(shí)驗(yàn)者身份相符的視景系統(tǒng)、情報(bào)系統(tǒng)、決策系統(tǒng)等，為實(shí)驗(yàn)者全方位、深層次獲取作戰(zhàn)體驗(yàn)提供物質(zhì)基礎(chǔ)。

2.3 海戰(zhàn)虛擬實(shí)驗(yàn)的特點(diǎn)

海戰(zhàn)虛擬實(shí)驗(yàn)的研究對(duì)象是由人、武器裝備、戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境等多種因素相互作用組成的復(fù)雜體。作為軍事科學(xué)研究的一種方法，海戰(zhàn)虛擬實(shí)驗(yàn)既具有自然科學(xué)的特征，同時(shí)也屬于社會(huì)科學(xué)研究的范疇。總的來(lái)說(shuō)，具有以下特點(diǎn)。

（1）研究?jī)?nèi)容的前瞻性。海戰(zhàn)虛擬實(shí)驗(yàn)的研究?jī)?nèi)容需隨著軍事理論、武器裝備、編制體制的發(fā)展而不斷變化創(chuàng)新。因此，理論研究是海戰(zhàn)虛擬實(shí)驗(yàn)的前提，通過(guò)理論研究預(yù)測(cè)未來(lái)海戰(zhàn)可能的發(fā)展變化。只有進(jìn)行有前瞻性的實(shí)驗(yàn)課題設(shè)置，才能做到有的放矢。

（2）實(shí)驗(yàn)者與實(shí)驗(yàn)對(duì)象的即時(shí)交互性。在海戰(zhàn)虛擬實(shí)驗(yàn)中，實(shí)驗(yàn)者與實(shí)驗(yàn)對(duì)象依托虛擬戰(zhàn)場(chǎng)空間互相提供和接受信息，并實(shí)時(shí)對(duì)對(duì)方的狀態(tài)做出相應(yīng)反應(yīng)。虛擬實(shí)驗(yàn)不論采用綜合研討方式，還是對(duì)抗推演方式，實(shí)驗(yàn)者在獲取信息的同時(shí)常常需要作為“回路中的人”參與決策和判斷，而虛擬空間中的各類仿真軍事實(shí)體也能及時(shí)從實(shí)驗(yàn)者那里得到指令和反饋。

（3）實(shí)驗(yàn)環(huán)境的仿真性。海戰(zhàn)虛擬實(shí)驗(yàn)必須為研究人員提供一個(gè)貼近未來(lái)實(shí)戰(zhàn)的實(shí)驗(yàn)環(huán)境。研究人員能否獲取準(zhǔn)確的實(shí)驗(yàn)結(jié)論從而達(dá)到軍事認(rèn)知的目的，很大程度上取決于“虛擬戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境”能否有效反映未來(lái)實(shí)戰(zhàn)環(huán)境的特征。

（4）實(shí)驗(yàn)活動(dòng)的綜合性。為探索并完善某個(gè)重要概念，往往需要進(jìn)行一系列相互聯(lián)系的實(shí)驗(yàn)活動(dòng)。某些軍事能力可能只在部分軍事環(huán)境下發(fā)揮作用，因此需要設(shè)置不同的實(shí)驗(yàn)背景加以實(shí)驗(yàn)和觀察。一個(gè)有益的實(shí)驗(yàn)結(jié)論往往是在一系列相互關(guān)聯(lián)的實(shí)驗(yàn)之后才能獲取，這就體現(xiàn)了實(shí)驗(yàn)活動(dòng)的綜合性。

3 海戰(zhàn)虛擬實(shí)驗(yàn)的主要內(nèi)容

海戰(zhàn)虛擬實(shí)驗(yàn)是探索未來(lái)信息化條件下的海上作戰(zhàn)特點(diǎn)和規(guī)律的實(shí)踐活動(dòng)。從廣義來(lái)看，一切相關(guān)要素，從武器裝備到自然環(huán)境，從編制體制到訓(xùn)練水平，以及貫穿戰(zhàn)略層面、戰(zhàn)役層面和戰(zhàn)術(shù)層面的各種新觀點(diǎn)、新概念都可以納入研究范圍。但根據(jù)目前的理論認(rèn)知現(xiàn)狀和實(shí)驗(yàn)條件，現(xiàn)階段，針對(duì)信息化條件下海上作戰(zhàn)的實(shí)驗(yàn)應(yīng)從海戰(zhàn)基本特征、海戰(zhàn)信息環(huán)境、海戰(zhàn)行動(dòng)模式和海戰(zhàn)理論與實(shí)施方法等四個(gè)方面展開(kāi)，待取得較深刻的認(rèn)識(shí)后可逐步擴(kuò)展到其他相關(guān)領(lǐng)域。

3.1 探索海戰(zhàn)基本特征

關(guān)于未來(lái)信息化條件下海上作戰(zhàn)的基本特征，目前出現(xiàn)了很多新觀點(diǎn)、新概念，如“體系對(duì)抗”、“效能融合”、“基于共享態(tài)勢(shì)的實(shí)時(shí)指揮”等，但部分新概念和觀點(diǎn)的前提條件和內(nèi)涵并不明確，難以指導(dǎo)并運(yùn)用于實(shí)際作戰(zhàn)。因此，需要針對(duì)這些新概念構(gòu)建實(shí)驗(yàn)原型，通過(guò)實(shí)驗(yàn)對(duì)原型進(jìn)行評(píng)估、驗(yàn)證和分析，最終得出科學(xué)的結(jié)論，從而全面準(zhǔn)確把握未來(lái)海戰(zhàn)的基本特征。

3.2 分析海戰(zhàn)信息環(huán)境

信息化條件下的海戰(zhàn)與傳統(tǒng)機(jī)械化條件下的海戰(zhàn)相比，其本質(zhì)區(qū)別在于信息的主導(dǎo)地位。信息化條件下的海上作戰(zhàn)過(guò)程中，從雙方作戰(zhàn)體系的建立，到指揮控制效能的發(fā)揮、兵力運(yùn)用方式和武器打擊效果，信息時(shí)時(shí)處處起著決定性的主導(dǎo)作用。分析信息環(huán)境將是海戰(zhàn)虛擬實(shí)驗(yàn)研究的核心內(nèi)容之一，具體包括信息系統(tǒng)、平臺(tái)信息能力等物理層面的研究?jī)?nèi)容和信息流程、信息對(duì)抗等運(yùn)用層面的內(nèi)容。

3.3 揭示海戰(zhàn)行動(dòng)模式

傳統(tǒng)海戰(zhàn)中，作戰(zhàn)行動(dòng)主要以火力打擊為主，按照航渡接敵、兵力展開(kāi)、火力打擊、兵力撤收的順序展開(kāi)。信息化條件下的海上作戰(zhàn)，則是緊緊圍繞信息與火力的融合，通過(guò)信息對(duì)抗掌握制信息權(quán)，并在此基礎(chǔ)上支援其他作戰(zhàn)行動(dòng)。因此，在海戰(zhàn)虛擬實(shí)驗(yàn)中，應(yīng)針對(duì)多源情報(bào)感知、指揮控制、信息對(duì)抗、遠(yuǎn)程精確火力打擊、毀傷評(píng)估和綜合保障等作戰(zhàn)行動(dòng)構(gòu)建實(shí)例，揭示未來(lái)海戰(zhàn)典型行動(dòng)模式。

3.4 創(chuàng)新海戰(zhàn)理論與實(shí)施方法

海戰(zhàn)理論與實(shí)施方法是未來(lái)海戰(zhàn)的指導(dǎo)性規(guī)律。同傳統(tǒng)海戰(zhàn)相比，信息化條件下的海上作戰(zhàn)，從作戰(zhàn)形態(tài)、作戰(zhàn)方式、作戰(zhàn)指導(dǎo)到作戰(zhàn)組織實(shí)施模式均發(fā)生了深刻的變化。以海戰(zhàn)組織實(shí)施模式為例，目前對(duì)信息化條件下海上作戰(zhàn)過(guò)程中的各個(gè)環(huán)節(jié)，以及各個(gè)環(huán)節(jié)所采用的指揮手段、程序和內(nèi)容認(rèn)識(shí)不明，缺乏具有可操作性的指導(dǎo)方法。通過(guò)構(gòu)建合理的想定和多次實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)者可以發(fā)現(xiàn)并總結(jié)信息化海戰(zhàn)中組織實(shí)施模式的規(guī)律，從而指導(dǎo)未來(lái)作戰(zhàn)實(shí)踐。

4 海戰(zhàn)虛擬實(shí)驗(yàn)的實(shí)施方法

由于未來(lái)信息化海戰(zhàn)本身的復(fù)雜性，單獨(dú)一次實(shí)驗(yàn)往往難以得出可靠的實(shí)驗(yàn)結(jié)論。根據(jù)每次實(shí)驗(yàn)所關(guān)注要點(diǎn)不同，可以開(kāi)展平臺(tái)層次、戰(zhàn)術(shù)層次、軍種戰(zhàn)役層次和聯(lián)合戰(zhàn)役層次的實(shí)驗(yàn)；根據(jù)知識(shí)成熟度的不同，可以開(kāi)展“發(fā)現(xiàn)型”實(shí)驗(yàn)、“驗(yàn)證型”實(shí)驗(yàn)或“演示型”實(shí)驗(yàn)等。因此，為探索并完善某個(gè)重要概念，一般需要統(tǒng)一規(guī)劃，進(jìn)行一系列相互關(guān)聯(lián)的實(shí)驗(yàn)，即開(kāi)展綜合性作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)活動(dòng)[4]。

就單獨(dú)一次實(shí)驗(yàn)而言，其典型過(guò)程可分為實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、實(shí)驗(yàn)實(shí)施和實(shí)驗(yàn)分析三個(gè)階段。

4.1 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)階段

實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的目的是明確實(shí)驗(yàn)方案，具體工作包括選擇實(shí)驗(yàn)課題，擬制實(shí)驗(yàn)想定，明確實(shí)驗(yàn)類型，選擇實(shí)驗(yàn)所需的仿真系統(tǒng)。

（1）實(shí)驗(yàn)課題的選擇要與實(shí)驗(yàn)內(nèi)容相匹配，既能涵蓋研究對(duì)象的主體要素又不至于將問(wèn)題過(guò)于復(fù)雜化，給后續(xù)實(shí)驗(yàn)造成困難。

（2）實(shí)驗(yàn)想定的擬制應(yīng)依據(jù)實(shí)驗(yàn)課題，明確實(shí)驗(yàn)所涉及的具體條件，包括作戰(zhàn)環(huán)境、作戰(zhàn)時(shí)間、作戰(zhàn)空間、作戰(zhàn)兵力及主要作戰(zhàn)行動(dòng)。

（3）實(shí)驗(yàn)類型應(yīng)根據(jù)實(shí)驗(yàn)的目的和要求來(lái)選擇。以創(chuàng)新探索作戰(zhàn)概念為目標(biāo)的實(shí)驗(yàn)一般可采取“發(fā)現(xiàn)型”實(shí)驗(yàn)，以驗(yàn)證各種作戰(zhàn)概念假設(shè)或評(píng)估方案為主要內(nèi)容的實(shí)驗(yàn)可采取“驗(yàn)證型”實(shí)驗(yàn)，而傳播已形成的作戰(zhàn)概念為目的的實(shí)驗(yàn)一般采用“演示型”實(shí)驗(yàn)[5]。

（4）實(shí)驗(yàn)仿真系統(tǒng)是實(shí)驗(yàn)實(shí)施的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，不同目的和方式的實(shí)驗(yàn)對(duì)實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)有不同的要求，如“驗(yàn)證型”實(shí)驗(yàn)往往需要系統(tǒng)能對(duì)變量進(jìn)行嚴(yán)格控制，以準(zhǔn)確評(píng)估不同水平的實(shí)驗(yàn)因素對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響；而“發(fā)現(xiàn)型”實(shí)驗(yàn)往往需要系統(tǒng)能提供大量的中間數(shù)據(jù)并具有人性化的人機(jī)接口，使實(shí)驗(yàn)者能全面感受作戰(zhàn)過(guò)程推進(jìn)的細(xì)節(jié)。此外，不同實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)的模型體系也是重要的參考因素。

4.2 實(shí)驗(yàn)實(shí)施階段

實(shí)施階段的目的是獲取實(shí)驗(yàn)結(jié)果數(shù)據(jù)，具體工作有細(xì)化作戰(zhàn)方案、實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)準(zhǔn)備、進(jìn)行實(shí)驗(yàn)和獲取實(shí)驗(yàn)結(jié)果。

（1）細(xì)化作戰(zhàn)方案。主要是根據(jù)實(shí)驗(yàn)想定，由軍事研究人員對(duì)紅、藍(lán)雙方的作戰(zhàn)行動(dòng)進(jìn)行細(xì)化，一般應(yīng)具體到戰(zhàn)場(chǎng)感知體系構(gòu)建方案、信息對(duì)抗行動(dòng)方案、精確打擊引導(dǎo)方案、指揮控制信息流程圖、兵力協(xié)同計(jì)劃等。

（2）實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)準(zhǔn)備。選擇或定制合適的實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)及其配套工具；按照想定所明確戰(zhàn)場(chǎng)要素收集所需的相關(guān)數(shù)據(jù)，包括兵力兵器的技戰(zhàn)術(shù)性能、戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境數(shù)據(jù)；并將各類實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)輸入到實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)，做好系統(tǒng)準(zhǔn)備工作。

（3）進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。啟動(dòng)實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)進(jìn)行作戰(zhàn)過(guò)程推進(jìn)。軍事研究人員既可作為紅藍(lán)雙方關(guān)鍵決策人物的角色進(jìn)入劇情參與互動(dòng)，充分體驗(yàn)交戰(zhàn)過(guò)程；也可作為第三方人員，在“局外”觀察并研究戰(zhàn)局推進(jìn)的各種變化。實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，可根據(jù)需要采用分階段實(shí)驗(yàn)與全程實(shí)驗(yàn)相結(jié)合、研討式實(shí)驗(yàn)與對(duì)抗實(shí)驗(yàn)相結(jié)合的多種方式，目的是使軍事研究人員最大程度地獲取感受，并在討論中激發(fā)“靈感”。

（4）獲取實(shí)驗(yàn)結(jié)果。通過(guò)變化作戰(zhàn)方案中所涉及的作戰(zhàn)要素，進(jìn)行多次實(shí)驗(yàn)來(lái)獲取所關(guān)注的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)收集可以由實(shí)驗(yàn)者和系統(tǒng)共同完成，結(jié)果數(shù)據(jù)不僅包括每次實(shí)驗(yàn)雙方的戰(zhàn)果數(shù)據(jù)，還應(yīng)包括每次實(shí)驗(yàn)的中間結(jié)果和實(shí)驗(yàn)者關(guān)于某些問(wèn)題的討論要點(diǎn)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果可為后續(xù)實(shí)驗(yàn)分析提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

4.3 實(shí)驗(yàn)分析階段

實(shí)驗(yàn)分析階段的目的是得到實(shí)驗(yàn)結(jié)論，具體工作包括數(shù)據(jù)重構(gòu)、統(tǒng)計(jì)分析、結(jié)論評(píng)估和報(bào)告撰寫等。

（1）數(shù)據(jù)重構(gòu)。重構(gòu)就是描述實(shí)驗(yàn)中發(fā)生的事情[6]。可借助實(shí)驗(yàn)工具將每次交戰(zhàn)過(guò)程按時(shí)間流回放，并在關(guān)鍵的時(shí)間點(diǎn)上包含以下重要信息：決策者所了解的信息是什么?信息是經(jīng)過(guò)哪些環(huán)節(jié)提供到?jīng)Q策者面前的?他對(duì)無(wú)法掌握的戰(zhàn)場(chǎng)情況是如何做出推斷和假設(shè)的?總之，重構(gòu)的目的是為了完整地將交戰(zhàn)過(guò)程呈現(xiàn)在分析者面前。

（2）統(tǒng)計(jì)分析。分析就是以客觀的方式找尋實(shí)驗(yàn)結(jié)果背后隱藏的規(guī)律，對(duì)“發(fā)現(xiàn)型”實(shí)驗(yàn)和“驗(yàn)證型”實(shí)驗(yàn)而言，統(tǒng)計(jì)分析是新知識(shí)獲取和結(jié)論形成的重要途徑。以“驗(yàn)證型”實(shí)驗(yàn)為例，在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)階段一般假設(shè)了實(shí)驗(yàn)預(yù)期的結(jié)果，針對(duì)多次實(shí)驗(yàn)的實(shí)際結(jié)果，可利用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工具對(duì)整個(gè)實(shí)驗(yàn)給出客觀和簡(jiǎn)潔的描述，即“用數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)話”，并初步尋求在不同的實(shí)驗(yàn)因素下假設(shè)是否成立的規(guī)律。

（3）結(jié)論評(píng)估。評(píng)估是將實(shí)驗(yàn)過(guò)程中獲取的信息最終轉(zhuǎn)化為有效認(rèn)知的關(guān)鍵階段，也是認(rèn)識(shí)再提高、再升華的過(guò)程，一般由經(jīng)驗(yàn)豐富的軍事研究人員完成。實(shí)驗(yàn)結(jié)論評(píng)估應(yīng)在數(shù)據(jù)重構(gòu)和統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上，通盤考慮實(shí)驗(yàn)的全過(guò)程，包括實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)合理性對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的可能影響，實(shí)驗(yàn)所采用的仿真模型對(duì)結(jié)果可信度的影響等等。實(shí)驗(yàn)結(jié)論既可以支持假設(shè)，也可以推翻假設(shè)[7]，但必須是明確的，明確的實(shí)驗(yàn)結(jié)論是實(shí)驗(yàn)是否成功的重要標(biāo)志。

（4）報(bào)告撰寫。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后，應(yīng)撰寫實(shí)驗(yàn)報(bào)告，將實(shí)驗(yàn)認(rèn)知盡可能地?cái)U(kuò)展到未參加實(shí)驗(yàn)的人群，從而擴(kuò)大軍事效益。實(shí)驗(yàn)報(bào)告中除實(shí)驗(yàn)結(jié)論外，還應(yīng)包括實(shí)驗(yàn)的主要元素：實(shí)驗(yàn)?zāi)康模瑢?shí)驗(yàn)結(jié)果，實(shí)驗(yàn)者，實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)，實(shí)驗(yàn)過(guò)程中的其他重要發(fā)現(xiàn)，研討評(píng)估中的主要論點(diǎn)等等。

5 結(jié)束語(yǔ)

海戰(zhàn)虛擬實(shí)驗(yàn)是對(duì)傳統(tǒng)作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)方法的拓展和延伸，借助“虛擬實(shí)踐”大大擴(kuò)展了軍事研究人員的認(rèn)知和實(shí)踐活動(dòng)所能“觸及”的范圍。本文對(duì)海戰(zhàn)虛擬實(shí)驗(yàn)的概念、實(shí)驗(yàn)內(nèi)容及主要實(shí)施方法進(jìn)行了初步的探索，在后續(xù)工作中，將繼續(xù)對(duì)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)的設(shè)計(jì)以及實(shí)驗(yàn)分析方法等關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行深入的研究。我們相信，作為一種新的軍事實(shí)踐形態(tài)，海戰(zhàn)虛擬實(shí)驗(yàn)對(duì)未來(lái)信息化條件下海上作戰(zhàn)理論的發(fā)展必將產(chǎn)生巨大的推動(dòng)作用。

1 錢學(xué)森.論系統(tǒng)工程[M].湖南：湖南科學(xué)技術(shù)出版社，1982.

2 江敬灼，韓雁飛.綜合集成理論及其在作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)中的應(yīng)用[J].海軍大連艦艇學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，29（4）：1—4.

3 王輝青.論作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)的科學(xué)基礎(chǔ)和認(rèn)知特征[J].中國(guó)軍事科學(xué)，2007，20（3）：1—5.

4 ALBERTSDAVID S.Campaigns of Experimentation：Pathways to Innovation and Transformation[M].USA：CCRP，2005.

5 胡曉峰，楊鏡宇，司光亞，等.戰(zhàn)爭(zhēng)復(fù)雜系統(tǒng)仿真分析與實(shí)驗(yàn)[M].北京：國(guó)防大學(xué)出版社，2008.

6 ALBERTS DAVID S.Code of Best Practice For Experimentation[M].USA：CCRP，2002.

7 軍事科學(xué)院軍事運(yùn)籌分析研究所.作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)實(shí)施指南[M].北京：軍事科學(xué)出版社，2008.