中國網絡開放，美國別插手

張敬偉

一家商業(yè)公司在中國市場的進與退，本來是件稀松平常的事件，好聚好散也就是了。但谷歌的事情卻不同。首先它向中國政府采取了“最后通牒”的方式，要求中國政府做的讓步明顯帶有政治性質。其次，它的行動得到美國政府、國會和西方媒體的集體支持，這一事件已經被徹底政治化。這種政治化不是中國鬧出來的，而是美國和西方強加給我們的。

事情發(fā)展到這一地步，谷歌事件其實已經更像是另一起“阿克毛”事件，甚至更為糟糕。當然，事情的結果也一定是中國政府既不會因為一家商業(yè)公司而壞了市場規(guī)則和法治準則，更不會因為美國政府的照會而放棄政治底線和外交原則。

說互聯(lián)網是毫無障礙的絕對自由空間，這是謊言。真實情況是：它是現實世界的延伸，因此根據自己的國情實施監(jiān)管，是任何政府都不得不做的事情。中國社會對信息的承受能力總體上低于美國等發(fā)達國家，這是誰都無可否認的客觀現實。中國知識分子生活在中國，應當體諒祖國的這個弱點。這個現實我們當然要逐步改變，但做這種改變的出發(fā)點應當是中國全社會的利益，而不是少數人的方便或意愿。其實西方政治家都明白這個道理，媒體領袖也都明白，不明白的，或者是出于文化上的傲慢懶得理解中國，或者就是揣著明白裝糊涂。實際上，包括美國在內的世界各國，同樣未允許互聯(lián)網放任自流?！?·11”后美國為了反恐需要，規(guī)定警方有權搜索公民的電子郵件通訊，甚至可在不經允許的情況下監(jiān)視公民通訊。加拿大、澳大利亞、新西蘭、英國、德國、瑞典等西方國家也有同樣的法案。

中國這些年向世界開放的心態(tài)是很真誠的，但中國比前蘇聯(lián)和東歐國家高明之處，就是在學西方的同時，堅持走自己的路?，F在中國拒絕照搬照抄美國的互聯(lián)網監(jiān)管模式，和當初中國剛搞改革開放時宣布四項基本原則，在精神實質上是一致的。當時在中國國內也有人不理解，但是現在回過頭來看，那樣的決策，包括當時抓魏京生那樣的人，是不是做對了！戈爾巴喬夫當年受到西方的廣泛贊揚，它搞的政治改革曾令很多中國人羨慕，但它把蘇聯(lián)搞垮了。所以在互聯(lián)網監(jiān)管這樣的重大問題上，中國一定不能不顧一切地與西方“接軌”。中國社會在進步，互聯(lián)網也必須往前走，但如何收、怎么放，中國必須有自己的思路和節(jié)奏，不應該也不可能讓谷歌的CEO及美國國務院說了算。

谷歌公司首席執(zhí)行官埃里克·施密特表示， “愛中國和中國人民”。筆者認為，這樣的愛不應是口頭上的，谷歌應當用行動讓中國民眾感受到它的誠意，因為如果谷歌“愛中國”，首先要遵守中國的法律，不追求自己在中國有什么特權，更不能以突然襲擊的方式向中國發(fā)難；如果“愛中國人民”，就要體諒中國人民的感受，不把中國用戶當成其與中國政府對抗的人質。

就在谷歌宣布考慮退出中國的前幾天，美國國務卿希拉里舉行了一場小型晚宴，來賓正是微軟、twitter、谷歌等信息行業(yè)大腕。兩件事如此靠近，很難讓人不產生聯(lián)想。經過這場政治化的折騰，谷歌將自己置于進退兩難的境地。退，喪失的是3.6億網民的中國市場；不退，被美國政治劫持并利用，騎虎難下。

如今，離令美國信譽掃地的金融危機爆發(fā)已有一年半的時間。從美國政府最近的一系列舉動來看，美國正試圖通過運用“巧實力”，來恢復并確保美國自身的價值觀。但愿谷歌這樣的遠赴重洋的跨國大企業(yè)，不會淪為美國向外輸入價值觀的赤裸裸的政治工具。很多中國人喜歡用谷歌，但他們的確不希望自己成為被谷歌利用的工具?！ㄗ髡呤墙K學者。）