馬來(lái)西亞《星報(bào)》1月25日文章,原題:中國(guó)緊張注視著曾經(jīng)的盟友緬甸 中緬邊界的巨幅紅色標(biāo)語(yǔ)上寫(xiě)著“兄弟情義到永遠(yuǎn)”。幾公里外一個(gè)邊陲小鎮(zhèn)引以為豪地告訴游客們,緬甸的雞常越過(guò)松垮的柵欄到中國(guó)這邊來(lái)下蛋。而在贊頌友誼的詩(shī)句背后,中國(guó)與緬甸的關(guān)系正陷入麻煩之中。
新加坡東南亞研究所研究員伊恩·斯托雷說(shuō):“我不認(rèn)為它們是朋友。關(guān)系通常會(huì)緊張而艱難。這基本上是一樁權(quán)宜婚姻?!比欢?948年獨(dú)立以來(lái),盡管北京在過(guò)去20多年大力援助緬甸,緬甸對(duì)中國(guó)的懷疑從沒(méi)改變過(guò)。中國(guó)擔(dān)心再次發(fā)生類似果敢的騷亂并引發(fā)難民潮。這一威脅在今年緬甸的選舉年尤其清晰。有活動(dòng)人士說(shuō)緬甸政府軍正計(jì)劃再次打擊反叛力量。這不僅讓中國(guó)擔(dān)心出現(xiàn)更多難民,也讓中國(guó)擔(dān)心邊界的不穩(wěn)定會(huì)對(duì)商業(yè)造成不利影響。中國(guó)珠寶商人林明奇(音)說(shuō):“我們當(dāng)然不愿意看到任何導(dǎo)致邊界關(guān)閉的事情發(fā)生?!?/p>
而緬甸非常善于在朋友和敵人之間兩面下注,保證政權(quán)生存。云南大學(xué)的羅勝榮(音)和王愛(ài)平(音)上月發(fā)表文章說(shuō),果敢事件的目的是讓北京不要認(rèn)為兩國(guó)關(guān)系就是想當(dāng)然的。他們寫(xiě)道:“這樣做是為向西方展示,緬甸政府正在調(diào)整外交政策,從只面對(duì)中國(guó)轉(zhuǎn)向開(kāi)始和美國(guó)、印度和其他大國(guó)頻繁接觸,轉(zhuǎn)向一個(gè)平衡的外交政策。(該事件)也看似表明他們正在減少對(duì)中國(guó)的依賴。”他們認(rèn)為,這一行動(dòng)也可能被看做是緬甸試圖向美國(guó)示好,告訴美國(guó)緬甸也可以成為一個(gè)在對(duì)付中國(guó)方面有用的盟國(guó)。這兩位學(xué)者的評(píng)論反映了中國(guó)對(duì)緬甸想要做什么的疑慮。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),任何對(duì)與緬甸關(guān)系的不滿都敵不上另一個(gè)戰(zhàn)略考量———印度。
斯托雷說(shuō):“從中國(guó)角度看,與緬甸保持密切關(guān)系又額外給印度施加了一份壓力,因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)和巴基斯坦、尼泊爾以及孟加拉國(guó)關(guān)系良好。如果你坐在新德里,你可能也會(huì)認(rèn)為這是一項(xiàng)用中國(guó)的朋友包圍印度的策略。”
緬甸意識(shí)到這一點(diǎn),并將與印度交朋友視為對(duì)中國(guó)的重要制約。人權(quán)觀察組織緬甸研究員大衛(wèi)·馬蒂森說(shuō):“他們經(jīng)常從中獲利,不是中美,就是中印。這招很簡(jiǎn)單,但也很奏效。你總能看到事情很平衡。這個(gè)月中國(guó)人來(lái),下個(gè)月印度人來(lái),或者一名緬甸高官去新德里。他們判斷力很強(qiáng),說(shuō)‘我們沒(méi)朋友,我們只有合伙人?!薄? (何晏譯)