河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 馮志華 高艷霞 曹玉鳳 李建國* 李秋鳳
反芻動物瘤胃是一個復(fù)雜的微生態(tài)系統(tǒng),其中瘤胃微生物與宿主之間、微生物與微生物之間處于一種既協(xié)同又制約的動態(tài)平衡狀態(tài)。微生物間的關(guān)系會直接或間接影響反芻動物對飼料的消化和利用,進(jìn)而影響反芻動物的健康。因此,調(diào)控瘤胃微生物區(qū)系使飼料養(yǎng)分最大程度地被利用顯得尤為重要。皂苷具有多種生物活性,如抗腫瘤、抗真菌、防治心血管疾病、降血糖和調(diào)節(jié)免疫功能等,本文就皂苷的化學(xué)結(jié)構(gòu)、存在形式及分布,皂苷或富含皂苷植物對反芻動物瘤胃微生物菌群的影響作一綜述。
皂苷又名皂甙或皂素,是一類比較復(fù)雜的苷類化合物,主要由植物產(chǎn)生,少數(shù)低等海生動物和細(xì)菌亦可以產(chǎn)生,因其水溶液振搖時能產(chǎn)生大量持久的肥皂樣泡沫而得名。皂苷由皂苷元和糖、糖醛酸或其他有機酸組成。組成皂苷的常見糖有葡萄糖、半乳糖、鼠李糖、阿拉伯糖、木糖及其他戊糖類。皂苷的多樣性和復(fù)雜性是由糖鏈結(jié)構(gòu)的差異決定的。根據(jù)皂苷被水解后生成皂苷元的化學(xué)結(jié)構(gòu)不同,將皂苷分為兩大類:甾體皂苷和三萜皂苷。三萜皂苷又可分為四環(huán)三萜皂苷和五環(huán)三萜皂苷兩類,而以五環(huán)三萜最為常見。
皂苷存在于植物體的樹皮、根、莖、葉、種子和果實中,分布不一。在自然界中三萜烯皂苷比甾體皂苷分布范圍廣。已發(fā)現(xiàn)含有三萜皂苷的植物有600多種,其中在豆科、五加科、傘形花科、報春花科、葫蘆科等植物中比較普遍;植物中已發(fā)現(xiàn)的甾體皂苷元有近百種,它們主要存在于單子葉植物百合科的絲蘭屬、知母屬、菝葜科、薯蕷科、龍食蘭科等;雙子葉植物也有發(fā)現(xiàn),如豆科、玄參科、茄科等。近年來,從海洋生物如海星中也分離得到了皂苷,而且具有很強的生物活性。
2.1 皂苷對瘤胃原蟲的影響 大量研究證實,許多皂苷或富含皂苷的植物對瘤胃原蟲具有抑制作用。Valdez等(1986)研究表明,添加絲蘭皂苷后原蟲的數(shù)量減少,同時細(xì)菌的數(shù)量略有增加。Wallace等(1994)利用體外實驗也證明絲蘭皂苷能夠抑制瘤胃纖毛蟲的生長;另有資料報道,印度田箐葉子和豆科植物中存在的皂苷,均能夠抑制原蟲的活性(Goel等,2008;Newbold 等,1997)。 然而,不同部位印度田箐的抗原蟲活性也不同,這表明植物的不同部位存在的皂苷類型可能不同(Teferedegne,1999)。與此類似,其他體外實驗也證明皂樹皂苷、大葉相思葉皂苷、無患子皂苷和葫蘆巴籽皂苷均具有抗原蟲活性 (Goel等,2008;Hristov等,2003;Hess等,2003a;Makkar等,1998)。Hu 等(2005)研究表明,添加茶皂素可以顯著抑制瘤胃原蟲的生長(P<0.01)。陳旭偉和王洪榮(2009)研究結(jié)果表明,0.3%茶皂素+0.03%絲蘭皂苷能極顯著降低瘤胃原蟲數(shù)量 (P<0.01)。許多體內(nèi)實驗也證實皂苷或富含皂苷的植物具有抗原蟲的效果。Hristov等(1999)報道,絲蘭皂苷降低了青年母牛瘤胃原蟲的數(shù)量。日糧中添加2%和4%的苜蓿皂苷可使綿羊瘤胃原蟲數(shù)量分別減少34%和 66%(Lu 和 Joyrnal,1987)。 此外,飼喂富含皂苷的植物如印度田箐和無患子均可減少綿羊瘤胃內(nèi)原蟲的數(shù)量 (Goel等,2008;Hess 等,2004b;Newbold等,1997)。一般認(rèn)為,皂苷通過與原蟲細(xì)胞膜甾醇部分相互作用,使細(xì)胞膜遭到破壞,導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)容物的滲漏,這可能是皂苷具有抗原蟲作用的主要原因(Francis等,2002)。
但也有一些研究表明,皂苷對原蟲的數(shù)量沒有影響。Hristov等(2003)體外實驗證明,在培養(yǎng)液中添加0.1%、0.2%和 0.4%的富含皂苷的絲蘭提取物對原蟲的數(shù)量沒有影響。Benchaar等(2008)研究表明,給奶牛飼喂60 g富含10%皂苷的絲蘭提取物并未顯示抗原蟲的效果。關(guān)于皂苷不能抑制原蟲的具體原因還不清楚,一些因素諸如皂苷的結(jié)構(gòu)、劑量、日糧組成、微生物區(qū)系組成及其對皂苷的適應(yīng)性均會影響皂苷的效果。此外,對植物或植物提取物中皂苷含量的測定方法不同,也會導(dǎo)致相同劑量的皂苷產(chǎn)生不同效果(Cheeke,1996)。 Klita 等(1996)報道,利用高效液相色譜法(HPLC)測定的皂苷含量通常比生物學(xué)測定方法低(例如溶血性微量方法)。
2.2 皂苷對瘤胃細(xì)菌和真菌的影響 瘤胃中的細(xì)菌和真菌亦受皂苷的影響,但瘤胃細(xì)菌和真菌所受影響程度不同。Wina等(2005)體外實驗研究了粗料型基礎(chǔ)日糧中添加用甲醇提取的毛瓣無患子皂苷0、1.0、2.0 mg/mL和4.0 mg/mL的效果。薄膜雜交分析表明,細(xì)菌RNA的濃度在皂苷劑量為1 mg/mL時較高,但是高劑量的皂苷并沒有影響總細(xì)菌的數(shù)量。2.0 mg/mL和4.0 mg/mL毛瓣無患子的甲醇提取物皂苷對白色瘤胃球菌(R.albus)和黃色瘤胃球菌(R.flavefaciens)具有抑制作用。相反,real-time PCR定量分析表明,來自葫蘆巴籽和印度田菁葉子的皂苷提取物使產(chǎn)琥珀酸絲狀桿菌 (F.succinogenes)的數(shù)量分別提高 42%和45%,而飛廉屬植物葉子和葫蘆巴籽皂苷使黃色瘤胃球菌 (R.falvefaciens)的數(shù)量提高了40%(Goel等,2008)。另有研究表明,絲蘭提取物中的甾體皂苷對纖維分解菌的活性具有抑制作用,但是對于淀粉分解菌的抑制作用因種屬差異變化較大。由于皂苷的存在使細(xì)菌的細(xì)胞壁發(fā)生了變化,導(dǎo)致牛鏈球菌(Streptococcus bovis)、棲瘤胃普雷沃氏菌(Prevotella ruminicola)和嗜淀粉瘤胃桿菌(Ruminobacter amylophilus)的生長受到抑制,而反芻獸新月形單胞菌的生長得到加強 (Wang等,2000)。以上研究表明,皂苷對瘤胃細(xì)菌的影響具有種類依賴性,生產(chǎn)中可以利用皂苷對瘤胃代謝進(jìn)行調(diào)控。例如,反芻月形單胞菌是瘤胃內(nèi)常見的革蘭氏陰性菌,占瘤胃可培養(yǎng)總細(xì)菌數(shù)的50%,該菌可以利用乳酸。因此,促進(jìn)該菌的生長對于防治酸中毒具有重要意義。此外,牛鏈球菌的數(shù)量隨著精料濃度的升高而快速增長,使可溶性淀粉發(fā)酵成為乳酸,乳酸進(jìn)一步增多,從而引發(fā)急性瘤胃酸中毒。因而在高精料日糧中添加皂苷會減少酸中毒的發(fā)生率(Russell和 Rychlik,2001)。
關(guān)于皂苷對一些細(xì)菌的促生長機制還不清楚。Sen等(1998)認(rèn)為可能是低劑量的皂苷以某種可調(diào)控的方式促進(jìn)細(xì)胞膜的滲透,使細(xì)菌細(xì)胞吸收更多的養(yǎng)分。一些混合培養(yǎng)研究表明,富含皂苷的植物能夠提高細(xì)菌數(shù)量,主要是因為皂苷抑制了原蟲的數(shù)量 (Hess等,2004;Newbold等,1997)。
目前,關(guān)于皂苷對真菌影響的研究還比較少,結(jié)論也往往不一致。純培養(yǎng)實驗表明,絲蘭提取物中的甾體皂苷對真菌的活性具有抑制作用(Wang等,2000)。 Goel等(2008)報道,葫蘆巴和印度田菁使厭氧總真菌數(shù)量分別減少65%和38%。Wina等 (2005)體外研究表明,毛瓣無患子(S.rarak)提取物濃度為4 mg/mL時,壺菌綱的數(shù)量減少,濃度為1 mg/mL和2 mg/mL時對壺菌綱菌的數(shù)量沒有影響。Wina等(2006)給綿羊長期飼喂(105 d)0.24、0.48 g/kg 和 0.72 g/kg 體重的毛瓣無患子皂苷,結(jié)果表明,低劑量的毛瓣無患子皂苷對壺菌綱具有正面效應(yīng),而高濃度則沒有效果。
2.3 皂苷對瘤胃產(chǎn)甲烷菌的影響 甲烷是與全球氣候變化密切相關(guān)的溫室氣體,對全球氣候變暖作用占到所有影響氣候變暖因素作用的15%~20%,其增溫潛勢是二氧化碳的62倍。據(jù)估計,每年進(jìn)入大氣層中由家畜產(chǎn)生的甲烷總量為7.7×107t,其中很大部分來源于反芻動物(Johnson和 Ward,1996),占散發(fā)到大氣中甲烷總量的15%,而且每年還以1%的速度遞增 (Moss等,2000)。因此,研究皂苷如何影響產(chǎn)甲烷菌的數(shù)量和減少甲烷產(chǎn)量具有十分重要的意義。雖然很多學(xué)者也作了這方面的研究,但主要集中在皂苷對甲烷產(chǎn)量的影響方面,關(guān)于皂苷對產(chǎn)甲烷菌影響的報道還很少。
Hess等(2003)純培養(yǎng)實驗表明,在去原蟲狀態(tài)下無患子能夠減少甲烷的產(chǎn)生,但對甲烷桿菌的數(shù)量沒有影響,表明皂苷可能直接影響了甲烷桿菌的活性。Guo等(2008)報道,400 mg/L茶皂素對甲烷短桿菌的甲基輔酶-M還原酶mcrA基因的生長和表達(dá)沒有影響。瘤胃液混合培養(yǎng)時,茶皂素對產(chǎn)甲烷菌數(shù)量沒有影響,但mcrA基因的表達(dá)量降低了76%(P<0.05),甲烷產(chǎn)量降低了8%(P<0.05)。皂苷對瘤胃產(chǎn)甲烷菌的抑制效果與日糧中皂苷的水平和日糧組成有關(guān)。高劑量(4 mg/mL)的毛瓣無患子果實皂苷能夠降低甲烷桿菌RNA的濃度,而低劑量時對甲烷桿菌沒有影響(Wina 等,2005)。 Wina 等(2005)研究認(rèn)為,甲烷桿菌RNA濃度的降低可能與抑制原蟲活性有關(guān)。然而也有研究證明,無患子果實富含的皂苷雖然使甲烷產(chǎn)量有所降低,卻提高了綿羊甲烷桿菌的數(shù) 量 (Ivan 等 ,2004;Hess 等 ,2004)。 Goel等(2008)報道,精料型基礎(chǔ)日糧中添加田菁皂苷和葫蘆巴皂苷抑制甲烷的效果比粗料型基礎(chǔ)日糧顯著。從田菁葉、葫蘆巴籽和山蘿卜屬葉中提取的皂苷使產(chǎn)甲烷菌數(shù)量分別減少78%、22%和21%,但對甲烷產(chǎn)量沒有影響,這可能是由于發(fā)酵模式和微生物多樣性的改變導(dǎo)致甲烷生成的速度改變所致。
綜上所述,皂苷對瘤胃微生物菌群的作用效果,取決于皂苷的類型、添加劑量、日糧組成和微生物菌群對皂苷的適應(yīng)性等因素。
利用皂苷或富含皂苷植物的問題之一是其抗原蟲的活性是短暫的(Teferedegne等,1999;Newbold等,1997)。持續(xù)飼喂田菁10 d和象耳豆14 d后,這些植物中存在的皂苷對綿羊的抗原蟲活性就消失了(Ivan 等,2004;Newbold 等,1997)。 Wina等(2006)研究表明,在短期內(nèi)毛瓣無患子皂苷對白色瘤胃球菌(Ruminococcus albus)、黃色瘤胃球菌(Ruminococcus flavefaciens)和壺菌綱具有負(fù)面效應(yīng),而這種效應(yīng)在長期添加后則會消失,可能由于長期添加導(dǎo)致瘤胃白色瘤胃球菌、黃色瘤胃球菌和真菌壺菌綱對皂苷產(chǎn)生了適應(yīng)性。據(jù)觀察,絲蘭皂苷會使布氏普雷沃氏菌 (Prevotella bryantii)細(xì)胞壁厚度增加,證明這些細(xì)菌對皂苷的適應(yīng)性(Russell和 Rychlik,2001)。 關(guān)于微生物對皂苷產(chǎn)生適應(yīng)性的具體機制還不清楚,可能與微生物會迅速產(chǎn)生降解皂苷的能力而導(dǎo)致皂苷抗原蟲活性的喪失有關(guān)。飼喂絲蘭皂苷幾天后由瘤胃球菌(Ruminococci)產(chǎn)生的高活性糖苷酶,可能參與了適應(yīng)過程(Wang等,2000)。此外,微生物從前接觸過富含皂苷的植物也有利于其對皂苷快速反應(yīng)并減弱富含皂苷植物的抗原蟲活性(Teferedegne等,1999)。動物品種和飼養(yǎng)制度不同或動物所處環(huán)境不同,都可能會降低皂苷的抗原蟲活性。埃塞俄比亞綿羊瘤胃微生物種群能夠?qū)υ碥盏目乖x活性結(jié)構(gòu)進(jìn)行降解,而蘇格蘭綿羊則不能(Teferedegne等,1999)。 Odenyo 等(1997)觀察到直接把印度田菁投進(jìn)瘤胃對原蟲仍然保持毒性,但是日糧中添加則不然,這說明咀嚼過程產(chǎn)生的唾液可能對皂苷進(jìn)行了降解,起到解毒作用。
目前關(guān)于皂苷對瘤胃微生物影響的報道較多,但關(guān)于瘤胃微生物對皂苷降解方面的研究較少。皂苷在瘤胃中的代謝包括去糖基化作用和皂苷元核心部分結(jié)構(gòu)的變化。體外批次培養(yǎng)試驗證明皂苷能被降解生成皂苷元,皂苷元再經(jīng)過緩慢的氧化還原過程而導(dǎo)致結(jié)構(gòu)的變化 (Wang等,2000、1998)。不同種類的皂苷在瘤胃中的降解率及其變化幅度較大。苜蓿皂苷在綿羊消化道中的降解率達(dá)96% ~98%(Mathison等,1999)。 與此相似,Ogura 和 Sugawara(1998)報道,白三葉草在瘤胃尼龍袋內(nèi)培養(yǎng)24 h后,殘余物中未檢測到白三葉皂苷的存在。Makkar等(1997)利用奶牛瘤胃液體外培養(yǎng)發(fā)現(xiàn),皂樹皂苷在培養(yǎng)液中孵化24 h后被100%降解,而6 h孵化后沒有被降解。由此得知,自然界中可能存在一些不易被降解的皂苷,具有持久的抗菌效果。
綜上所述,皂苷能有效控制瘤胃微生物菌群的組成和數(shù)量,從而進(jìn)一步調(diào)控瘤胃發(fā)酵,提高反芻動物生產(chǎn)效率,減少環(huán)境污染。但反芻動物瘤胃微生物對皂苷會產(chǎn)生適應(yīng)性,導(dǎo)致皂苷的抗原蟲效應(yīng)不能持久,關(guān)于這一問題的解決措施及瘤胃微生物菌群對皂苷的適應(yīng)機制尚待進(jìn)一步研究。此外,不同來源植物皂苷的含量和組成有較大差異,生物活性也不同。因此,今后應(yīng)著手從眾多天然植物中提取一種有效皂苷,能夠特異性地抑制原蟲和產(chǎn)甲烷菌的數(shù)量及活性,促進(jìn)有益菌和真菌的生長,提高動物的生產(chǎn)性能,降低其負(fù)面效應(yīng)。
[1]陳旭偉,王洪榮.體外法研究添加混合皂苷對瘤胃微生物組成和產(chǎn)氣量的影響[J].中國飼料,2009,8:13 ~ 15.
[2]Benchaar C,McAllister T A,Chouinard P Y.Digestion,ruminal fermentation,ciliate protozoal populations,and milk production from dairy cows fedcinnamaldehyde,quebracho condensed tannin,or Yucca schidigera saponin extracts[J].J Dairy Sci,2008,91:4765 ~ 4777.
[3]Cheeke P R.Biological effects of feed and forage saponins and their impacts on animal production[J].Adv Exp Med Biol,1996,405:377 ~ 385.
[4]Francis G,Keem Z,Makkar H P S,et al.The biological action of saponins in animal systems:A review[J].Br J Nutr,2002,88:587 ~ 605.
[5]Goel G,Makkar H P S,Becker K.Effect of Sesbania sesban and Carduus pycnocephalus leaves and fenugreek (Trigonella foenum-graecum L.)seeds and their extracts on partitioning of nutrient from roughage and concentrate based feeds to methane[J].Anim Feed Sci Technol,2008,147:72 ~ 89.
[6]Guo Y Q,Liu J-X,Lu Y,et al.Effect of tea saponin on methanogenesis,microbial community structure and expression of mcrA gene,in cultures of rumen microorganisms[J].Lett Appl Microbiol,2008,47:421 ~ 426.
[7]Hess,H D,BeuretR A,LotscherM,etal.Rumen fermentation,methanogenesis and nitrogen utilization of sheep receiving tropical grass hayconcentrate diets offered with Sapindus saponaria fruits and Cratylia argentea foliage[J].Anim Sci,2004,79:177 ~ 189.
[8]Hess H D,Kreuzer M,Diaz T E,et al.Saponin rich tropical fruits affect fermentation and methanogenesis in faunated and defaunated fluid[J].Anim Feed Sci Technol,2003a,109:79 ~ 94.
[9]Hess H D,Monsalve L M,Lascano C E,et al.Supplementation of a tropical grass diet with forage legumes and Sapindus saponaria fruits:effects on in vitro ruminal nitrogen turnover and methanogenesis[J].Aust J Agric Res,2003b,54:703 ~ 713.
[10]Hristov A N,McAllister A T,Van Herk FH,et al.Effect of Yucca schidigera on ruminal fermentation and nutrient digestion in heifers[J].Journal of Animal Science,1999,77:2554 ~ 2563.
[11]Hristov A N,Ivan M,Neill L,et al.Evaluation of several potential bioactive agents for reducing protozoal activity in vitro[J].Anim Feed Sci Technol,2003,105:163 ~ 184.
[12]HuWei-Lian,Jian-Xin Liu,Jun-An ye,et al.Effeet of tea saponin on rumen fermentation in vitro [J].Animal Feed Science and Technology,2005,120:333 ~ 339.
[13]Ivan M,Koenig K M,TeferedegneB,etal.Effectofthedietary Enterolobium cyclocarpum foliage on the population dynamics of rumen ciliate protozoa in sheep[J].Small Rumin Res,2004,52:81 ~ 91.
[14]Johnson D E,Ward G M.Estimates of animal methane emissions[J].Environmental Monitoring and Assessment,1996,42(1):133 ~ 141.
[15]Klita P T,Mathison G W,F(xiàn)enton T W,et al.Effect of alfalfa root saponins on digestive function in sheep[J].J Anim Sci,1996,74:1144 ~ 1156.
[16]Lu C D,Jorgensen N A.Alfalfa saponins affect site and extent of nutrient digestion in ruminants[J].Journal of Nutrition,1987,117:919 ~ 927.
[17]Makkar H P S,Becker K.Degradation of Quillaja saponins by mixed culture of rumen microbes[J].Lett Appl Microbiol,1997,25:243 ~ 245.
[18]Makkar H P S,Sen S,Blummel M,et al.Effects of fractions containing saponins from Yucca schidigera,Quillaja saponaria and Acacia auriculoformis on rumen fermentation[J].J Agric Food Chem,1998,46:4324 ~ 4328.
[19]Mathison G W,Soofi-Siawah R,Klita P T,et al.Degradability of alfalfa saponins in the digestive tract of sheep and their rate of accumulation in rumen fluid[J].Can J Anim Sci,1999,79:315 ~ 319.
[20]Moss A R,Jouany J,Newbold J.Methane production by ruminants:its contribution to global warming[J].Ann Zootech,2000,49:231 ~ 253.
[21]Newbold C J,Hassan S M E,Wang J,et al.Influence of foliage from African multipurpose tree on activity of rumen protozoa and bacteria[J].Br J Nutr,1997,78:237 ~ 249.
[22]Odenyo A A,Osuji P O,Karanfil O.Effect of multipurpose tree (MPT)supplements on ruminal ciliate protozoa[J].Anim Feed Sci Technol,1997,67:169~180.
[23]Ogura S,Sugawara K.The disappearance of white clover saponins with ruminal degradation of white clover leaves[J].J Japan Soc Grassl Sci,1998,44:292~293.
[24]Russell J B,Rychlik J.Factors that alter rumen microbial ecology[J].Science,2001,292:1119 ~ 1122.
[25]Sen S,Makkar H P S,Muetzel S,et al.Effect of quillaja saponins and Yucca schidigera plant extract on growth of Escherichia coli[J].Lett Appl Microbiol,1998,27:35 ~ 38.
[26]Teferedegne B,McIntosh F,Osuji P O,et al.Influence of foliage from different accessions of the subtropical leguminous tree,Sesbania sesban,on ruminal protozoa in Ethiopian and Scottish sheep[J].Anim Feed Sci Technol,1999,78:11 ~ 20.
[27]Valdez F R,Bush L J,Goetsch A L,et al.Effect of steroidal sapogenins on rumen fermentation and on production of lactating dairy cows[J].J Dairy Sci,1986,69:1568 ~ 1575.
[28]Wallace R J,Arthaud L,Newbold C J.Influence of Yucca schidigera extract on ruminal ammonia concentration and ruminal microorganisms[J].Appl Environ Microbiol,1994,60:1762 ~ 1767.
[29]WangY,MaAllisterTA,NewboldCJ,etal.Effectof Yucca schidigera extract on fermentation and degradation of steroidal saponins in the rumen simulation technique (RUSITEC)[J].AnimFeedSciTechnol,1998,74:143 ~ 153.
[30]Wang Y,McAllister T A,Yanke L J,et al.Effect of steroidal saponin from Yucca schidigera extract on ruminal microbes[J].J Appl Microbiol,2000,88:887~896.
[31]Wina E,Muetzel S,Becker K.The dynamics of major fibrolytic microbes and enzyme activity in the rumen in response to short-and long-term feeding of Sapindus rarak saponins[J].J Appl Microbiol,2006,100:114 ~ 122.
[32]Wina E,Muetzel S,Hoffmann E,et al.Saponins containing methanol extract of Sapindus rarak affect microbial fermentation,microbial activity and microbial community structure in vitro[J].Anim Feed Sci Technol,2005,121:159~174.