孫 靜
衛(wèi)生部醫(yī)院管理研究所 北京 100083
我國新一輪醫(yī)改提出增設(shè)藥事服務(wù)費(fèi),藥事服務(wù)這一概念廣為專家和公眾熱議,對(duì)其內(nèi)涵的理解千差萬別,由此產(chǎn)生了對(duì)收取藥事服務(wù)費(fèi)的不同意見。本文將系統(tǒng)地總結(jié)藥事服務(wù)在各國的內(nèi)涵和地位,介紹“判斷性藥學(xué)服務(wù)”、“團(tuán)隊(duì)藥學(xué)服務(wù)”和“藥物治療管理”等藥事服務(wù)理念,及其對(duì)促進(jìn)合理用藥和提高醫(yī)療效率的重要作用。
醫(yī)生和藥師在醫(yī)療過程中的處方、審方、調(diào)劑和用藥管理等行為構(gòu)成了藥事服務(wù)的主要內(nèi)容。各國對(duì)藥事服務(wù)的內(nèi)涵有不同定義,但都以提高病人生活質(zhì)量為目的,并以合理藥物治療為中心內(nèi)容。[1]
傳統(tǒng)藥事服務(wù)指藥師為病人備藥并配送到病人手中,這一過程被認(rèn)為是藥品流通的一個(gè)環(huán)節(jié),藥師只不過是藥品這一商品從生產(chǎn)商流通到病人手中的最后一個(gè)配送者。臨床藥學(xué)不發(fā)達(dá)的國家,還停留在傳統(tǒng)藥事服務(wù)階段,服務(wù)內(nèi)容通常只局限于醫(yī)生和藥師的處方和調(diào)劑行為。
隨著藥學(xué)的發(fā)展,藥師不僅將藥品送到病人手中,還要從接到處方開始,對(duì)病人整體的疾病狀態(tài)做出完整的評(píng)估與建議,向病人解釋藥品的用法、用量和預(yù)防藥品不良反應(yīng)的注意事項(xiàng),幫助病人改善服藥依從性和用藥習(xí)慣,使其更科學(xué)地用藥。臺(tái)灣地區(qū)在醫(yī)藥分業(yè)后,試圖在社區(qū)藥房推動(dòng)這種判斷性藥學(xué)服務(wù),在醫(yī)院里也有臨床藥師開始參與病房活動(dòng),與病人直接接觸、討論用藥史和用藥習(xí)慣。
臨床藥學(xué)發(fā)展較快的國家,藥師與其他醫(yī)療服務(wù)提供者(包括醫(yī)生和護(hù)士等)形成了團(tuán)隊(duì)式藥學(xué)服務(wù)模式,與病人和整個(gè)醫(yī)療團(tuán)隊(duì)互動(dòng),協(xié)同監(jiān)測(cè)藥物治療的全過程,提供藥物相互作用等廣泛的專業(yè)技術(shù)咨詢, 幫助減少藥物不良反應(yīng)和提高藥物治療效果。美國提出藥物治療管理模式(medication therapy management) 的藥學(xué)服務(wù)(pharmaceutical care),包括藥物治療方案審查、病人用藥記錄審核、個(gè)性化藥物咨詢、抗凝管理、健康管理等系列服務(wù),幫助發(fā)現(xiàn)、預(yù)防和解決用藥相關(guān)問題。
越來越多的國家意識(shí)到合理用藥與醫(yī)療費(fèi)用的關(guān)系,以及藥事服務(wù)對(duì)促進(jìn)合理用藥、減少藥物不良反應(yīng)和節(jié)約醫(yī)療成本的貢獻(xiàn)。有研究表明,治療藥物不良反應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)用并不低于藥物本身的成本。[2]歐洲臨床藥學(xué)會(huì)和美國臨床藥學(xué)協(xié)會(huì)認(rèn)為,藥事服務(wù)是整個(gè)醫(yī)療服務(wù)的有機(jī)組成部分,有助于提高藥物治療的安全性、有效性和效率。[3-4]美國藥師協(xié)會(huì)明確提出,藥師的任務(wù)就是實(shí)施藥學(xué)服務(wù)。有研究證明,藥事服務(wù)可以一定程度的改善醫(yī)療服務(wù)的臨床效果和經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)。[5-6]
藥事服務(wù)的價(jià)值在不同國家有不同的體現(xiàn)方式。一些國家的付費(fèi)方建立了藥事服務(wù)補(bǔ)償體系[7],但多數(shù)只涵蓋國家醫(yī)療保險(xiǎn)計(jì)劃報(bào)銷的藥物。
英國國家衛(wèi)生服務(wù)體系(NHS)為與其簽定合同的藥師支付費(fèi)用,提供諸如調(diào)劑、過期藥處理、參與公共衛(wèi)生服務(wù)等在內(nèi)的基本藥事服務(wù),和藥物利用分析及處方干預(yù)等中級(jí)藥事服務(wù)。NHS 還通過立法賦予藥師獨(dú)立處方權(quán),鼓勵(lì)其進(jìn)行家訪,監(jiān)督管理美沙酮治療、戒煙等特殊藥事服務(wù)項(xiàng)目,并組織特殊藥事服務(wù)專題技能培訓(xùn)。提供特殊藥事服務(wù)的藥房需要有執(zhí)照,并將執(zhí)照陳列在公眾看得到的地方,服務(wù)費(fèi)用由地方初級(jí)衛(wèi)生保健信托機(jī)構(gòu)支付。在蘇格蘭、威爾士和英格蘭部分地區(qū),即使是NHS不覆蓋的處方藥,若符合一定條件(例如在“小病福利計(jì)劃”下),NHS也支付藥事服務(wù)費(fèi)用。[8]加拿大渥太華的社區(qū)藥房必須在負(fù)責(zé)監(jiān)督藥房的藥師學(xué)會(huì)登記,患者可以比較不同藥房的費(fèi)用,選擇服務(wù)最好的藥房購藥,社區(qū)藥房可以按規(guī)定收取藥事服務(wù)費(fèi)。[9]在拉脫維亞,不管藥物是否在醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷范圍內(nèi),都收取加成費(fèi)用用于支付藥事服務(wù),加成率由政府監(jiān)管。匈牙利和克羅地亞的法律規(guī)定,藥師應(yīng)提供藥事服務(wù)并通過藥品加成獲得費(fèi)用。荷蘭法律未規(guī)定調(diào)劑以外的藥事服務(wù)內(nèi)容,只收取固定費(fèi)用支付調(diào)劑費(fèi)用。德國則通過“哮喘病家庭合同項(xiàng)目”支付藥師費(fèi)用,激勵(lì)其與醫(yī)生合作形成疾病管理團(tuán)隊(duì),為病人提供團(tuán)隊(duì)式藥學(xué)服務(wù)。[10]澳大利亞也存在類似的激勵(lì)機(jī)制,支持針對(duì)哮喘的團(tuán)隊(duì)式藥學(xué)服務(wù)和為家庭用藥提供咨詢的“家庭藥物審查項(xiàng)目”(Home Medicines Review)。[11]
美國2003年通過法案,決定在社會(huì)福利保險(xiǎn)部分納入藥事服務(wù)費(fèi)用,希望由藥師對(duì)某些特定對(duì)象,包括用藥復(fù)雜、疾病交互作用多、藥費(fèi)高、年齡大的病人進(jìn)行用藥評(píng)估并長期跟蹤病人用藥情況,以期用最低的藥費(fèi)達(dá)到最有效的療效,同時(shí)監(jiān)測(cè)與避免病人因藥物相互作用或者用藥概念偏差造成的額外醫(yī)療問題,降低不必要的醫(yī)療支出。Medicare 明確了如何為“藥物治療管理”項(xiàng)目報(bào)銷,旨在通過促進(jìn)合理用藥優(yōu)化治療效果,減少不良反應(yīng)發(fā)生,尤其是那些有多種疾病,同時(shí)服用多種藥物的病人,或藥物費(fèi)用很高的病例。[12]Medicaid 通過“藥物關(guān)懷管理計(jì)劃”使藥師和醫(yī)生密切合作,形成藥學(xué)服務(wù)團(tuán)隊(duì),共同制定治療計(jì)劃和完成隨訪,對(duì)最復(fù)雜的病例所需的藥物治療進(jìn)行協(xié)同管理。
在全球范圍內(nèi),補(bǔ)償藥事服務(wù)雖然還不是通行做法,但已形成趨勢(shì),越來越多的國家開始建立相應(yīng)的支付體系。[13]為促進(jìn)病人安全和提高醫(yī)療效果,英、美等發(fā)達(dá)國家已經(jīng)建議將藥品預(yù)算中的少部分用于處方和調(diào)劑等傳統(tǒng)藥事服務(wù),多數(shù)預(yù)算都用于支持咨詢和團(tuán)隊(duì)式藥學(xué)服務(wù)。[14-15]
藥事服務(wù)的專業(yè)價(jià)值體現(xiàn)很大程度上受專業(yè)及專業(yè)團(tuán)體發(fā)展和預(yù)算的限制,還受到支付方、病人、醫(yī)生和藥師等各利益相關(guān)方的認(rèn)識(shí)和態(tài)度的影響。
相關(guān)協(xié)會(huì)和學(xué)會(huì)利用經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)等手段,向決策者提供證據(jù),可以促進(jìn)藥事服務(wù)補(bǔ)償機(jī)制的建立。當(dāng)藥學(xué)發(fā)展到一定水平,藥學(xué)專業(yè)團(tuán)體游說力量足夠強(qiáng)的情況下,可以向決策者提供藥事服務(wù)支持衛(wèi)生政策的成本效果分析結(jié)果,幫助呼吁建立補(bǔ)償體系。澳大利亞藥學(xué)協(xié)會(huì)(Pharmacy Guild)就是通過這樣的循證過程,強(qiáng)調(diào)藥事服務(wù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義,與聯(lián)邦政府達(dá)成協(xié)議(Fourth Community Pharmacy Agreement),為藥事服務(wù)提供補(bǔ)償?shù)?。[16]美國明尼蘇達(dá)州也開展過研究,證明“藥物治療管理計(jì)劃”雖然在一定程度上增加了成本,但也帶來臨床效果和醫(yī)療質(zhì)量的提高,成本效果比是州政府可以接受的,因而Medicaid為該“藥物治療管理計(jì)劃”埋單。[17]
支付方式對(duì)藥事服務(wù)的服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)質(zhì)量有一定影響,補(bǔ)償?shù)耐瑫r(shí)還需對(duì)其內(nèi)涵和標(biāo)準(zhǔn)有明確說明。拉脫維亞、匈牙利和克羅地亞等國通過藥品加成獲得藥事費(fèi)用的方法并沒有對(duì)提供積極的判斷性藥學(xué)服務(wù)起到激勵(lì)作用。荷蘭只收取固定費(fèi)用支付調(diào)劑費(fèi)用的做法使得這個(gè)國家提供判斷性藥學(xué)服務(wù)的比例較低。[18]歐洲一些國家則明確為積極的判斷性藥學(xué)服務(wù)建立經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償機(jī)制,鼓勵(lì)社區(qū)藥師與全科醫(yī)生密切合作。[19]巴西2002年通過了一項(xiàng)關(guān)于藥事服務(wù)的全民公決議案,并在衛(wèi)生部制定的國家藥物政策中予以確定,給藥事服務(wù)明確的定義并列舉出具體服務(wù)內(nèi)容。[20]丹麥的法律則對(duì)藥事服務(wù)內(nèi)容和質(zhì)量都有嚴(yán)格要求,除了傳統(tǒng)的調(diào)劑服務(wù)外,還要求提供達(dá)到相當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)的專業(yè)技術(shù)咨詢,并通過績效評(píng)估和病人滿意度調(diào)查考核藥事服務(wù)質(zhì)量。[21]
無論是提供咨詢還是藥物治療管理的藥事服務(wù),目的都是實(shí)現(xiàn)科學(xué)合理地用藥,需要較強(qiáng)的專業(yè)知識(shí)和技能。這意味著需要具備更高水平的藥學(xué)教育和培訓(xùn),以及對(duì)臨床指南和相關(guān)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行能力。臺(tái)灣地區(qū)藥學(xué)院注重臨床藥學(xué)課程的設(shè)置,藥學(xué)專業(yè)的大學(xué)生在實(shí)習(xí)過程中就被安排與主治醫(yī)師到病房巡診,培養(yǎng)提供更積極的藥事服務(wù)。[22]
藥事服務(wù)的專業(yè)價(jià)值除了受專業(yè)知識(shí)和技能的限制,還受到醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)團(tuán)隊(duì)中重要組成人員(醫(yī)生、藥師、護(hù)士等)的數(shù)量、作用和社會(huì)認(rèn)同的影響。提供可持續(xù)的積極的藥事服務(wù),需要有足夠人力。在英國,醫(yī)生短缺是藥師作用逐步增強(qiáng)的原因之一。在有的國家,護(hù)士也可在一定程度上取代藥師的某些作用。當(dāng)前,在我國大力加強(qiáng)和推進(jìn)基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的形勢(shì)下,社區(qū)藥學(xué)服務(wù)大有可為。[23]病人的認(rèn)同對(duì)藥事服務(wù)專業(yè)價(jià)值的體現(xiàn)也至關(guān)重要。一些國家開展的研究表明,病人愿意與藥師討論用藥問題并支付藥事服務(wù)費(fèi)用,但他們似乎更相信醫(yī)生是治療團(tuán)隊(duì)的核心作用。[24]
國際經(jīng)驗(yàn)告訴我們,加強(qiáng)臨床藥學(xué)教育和社會(huì)認(rèn)同,在明確定義和內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,為藥事服務(wù)建立補(bǔ)償機(jī)制,可以提高藥事服務(wù)質(zhì)量和保持可持續(xù)的良性發(fā)展,進(jìn)而促進(jìn)用藥和醫(yī)療更安全、有效和經(jīng)濟(jì)。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 胡晉紅, 蔡溱, 孫華君. 藥學(xué)服務(wù)與全程化藥學(xué)服務(wù)[J]. 藥學(xué)服務(wù)與研究, 2008, 8(3): 161-165.
[2] Johnson J A, Bootman J L. Drug-related morbidity and mortality: A cost-of-illness model[J]. Archives of Internal Medicine, 1995, 155 (18): 1949-1956.
[3] European Society of Clinical Pharmacy. What is clinical pharmacy? [EB/OL]. [2009-12-02]. www.escpweb.org/site/cms/contentViewArticle.asp?article=1712.
[4] American College of Clinical Pharmacy. Clinical pharmacy defined[EB/OL]. [2009-12-02]. www.accp.com/about/clinicalPharmacyDefined.aspx.
[5] Bond C A , Raehl C L. Clinical pharmacy services, pharmacy staffing, and hospital mortality rates[J]. Pharmacotherapy, 2007, 27 (4): 481-493.
[6] Buck T C, Brandstrup L, Brandslund I, et al. The effects of introducing a clinical pharmacist on orthopaedic wards in Denmark[J]. Pharmacy World and Science, 2007, 29 (1): 12-18.
[7] Aas I H. Incentives and financing methods[J]. Health Policy, 1995, 34 (3): 205-220.
[8] Noyce P R. Providing patient care through community pharmacies in the UK: policy, practice, and research[J]. Annals of Pharmacotherapy, 2007, 41 (5): 861-868.
[9] 胡善聯(lián). 藥事服務(wù)費(fèi)為補(bǔ)償還是為安全[J]. 中國衛(wèi)生, 2009(7): 5.
[10] Eickhoff C, Schulz M. Pharmaceutical care in community pharmacies: practice and research in Germany [J]. Annals of Pharmacotherapy, 2006, 40 (4): 729-735.
[11] The Pharmacy Guild of Australia. The Asthma Pilot Program: Pharmacy Asthma Management Service[EB/OL]. [2009-12-02] .www.guild.org.au/pps/content.asp?id=2029.
[12] Centers for Medicare and Medicaid Services. Medicare Part D Medication Therapy Management (MTM) Programs 2008 Fact Sheet[EB/OL].[2009-12-02].www.cms.hhs.gov/PrescriptionDrugCovContra/Downloads/MTMFactSheet.pdf.
[13] Christensen D B, Farris K B. Pharmaceutical care in community pharmacies: Practice and Research in the US[J]. The Annals of Pharmacotherapy, 2006, 40(7): 1400-1406.
[14] Department of Health. Pharmacy in England: building on strengths—delivering the future[R]. 2008.
[15] Zellmer W A. Unresolved issues in pharmacy[J]. American Journal of Health System Pharmacy, 2005, 62 (3): 259-265.
[16] Australian Department of Health and Ageing. Fourth Community Pharmacy Agreement Reviews[EB/OL]. [2009-12-03]. http://www.health.gov.au/internet/main/publishing.nsf/Content/pharmacy-4cpa-reviews.
[17] Isetts B. Evaluating effectiveness of the Minnesota medication therapy management care program[EB/OL]. [2009-12-03]. http://www.dhs.state.mn.us/main/groups/business_partners/documents/pub/dhs16_140283.pdf.
[18] Kooy M J, Dessing W S, Kroodsma E F, et al. Frequency, nature and determinants of pharmaceutical consultations provided in private by Dutch community pharmacists[J]. Pharmacy World and Science, 2007, 29 (2): 81-89.
[19] Garfield S, Hawkins J, Newbould J, et al. Greater expectations, pharmacy based health care—the future for Europe?[EB/OL]. [2009-12-03]. http://www.pharmacy.ac.uk/expectations.html.
[20] Castro S , Correr C J. Pharmaceutical care in community pharmacies: practice and research in Brazil[J]. Annals of Pharmacotherapy, 2007, 41 (7): 1486-1493.
[21] Herborg H, Sorensen E W, Frokjaer B. Pharmaceutical care in community pharmacies: practice and research in Denmark[J]. Annals of Pharmacotherapy, 2007, 41 (4): 681-689.
[22] 林怡琇. 從臨床走入現(xiàn)實(shí)—藥事服務(wù)與給付[EB/OL]. (2007-10-01) [2009-12-03]. http://www.mc.ntu.edu.tw/epaper/171/epaper_171_54.htm.
[23] 唯敏, 陳沁, 余大敏, 等. 國內(nèi)外社區(qū)藥學(xué)服務(wù)進(jìn)展及對(duì)我國藥學(xué)專業(yè)設(shè)置的啟示[J]. 中國藥房, 2010, 21(12): 1148-1150.
[24] Larson R A. Patients’ willingness to pay for pharmaceutical care[J]. Journal of the American Pharmaceutical Association, 2000, 40 (5): 618-624.