林建輝
(福建省計(jì)量科學(xué)技術(shù)研究所,福建 福州 350003)
加強(qiáng)液壓靜力壓樁機(jī)檢定工作的思考
林建輝
(福建省計(jì)量科學(xué)技術(shù)研究所,福建 福州 350003)
液壓靜力壓樁機(jī)的檢定是保證其量值準(zhǔn)確可靠的基礎(chǔ)性工作,直接關(guān)系到施工機(jī)械的選擇及樁基工程的質(zhì)量,本文在介紹和分析液壓靜力壓樁機(jī)的檢定必要性、福建省的檢定現(xiàn)狀及形成該現(xiàn)狀的原因的基礎(chǔ)上,提出了加強(qiáng)液壓靜力壓樁機(jī)檢定工作的建議,以期為此項(xiàng)工作提供參考。
液壓靜力壓樁機(jī);檢定;壓樁力;樁基工程
液壓靜力壓樁機(jī)是采用全液壓傳動(dòng)進(jìn)行靜力壓樁的新型環(huán)保型基礎(chǔ)施工機(jī)械,具有沉樁速度均勻、無(wú)振動(dòng)、低噪音、無(wú)污染、壓樁力參數(shù)直觀、對(duì)地基及鄰近原有建筑物的影響小、工程造價(jià)較低,且能滿足某些特殊施工條件等優(yōu)點(diǎn),因此越來(lái)越廣泛地應(yīng)用于工業(yè)廠房、綜合辦公大樓、高層建筑、橋梁等的軟土地基的樁基工程。
福建省工程建設(shè)地方標(biāo)準(zhǔn)DBJ13-86-2007《先張法預(yù)應(yīng)力混凝土管樁基礎(chǔ)技術(shù)規(guī)程》6.5條“靜壓法沉樁”規(guī)定,必須以一定的壓樁力進(jìn)行壓樁施工,施工過(guò)程中應(yīng)記錄入土深度和該深度的壓樁力值;7.2條“靜壓法沉樁終壓標(biāo)準(zhǔn)”規(guī)定,最終壓樁力作為靜壓法沉樁能否滿足設(shè)計(jì)要求的標(biāo)準(zhǔn)或參考。因而作為反映樁基工程施工重要技術(shù)參數(shù)的壓樁力值,其量值是否準(zhǔn)確、可靠,直接關(guān)系到工程的質(zhì)量。
液壓靜力壓樁機(jī)的壓樁力值計(jì)算方法為:F=PS+G
式中:
F——壓樁力;
P——壓力表(或壓力傳感器)數(shù)值;
S——壓下油缸活塞面積;
G——夾頭箱、壓下油缸柱塞及送樁器三者重力之和。
由此可以看出,理論上液壓靜力壓樁機(jī)的壓樁力值與壓力表(或壓力傳感器)的數(shù)值成正比關(guān)系。從目前的情況看,生產(chǎn)廠家給出的出廠力值換算表按設(shè)計(jì)的理論值計(jì)算,對(duì)同一廠家同一型號(hào)的液壓靜壓樁機(jī),其換算表都是一樣的,但實(shí)際應(yīng)用中,由于加工工藝、使用情況的原因,其活塞面積和夾頭箱、壓下油缸柱塞及送樁器三者重力均不可能與設(shè)計(jì)的理論值完全吻合,所以生產(chǎn)廠家提供的力值換算表并不準(zhǔn)確,不能作為現(xiàn)場(chǎng)壓樁施工時(shí)壓樁力值換算的依據(jù)。這是液壓靜力壓樁機(jī)必須進(jìn)行檢定的原因之一。另外,在液壓靜力壓樁機(jī)使用過(guò)程中,液壓系統(tǒng)的維修、壓力表(或壓力傳感器)、夾頭箱、送樁器的更換,均可能使力值的換算關(guān)系再一次出現(xiàn)變化。這也就是液壓靜力壓樁機(jī)必須進(jìn)行檢定的原因之二。
目前,有資質(zhì)和能力從事液壓靜力壓樁機(jī)檢定工作的單位僅福建省計(jì)量科學(xué)研究所和福建省建筑科學(xué)研究院兩家,統(tǒng)計(jì)這兩家單位近幾年來(lái)的數(shù)據(jù),全省每年經(jīng)過(guò)檢定的液壓靜力壓樁機(jī)僅三十多臺(tái)次,我們無(wú)從知道全省液壓靜力壓樁機(jī)使用的準(zhǔn)確數(shù)字,但能感受到檢定工作量與各地如火如荼的工程建設(shè)形成強(qiáng)烈的反差,再結(jié)合近幾年福州市區(qū)在建工程中發(fā)現(xiàn)大量偽造的液壓靜力壓樁機(jī)檢定證書的情況,可以看出福建省液壓靜力壓樁機(jī)的檢定狀況令人擔(dān)憂。
(一)實(shí)際壓樁力小于理論值:將影響壓樁機(jī)的選型,拖延施工進(jìn)程,嚴(yán)重的將影響管樁基礎(chǔ)質(zhì)量,留下工程遺患。例如,2009年7月,某公司在福州開(kāi)發(fā)區(qū)長(zhǎng)安污水處理廠進(jìn)行靜力壓樁施工,施工隊(duì)報(bào)稱其壓樁機(jī)最大壓樁力可達(dá)400噸力,滿足最終壓樁力設(shè)計(jì)值為320噸力的要求,但業(yè)主懷疑其實(shí)際壓樁力可能不足。經(jīng)檢定后證實(shí),該壓樁機(jī)配重嚴(yán)重不足,實(shí)際壓樁力最大才280噸力,操作人員使用的是其它機(jī)型的力值換算表,憑經(jīng)驗(yàn)施工。這樣有可能在施工過(guò)程中,管樁無(wú)法被壓到設(shè)計(jì)標(biāo)高,返工,重新選擇壓樁機(jī),拖延施工進(jìn)程;或是管樁被壓到設(shè)計(jì)標(biāo)高,但極限設(shè)計(jì)承載力達(dá)不到要求,留下工程遺患。
(二)實(shí)際壓樁力大于理論值:將給施工單位和建設(shè)工程造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。例如,2008年10月,中鐵某局在泉廈高速公路改擴(kuò)建工程中,液壓靜力壓樁機(jī)未經(jīng)檢定,施工單位使用的換算表,其壓樁力理論值僅為實(shí)際值的一半,多次將管樁壓爆,且實(shí)際壓樁深度大大超過(guò)了設(shè)計(jì)值,以至于白白耗費(fèi)了大量管樁。施工單位曾錯(cuò)誤地認(rèn)為是管樁的質(zhì)量或地質(zhì)勘探的問(wèn)題,花了許多精力尋找原因,不但延誤了施工進(jìn)度,而且因小失大,造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
(一)施工方認(rèn)識(shí)嚴(yán)重不足:許多施工單位把液壓靜力壓樁機(jī)的計(jì)量檢定當(dāng)成一般的檢測(cè)來(lái)應(yīng)付,不論靜力壓樁機(jī)的廠家和機(jī)型,隨便拿一張力值換算表便開(kāi)始施工,對(duì)施加在管樁的壓樁力的量值是否準(zhǔn)確的重要性認(rèn)識(shí)嚴(yán)重不足,對(duì)計(jì)量檢定確保施工質(zhì)量的意識(shí)薄弱,甚至為了節(jié)約運(yùn)輸成本,故意少加配重,瞞騙業(yè)主、監(jiān)理。
(二)液壓靜力壓樁機(jī)存在監(jiān)管真空:目前的管理體制要求液壓靜力壓樁機(jī)必須在建設(shè)工程主管部門備案后才能進(jìn)行施工,但沒(méi)有強(qiáng)制要求進(jìn)行必要的周期檢定。業(yè)主和監(jiān)理也只要求施工方提供液壓靜力壓樁機(jī)的出廠合格證和力值換算表,而對(duì)其力值換算表是否正確并沒(méi)有進(jìn)行詳細(xì)的核實(shí)。
(三)缺乏明確的技術(shù)依據(jù):目前液壓靜力壓樁機(jī)的檢定工作是參考JJG621-2005《液壓千斤頂檢定規(guī)程》進(jìn)行的。從工作原理上來(lái)講,液壓靜力壓樁機(jī)與液壓千斤頂有相通之處,液壓靜力壓樁機(jī)按JJG621-2005檢定基本可以保證其力值的準(zhǔn)確度。但液壓靜力壓樁機(jī)與液壓千斤頂又有所不同,主要區(qū)別在于液壓千斤頂是單臺(tái)在理想狀態(tài)下進(jìn)行力值檢定,而壓樁機(jī)是在施工現(xiàn)場(chǎng)條件下進(jìn)行整機(jī)檢定,除了各種不同油缸組合之間的力值檢定外,還要對(duì)壓樁機(jī)的現(xiàn)場(chǎng)安裝狀態(tài)如機(jī)身的水平度、最大壓樁力等進(jìn)行檢查,以保障施工過(guò)程的安全。由于缺乏明確的技術(shù)依據(jù),有關(guān)部門的監(jiān)管工作無(wú)法順理成章,各方均有自己的理由規(guī)避責(zé)任。
(一)加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管。液壓式靜力壓樁機(jī)的施工質(zhì)量,關(guān)系到建筑工程的基礎(chǔ),關(guān)系到百年大計(jì)、關(guān)系到人民生命與財(cái)產(chǎn),也關(guān)系到政府形象,有關(guān)主管部門應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)液壓靜力壓樁機(jī)周期檢定的重要性,并出臺(tái)強(qiáng)制性措施,加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管。全面普查液壓靜力壓樁機(jī)的檢定情況,對(duì)目前大量在用的液壓靜力壓樁機(jī)未按期檢定的,督促其盡快完成檢定。對(duì)于操作人員,必須進(jìn)行有關(guān)計(jì)量知識(shí)的培訓(xùn)和上崗培訓(xùn)。
(二)制訂地方檢定規(guī)程或校準(zhǔn)規(guī)范:液壓靜力壓樁機(jī)作為一種新型的施工儀器設(shè)備,且僅在特定的地質(zhì)條件下進(jìn)行施工作業(yè),尚未普及全國(guó),因此,國(guó)家尚未針對(duì)其出臺(tái)檢定規(guī)程或校準(zhǔn)規(guī)范,因此應(yīng)組織有關(guān)部門盡快制訂液壓靜力壓樁機(jī)地方檢定規(guī)程或校準(zhǔn)規(guī)范,為各級(jí)建設(shè)主管部門和質(zhì)監(jiān)部門的監(jiān)管工作提供明確的技術(shù)依據(jù)。
(三)加大執(zhí)法力度:由建設(shè)主管部門和質(zhì)監(jiān)部門組成聯(lián)合執(zhí)法小組,首先對(duì)在建重點(diǎn)工程在用的液壓靜力壓樁機(jī)檢定情況進(jìn)行聯(lián)合執(zhí)法,以點(diǎn)帶面全面加強(qiáng)對(duì)液壓靜力壓樁機(jī)的管理。對(duì)未經(jīng)檢定合格而仍在使用的,除進(jìn)行批評(píng)教育外,依照相關(guān)法律法規(guī)給予相應(yīng)的處罰,直至吊銷其有關(guān)資質(zhì),以筑牢國(guó)計(jì)民生的基礎(chǔ)。
[1]DBJ13-86-2007《先張法預(yù)應(yīng)力混凝土管樁基礎(chǔ)技術(shù)規(guī)程》
[2]JJG621-2005《液壓千斤頂檢定規(guī)程》
Thoughts on Strengthening the Verification of Hydraulic Static Pile Press
LIN Jianhui
(Fujian Metrology Institute , Fuzhou 350003, Fujian, China)
The verification of hydraulic static pile press is the groundwork for guaranteeing the machine,accuracy of the value of quantity.It has the direct connection with the selection of construction equipments and pile foundation work,quality. The thesis makes an introduction and analysis on the necessity of verification of hydraulic static pile press, describing the current situation of verification in our province and figuring out the causes of this situation. Then, the thesis throws out a suggestion of strengthening the hydraulic static pile press, hoping that it can make a reference to the verification of this machine.
Hydraulic static pile press; Verification; Piling pressure; Pile foundation work
2010-03-15
林建輝,男,福建省計(jì)量科學(xué)技術(shù)研究所測(cè)力室主任,高級(jí)工程師