吉文欣,王麗瓊
(寧夏大學(xué) 能源化工重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,寧夏 銀川 750021)
我國(guó)是一個(gè)多煤少油的國(guó)家,煤炭在一次能源的生產(chǎn)和消費(fèi)中占75%左右,隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,我國(guó)對(duì)石油的需求量也逐年劇增。為此,我國(guó)將“以煤代油”列為一項(xiàng)基本能源政策,并明確將“水煤漿(CWS)技術(shù)開發(fā)”列為國(guó)家重點(diǎn)鼓勵(lì)發(fā)展的高新技術(shù)和產(chǎn)業(yè),實(shí)行以煤代油具有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義[1-4]。神華煤業(yè)集團(tuán)寧東煤化工基地25萬(wàn)t·a-1煤基甲醇項(xiàng)目,采用德士古水煤漿加壓氣化技術(shù)[5-7],球磨機(jī)濕法磨煤制漿,工藝要求煤漿濃度≥60%,表觀粘度≤1500MPa·s,才能利于泵送、加壓氣化,并提高氣化效率;由于氣化爐采用液態(tài)排渣,要求原料煤的灰分含量不能超過(guò)13%,原料煤灰熔點(diǎn)≤1300℃。由于寧東地區(qū)主要煤質(zhì)屬低變質(zhì)年輕煤種,內(nèi)水含量高,揮發(fā)份及灰分含量偏高,屬易磨難成漿煤種,制得的水煤漿濃度偏低(59%以下),限制甲醇產(chǎn)量,同時(shí)過(guò)量的水使煤耗增加,導(dǎo)致氣化裝置長(zhǎng)期處于低水平、高負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),所以如何提高寧東地區(qū)水煤漿的濃度是當(dāng)務(wù)之急。
高濃度水煤漿分散體系在某種意義上可看作是由各種粒度煤粉構(gòu)成的粒子床,其孔隙度為0.4左右,當(dāng)這些空隙被水完全填充時(shí),水煤漿濃度可達(dá)65%。不論單煤還是配煤,采用合適的粒度級(jí)配,均可明顯提高成漿濃度。不同顆粒級(jí)配的煤制成的漿體都存在不同的濃度臨界值,超過(guò)這個(gè)臨界值,漿體的粘度急劇增大,流動(dòng)性惡化;相同濃度水煤漿的粘度隨顆粒級(jí)配不同而有較大差異,合理的顆粒級(jí)配可使水煤漿粘度降低,流動(dòng)性增強(qiáng)[8]。
結(jié)合甲醇廠主要原料煤——羊場(chǎng)灣煤煤質(zhì)分析數(shù)據(jù),通過(guò)實(shí)地考察寧東甲醇廠實(shí)際生產(chǎn)情況,采用干磨配煤的方法,考察不同級(jí)配條件對(duì)水煤漿的性能影響規(guī)律,制備出濃度在60%以上、粘度≤1500 MPa·s的適合德士古爐氣化工藝的寧東煤制高濃度水煤漿,為工業(yè)生產(chǎn)提供可靠的級(jí)配方案,以保證德士古氣化裝置長(zhǎng)周期、滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。
選取寧東甲醇廠原料煤——羊場(chǎng)灣礦,采用干磨配煤的方法,用100×60型鄂式破碎機(jī)預(yù)破碎,然后在QQ4A/B型輕型球磨機(jī)上磨煤,制得煤粉經(jīng)篩分后進(jìn)行煤粒度級(jí)配。采用干法制漿,稱取已經(jīng)配好的100g煤粉,倒入鋼杯中,用小燒杯準(zhǔn)確量取一定量的添加劑(所有水煤漿均采用木質(zhì)素磺酸鹽類具有較高性價(jià)比的添加劑),加入蒸餾水使其溶解,全部轉(zhuǎn)移到鋼杯中,用攪拌器在1200r·min-1的轉(zhuǎn)速下攪拌5min,制備水煤漿。水煤漿粘度的測(cè)定使用DV-1+PRO型數(shù)字式粘度計(jì),選用3號(hào)轉(zhuǎn)子,轉(zhuǎn)速30r·min-1,測(cè)量時(shí)間30s,測(cè)量溫度25℃。最后稱取準(zhǔn)確質(zhì)量水煤漿,在105℃烘至質(zhì)量不在改變,稱重,確定水煤漿質(zhì)量百分比濃度。
現(xiàn)在寧東甲醇廠使用的原料煤來(lái)自羊場(chǎng)灣礦,該煤灰份(Aad)8.23(wt)%,內(nèi)水(wad)8.30(wt)%,揮發(fā)份(Vad)27.94(wt)%,固定碳(FCad)55.04(wt)%,發(fā)熱量(Qb.ad)24.85kJ·g-1,可磨指數(shù)(HGI)72,灰熔點(diǎn)(DT=1210℃,ST=1220℃,F(xiàn)T=1230℃),反應(yīng)活性(800℃時(shí)16.8%,900℃時(shí)45.1%,1000℃時(shí)70.1%,1100℃時(shí)95.2%),綜合比較來(lái)看,羊場(chǎng)灣礦煤灰份、內(nèi)水含量不大,易磨,具有較高的氣化反應(yīng)活性,適合于制備較高濃度德士古氣化爐用原料水煤漿。
選用3種粒度組成不同的細(xì)煤粉制漿,粒度分別是35目以下、80目以下和200目以下,煤漿的濃度控制在61.0%,測(cè)定不同粒徑煤的漿體粘度和穩(wěn)定性,見表1。
表1 不同粒徑煤的漿體粘度和穩(wěn)定性Tab.1 Viscosity and stability of CWS of different sizes
由表1可見,當(dāng)煤漿的質(zhì)量分?jǐn)?shù)相同時(shí),煤粒度對(duì)水煤漿的粘度有巨大的影響,制漿所用煤的粒徑越小,漿體的粘度越高,穩(wěn)定性也越好。但是全部采用200目以下煤粉制成的煤漿其粘度過(guò)大(2557.7 MP·s),超過(guò)了工藝要求上限,表明需要向漿體中加入粗粒子,以降低漿體的粘度,同時(shí)使煤粉具有緊密的堆積,進(jìn)一步提高濃度,并使?jié){體保持一定的穩(wěn)定性。
表2 細(xì)粒子含量對(duì)的水煤漿粘度的影響Tab.2 Effect of percentage of small size to viscosity of CWS
對(duì)于寧東甲醇廠的德士古水煤漿加壓氣化工藝,原料水煤漿都是邊生產(chǎn)邊使用,基本上不存在長(zhǎng)時(shí)間儲(chǔ)存和運(yùn)輸?shù)膯栴},所以對(duì)于該工藝,穩(wěn)定性并不是最主要的技術(shù)參數(shù),最重要的技術(shù)參數(shù)是煤漿的濃度和粘度,要求水煤漿濃度不低于60%,粘度低于1500MPa·s,由于原料水煤漿中的細(xì)顆粒含量對(duì)氣化效率有很大影響,一般要求200目以下細(xì)顆粒含量要在40%以上,才利于氣化,所以有必要考察200目以下的細(xì)粒子對(duì)水煤漿的影響(表2),控制煤漿濃度在61.0%,煤漿中其他粒度(80~200目,60~80目,35~60目)按 1∶1∶1的比例進(jìn)行級(jí)配,改變200目以下細(xì)粒子的含量,發(fā)現(xiàn)200目以下細(xì)粒子對(duì)水煤漿的性能影響很大,隨其含量上升水煤漿的粘度上升很快。而當(dāng)細(xì)粒子含量在50%和40%時(shí),煤漿粘度都比較小,綜合考慮粘度及氣化效率要求,水煤漿中200目以下粒子占50%的是最合適的。
根據(jù)以上研究結(jié)果,我們用羊場(chǎng)灣礦煤制備了高濃度的水煤漿,保持濃度在65%,添加劑摻量在1%,將200目以下細(xì)粒子的含量固定在50%,改變其它粒度(80~200 目,60~80目,35~60目)含量時(shí),水煤漿的性能變化規(guī)律見表3。
表3 多級(jí)級(jí)配水煤漿的粘度Tab.3 Viscosity of CWS of different sizes
由表3可見,在高濃度下,多級(jí)級(jí)配中有5種級(jí)配方案都達(dá)到了粘度<1500MPa·s的德士古氣化爐粘度要求,其中當(dāng) W200目以下∶W80~200目∶W60~80目∶W35~60目=5∶2∶1∶2 時(shí),水煤漿的粘度最低,可以減少泵送、霧化能耗,提高氣化效率,是最佳級(jí)配方案。
對(duì)于寧東甲醇廠德士古水煤漿加壓氣化工藝,采用羊場(chǎng)灣礦煤制備的水煤漿,濃度相同時(shí),煤的粒度越小漿體的粘度越高,穩(wěn)定性越好。采用不同煤粒度級(jí)配的水煤漿其性能差異較大,合理的顆粒級(jí)配可使水煤漿粘度降低,流動(dòng)性增強(qiáng),經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),最佳級(jí)配為 W200目以下∶W80~200目∶W60~80目∶W35~60目=5∶2∶1∶2,此時(shí),粘度為 756.7 MP·s,濃度為65%,完全滿足德士古爐對(duì)水煤漿的要求。
[1]趙國(guó)華,段鈺鋒,徐峰.高濃度水煤漿流變特性和穩(wěn)定性試驗(yàn)研究[J].熱能動(dòng)力工程,2008,23(2):201-205.
[2]周明松,邱學(xué)青,王衛(wèi)星.水煤漿分散劑研究進(jìn)展[J].煤炭轉(zhuǎn)化,2004,27(3):12-16.
[3]孫成功,吳家珊,李保慶.低溫?zé)岣馁|(zhì)煤表面性質(zhì)變化及其對(duì)漿體流變特性的影響[J].燃料化學(xué)學(xué)報(bào),1996,24(2):175-180.
[4]李寒旭,紀(jì)明俊,李軍.混合煤對(duì)水煤漿性能的影響[J].選煤技術(shù),2001,(3):54-56.
[5]呂運(yùn)江,潘榮.德士古煤氣化工藝運(yùn)行方式總結(jié)[J].化肥工業(yè),2008,35(1):42-45.
[6]謝書勝,鄒佩良.德士古水煤漿氣化、Shell氣化和GSP氣化工藝對(duì)比[J].當(dāng)代化工,2008,37(6):666-668.
[7]韓承結(jié).德士古氣化工藝的優(yōu)劣比較[J].安徽化工,2007,33(1):45-46.
[8]田青運(yùn),胡發(fā)亭,樊學(xué)彬.水煤漿的藥劑、粒度級(jí)配的試驗(yàn)與應(yīng)用[J].煤炭科學(xué)技術(shù),2005,33(1):44-47.