陳君艷 姬 敏
隨著社會(huì)審計(jì)工作所帶來訴訟案件的日益增加,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)成為世界各國審計(jì)界研究的熱門話題。在我國由于審計(jì)不當(dāng)而導(dǎo)致訴訟公堂的案件也時(shí)有發(fā)生。為此,加強(qiáng)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的研究,找出防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的措施就顯得尤為重要。筆者認(rèn)為,對旅游企業(yè)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)亦是如此。
在對旅游企業(yè)審計(jì)的實(shí)踐中,盡管審計(jì)人員實(shí)施了合乎規(guī)范的審計(jì)程序和審計(jì)方法,但仍然存在著做出錯(cuò)誤審計(jì)判斷的可能性,而一旦做出錯(cuò)誤的審計(jì)判斷,就會(huì)導(dǎo)致不良后果。因此,審計(jì)工作存在著一定風(fēng)險(xiǎn),這種風(fēng)險(xiǎn)是由于重大審計(jì)誤差導(dǎo)致審計(jì)結(jié)論錯(cuò)誤的可能性。即審計(jì)人員對有重要錯(cuò)報(bào)的旅游企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表仍出具無保留審計(jì)意見的可能性,這就是審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。如果審計(jì)人員想對出具的意見有較大把握,那么他就要接受較低的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。如果要求有99%的把握,那么審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)就為1%,而如果有95%的把握就令人滿意,那么審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)便為5%。所以,審計(jì)人員對審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)必須時(shí)刻警惕,為減少或避免審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)弄清被審旅游企業(yè)可能存在重大風(fēng)險(xiǎn)的事項(xiàng)和環(huán)節(jié)是十分重要的,當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)高于正常狀況時(shí),審計(jì)人員必須獲取更多而且有力的證據(jù)作為不正常情況下表示意見的基礎(chǔ)。
我國旅游業(yè)采取的是政府主導(dǎo)型發(fā)展戰(zhàn)略。在世界經(jīng)貿(mào)一體化的推動(dòng)下,旅游企業(yè)以國際市場為出發(fā)點(diǎn),依托國家的優(yōu)惠政策,充分發(fā)揮朝陽產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,率先與國際接軌,逐步建立了現(xiàn)代企業(yè)制度,使得我國旅游業(yè)的市場化程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他產(chǎn)業(yè),而與此不相適應(yīng)的是,旅游業(yè)的宏觀管理卻仍然采用計(jì)劃色彩極濃的體系和模式,特別是隨著國家政治經(jīng)濟(jì)政策的不斷調(diào)整變化和發(fā)展,旅游業(yè)中各種新情況、新問題不斷涌現(xiàn),而法律法規(guī)建設(shè)卻相對滯后,不能同步調(diào)整變化、配套進(jìn)行,造成在對旅游企業(yè)審計(jì)過程中遇到許多新情況、新問題無法處理,而一旦應(yīng)對不當(dāng),就會(huì)導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
對旅游企業(yè)審計(jì)手段的局限性主要表現(xiàn)在:一是受時(shí)間、人力、經(jīng)費(fèi)和工具等條件的限制,不可能把被審旅游企業(yè)所有項(xiàng)目全部查清;二是審計(jì)程序和審計(jì)方法不可能對審計(jì)每一細(xì)節(jié)都能做出具體說明;三是審計(jì)人員受其職業(yè)經(jīng)驗(yàn)和職業(yè)判斷能力的影響也很難準(zhǔn)確把握所有審計(jì)技術(shù)的應(yīng)用條件;四是審計(jì)規(guī)范,同時(shí)又是一個(gè)不斷改進(jìn)的動(dòng)態(tài)系統(tǒng),與審計(jì)實(shí)踐既有適應(yīng)的一面,也有不適應(yīng)的一面,審計(jì)人員若僅靠“按圖索驥”進(jìn)行工作,極易導(dǎo)致錯(cuò)誤判斷,消審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
旅游企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)相對較為復(fù)雜:一是被審旅游企業(yè)隨市場擴(kuò)大,經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)容易相應(yīng)增大,經(jīng)濟(jì)關(guān)系也趨于復(fù)雜化,即審計(jì)內(nèi)容增加。有時(shí),盡管審計(jì)人員竭盡全力進(jìn)行調(diào)查取證,仍然難以弄清來龍去脈,有作出錯(cuò)誤判斷的可能性;二是被審旅游企業(yè)經(jīng)營不佳,管理松懈,錯(cuò)弊叢生,審計(jì)人員雖然能將其中絕大部分錯(cuò)弊揭露出來,但很難揭露無遺;三是被審旅游企業(yè)出于不良意圖的舞弊手段的變幻莫測和有意識(shí)的弄虛作假、篡改資料、偽造證據(jù),使審計(jì)人員難以弄清事實(shí)真相。因此隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,被審旅游企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的復(fù)雜化、手段的高明化,在客觀上增加了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
被審旅游企業(yè)如果存在健全有效的內(nèi)部控制制度,則可及時(shí)發(fā)現(xiàn)和控制經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中存在的差錯(cuò)和舞弊。但如果內(nèi)部控制制度不健全或存在薄弱環(huán)節(jié),則可能使內(nèi)部控制系統(tǒng)某個(gè)環(huán)節(jié)或部分失控,產(chǎn)生差錯(cuò)和舞弊的可能性加大,從而使審計(jì)人員難以發(fā)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中存在的舞弊而形成審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
通過以上分析可以看了,旅游業(yè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的形成既有外部原因,又有內(nèi)部原因。因此,控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)也必須從內(nèi)外部入手,加以防范。
1.加強(qiáng)旅游業(yè)的法制建設(shè)
針對我國旅游業(yè)法制建設(shè)相對滯后的實(shí)際情況,要盡快制定與經(jīng)濟(jì)建設(shè)和改革開放相配套的政策、法規(guī),對新老交替并存法規(guī)進(jìn)行清理,該廢止的要盡快廢止,該修訂完善的要盡快完善,從根本上解決旅游業(yè)審計(jì)工作中無法可依處理難的問題,以確保依法審計(jì)、依法處理、減少風(fēng)險(xiǎn)。
2.健全完善旅游單位內(nèi)部控制制度,現(xiàn)代企業(yè)自主經(jīng)營,應(yīng)當(dāng)建立自我約束機(jī)制
在市場競爭日趨激烈的新形勢下,必須增強(qiáng)管理意識(shí),完善一系列內(nèi)部控制制度。其主管部門應(yīng)加強(qiáng)管理意識(shí),完善一系列內(nèi)部控制制度。其主管部門應(yīng)加強(qiáng)對旅游單位的監(jiān)督檢查和制約。
3.優(yōu)化外部審計(jì)環(huán)境
一是要加大審計(jì)法規(guī)宣傳力度,使社會(huì)更多的了解審計(jì),支持審計(jì)工作;二是為審計(jì)部門創(chuàng)造良好的審計(jì)職業(yè)環(huán)境,幫助其排隊(duì)來自各方面的干擾,確保依法審計(jì),依法處理。
1.要提高審計(jì)人員素質(zhì),加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)
一是從職業(yè)道德教育入手,培養(yǎng)審計(jì)人員的依法執(zhí)法觀念和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng),二是從提高審計(jì)水平和業(yè)務(wù)技術(shù)能力入手,進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn)。從旅游業(yè)審計(jì)實(shí)踐來看,審計(jì)人員思想作風(fēng)過硬和業(yè)務(wù)技術(shù)過硬是防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)。
2.建立審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制制度
將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)排除在萌芽狀態(tài),一是要嚴(yán)格審計(jì)秩序,建立審計(jì)工作制度,責(zé)任到人。二是要在審計(jì)單位內(nèi)部建立審計(jì)執(zhí)法回查制度,對審計(jì)取證的有效性進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)。三是對審計(jì)報(bào)告審計(jì)策制度,對可能發(fā)生的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面監(jiān)控。
3.充分重視重要性審計(jì)
重要性是指被審計(jì)旅游單位報(bào)表中錯(cuò)報(bào)漏報(bào)的嚴(yán)重程度,這一制度在好的環(huán)境下可能影響會(huì)計(jì)報(bào)表使用者的判斷和決策,如果審計(jì)報(bào)告對被審計(jì)事項(xiàng)重要性錯(cuò)誤未予披露,則報(bào)告對導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。重視重要性審計(jì)是審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制的核心和重點(diǎn)。