我國數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)問題淺探

蔣曉艷

（遼寧省委黨校圖書館，遼寧 沈陽 110004）

數(shù)字圖書館（Digital Lib rary）是當(dāng)今一個(gè)國家信息基礎(chǔ)水平的重要標(biāo)志，也是21世紀(jì)世界圖書館發(fā)展的方向。從上個(gè)世紀(jì)末起，世界各國就掀起了數(shù)字圖書館建設(shè)的熱潮。2001年我國政府投資11.2億人民幣用于國家數(shù)字圖書館建設(shè)，我國各地、各類型圖書館也紛紛把建設(shè)數(shù)字圖書館作為當(dāng)務(wù)之急。數(shù)字圖書館的建設(shè)不同于單個(gè)傳統(tǒng)圖書館，它不僅是一個(gè)高科技項(xiàng)目，更是一個(gè)跨地區(qū)、跨部門、跨行業(yè)乃至跨國界的大文化工程，它在理論與實(shí)踐中存在著許多迫切需要解決的問題，標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)更是重中之重。

1 數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的必要性

1.1 實(shí)現(xiàn)信息資源共建共享

歷史上各個(gè)圖書館特色資源的獨(dú)享性和服務(wù)范圍的針對(duì)性，決定了數(shù)字圖書館的建設(shè)需要由眾多圖書館以及各信息提供機(jī)構(gòu)共同來完成。由于缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范，各館都從自身目的和現(xiàn)實(shí)條件出發(fā)，自主開發(fā)數(shù)字化信息資源，導(dǎo)致各館建設(shè)的數(shù)字資源在用戶檢索界面、檢索語言和管理系統(tǒng)等方面存在較大差異，而且大量的數(shù)據(jù)庫及電子出版物結(jié)構(gòu)本身也不兼容，各系統(tǒng)之間難以相互應(yīng)用，互操作性差。例如，在CERNET（中國教育和科研計(jì)算機(jī)網(wǎng)）中我們可以發(fā)現(xiàn)不少單位所建的信息資源不僅標(biāo)引項(xiàng)設(shè)置不一致，而且缺少檢索其資源的幫助信息，甚至在不同的鏈接點(diǎn)使用不同的名稱等等?？梢哉f，數(shù)字圖書館信息資源建設(shè)與利用過程中存在的不能共享的問題，絕大多數(shù)是因?yàn)闆]有建立和執(zhí)行統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)造成的。資源共享需要資源共建，但共建并不是泛泛地你建一個(gè)，我建一個(gè)，而應(yīng)該是按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，分主題、分學(xué)科、分階段地進(jìn)行。只有在統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)之下對(duì)電子信息、多媒體信息以及印刷型載體數(shù)字化信息進(jìn)行規(guī)范的組織和加工，使之有序化，才能將各單位所獨(dú)享的信息資源按統(tǒng)一的格式組織起來，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)連接，完成信息資源的有效交流和傳遞，資源共享的夢(mèng)想才能最終得以實(shí)現(xiàn)。

1.2 避免重復(fù)建設(shè)

國外數(shù)字圖書館發(fā)展的模式是首先進(jìn)行圖書館網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，然后再進(jìn)行網(wǎng)上資源的共建共享，而我國正相反，各館都先忙于進(jìn)行館藏?cái)?shù)字化建設(shè)，然后才想到聯(lián)網(wǎng)。由于沒有全國性的宏觀規(guī)劃和布局，也沒有相應(yīng)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，各館已經(jīng)建立的數(shù)字化資源難以相互溝通和相互應(yīng)用，使得沒有數(shù)字化資源的圖書館也不得不進(jìn)行自己的數(shù)字化資源建設(shè)，從而造成了嚴(yán)重的重復(fù)建設(shè)。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示，2001年我國數(shù)字資源建設(shè)的重復(fù)率高達(dá)90%以上。只有建立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，才可以協(xié)調(diào)各個(gè)單位的資源建設(shè)，使大到一個(gè)國家，小到一個(gè)圖書館或個(gè)人，只要符合統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，所建設(shè)的數(shù)字資源就可以非常方便地實(shí)現(xiàn)共享，從而避免重復(fù)建設(shè)。同時(shí)，制定和執(zhí)行統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)還有助于數(shù)字圖書館相關(guān)軟件的開發(fā)，使得數(shù)字圖書館能夠在擁有統(tǒng)一的數(shù)字資源基礎(chǔ)上，進(jìn)一步開展信息挖掘、知識(shí)查詢、智能處理等工作，否則會(huì)在數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)換上花費(fèi)大量的時(shí)間和經(jīng)費(fèi)。

1.3 保護(hù)我國的數(shù)字圖書館事業(yè)

數(shù)字圖書館是我國信息產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。目前，國際上對(duì)信息產(chǎn)業(yè)，包括對(duì)數(shù)字圖書館的保護(hù)已不能再采取貿(mào)易壁壘的方式，而只能通過制定本國的行業(yè)、技術(shù)等標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范來實(shí)現(xiàn)。美國的幾大IT業(yè)巨頭IBM、MICROSOFT等公司在新技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)時(shí)所采取的一個(gè)重要策略，就是圍繞所涉及的標(biāo)準(zhǔn)開展大量的宣傳和研究，并竭力使其為其他公司和國家所接受，這實(shí)際上也是另一種意義上的侵略。而法國、德國、英國等西歐發(fā)達(dá)國家為保護(hù)自己國家和企業(yè)的利益，在充分利用現(xiàn)有技術(shù)供給的同時(shí)，紛紛制定本國技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以形成強(qiáng)有力的非貿(mào)易壁壘。我國的數(shù)字圖書館事業(yè)只有制定自己的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，才能形成有力的屏障，保護(hù)其自主發(fā)展。因此，標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)是我國數(shù)字圖書館工程建設(shè)應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn)的需要。我們不能將研究重點(diǎn)只放在技術(shù)、資源數(shù)字化以及服務(wù)模式上，更應(yīng)當(dāng)關(guān)注數(shù)字圖書館建設(shè)中不可或缺的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范問題。

2 國內(nèi)外數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的現(xiàn)狀

國外數(shù)字圖書館建設(shè)非常重視標(biāo)準(zhǔn)的選擇和應(yīng)用。20世紀(jì)90年代以來，隨著信息技術(shù)等高新技術(shù)應(yīng)用速度的加快，一些網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化資源組織在國際標(biāo)準(zhǔn)化方面取得了長足的進(jìn)展。ISO、國際圖書館標(biāo)準(zhǔn)化國際組織、W3C（萬維網(wǎng)聯(lián)盟World Wide Web Consortium） 和 IETF（Internet Engineering Task Force）等都采取設(shè)立專家工作組、全程開放、吸收多方意見和建議等方式，積極推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的完善與推廣工作。美國國家標(biāo)準(zhǔn)學(xué)會(huì)（ANSI）下設(shè)全國信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)，從事有關(guān)元數(shù)據(jù)的命名、標(biāo)識(shí)、定義、分類和注冊(cè)等工作。歐盟在信息與傳播技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化方面也做了很大努力，1998年創(chuàng)建的標(biāo)準(zhǔn)化組織——信息社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)（Information Society Standardization System，ISSS）負(fù)責(zé)提供全面的標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)及產(chǎn)品，提高用戶的標(biāo)準(zhǔn)化意識(shí)。隨著數(shù)字圖書館的進(jìn)一步發(fā)展，更為廣泛和系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系正逐步被確立。如英國分布式國家電子資源項(xiàng)目（DNER）標(biāo)準(zhǔn)體系、美國RLG/CMI數(shù)字化指南、美國國家信息標(biāo)準(zhǔn)局（NISO）的圖書館系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)指南以及新西蘭國家圖書館元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)框架等，都對(duì)數(shù)字資源的管理、傳播、利用和保存進(jìn)行了系統(tǒng)規(guī)范。

目前我國數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)也取得了較大進(jìn)展。科技部《我國數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范發(fā)展戰(zhàn)略》項(xiàng)目按照數(shù)字資源的生命周期建立了關(guān)于數(shù)字化加工、資源描述、資源組織、資源互操作和資源服務(wù)等方面的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范；我國高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)也編制了一系列《中國高等教育數(shù)字圖書館技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范》，但總體上來說我國數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范建設(shè)還處于研究成果的宣傳與推廣階段。2007年以來，《數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范建設(shè)》項(xiàng)目組委托中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館在全國范圍內(nèi)展開了“全國數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范建設(shè)宣傳與推廣”培訓(xùn)活動(dòng)，宣傳推廣數(shù)字圖書館的各類技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。但同時(shí)我國在數(shù)字圖書館支撐技術(shù)方面的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，如信息傳遞標(biāo)準(zhǔn)、網(wǎng)絡(luò)互連協(xié)議、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)保存與安全標(biāo)準(zhǔn)等研究較少，現(xiàn)有的幾種標(biāo)準(zhǔn)大多限于對(duì)資源的描述和著錄，并且基本是對(duì)國際上比較通用的DC（Dublin Core，都柏林核心元數(shù)據(jù)集）研究和應(yīng)用的結(jié)果。它們主要有：

①《中文核心元數(shù)據(jù)集》。由國家圖書館根據(jù)OAIS（開放式檔案信息系統(tǒng)ISO標(biāo)準(zhǔn)）模型標(biāo)準(zhǔn)制定，其目標(biāo)是為海內(nèi)外中文數(shù)字資源的創(chuàng)建、存儲(chǔ)、服務(wù)和交換提供一個(gè)統(tǒng)一的可供參考的中文元數(shù)據(jù)方案。它適應(yīng)不同層次對(duì)元數(shù)據(jù)的制作要求，考慮了與其他元數(shù)據(jù)方案的可交換性，對(duì)中文元數(shù)據(jù)的總體框架結(jié)構(gòu)、核心元數(shù)據(jù)集、基本擴(kuò)展集、細(xì)分規(guī)則作了規(guī)定。其核心元數(shù)據(jù)涵蓋了DC的所有基本元數(shù)據(jù)元素，集成了其他一些元數(shù)據(jù)項(xiàng)目的優(yōu)點(diǎn)，形成了一套結(jié)構(gòu)化的元數(shù)據(jù)解決方案。

②《數(shù)字式中文全文文獻(xiàn)通用格式》。這是文化部制定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。它在通用置標(biāo)語言以及其他國際標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)了中文文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)格式，以DC為基本框架，共有16個(gè)數(shù)據(jù)項(xiàng)目，可以對(duì)文本、圖像、音頻、視頻、計(jì)算機(jī)程序以及網(wǎng)址資源進(jìn)行編目和數(shù)字化處理，并規(guī)定了中文數(shù)字化文獻(xiàn)的文本著錄格式，具有高度的兼容性和通用性。可以說是中文的“都柏林核心元數(shù)據(jù)”。

③上海圖書館數(shù)字圖書館元數(shù)據(jù)方案。以IBM DL2.4為開發(fā)平臺(tái)，該系統(tǒng)的元數(shù)據(jù)方案采用以DC為核心集、多種元數(shù)據(jù)并存的方法，根據(jù)基于XML/PDF的資源描述體系將各類數(shù)據(jù)封裝在一起，統(tǒng)一了元數(shù)據(jù)的描述方法，保證了原始素材內(nèi)容管理中元數(shù)據(jù)的完整性，提高了元數(shù)據(jù)之間以及與其他資源對(duì)象數(shù)據(jù)之間的互操作性，同時(shí)也提供了一個(gè)統(tǒng)一的內(nèi)容管理體系。

④《中文文獻(xiàn)元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)框架》。北京大學(xué)數(shù)字圖書館研究所研制，以各類具有鮮明中文特征的金石拓片和敦煌古卷、善本、輿圖等“中文文獻(xiàn)”為資源實(shí)體對(duì)象的元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)已成為北京大學(xué)數(shù)字圖書館后續(xù)一系列元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)制定工作的規(guī)范性文件。北京大學(xué)古籍?dāng)?shù)字圖書館拓片元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)就是在此基礎(chǔ)上制定的。

⑤機(jī)讀目錄MARC。它是傳統(tǒng)的元數(shù)據(jù)代表。作為國內(nèi)圖書館實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)自動(dòng)化管理的規(guī)范格式，在圖書館中使用最廣，是圖書館描述、存儲(chǔ)、交換、處理以及檢索信息的基礎(chǔ)，經(jīng)過不斷發(fā)展已被圖書館用來描述和存取電子信息資源。從信息技術(shù)角度來看，MARC本身是一個(gè)詳細(xì)的元數(shù)據(jù)規(guī)范，但不適合網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)。

從以上可以看出，中文元數(shù)據(jù)方案中相關(guān)數(shù)據(jù)項(xiàng)的數(shù)量相差較大，國家圖書館聯(lián)合其他單位建立的“中文核心元數(shù)據(jù)規(guī)范”使用了近80個(gè)數(shù)據(jù)項(xiàng)，而清華大學(xué)使用的元數(shù)據(jù)項(xiàng)有16個(gè)，且以DC為主要依據(jù)。由于不同單位在中文元數(shù)據(jù)建設(shè)方面未達(dá)成共識(shí)，沒有采取聯(lián)合、協(xié)作、共享的策略，故此中文元數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化還難以實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，由于DC以描述性數(shù)據(jù)為主，不足以全面揭示電子文獻(xiàn)的內(nèi)容，而MARC雖對(duì)數(shù)據(jù)的描述十分詳盡，但過于復(fù)雜，因此要想實(shí)現(xiàn)MARC與元數(shù)據(jù)格式之間的互操作和完全對(duì)應(yīng)仍存在困難。

3 數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)應(yīng)注意的問題

3.1 由政府統(tǒng)一規(guī)劃、組織和推行

數(shù)字圖書館工程不僅是高科技項(xiàng)目，也是跨部門、跨行業(yè)的大文化工程。同時(shí)數(shù)字圖書館的資源囊括了所有學(xué)科，而且還包括了文字、表格、圖像、音頻的數(shù)字化表達(dá)和無縫鏈接，組織極其復(fù)雜。因此數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范的制定涉及到計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)、信息檢索查詢、文本編碼、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、電子讀物、開放系統(tǒng)互連協(xié)議等諸多方面。它不是一個(gè)孤立的標(biāo)準(zhǔn)，而是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)體系，更需要多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之間的聯(lián)系、協(xié)調(diào)與銜接，必須由政府出面來統(tǒng)一規(guī)劃、組織和推行。

3.2 建設(shè)兼容性的標(biāo)準(zhǔn)，以解決異構(gòu)系統(tǒng)間的互操作問題

正如我們所看到的，目前我國已經(jīng)有很多社會(huì)團(tuán)體在不同程度上進(jìn)行了數(shù)字圖書館的建設(shè)或者電子資源的積累，這些都是未來數(shù)字圖書館的資源基礎(chǔ)。我國數(shù)字圖書館建設(shè)由于各單位、各地區(qū)的發(fā)展很不平衡，資金、技術(shù)、人員素質(zhì)、信息儲(chǔ)量等條件差別很大，導(dǎo)致它們的開發(fā)目的、技術(shù)基礎(chǔ)、運(yùn)行手段都各不相同，這就造成了不同系統(tǒng)提供信息服務(wù)的底層應(yīng)用、操作平臺(tái)、通信協(xié)議等各不相同的情況。但作為面向整個(gè)社會(huì)提供信息基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)的數(shù)字圖書館建設(shè)，不能也不應(yīng)該把這些信息基礎(chǔ)設(shè)施抹去重建，而必須充分利用這些現(xiàn)有的信息資源，以免造成人力物力的巨大浪費(fèi)。這樣一來異構(gòu)平臺(tái)的兼容、現(xiàn)有系統(tǒng)的集成、網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜系統(tǒng)的支持等問題就擺在了我們面前。因此，我國數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)必須要充分考慮到我國現(xiàn)有的情況，要在已有的信息基礎(chǔ)設(shè)施之上建設(shè)通用的、兼容性強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)更高層次信息服務(wù)協(xié)議的統(tǒng)一，從而解決異構(gòu)系統(tǒng)間的互操作問題。

3.3 要注意與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌，使我國數(shù)字圖書館建設(shè)與全球數(shù)字圖書館建設(shè)基本同步

在數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)制定過程中，應(yīng)參考國外所制定的標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)先采用國際標(biāo)準(zhǔn)（ISO），其次采用國際同類項(xiàng)目使用的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于已經(jīng)可用的成熟標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，在數(shù)字資源的組織、存儲(chǔ)、加工、發(fā)布、檢索、存取等方面，要充分加以吸收和利用，使之在數(shù)字圖書館環(huán)境中可以得到很好的實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，由于這些標(biāo)準(zhǔn)基本上都是英文版本，所以在使用過程中，要結(jié)合中文環(huán)境的特殊性，實(shí)施本地化工作，在吸收利用的基礎(chǔ)上研究并制定符合中文環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。對(duì)于目前沒有的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，應(yīng)根據(jù)數(shù)字圖書館建設(shè)的具體實(shí)踐，本著與國際接軌的原則，通過周密細(xì)致的調(diào)研，制定出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)規(guī)范，供我國數(shù)字圖書館建設(shè)使用。同時(shí)，在適當(dāng)時(shí)機(jī)，可以向國家或國際標(biāo)準(zhǔn)化組織申請(qǐng)，將其形成國家或國際標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于需要繼續(xù)研究和開發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，則應(yīng)根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的動(dòng)態(tài)發(fā)展變化和逐漸完善的特點(diǎn)，注意采用最新版本，及時(shí)更改或增加內(nèi)容。

[1] 潘薇，喻杰.數(shù)字圖書館相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范綜述.世界標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量管理，2008（6）.

[2] 陳定權(quán)，張儉恭.數(shù)字資源建設(shè)及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn).圖書情報(bào)工作，2002（6）.

[3] 黃星亮.都柏林核心元數(shù)據(jù)及其在我國數(shù)字圖書館建設(shè)中的應(yīng)用.津圖學(xué)刊，2002（3）.

[4] 郝曉蔚，沈玉蘭.我國數(shù)字圖書館標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)現(xiàn)狀綜述.科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2007（18）.蔣曉艷 女，館員，從事典藏工作。