李 琦, 李 萍, 薛克敏, 劉 為, 董傳勇
(合肥工業(yè)大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,安徽合肥 230009)
高壓扭轉(zhuǎn)法(high-pressure torsion,簡稱HPT)是在變形體高度方向施加壓力的同時,通過主動摩擦作用在其橫截面上施加一扭矩,促使變形體產(chǎn)生軸向壓縮和切向剪切變形的塑性變形工藝[1]。因其可以制備出塊體納米材料而備受國內(nèi)外研究者的關(guān)注,近年來,針對HPT開展了大量的研究,并成功地制備出A l、Cu、Mg、Ni、Ti等多種致密金屬及其合金的塊體超細(xì)晶材料[2-11]。值得注意的是,大部分的微觀組織觀察和性能測試主要針對的是試樣邊緣,對于沿試樣徑向各個不同位置的微觀組織研究較少。
20CrM nTi合金滲碳鋼常用于制造受中等動載荷的受磨零件,如變速齒輪、齒輪軸、十字銷頭和花鍵軸套等,在汽車工業(yè)生產(chǎn)中已被廣泛采用[12]。有效細(xì)化晶粒尺寸不僅可以提高金屬的強(qiáng)度、耐磨性及耐腐蝕性,還可獲得具有低溫和高應(yīng)變速率的超塑性,這將大大提高齒輪等零件的使用性能。本文針對20CrM nTi材料,利用光學(xué)顯微鏡和顯微維氏硬度計,研究了壓力和扭轉(zhuǎn)圈數(shù)對試樣子午面的顯微組織及顯微硬度的影響。
實(shí)驗(yàn)材料為六安齒輪廠提供的軋制20CrM nTi棒材,尺寸為Φ50×105mm,其主要成分見表1所列。在850℃下保溫50 min進(jìn)行退火處理,然后通過線切割加工出5個Φ29×3 mm試樣備用。
表1 實(shí)驗(yàn)用20CrMn Ti的主要成分
實(shí)驗(yàn)過程中,上模下行,對試樣施加一定的壓力,然后下模開始旋轉(zhuǎn),通過模具與試樣之間的主動摩擦,使試樣產(chǎn)生變形,高壓扭轉(zhuǎn)工藝過程示意圖如圖1所示。
實(shí)驗(yàn)溫度為室溫,下模扭轉(zhuǎn)速度約為1 r/min,共進(jìn)行了2組實(shí)驗(yàn):第1組實(shí)驗(yàn)過程中下模扭轉(zhuǎn)圈數(shù)為1圈,上模的壓力分別為175、350、525 kN,研究不同壓力對高壓扭轉(zhuǎn)過程的影響;第2組實(shí)驗(yàn)過程中上模的壓力為350 kN,下模扭轉(zhuǎn)圈數(shù)分別為1、2、4圈,研究不同扭轉(zhuǎn)圈數(shù)對高壓扭轉(zhuǎn)過程的影響。
用線切割機(jī)沿試樣子午線將試樣切割成4塊,取其中2塊觀察試樣子午面的顯微組織和測量其顯微硬度,觀察位置分別為試樣中心、距中心5mm、10mm、15mm。切割后的樣品先在金相預(yù)磨機(jī)上磨制,然后在400~1 000#金相砂紙上依次磨制,在拋光機(jī)上拋光,最后用4%硝酸酒精溶液腐蝕。金相觀察所用的儀器為4XB-TV倒置金相顯微鏡,顯微硬度測量所用儀器為MH-3顯微硬度計。
圖1 高壓扭轉(zhuǎn)工藝過程示意圖
試樣退火后子午面的顯微組織如圖2所示,從圖2可知,黑色珠光體及白色鐵素體呈明顯帶狀偏析,帶狀組織長度方向與試樣軸向平行,帶狀組織由許多近似等軸狀的晶粒組成,鐵素體晶粒尺寸約為19.90μm。
圖2 退火試樣子午面的顯微組織
下模扭轉(zhuǎn)1圈,壓力為525 kN條件下試樣子午面上的顯微組織如圖3所示。試樣中心處的顯微組織沿試樣徑向呈帶狀分布,帶狀組織內(nèi)部的晶界模糊;距中心5 mm時,珠光體沿試樣徑向呈針狀或細(xì)帶狀分布在鐵素體基體上,晶界難以分辨;距中心10 mm、15 mm時,片狀珠光體呈網(wǎng)狀分布在鐵素體基體上,晶界依稀可見,顯然距中心5mm處顯微組織的變化程度更大。
下模扭轉(zhuǎn)1圈,不同壓力條件下試樣子午面上距中心5 mm處的顯微組織如圖4所示。從圖4可看出,壓力為175 kN時,鐵素體團(tuán)簇呈塊狀分布,片狀珠光體呈網(wǎng)狀分布,鐵素體晶粒尺寸約為16.53μm;壓力增大到350 kN時,塊狀鐵素體團(tuán)簇的尺寸有所減小,鐵素體晶粒尺寸約為13.88μm,片狀珠光體仍然呈網(wǎng)狀分布;進(jìn)一步增大壓力,珠光體沿試樣徑向呈針狀或細(xì)帶狀分布在鐵素體基體上,晶界難以分辨。
壓力350 kN,下模扭轉(zhuǎn)不同圈數(shù)條件下試樣子午面上距中心5mm處的顯微組織如圖5所示。從圖5可看出,扭轉(zhuǎn)2圈時,塊狀鐵素體團(tuán)簇沿試樣徑向伸長,尺寸有所減小,片狀珠光體仍然呈網(wǎng)狀分布,晶界模糊;進(jìn)一步增大扭轉(zhuǎn)圈數(shù),珠光體沿試樣徑向呈針狀或細(xì)帶狀分布在鐵素體基體上,晶界難以分辨。
圖3 下模扭轉(zhuǎn)1圈,壓力為525 kN條件下試樣子午面上的顯微組織
圖4 不同壓力條件試樣子午面的顯微組織
圖5 不同扭轉(zhuǎn)圈數(shù)下試樣子午面的顯微組織
下模扭轉(zhuǎn)1圈,高徑比為0.1,不同壓力條件下試樣子午面上的顯微硬度分布如圖6所示。由圖6可知,初始退火態(tài)試樣的平均顯微硬度為146×9.8 M Pa;當(dāng)壓力為175 kN時,中心處的顯微硬度最低,距中心5~10 mm處的顯微硬度最高,接近200×9.8 MPa;增大壓力,中心處及距中心15mm處的顯微硬度明顯升高,顯微硬度沿試樣徑向的分布較均勻;進(jìn)一步增大壓力,距中心5mm處的顯微硬度最高,為304×9.8 M Pa,距中心15 mm處的顯微硬度最小。
圖6 不同壓力下試樣子午面的顯微硬度
壓力350 kN,高徑比為0.1,下模扭轉(zhuǎn)不同圈數(shù)條件下試樣子午面上顯微硬度分布如圖7所示。由圖7可看出,初始退火態(tài)試樣的平均顯微硬度為146×9.8 MPa;扭轉(zhuǎn)圈數(shù)為1圈時,顯微硬度沿試樣徑向的分布較均勻,約為200×9.8 MPa,增大扭轉(zhuǎn)圈數(shù),距中心5 mm處出現(xiàn)顯微硬度的最大值,為268×9.8 M Pa,中心處的顯微硬度最低,為226×9.8 MPa;進(jìn)一步增大扭轉(zhuǎn)圈數(shù)至4圈,距中心5 mm處的顯微硬度仍然最高,為324×9.8 MPa,距中心15 mm處的顯微硬度值最低,為262×9.8MPa。
圖7 不同扭轉(zhuǎn)圈數(shù)下試樣子午面的顯微硬度
在下模扭轉(zhuǎn)圈數(shù)為1圈時,上模壓力從175 kN增大到350 kN,距中心5mm處的顯微組織變化并不明顯,顯微硬度值僅上升了2×9.8 MPa;但當(dāng)壓力增大到525 kN時,呈網(wǎng)狀分布的珠光體組織明顯被細(xì)化,且沿試樣徑向被拉長,顯微硬度上升了103×9.8MPa。這說明在高壓扭轉(zhuǎn)過程中,隨著壓力的提高,顯微組織及顯微硬度的變化并不是均勻的,當(dāng)壓力增大到一定程度,試樣會產(chǎn)生劇烈的塑性變形,使試樣內(nèi)部的組織變得細(xì)小、均勻。
由圖4c和圖5c可發(fā)現(xiàn),這2張顯微組織照片十分相似,圖4c為壓力525 kN,下模扭轉(zhuǎn)1圈后的顯微組織,圖5c為壓力350 kN,下模扭轉(zhuǎn)4圈后的顯微組織。由此可知,增大壓力和增大扭轉(zhuǎn)圈數(shù)對增大試樣的變形程度是等效的,即在較小的壓力下,只要扭轉(zhuǎn)足夠多的圈數(shù),就可以對試樣施加足夠大的塑性變形。
在高壓扭轉(zhuǎn)過程中,最初模具與試樣之間近似完全粘著狀態(tài),因?yàn)樵嚇舆吘壧幍慕菓?yīng)變最大,因此變形首先發(fā)生在試樣邊緣。隨著扭轉(zhuǎn)圈數(shù)的增多,由于試樣上的軸向應(yīng)力沿徑向逐漸減小,且試樣邊緣處溝槽較稀疏而試樣中心處溝槽較密集,如圖8所示,因此試樣邊緣與模具之間產(chǎn)生較大的相對滑動,而試樣中心處的金屬與模具之間的相對滑動較小,因此在距中心5 mm處出現(xiàn)了顯微硬度的最大值。
滑移是位錯運(yùn)動的主要方式,促使刃型位錯滑移的切應(yīng)力方向與其位錯線垂直,促使螺型位錯滑移的切應(yīng)力方向與其位錯線平行。在高壓扭轉(zhuǎn)過程中,試樣既受到軸向正應(yīng)力的作用,又受到周向切應(yīng)力的作用,晶體內(nèi)部盡可能多的位錯產(chǎn)生了滑移。Fe為高堆垛層錯能的金屬,在變形劇烈的情況下,由于位錯增殖和易于交滑移,可形成明顯的位錯胞狀結(jié)構(gòu)。在位錯胞的內(nèi)部,位錯密度很低,大量的位錯都纏結(jié)在位錯胞壁。大量位錯胞的產(chǎn)生,使得晶粒被分割成多個小塊,位錯胞壁與亞晶界都屬于小角度晶界,可以猜想,在大塑性變形的條件下,通過位錯的攀移、反應(yīng),位錯胞很可能轉(zhuǎn)變?yōu)閬喚?,從而?xì)化晶粒。
圖8 高壓扭轉(zhuǎn)下模
在常溫下,采用高壓扭轉(zhuǎn)法對退火態(tài)20CrM nTi材料進(jìn)行了處理,研究了不同壓力和不同扭轉(zhuǎn)圈數(shù)對材料顯微組織和顯微硬度的影響;隨著壓力和扭轉(zhuǎn)圈數(shù)的增大,試樣子午面的顯微組織趨于細(xì)小均勻,珠光體沿試樣徑向呈針狀或細(xì)帶狀分布在鐵素體基體上,顯微硬度顯著升高;高壓扭轉(zhuǎn)后,試樣子午面上距中心5 mm處的組織最為細(xì)小,顯微硬度值最高;高壓扭轉(zhuǎn)過程中,增大壓力和增大扭轉(zhuǎn)圈數(shù)對增大試樣的變形程度,促使晶粒細(xì)化是等效的。
[1] 薛克敏,張 君,李 萍,等.高壓扭轉(zhuǎn)法的研究現(xiàn)狀和展望[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2008,31(10):1613-1616.
[2] K rasilnikov N A,Sharafutdiniv A.High strength and ductility of nanostructured A l-based alloy,prepared by high-pressu re technique[J].M aterials Science and Engineering A,2007,463:74-77.
[3] Zhilyaev A P,M cNelley T R,Langdon T G.Evolution of m icrostructu re andm icrotex tu re in fccmetals during highp ressure torsion[J].JM ater Sci,2007,42:1517-1528.
[4] Zhilyaev A P,Lee S,Nurislam ova G V.M icrohardness and m icrostructu ral evolu tion in pu re nickel during high-pressu re torsion[J].Scripta Materialia,2001,44:2753-2758.
[5] 謝子令,武曉雷,謝季佳,等.高壓扭轉(zhuǎn)銅試樣的微觀組織與壓縮性能[J].金屬學(xué)報,2008,44(7):803-809.
[6] W etscher F,Vorhauer A,Stock R,et al.Structu ral refinement of low alloyed steels during severe plastic deformation[J].Materials Science and Engineering A,2004,387/389:809-816.
[7] Vo rhauer A,K leber S,Pippan R.Influence of processing temperature onm icrostructu ralandmechanical propertiesof high-alloyed single-phase steels subjected to severe plastic defo rm ation[J].Materials Science and Engineering A,2005,410/411:281-284.
[8] H afok M,Pippan R.Post-shear deformation of high pressu re torsion-deformed nickelunder hyd rostatic p ressure[J].Scripta Materialia,2007,56:757-760.
[9] Zhilyaev A P,Oh-ishiK,Langdon TG,etal.M icrostructu ral evolution in commercial pu rity alum inum during highp ressure torsion[J].Materials Science and Engineering A,2005,410/411:277-280.
[10] Lee S,Yoon C Y,Park H J,et al.A study of hydrostatic extrusion as a consolidation process fo r fabricating ultrafine-grained bulk A l-Mg alloy[J].Journal of Materials Processing Technology,2007,191:396-399.
[11] 楊 慧,李振紅,張質(zhì)良.20C rM nTi鋼的溫?zé)嶙冃涡袨榧捌鋽?shù)學(xué)建模[J].上海交通大學(xué)學(xué)報,2005,39(11):1799-1802.
[12] 章爭榮,肖小亭,薛克敏,等.圓柱體扭壓成形的熱力耦合分析[J].塑性工程學(xué)報,1998,5(4):71-78.