方玲玲

(廣東工業(yè)大學(xué) 外事處，廣東 廣州 510006)

正反問(wèn)句的句法特征及語(yǔ)義分析

方玲玲

(廣東工業(yè)大學(xué) 外事處，廣東 廣州 510006)

正反問(wèn)句，又稱(chēng)反復(fù)問(wèn)句，是漢語(yǔ)里一種特殊的疑問(wèn)句。它顯著的句法標(biāo)志是謂語(yǔ)或其它成分中肯定形式和否定形式并居一體。有學(xué)者將之描述為“A不A”問(wèn)句(宋金蘭，1993)，也有學(xué)者將這種問(wèn)句稱(chēng)為“X不X”問(wèn)句(邵敬敏，1990;徐來(lái)娣，2004)。因?yàn)槠渲械腦是個(gè)變量，可以代替若干種成分，既可以是詞，也可以是短語(yǔ)。正反問(wèn)句多以單句形式出現(xiàn)，句法分析側(cè)重于“X不X”結(jié)構(gòu)，因?yàn)檫@是句子的焦點(diǎn)部分。這種結(jié)構(gòu)往往強(qiáng)調(diào)語(yǔ)義的選擇性，要求回答者在語(yǔ)義上做出二選一的取舍。由于英語(yǔ)里沒(méi)有這類(lèi)結(jié)構(gòu)。所以，本文討論的語(yǔ)料皆取自漢語(yǔ)。

“X不X”問(wèn)句的句法特征

就漢語(yǔ)的實(shí)際情況來(lái)看，“X不X”結(jié)構(gòu)中的X是一個(gè)變量。X的位置上可以是一個(gè)單個(gè)的V，Adj.，Prep.，也可以是一個(gè) VP，PP 等等。下面我們就來(lái)看看“X不X”結(jié)構(gòu)的句法構(gòu)成情況。

1.“X不X”結(jié)構(gòu)由V或VP組成

這類(lèi)結(jié)構(gòu)的句法功能主要是充當(dāng)句子的謂語(yǔ)。如果是一個(gè)單純的動(dòng)詞(單音節(jié)或雙音節(jié)詞)，通常要在否定詞“不”的前后重復(fù)該動(dòng)詞，即采用“V不V”的形式;如果是一個(gè)動(dòng)詞短語(yǔ)，可以重復(fù)整個(gè)動(dòng)詞短語(yǔ)，即采用“VP不 VP”的形式，也可以省略“不”前面那個(gè)動(dòng)詞短語(yǔ)中的名詞，只重復(fù)動(dòng)詞部分，即“V不 V+N”形式。“V不 V”與“VP不 VP”可稱(chēng)為“X不X”結(jié)構(gòu)的完整式，而“V不 V+N”形式則可視為“X不X"結(jié)構(gòu)的刪略式。完整式多用于書(shū)面語(yǔ)中，而刪略式則多見(jiàn)于口語(yǔ)中。

(1)他今天來(lái)不來(lái)?

(2)張三知道不知道這個(gè)情況?

(3)a.你放學(xué)后打掃衛(wèi)生不打掃衛(wèi)生?

b.你放學(xué)后打掃不打掃衛(wèi)生?

2.“X 不 X”結(jié)構(gòu)由 Adj.組成

這類(lèi)結(jié)構(gòu)的句法功能主要也是做謂語(yǔ)，因?yàn)闈h語(yǔ)的謂語(yǔ)既可由動(dòng)詞充當(dāng)，也可由形容詞充當(dāng)。這是漢語(yǔ)謂語(yǔ)的特性決定的。這種由形容詞構(gòu)成的“X不X”結(jié)構(gòu)還可以作補(bǔ)語(yǔ)，與謂語(yǔ)動(dòng)詞構(gòu)成動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)。在由形容詞構(gòu)成的“X不X”結(jié)構(gòu)里，X往往是單純的形容詞，或者說(shuō)是光桿形容詞，缺乏附加的修飾成分。這是因?yàn)楦鶕?jù)漢語(yǔ)的句法要求，一般不允許“X不X”結(jié)構(gòu)中的形容詞再由副詞(如程度副詞“十分”、“相當(dāng)”、“很”、“非?！?、“完全”)來(lái)修飾。若要用這類(lèi)副詞修飾形容詞表達(dá)類(lèi)似的意思的話(huà)，就只能求助于“是不是+形容詞”這樣的形式了。不過(guò)，這種結(jié)構(gòu)可以看作是“X不X”結(jié)構(gòu)的一種特殊變體。

(4)這些花漂亮不漂亮?

(5)這篇散文寫(xiě)得優(yōu)美不優(yōu)美?

?(6)湖邊那片樹(shù)林很大不很大?(一般說(shuō):湖邊那片樹(shù)林是不是很大?)

3.“X不X”結(jié)構(gòu)由Prep.或PP組成

“X不X”結(jié)構(gòu)中的X可以是介詞。但并不是所有的介詞都可以進(jìn)入這種結(jié)構(gòu)，一般只限于那些由動(dòng)詞虛化(或稱(chēng)語(yǔ)法化)而來(lái)的介詞，它們的動(dòng)詞成分還沒(méi)有完全消失，動(dòng)作意味還存留著。在實(shí)際使用中，X多為介詞短語(yǔ)，因?yàn)閱渭兊慕樵~一般難以表達(dá)一個(gè)完整的意思，只有介詞短語(yǔ)才能表達(dá)一個(gè)相對(duì)完整的意思。在這類(lèi)結(jié)構(gòu)中，“不”前面的那個(gè)X往往是一個(gè)單一的介詞，而后一個(gè)介詞則帶上賓語(yǔ)，形成“Prep.不 Prep.+N”的形式，而不允許“Prep.+N+不 Prep.”形式出現(xiàn)，因?yàn)樵谶@樣的形式里，“不”后面的介詞出現(xiàn)了懸空現(xiàn)象，不合漢語(yǔ)的表達(dá)規(guī)范。但是，有些“Prep.+N+V"結(jié)構(gòu)又可以視為兼語(yǔ)結(jié)構(gòu)。這個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題不在本文討論之列，我們只把它作為“Prep.+N”來(lái)看待(如下面例(8)中的“跟不跟我”)。

(7)你今晚在不在家吃飯?

(8)我們廠(chǎng)要搬到中亞的費(fèi)爾干納盆地，你跟不跟我去?*

(9)接到你的信，我心里就嘀咕過(guò)，你和惠惠住的那間辦公室，夜里究竟從不從里頭上鎖?*

(10)你去美國(guó)經(jīng)不經(jīng)香港轉(zhuǎn)機(jī)?

4.“X不X”結(jié)構(gòu)由情態(tài)動(dòng)詞組成

漢語(yǔ)的情態(tài)動(dòng)詞與英語(yǔ)的情態(tài)動(dòng)詞相似，都是輔助謂語(yǔ)動(dòng)詞構(gòu)成謂語(yǔ)。但是，漢語(yǔ)的助動(dòng)詞與情態(tài)動(dòng)詞的界線(xiàn)卻不是那么嚴(yán)格，甚至被歸為一類(lèi)。我們這里只叫情態(tài)動(dòng)詞。由情態(tài)動(dòng)詞構(gòu)成的“X不X”結(jié)構(gòu)用于問(wèn)句的現(xiàn)象在漢語(yǔ)中比較普遍，其使用頻率較高。較常見(jiàn)的情態(tài)動(dòng)詞有“愿意”、“能”、“肯”、“會(huì)”、“可以”等。同英語(yǔ)的情態(tài)動(dòng)詞一樣，漢語(yǔ)的一些情態(tài)動(dòng)詞可以是兼類(lèi)，即它們可以是情態(tài)動(dòng)詞，也可以是實(shí)義動(dòng)詞。這在具體的語(yǔ)句中很容易辨別，在此毋庸贅述。

(11)我是電視臺(tái)的，特來(lái)招收小熒星劇團(tuán)的演員，你愿意不愿意當(dāng)小演員?*

(12)那倒也不錯(cuò)，想不到我也平空多出了幾位大哥來(lái)，卻不知這些英雄們肯不肯認(rèn)我這不成才的兄弟?*

(13)這幾年一直擺在我們腦子里的問(wèn)題是，我們提出的到本世紀(jì)末翻兩番的目標(biāo)能不能實(shí)現(xiàn)、會(huì)不會(huì)落空?*

(14)有了穩(wěn)定的職業(yè)、穩(wěn)定的收入、穩(wěn)定的生活條件之后，可不可以承認(rèn)他是新城鎮(zhèn)的居民，解決當(dāng)?shù)赜行У膽?hù)口?*

(15)一些發(fā)達(dá)國(guó)家擔(dān)心，如果中國(guó)發(fā)展起來(lái)，貨物出口多了，會(huì)不會(huì)影響發(fā)達(dá)國(guó)家的商品輸出?*

5.含“X不X”結(jié)構(gòu)的問(wèn)句豐富多樣的句式變化

含有“X不X”結(jié)構(gòu)的問(wèn)句還有另一個(gè)明顯的特點(diǎn)，那就是其句式變化豐富多樣。比如，要表達(dá)“你是否同意這個(gè)觀(guān)點(diǎn)”這個(gè)意思，表達(dá)式可以多達(dá)十來(lái)個(gè):“你同意這個(gè)觀(guān)點(diǎn)不同意這個(gè)觀(guān)點(diǎn)?”、“你同意不同意這個(gè)觀(guān)點(diǎn)?”、“你同不同意這個(gè)觀(guān)點(diǎn)?”、“你同意這個(gè)觀(guān)點(diǎn)不?”、“這個(gè)觀(guān)點(diǎn)你同意不同意?”、“這個(gè)觀(guān)點(diǎn)你同意不?”、“同意不同意這個(gè)觀(guān)點(diǎn)，你?”、“同意這個(gè)觀(guān)點(diǎn)不同意，你?”、“同不同意這個(gè)觀(guān)點(diǎn)，你?”、“同意這個(gè)觀(guān)點(diǎn)不，你?”。這些表達(dá)式的語(yǔ)用含義可能略有差異，但它們的基本語(yǔ)義保持不變。這種句式變化的豐富多樣性，漢語(yǔ)里其他類(lèi)型的問(wèn)句恐怕是無(wú)法相比的，從一個(gè)側(cè)面反映了漢語(yǔ)表達(dá)的靈活性與豐富性。從句法的規(guī)范性、語(yǔ)義的完整性及語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)原則等角度來(lái)看，“你同意不同意這個(gè)觀(guān)點(diǎn)”應(yīng)該是理想的表達(dá)形式，也是口語(yǔ)中普遍使用的形式，因?yàn)樗骖櫫司浞?、語(yǔ)義與簡(jiǎn)約性等因素。

“X不X”問(wèn)句的語(yǔ)義分析

前面說(shuō)過(guò)，“X不X”結(jié)構(gòu)中的X是一個(gè)變量。這里我們還要加上一個(gè)定語(yǔ)，使之成為“一個(gè)模糊變量”。為什么要添加“模糊”一詞呢?因?yàn)橛袑W(xué)者(程書(shū)秋，1998;羅華炎，2000;劉道英，2001;徐來(lái)娣，2004)認(rèn)為，“X不X“結(jié)構(gòu)可以再細(xì)劃為“AB不AB”和“A不AB”兩種形式。其中，羅華炎第一個(gè)對(duì)“A不AB”的規(guī)范性提出質(zhì)疑。他認(rèn)為，規(guī)范的形式應(yīng)是“AB不AB式”，而不是“A不AB式”，盡管在一些名家的作品中也有“A不AB”的表達(dá)式。他從一些代表性的作品中查找了大量的有關(guān)“AB不AB”形式的語(yǔ)料，以資佐證自己的觀(guān)點(diǎn)，因?yàn)檫@些語(yǔ)料屬于名家名篇的規(guī)范性語(yǔ)言。他的中心論點(diǎn)是:“A不AB”形式是“AB不AB”形式的不規(guī)范的刪略式，這種刪略式只考慮到發(fā)音省力而沒(méi)有顧及語(yǔ)義的完整性。因?yàn)橐粋€(gè)AB型的雙音節(jié)詞被刪略成A型的單音節(jié)形式后，其語(yǔ)義可能會(huì)發(fā)生改變。比如，“討厭不討厭”在被刪略成“討不討厭”后，“討”已不能等同于“討厭”了，發(fā)生了語(yǔ)義偏離。劉道英對(duì)A不AB形式的規(guī)范性的研究似乎是羅華炎研究的拓展與深入。她從句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用三個(gè)方面論證了“A不AB”結(jié)構(gòu)的不合格性。從詞法上看，“A不AB”混淆了詞素與詞的概念，將詞素與詞這兩個(gè)不同層級(jí)的語(yǔ)言單位并列起來(lái)則是句法上的不合格。句法上的不合格帶來(lái)了語(yǔ)義上的差異，因?yàn)閯h略后的A不等于A(yíng)B了。關(guān)于這一點(diǎn)，上文的“討”與“討厭”的差別可以說(shuō)明。而句法上的不合格性與語(yǔ)義上的不一致性使得“A不AB”結(jié)構(gòu)失去了語(yǔ)用基礎(chǔ)，喪失了語(yǔ)用價(jià)值。

我們認(rèn)為，如果“X不X”結(jié)構(gòu)中的X所代表的AB是一個(gè)由A、B兩個(gè)詞素組成的詞，刪略后在語(yǔ)義上A仍等于A(yíng)B，那么，“A不AB”的形式既維持了句法上的合格性，也保留了語(yǔ)義的完整性，應(yīng)該說(shuō)，“A不AB”的形式是規(guī)范的、可以接受的。如，“愿意不愿意”刪略為“愿不愿意”，“知道不知道”刪略成“知不知道”，都是合法、合格的句子。如果A、B代表的詞素所構(gòu)成的一個(gè)詞已經(jīng)融合為一個(gè)獨(dú)立的詞，或者說(shuō)是一個(gè)高度詞匯化了的雙音節(jié)詞，被拆分后的詞素A已經(jīng)不等于詞語(yǔ)AB了，那么，這樣的“A不AB”原則上是不能接受的了。比如，“厲害不厲害”變成“厲不厲害”，“難堪不難堪”刪略成“難不難堪”，“害臊不害臊”變成“害不害臊”則是不易被接受了，雖然在人們的實(shí)際使用中仍然可能采用“A不AB”的形式，別人也能理解，但一般都會(huì)被視為不規(guī)范的用法。如果“X不X”結(jié)構(gòu)中的X代表一個(gè)由A、B組成的動(dòng)詞短語(yǔ)，情況又有所不同。我們可以假定A代表動(dòng)詞，B代表動(dòng)詞的賓語(yǔ)，此時(shí)，“AB不AB”變成“A不AB”，仍然是合法、合格的，因?yàn)槲覀兛梢哉J(rèn)為，“不”前面的A后的賓語(yǔ)是承后省略了。比如，“想家不想家”簡(jiǎn)略成“想不想家”，“打掃衛(wèi)生不打掃衛(wèi)生”刪略成“打掃不打掃衛(wèi)生”都是規(guī)范的說(shuō)法。X若代表的是一個(gè)介詞短語(yǔ)，道理是一樣的。

我們認(rèn)可高度詞匯化的雙音節(jié)詞不能拆分成“A不AB”形式這一觀(guān)點(diǎn)?？梢哉J(rèn)為這種刪略是簡(jiǎn)約過(guò)頭的表現(xiàn)，在語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)原則的運(yùn)用上走了極端。但是，話(huà)又說(shuō)回來(lái)，這種刪略由于可以被交際者或讀者理解，不會(huì)產(chǎn)生誤解，因而為人們所接受。這是實(shí)用主義的表現(xiàn)。如果我們換個(gè)角度來(lái)考察這種刪略，似乎又能找到一些理?yè)?jù)。孤立地看，“滿(mǎn)”與“滿(mǎn)意”，“高”與“高興”，“像”與“像話(huà)”，“爭(zhēng)”與“爭(zhēng)氣”等成對(duì)的詞語(yǔ)之間不存在語(yǔ)義等同，但如果我們把它們放入“X不X”結(jié)構(gòu)，或具體來(lái)說(shuō)是放入“A不AB”結(jié)構(gòu)中，將它們視為一個(gè)整體，這些成對(duì)的詞語(yǔ)之間就形成了一種邏輯語(yǔ)義關(guān)聯(lián)。這種關(guān)聯(lián)是如此緊密，以致于不可再孤立地切分這個(gè)結(jié)構(gòu)中的成分了，否則就會(huì)割裂這種語(yǔ)義關(guān)聯(lián)。就像我們分析那些隱喻性成語(yǔ)不能拆分成語(yǔ)的組成成分那樣，因?yàn)橛行┏烧Z(yǔ)的語(yǔ)義并不是各組成成分的意義之和。例如，高山流水，瞞天過(guò)海，葉落歸根等成語(yǔ)的語(yǔ)義并不是這些成語(yǔ)構(gòu)成成分的詞匯意義的簡(jiǎn)單累加。因此，從語(yǔ)義關(guān)聯(lián)的角度來(lái)看，“A不AB”這種簡(jiǎn)約形式又是可接受的、有理?yè)?jù)的。正是這種可接受性給了“A不AB”形式生存的空間。這種簡(jiǎn)約的“A不AB”形式在現(xiàn)代漢語(yǔ)里似乎正逐漸成為一種表達(dá)定勢(shì)，實(shí)際上已顯現(xiàn)出語(yǔ)法化傾向。

英語(yǔ)的一般疑問(wèn)句與漢語(yǔ)的“……嗎?”式疑問(wèn)句和“X不X”式的正反疑問(wèn)句的語(yǔ)義功能相當(dāng)，但漢語(yǔ)的這兩個(gè)不同的疑問(wèn)句式的語(yǔ)義是有差別的。到底應(yīng)該譯成“……嗎?”式問(wèn)句還是“X不X”式問(wèn)句，要視語(yǔ)境而定。如果說(shuō)話(huà)人肯定與否定的成分各占一半，就譯成“X不X”式，如果說(shuō)話(huà)人對(duì)問(wèn)句的答案心中沒(méi)數(shù)，或者說(shuō)不帶任何預(yù)設(shè)，那就宜譯成“……嗎?”式問(wèn)句。而英語(yǔ)里的另一種問(wèn)句――附加問(wèn)句(包括肯定和否定兩種形式)，無(wú)論是譯成“……嗎?”式問(wèn)句還是“是不是”型的“X不X”式問(wèn)句，都帶有某種預(yù)設(shè):肯定或否定。這里再次顯示了“是不是”這類(lèi)特殊的“X不X”式的問(wèn)句的特殊性。

注:帶星號(hào)*的例句皆取自北京大學(xué)“漢語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)研究中心”現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)。

［1］程書(shū)秋.試談“A不A結(jié)構(gòu)”.北方論叢，1998(6).

［2］劉運(yùn)同.“是不是”問(wèn)句在會(huì)話(huà)中的作用.語(yǔ)文建設(shè)，2000(10).

［3］劉道英.“A不AB”謂語(yǔ)句與正反問(wèn)句的比較研究.青海民族學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2001(1).

［4］羅華炎.何者規(guī)范?AB不AB抑或A不AB?.語(yǔ)言文字應(yīng)用，2000(3).

［5］邵敬敏.X不X附加問(wèn)研究.徐州師范學(xué)院學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，1990(4).

［6］邵敬敏，朱 彥.“是不是VP”問(wèn)句的肯定性?xún)A向及其類(lèi)型學(xué)意義.世界漢語(yǔ)教學(xué)，2002(3).

［7］宋金蘭.反復(fù)問(wèn)句A不A的特點(diǎn)及演變.青海師范大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版.1993(1).

［8］徐來(lái)娣.試析“X不X式”.煙臺(tái)師范學(xué)院學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2004(2).

H109.4

A

1000－5455(2010)04－0155－03

2010－01－18

方玲玲(1957 —))，女，廣東惠來(lái)人，廣東工業(yè)大學(xué)外事處副教授。

【責(zé)任編輯:王建平】