論息縣在中國(guó)縣制史上的地位

宋公文，伍存強(qiáng)

（1.湖北大學(xué)歷史文化學(xué)院，湖北武漢430062；2.中國(guó)共產(chǎn)黨息縣委員會(huì)辦公室，河南息縣464300）

論息縣在中國(guó)縣制史上的地位

宋公文1，伍存強(qiáng)2

（1.湖北大學(xué)歷史文化學(xué)院，湖北武漢430062；2.中國(guó)共產(chǎn)黨息縣委員會(huì)辦公室，河南息縣464300）

關(guān)于中華最古之縣，學(xué)術(shù)界歷來(lái)存有爭(zhēng)論。申、息二縣是華夏大地誕生“縣制”最早的地區(qū)。由申、息等楚縣所顯示的“縣制”的特點(diǎn)，主要有以下三點(diǎn)：其一，縣的行政首長(zhǎng)由楚王直接任免；其二，縣邑代表國(guó)家向縣民征收軍賦，用以組建直隸于楚王的地方兵團(tuán)（“縣師”）；其三，地方兵團(tuán)（“縣師”）可由楚王直接調(diào)遣，參加楚國(guó)對(duì)外爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)。由申、息二縣發(fā)其端的楚縣的不斷發(fā)展壯大，從多方面凸顯了“縣制”的優(yōu)越性。根據(jù)“縣制”的三個(gè)特點(diǎn)，顧頡剛先生以楚滅之“權(quán)”為春秋“第一縣”，缺乏立論根據(jù)。息縣建縣最早，縣名最古且無(wú)更易，這在中國(guó)縣制史上是獨(dú)一無(wú)二的。

息縣；最古之縣；“縣制”；權(quán)

關(guān)于中華最古之縣，學(xué)術(shù)界歷來(lái)存有爭(zhēng)論。筆者以為，申、息二縣才是華夏大地誕生“縣制”最早的地區(qū)，息縣是建縣后歷代相沿不變其名的中華最古之縣。

一、息縣是華夏大地首批出現(xiàn)“縣制”的地區(qū)之一

中國(guó)進(jìn)入階級(jí)社會(huì)后，自夏朝至于明清，已綿延了數(shù)千年之久。但從國(guó)家的政治體制來(lái)看，先后僅存在過(guò)兩種形式：一是“封邦建國(guó)”的“封建”制（即分封制），二是以郡縣制為基礎(chǔ)的專(zhuān)制主義中央集權(quán)制。二者相比而論，后者較前者對(duì)維系和鞏固國(guó)家的統(tǒng)一、發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)和文化，顯然比較有利；因此，以郡縣制代替分封制作為地方政府機(jī)構(gòu)，是一種符合歷史潮流的進(jìn)步現(xiàn)象。

由夏、商、周的“封建”制，向以郡縣制為基礎(chǔ)的專(zhuān)制主義中央集權(quán)的轉(zhuǎn)變，并非一朝一夕所能完成，這中間經(jīng)歷了一個(gè)過(guò)渡期，此即春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期（公元前770年—公元前221年）。這就是說(shuō)，郡縣制發(fā)端于春秋時(shí)期，至戰(zhàn)國(guó)之末，始才普及完備?？ぁ⒖h誕生的順序，是縣先郡后，縣高郡低；至戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，才逐漸形成郡大縣小，以郡統(tǒng)縣的局面。

據(jù)《左傳》所載，華夏大地首批出現(xiàn)“縣制”的地區(qū)，是在春秋前期楚國(guó)的申、息二地，而非楚國(guó)和別國(guó)的其他任何地方?！蹲髠鳌ぐЧ吣辍吩谧肥觥翱h制”誕生的歷史時(shí)，有如下一段記載：“彭仲爽，申俘也，文王以為令尹，實(shí)縣申、息?！边@段文字道出了兩件史實(shí)：1.楚滅申、息以為縣，是在春秋前期的楚文王時(shí)期；2.被楚軍俘虜?shù)脑陣?guó)人彭仲爽，受任為楚之最高軍政長(zhǎng)官；開(kāi)天辟地把“縣制”創(chuàng)設(shè)在申、息二地，是楚文王的杰出之作和偉大貢獻(xiàn)。

據(jù)《左傳》（魯）莊公六至十四年的有關(guān)記載，經(jīng)分析考辨，楚滅申當(dāng)在公元前687年—公元前682年間（楚文王三至八年），滅息當(dāng)在公元前684年冬—公元前682年（楚文王六至八年）夏[1]277～282。很顯然，楚滅申、息為縣，是在公元前682年或此前的一個(gè)比較短暫的時(shí)段。但申、息建縣孰先孰后，抑或同年并立，目前已無(wú)法考定，所以我們把它們統(tǒng)列為華夏大地首批“建縣”的地區(qū)。

二、從申、息建縣和楚縣的普及，看“縣制”的特點(diǎn)及優(yōu)越性

楚在申、息建縣后，滅國(guó)為縣成了它的既定戰(zhàn)略。也就是說(shuō)，國(guó)家在新占領(lǐng)的廣大地區(qū)，不再實(shí)行舊時(shí)的分封制，而以直屬于楚王的縣邑地方政府代替之。至春秋之末，楚縣已增至二十有余[2]219。國(guó)土面積也由最初的“土不過(guò)同”（方百里為同），發(fā)展到方數(shù)千里。

研判有關(guān)史料，由申、息等楚縣所顯示的“縣制”的特點(diǎn)，主要有以下三點(diǎn)：

其一，縣的行政首長(zhǎng)（楚稱“縣尹”或“縣公”）由楚王直接任免。

縱觀《左傳》等有關(guān)史籍，春秋時(shí)期受任申縣縣尹（縣公）的先后有彭宇、斗班、斗克、叔侯、子培、屈巫（即巫臣）、公子申、王子牟、史老、壽馀等。受任息縣縣尹（縣公）的先后有屈御寇、公子朱、公子成等。縣尹由楚王任免，基本不世襲，勝任則留，否則免。這種任免制，使縣尹（縣公）在相當(dāng)程度上不得不聽(tīng)命于中央，按照中央的方針政策辦事。這與分封制下的世卿世祿制迥然不同，它極大地強(qiáng)化了中央對(duì)地方的控制，有利于實(shí)現(xiàn)王權(quán)的集中統(tǒng)一。

其二，縣邑代表國(guó)家向縣民征收軍賦（包括賦稅和甲兵），用以組建直隸于楚王的地方兵團(tuán)（即所謂“縣師”）。

有一則史實(shí)可以清楚地說(shuō)明這一點(diǎn)。據(jù)《左傳》成公七年，公元前594年楚圍宋之役結(jié)束，班師回國(guó)之際，“（左尹）子重請(qǐng)取于申、呂（按：該時(shí)申、呂皆已滅國(guó)為縣）以為賞田。（莊）王許之。申公巫臣曰：‘不可。此申、呂所以邑也，是以為賦。以御北方。若取之，是無(wú)申、呂也，晉、鄭必至于漢?！跄酥??！薄笆且詾橘x”，即以申、呂兩縣作為國(guó)家軍賦所出之地。巫臣認(rèn)為：國(guó)家之所以在申、呂兩地建縣，主要就是著眼于征收軍賦的考慮。有了軍賦收入，才可征發(fā)縣內(nèi)居民組建起地方兵團(tuán)以抵御北敵來(lái)侵。否則，晉、鄭等國(guó)的軍隊(duì)就可以直達(dá)楚國(guó)的心臟地區(qū)了。莊王深然巫臣之言，最終拒絕了子重化公為私的非份要求。

其三，地方兵團(tuán)（“縣師”）可由楚王直接調(diào)遣，參加楚國(guó)對(duì)外爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)。

楚在建縣之前，其軍隊(duì)分王卒與“私卒”兩大部分，各由王室領(lǐng)地上的王族子弟和卿大夫封邑上的族人組成。建縣以后，由于縣內(nèi)土地和人民歸屬楚王所有，由國(guó)家直接控制，所以由各縣稅賦所武裝起來(lái)的縣邑軍隊(duì)（“縣師”），就逐漸構(gòu)成了楚國(guó)軍力的主導(dǎo)成份。出現(xiàn)在《左傳》中的此種地方兵團(tuán)，有“申、息之師”，“陳、蔡、不羹、許、葉之師”，“繁陽(yáng)之師”，“上國(guó)之兵”，“東國(guó)之兵”，等等。有些大縣，如陳、蔡、不羹等，“賦皆千乘”，其軍力不亞于一個(gè)中等諸侯國(guó)。這些“縣師”，常常由楚王直接調(diào)遣，參加對(duì)外爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)。其中，尤以“申、息之師”出戰(zhàn)最多。如公元前635年（楚成王三十七年），秦、晉攻伐鄀城，成王派申公斗克、息公屈御寇率“申、息之師”戍守商密（鄀之都城）；公元前634年（楚成王三十八年），申公叔侯率師遠(yuǎn)戍齊地；公元前632年（楚成王四十年），“申、息之師”組成楚三軍之“左軍”，參加了著名的晉、楚城濮之戰(zhàn)；公元前618年（楚穆王八年），息公子邊率師伐陳；公元前585年（楚共王六年），楚用“申、息之師”征討蔡國(guó)，等等（依次參：《左傳》僖公二十五、二十六年、二十八年、文公九年、成公六年）。

由申、息二縣發(fā)其端的楚縣的不斷發(fā)展壯大，從多方面凸顯了“縣制”的優(yōu)越性：第一，它使楚國(guó)自春秋前期開(kāi)始，就邁向了逐漸擺脫舊有分封制束縛的道路，從而為君主集權(quán)制這一新的政治體制在楚國(guó)的建立打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；第二，楚縣的不斷增多，大大增強(qiáng)了楚國(guó)的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力。數(shù)量龐大、訓(xùn)練有素的縣邑部隊(duì)，可以說(shuō)是構(gòu)成楚國(guó)軍力的基礎(chǔ)所在。楚國(guó)之所以能成為春秋大國(guó)爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)中的雙雄之一，國(guó)強(qiáng)百余年而終同晉國(guó)平分天下，其主要奧秘就在于“縣制”這一新的地方政制所產(chǎn)生的強(qiáng)大生命力。

當(dāng)然，“縣制”這種新生事物，在春秋之楚國(guó)，畢竟尚處于萌芽階段，同后世業(yè)已成熟的郡縣制相比，還有著不少幼嫩之處。首先，縣之長(zhǎng)官雖由楚王任免，但也存在少數(shù)世襲現(xiàn)象。前后做過(guò)申縣縣公的斗班和斗克，就是父子關(guān)系。令尹子文之后，更是多代為鄖公（參：《左傳》昭公十四年、《國(guó)語(yǔ)·楚語(yǔ)下》及韋昭《注》）。斗氏家族雖則一代或數(shù)代世襲縣公之職，并不等于該縣就是他們的世襲領(lǐng)地，可它帶有某種程度的封邑性質(zhì)，也是顯而易見(jiàn)的。其次，楚縣長(zhǎng)官多由王族子弟擔(dān)任，唯彭宇、沈尹戍、沈諸梁等少數(shù)人來(lái)自異邦異姓，這說(shuō)明楚縣長(zhǎng)官的選拔尚帶有比較濃厚的血親任官的性質(zhì)。再次，楚縣尚缺乏后世郡縣的監(jiān)察機(jī)制（如秦在每郡設(shè)監(jiān)御史之類(lèi)）和兵調(diào)機(jī)制（如虎符之類(lèi)），這就使某些身為王子王孫的大縣縣公，可伺機(jī)發(fā)動(dòng)政變，有時(shí)容易給中央政權(quán)造成顛覆之勢(shì)。蔡公棄疾利用蔡縣兵眾發(fā)動(dòng)叛亂，殺死楚靈王，篡位為平王，即是明顯的例證。白縣縣公王孫勝，帶兵進(jìn)入郢都，險(xiǎn)些奪取王權(quán)，則是又一史證。

“縣制”是一種新生事物，在其成長(zhǎng)初期存有這樣或那樣的缺欠，是不可避免的正?，F(xiàn)象。我們只能說(shuō)它不夠完美，而不可斥之以貶詞。特別是像申、息這樣具有發(fā)端意義的首批楚縣的出現(xiàn)，其誕生昭示著一個(gè)舊時(shí)代的崩潰和一個(gè)新時(shí)代的降臨。因此，無(wú)論怎樣估計(jì)它們的歷史貢獻(xiàn)和作用，都不過(guò)份。

三、以楚滅之“權(quán)”為春秋“第一縣”，缺乏立論根據(jù)

究竟誰(shuí)是華夏“第一縣”，長(zhǎng)期以來(lái)并非沒(méi)有爭(zhēng)論。史家顧頡剛先生早在20世紀(jì)30年代就曾確認(rèn)：春秋“第一縣”是楚武王攻滅權(quán)國(guó)后設(shè)立的“權(quán)縣”，而非其子文王所置之申縣或息縣?！蹲髠鳌非f公十八年在追述往事時(shí)，曾這樣寫(xiě)道：“初，楚武王克權(quán)，使斗緡尹之。以叛，圍而殺之，遷權(quán)于那處，使閻敖尹之?！?/p>

顧頡剛在《春秋的縣》中認(rèn)為：“在這段文字里，雖沒(méi)有說(shuō)明滅權(quán)以為縣，但他設(shè)置‘尹’的官，和此后楚的‘縣尹’一樣，則實(shí)是建立權(quán)縣的證明。這是從《左傳》記載中找尋出來(lái)的第一個(gè)縣?！盵3]170

顧氏的上述見(jiàn)解，贊同者不少，非議者亦不乏其人。何浩先生在其《楚滅國(guó)研究》一書(shū)中對(duì)顧氏的觀點(diǎn)展開(kāi)了駁辯。他首先從文字學(xué)的角度對(duì)《左傳》等史籍中的“克”、“尹”等字作了深入解析，論證了當(dāng)時(shí)的權(quán)國(guó)并未滅亡。繼而又用比較研究法以大量的史例說(shuō)明：斗緡是以監(jiān)使（如周初的三監(jiān)）的身份而非以縣尹的身份看管權(quán)地[4]92～98。但何氏又以遷權(quán)的那處為楚縣的“濫觴”，則仍是缺乏史實(shí)依據(jù)的。

何浩攻訐顧頡剛之非，雖多有精彩之見(jiàn)，但缺點(diǎn)是未能擊中要害。顧氏認(rèn)定權(quán)為春秋“第一個(gè)縣”，要害在于他不明楚縣的特征所在，缺少立論的基本依據(jù)。如本文第二部分所述，楚縣的第一個(gè)特征是“縣尹”實(shí)行任免制。任免制的特點(diǎn)是任、免交替，有多屆縣尹相銜相接。而所謂的“權(quán)縣”，治之者唯獨(dú)一任，繼任者為誰(shuí)已了無(wú)下文，這怎么能證明那里已推行了縣尹的任免制呢？辯者可能會(huì)說(shuō)：斗緡死后不是有閻敖其人來(lái)管理權(quán)人嗎？這里需要指出，閻敖管轄之地在那處而非權(quán)地，故不可稱其為“權(quán)尹”。更重要的是：無(wú)論斗緡或閻敖，他們?cè)跈?quán)地和那處，均未推行過(guò)征收軍賦以建立地方兵團(tuán)的舉措，而這正是楚國(guó)“縣制”最典型的一個(gè)特征！至于“縣制”的特征之三——“縣師”常被楚王用來(lái)參與對(duì)外征戰(zhàn)，在有關(guān)權(quán)與那處的史料中，更是見(jiàn)不到這方面的任何蹤影！立論要以史實(shí)說(shuō)話。所謂的“權(quán)縣”既然不具備“縣制”的一切特征，顧氏立論的謬誤顯而易見(jiàn)。

一句話：楚武王滅權(quán)之后并未在那里設(shè)縣。所謂權(quán)為春秋“第一縣”的美譽(yù)，純屬子虛烏有！即令當(dāng)時(shí)楚之那處，也不曾顯現(xiàn)出“縣制”的任何徵象。事實(shí)只能是：誕生于春秋前期的第一批縣邑，仍為楚之申、息。申、縣二縣乃是當(dāng)時(shí)天下最早的縣！

四、息縣是歷代相沿不易其名的中華最古之縣

據(jù)前已知，申、息二縣是中國(guó)最古之縣。但二者所不同的是：申縣自戰(zhàn)國(guó)中期以后便更改縣名了，始稱“宛縣”，后名“南陽(yáng)”，故申城在南陽(yáng)縣北三十里；而息縣從建縣至今，近三千年來(lái)則一直未易其“息”稱。

漢代改稱“息縣”為“新息”，隸汝南郡。縣之“息”名未變但卻加了一個(gè)“新”字。這該作何理解？孟康在詮釋《漢書(shū)·地理志》“汝南郡……新息”時(shí)作了如下說(shuō)明：“新息，故息國(guó)其后東遷，故加新云?！保ā稘h書(shū)地理志補(bǔ)注》卷十三：“新息”）原來(lái)西周所分封的姬姓息侯國(guó)先后有過(guò)兩個(gè)都城，舊城即“故息城”（后世又稱“故息里”）相對(duì)偏西南，新城即“新息故城”（后世又稱“新息里”）相對(duì)偏東北，兩城僅相距約六公里①《元和郡縣志》：“今蔡州新息縣，本春秋時(shí)息侯國(guó)……故城在今縣（按：指新息縣治）西南十里?！贝颂幩浀膬沙情g距，與實(shí)際基本相符。。漢時(shí)因縣治建在“其后東遷”的息之新都，所以才改縣名為“新息”?？梢?jiàn)，加“新”并無(wú)其他新意，只是對(duì)息城的新舊而言罷了。因息之新舊兩城相距甚近，故“新息”之地望，應(yīng)與往日“息縣”大致相當(dāng)。

《大清一統(tǒng)志》記“新息”曰：“漢置新息，屬汝南郡，后漢、晉因之?！边@就是說(shuō)，東漢至兩晉數(shù)百年間，“新息”為縣的事實(shí)未變。從史料記載中也可看清這一點(diǎn)?！逗鬂h書(shū)》、《晉書(shū)》的《傳》、《志》中，不斷有“新息”的縣名出現(xiàn)。如《吳祜傳》：“（祜）少子愷，新息令”；《黨錮傳》：“賈彪字偉節(jié)，補(bǔ)新息長(zhǎng)”；《賈復(fù)傳》：“新息，縣名，屬汝南郡?！薄稌x書(shū)》列傳第十八：“吳將薛瑩、魯淑眾號(hào)十萬(wàn)，淑向弋陽(yáng)，瑩向新息?！薄稌x書(shū)·地理志上》：豫州有“新息”，為豫州汝南郡下轄的屬縣之一（參：顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》卷三：“汝南郡條”）。大量記載表明：這一歷史階段“新息”的存在是無(wú)庸置疑的。需要說(shuō)明的是：東漢初年，光武帝為獎(jiǎng)勵(lì)軍功，曾封馬援為“新息侯”，使新息一度成為“新息侯國(guó)?！辈贿^(guò)，此“侯國(guó)”與西周至春秋前期的“息侯國(guó)”已大不相同。兩漢的政治體制是“郡國(guó)并行制”，州、郡、縣為三級(jí)地方政府機(jī)構(gòu)。自漢武帝加強(qiáng)中央集權(quán)后，“侯國(guó)”已完全變?yōu)橹睂儆谥菘さ牡胤秸^(qū)單位，由中央派侯國(guó)“相”（相當(dāng)于縣之令、長(zhǎng)）直接管理。從政體上看，它已與州、郡屬縣無(wú)甚差別了?！靶孪⒑睢睂?shí)際上就是在“新息”縣地“衣食租稅”的大地主。

歷史進(jìn)入南北朝時(shí)期，因戰(zhàn)爭(zhēng)頻仍，“新息”之地屬南屬北無(wú)定，縣或一分為二，或由縣立州，情況比較復(fù)雜。南朝（劉）宋時(shí)，分新息為南北二縣：“南新息”治所在原新息縣，先后由汝南郡及東、西豫州、淮州管轄；“北新息”治所在原新息縣東（《宋書(shū)·州郡志二》“豫州條”記有“南新息令”和“北新息令”）。南齊、北魏因之（《南齊書(shū)·州郡志六》“司州條”，記有“北新息”和“南新息”。《魏書(shū)·地刑志中》“東豫州條”，記有“南新息”和“北新息”）。北齊時(shí)復(fù)并為新息縣（《隋書(shū)·地理志二五》：“…又有北新息，后齊（即北齊）廢”）。北周則以新息為依廓，建息州（《隋書(shū)·地志二五》：“新息，后周（即北周）改曰息州），這是新息升州的開(kāi)始。

隋文帝大業(yè)初年，廢息州為縣，仍屬汝南郡（參：《隋書(shū)·地理志二五》及《大清一統(tǒng)志》“息縣條”）。唐高祖武德四年，又升縣為州，領(lǐng)新息、淮川、長(zhǎng)陵三縣，太宗貞觀元年，復(fù)廢息州，以新息屬蔡州汝南郡（參：《新唐書(shū)·地理志二七》“蔡州汝南郡條”）。此后，唐時(shí)再未見(jiàn)“新息”升州的記載，而“新息”之名則散見(jiàn)于《新唐書(shū)》的《傳》、《表》之中。如《新唐書(shū)》《表》第十二上，有“新息尉”；《新唐書(shū)·劉建鋒傳》有“新息小史?！薄短藉居钣洝肪硎弧安讨?、穎州條”詳列唐之道、州、郡、縣，“新息”被列入河南道蔡州下轄的十縣之一。

五代及宋仍以新息為縣，屬蔡州（參：《宋史·地理志一》“京西路蔡州條”）。金太和八年（公元1208年）升為息州，下屬新息、真陽(yáng)、褒信、新蔡四縣，屬蔡州支郡（參：《金史·地理志中》“南京路條”）。

元中統(tǒng)三年（公元1262年），廢息州為縣。次年復(fù)立為州。至元三年（公元1266年）后，息州下轄四縣，新息仍為其踵立之地（參：《元史·地理志二》“汝寧府條”）。其后，息州屬縣時(shí)有增減，但新息為縣至元末無(wú)變。

明洪武初，降州為縣，改稱“新息”為“息縣”，屬穎州。七年改屬汝寧府光州（參：《大清一統(tǒng)志》“息縣條”）?！睹魇贰分小跋⒖h”之名多如繁星，顯見(jiàn)其稱謂又恢復(fù)到了楚縣時(shí)代。

清初，息縣為河南汝寧府下轄的十二縣之一。雍正二年（公元1724年），光州升為直隸州，息縣、光山、固始、商城由汝寧府來(lái)屬，直至清末（參：《清史稿·地理志九》“河南條”中的“汝寧府條”及“光州直隸州條。”）。

民國(guó)時(shí)期（1911年—1949年），息縣仍舊其名，僅隸屬有所變異。依時(shí)間順序，它的上級(jí)管轄機(jī)構(gòu)名稱為：河南省豫南道（1913年），汝陽(yáng)道（1914年至1927年），豫南行政區(qū)（1927年至1929年），河南省第九區(qū)行政督察專(zhuān)員公署（1932年—1949年）。

新中國(guó)成立后，息縣始隸河南省潢川行政區(qū)專(zhuān)員公署。1952年10月，信陽(yáng)、潢川兩專(zhuān)署合并為河南省人民政府信陽(yáng)區(qū)專(zhuān)署，息縣又歸屬信陽(yáng)，為信陽(yáng)區(qū)專(zhuān)員公署下轄的十七縣之一。1955年10月，信陽(yáng)區(qū)專(zhuān)員公署改稱信陽(yáng)專(zhuān)員公署，息縣仍屬。1998年6月，經(jīng)上級(jí)批準(zhǔn)，信陽(yáng)專(zhuān)員公署改為地級(jí)信陽(yáng)市，息縣仍為其屬縣。

“息縣”自古代建縣以來(lái)，其由縣升州時(shí)有一個(gè)特點(diǎn)：它仍然作為一個(gè)縣而存在！并非有了息州而新息無(wú)存。關(guān)于息縣的地域，也有一個(gè)特點(diǎn)：其縣治始終不離新息故址！這決定了息縣地望的相對(duì)凝固性；要變，也是圍繞著新息故址（即息國(guó)新都址）而有伸有縮。關(guān)于其地域范圍，史載長(zhǎng)期缺如。唯清時(shí)有一大致的交待，即所謂“東西七十五里，南北八十五里”（《大清一統(tǒng)志》“息縣條”）。今縣面積為1895平方公里。

總之，息縣建縣最早，縣名最古且無(wú)更易，這在中國(guó)“縣制”史上是獨(dú)一無(wú)二的。

[1]宋公文.楚史新探[M].開(kāi)封：河南大學(xué)出版社，1988.

[2]顧久幸.春秋齊、晉、齊三國(guó)縣制的比較[M]//楚文化覓蹤.鄭州：中州古籍出版社，1986.

[3]顧頡剛.春秋的縣[M]//禹貢：七卷六，七合期.石家莊：花山文藝出版社，1994.

[4]何浩.楚滅國(guó)研究[M].武漢：武漢出版社，1989.

K29

A

1001-4799（2010）01-0012-04

2009-10-12

宋公文（1939-），男，河南新野人，湖北大學(xué)歷史文化學(xué)院教授，主要從事中國(guó)古代史研究；伍存強(qiáng)（1962-），男，河南羅山人，中共河南省息縣委員會(huì)辦公室公務(wù)員。

鄧建華］