張寶森
(1.黃河水利科學(xué)研究院,鄭州 450003;2.水利部堤防安全與病害防治工程技術(shù)研究中心,鄭州 450003)
黃河下游河道總面積為4 647 km2,其中灘地面積3 956 km2,占河道總面積的85%。按灘區(qū)面積大小區(qū)分:灘區(qū)面積>100 km2的灘區(qū)有6個(gè),50~100 km2的有9個(gè),30~50 km2的有12個(gè),30 km2以下的有90多個(gè)。
按照灘區(qū)形狀可分為條形(矩形)灘區(qū)和三角形灘區(qū)兩種類型。條形灘區(qū)又可以分為 100 km2以上的大灘和較小的中灘。三角形灘區(qū)面積較小,一般<50 km2。黃河灘區(qū)是河道的一部分,是大洪水的行洪區(qū),也是灘區(qū)群眾居住和從事生產(chǎn)活動(dòng)的地方。灘區(qū)涉及河南、山東兩省43個(gè)縣(區(qū)),灘內(nèi)有村莊2 052個(gè),居住著180.94萬人,耕地25.04× 104hm2。黃河下游灘區(qū)是河道的重要組成部分,由于堤距寬、灘區(qū)面積大,具有強(qiáng)大的行洪、滯洪、沉沙作用。灘區(qū)是歷年洪水漫灘落淤而形成的,土地肥沃,地勢(shì)高于背河,不存在鹽堿化問題,在歷史上生產(chǎn)條件優(yōu)于背河,所以下游灘區(qū)一直居住著大量的居民,因此灘區(qū)也是廣大灘區(qū)群眾賴以生存的場(chǎng)所。黃河下游灘區(qū)的特殊情況,也決定了它的特殊地位和作用。
黃河下游河道位于我國暖溫帶地區(qū),生物資源較為豐富。植物用材樹種有楊、柳、榆、刺槐、梧桐等;經(jīng)濟(jì)林有蘋果、葡萄、梨、石榴、櫻桃、桃等;草類植物有馬唐草、狗牙草、狗尾草、茅草、畫眉草、小蘆草、胡枝子、野苜蓿,還有地黃、金銀花等中藥材;在灘區(qū)低洼處,水深<1 m坑塘的湖泊中還生長有水生工業(yè)原料——編織植物蒲草、蘆草等。動(dòng)物主要以魚類為主,其中以黃河鯉魚最為有名,其它還有青魚、草魚、鯽魚、黃鱔等;鳥類有屬于國家一、二級(jí)保護(hù)鳥禽的丹頂鶴、灰鶴、白鶴、大小天鵝、大雁等。此外,黃河下游沿黃兩省屬中原地區(qū),歷史文化積淀厚重,加之黃河兩岸大堤及其水利工程,有豐富的可供開發(fā)的旅游資源。近年來,黃河來水普遍較少,同時(shí)小浪底水庫的投入運(yùn)用,使得地方政府放松了對(duì)防洪工作的重視,“十六大”后,灘區(qū)人民要求致富“奔小康”的愿望日趨強(qiáng)烈,開發(fā)黃河下游灘區(qū)的呼聲也越來越高,有些地區(qū)已經(jīng)進(jìn)行了一些經(jīng)濟(jì)開發(fā)項(xiàng)目。
首先,景觀(landscape)一詞在這里必須同視覺美學(xué)意義上的風(fēng)景[1],和作為一般描述性的地形地物概念區(qū)別開來(Naveh and Lieberman,1983;Forman and Goldmon,1986;俞,1987)。景觀生態(tài)學(xué)中的景觀概念,比風(fēng)景和地貌意義上的景觀概念有更深而廣的內(nèi)函和外延,并有其特殊的意義,他是指多個(gè)生態(tài)系統(tǒng)或土地利用方式的鑲嵌體(mosaic),空間尺度大體在幾平方公里至幾百平方公里的范圍(Formant and Godron,1986;Forman 1995)。
“景觀生態(tài)”一詞最早是由T roll于1939年提出的(見 Naveh and Lieberman,1983;Shreiber, 1990)。當(dāng)時(shí)航片開始普及,使科學(xué)家們能有效地在景觀尺度上進(jìn)行生物群落與自然地理背景相互關(guān)系的分析。但直到上世紀(jì)80年代之后,景觀生態(tài)學(xué)才真正在把土地鑲嵌體(land mosaic)作為對(duì)象的研究中逐步總結(jié)出自己獨(dú)特的一般性規(guī)律,使景觀生態(tài)學(xué)成為一門有別于系統(tǒng)生態(tài)學(xué)和地理學(xué)的科學(xué)。他以研究水平過程與景觀結(jié)構(gòu)(格局)的關(guān)系和變化為特色。這些過程包括物種和人的空間運(yùn)動(dòng),物質(zhì)(水、土、營養(yǎng))和能量的流動(dòng),干擾過程(如火災(zāi)、蟲害)的空間擴(kuò)散等。
景觀格局是景觀元素的空間布局,這些元素一般是指相對(duì)均相的生態(tài)系統(tǒng)和水體,森林斑塊,農(nóng)田斑塊,建成區(qū)等。而無論景觀的格局或是過程,都隨時(shí)間的推移而變化,所以,景觀生態(tài)學(xué)是研究景觀格局和景觀過程及其變化的科學(xué)。
黃河下游河道就是天然的生態(tài)河道,如果黃河下游灘區(qū)的過度開發(fā)和錯(cuò)誤治理就會(huì)失去天然的生態(tài),造成不可挽回的局面,因此,我們要通過各種措施加以保護(hù)。
今天恢復(fù)自然生態(tài)環(huán)境作為一個(gè)重要治理計(jì)劃已提到?jīng)Q策者的議程上來。河流是自然生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的中樞,自然界會(huì)在流域內(nèi)為人類提供更多的自由空間和和諧生態(tài)環(huán)境。由于黃河水沙問題復(fù)雜,治理難度大,灘區(qū)治理開發(fā)也受到制約,目前存在的主要問題是:
1)洪水威脅依然存在;
2)懸河形勢(shì)嚴(yán)峻、河勢(shì)尚未有效控制;
3)灘區(qū)旱澇災(zāi)害嚴(yán)重;
4)灘區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一;
隨著我國的不斷改革,擴(kuò)大開放以及經(jīng)濟(jì)、文化全球化的潮流影響,在全球的各個(gè)地方掀起了“漢語熱”的學(xué)習(xí)活動(dòng)。但是由于漢英文化的差異,在將中國的名著漢譯英的過程中出現(xiàn)了諸多的問題。因此,在翻譯過程中如何處理漢語和英語的關(guān)系一直是翻譯界的焦點(diǎn)話題,譯者都在通過自己的努力將中國文化“原滋原味”的呈現(xiàn)給外國的讀者。這就要求譯者既要精通中國語言文化背景,又要具備豐厚的英語基礎(chǔ)水平,以達(dá)到“中國特征”的完美保留。
5)灘區(qū)政策不落實(shí);
6)灘區(qū)安全建設(shè)狀況嚴(yán)重滯后。
因此,要構(gòu)建黃河下游生態(tài)河道,必須在防洪技術(shù)層面和景觀生態(tài)層面上復(fù)合解決上述問題并形成黃河下游生態(tài)河道的理念與框架。
黃河下游灘區(qū)現(xiàn)有開發(fā)情況有以下3種情況:①在老灘區(qū)進(jìn)行成規(guī)模的綜合開發(fā);②在一些中低灘進(jìn)行以濕地保護(hù)和種植養(yǎng)殖為主的開發(fā);③結(jié)合移民建鎮(zhèn)情況進(jìn)行的開發(fā)。
目前,黃河下游在鄭州、濟(jì)南河段已初步形成生態(tài)景觀河道。構(gòu)建黃河下游生態(tài)景觀河道,要從以下幾個(gè)方面考慮:
1)由于人類活動(dòng)與自然因素影響下的水沙變化,黃河下游自20世紀(jì)70年代初期特別是80年代中期以來發(fā)生了明顯的河床萎縮,河寬束窄,寬深比減小,主流線擺動(dòng)幅度減小,深泓線彎曲系數(shù)增大。這表明,黃河下游的游蕩程度有所降低。但是,由于在河道萎縮過程中,主槽抬高迅速,不少河段主槽河底高程已經(jīng)超過灘面,形成二級(jí)懸河,即懸河中的懸河。灘面向堤根傾斜,形成較大的橫比降,若遇大水漫灘,則會(huì)形成橫河、斜河。由于河床邊界物質(zhì)的抗沖性并無改善,河道的穩(wěn)定程度并未增加。一遇大水大沙,河勢(shì)仍會(huì)發(fā)生劇烈變化,對(duì)此必須有足夠的重視。
2)解放以來,除了東平湖分滯洪區(qū)在1958年自然分滯洪和在1982年有過一次人工控制運(yùn)用外,其它分滯洪區(qū)自建立以來從未使用。隨著黃河沿岸經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,黃河水資源開發(fā)、黃河下游洪水控制等因素的明顯變化,目前這種分滯洪區(qū)工程布置模式對(duì)于兩岸人民發(fā)展經(jīng)濟(jì)、治理黃河出現(xiàn)了一定的不適應(yīng)局面,位于黃河下游濟(jì)南附近的北展分滯洪區(qū)就是這樣一個(gè)典型例子。北展分滯洪區(qū)的設(shè)置也正是考慮到這種洪水威脅,所以該滯洪區(qū)雖然長期并未使用,仍然不敢放棄。解放以來,濟(jì)南市一直向南發(fā)展,而濟(jì)南北部小清河至黃河之間大片極為寶貴的城市用地都沒有得到應(yīng)有的重視和合理的開發(fā),主要原因之一就是防洪安全問題的制約。隨著國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人民生活水平的提高,黃河防洪形勢(shì)的變化,改變目前這種分滯洪區(qū)布置模式的要求也提到了議事日程上。
3)黃河小浪底水庫運(yùn)行初期,清水下泄,下游河床沖刷下切,險(xiǎn)情將有所增加,防洪形勢(shì)會(huì)發(fā)生很大變化,但水庫的攔蓄作用,會(huì)使下游出現(xiàn)大洪水的可能性減小,中常洪水的發(fā)生幾率將有所增加。因此,要加強(qiáng)中常洪水的調(diào)度,確保灘區(qū)安全,把中常洪水造成的漫灘損失減小到最低。小浪底水庫投入使用后,雖然可以抵御1 000年一遇的中上游洪水,但三門峽至花園口區(qū)間伊、洛、沁等較大支流仍有發(fā)生洪澇災(zāi)害的可能。所以,無論什么時(shí)候,在對(duì)待黃河問題上,都必須把防洪除險(xiǎn)放在首位,沒有黃河安瀾,一切綜合開發(fā)的設(shè)想都將化為空談。
4)灘區(qū)開發(fā)原則上以不影響防洪為主,提高灘區(qū)群眾生活水平并向小康社會(huì)發(fā)展。以開發(fā)高效生態(tài)農(nóng)業(yè)為主,保護(hù)黃河濕地。要綜合科學(xué)規(guī)劃,規(guī)范建設(shè)管理。全局和局部兼顧,治黃與致富并重,以經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)效益為中心,以體制創(chuàng)新和科技進(jìn)步為動(dòng)力,立足資源,面向市場(chǎng),因地制宜,合理規(guī)劃,多業(yè)并舉,梯次推進(jìn),力爭(zhēng)在5~10 a,把黃河建成具有經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)、生態(tài)保護(hù)、旅游觀光、現(xiàn)代文明、示范輻射等綜合功能的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶。
5)開發(fā)模式:包括積水區(qū)開發(fā)模式、過水灘區(qū)開發(fā)模式、高灘區(qū)開發(fā)模式:①積水區(qū)開發(fā)模式:漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展生態(tài)旅游模式;漁場(chǎng)垂釣、濕地生態(tài)觀賞,捕獵、游樂生態(tài)旅游模式;科學(xué)濕地考察、品嘗野味、水上游樂;②過水灘區(qū)開發(fā)模式:農(nóng)業(yè)觀光、品嘗、農(nóng)作物生態(tài)旅游模式,畜牧業(yè)發(fā)展觀賞生態(tài)旅游模式;③高灘區(qū)開發(fā)模式:建成黃河森林公園,經(jīng)濟(jì)林木果實(shí)采摘生態(tài)旅游模式,休閑度假生態(tài)旅游模式。
小浪底水庫投入運(yùn)用至今,下游河道全面沖刷,河床下切,平灘流量從1 800 m3/s增加到4 000 m3/s。預(yù)計(jì)從2010年起一些河段河道的下切速度減緩(甚至終止),將來將擴(kuò)及更長更多河段,至此平灘流量增加到4 500 m3/s左右,河道下切2 m左右。如果實(shí)施堆沙筑堤修建灘區(qū)保護(hù)防線,河道可增加下切1~2 m,預(yù)計(jì)河道的刷深和束窄將達(dá)到縱剖面線的平衡,即比治理前下切3~4 m。
在陶城鋪以上寬河段區(qū)域,沿上下控導(dǎo)工程連線之間,按2 000~3 000 m寬度,6 000 m3/s流量標(biāo)準(zhǔn),堆沙筑堤修建灘區(qū)保護(hù)防線。此方案可以處理巨量泥沙,防止二級(jí)懸河,并能為形成窄深河槽提供優(yōu)越條件,提高河道泄洪輸沙能力。在該措施實(shí)施后,使黃河下游灘區(qū)防洪標(biāo)準(zhǔn)提高,保證灘區(qū)正常的生產(chǎn)生活。在6 000 m3/s流量以下洪水,防治漫灘,可使灘區(qū)濕地健康存在。灘區(qū)在大洪水時(shí)滯洪沉沙,形成天然濕地。在可能形成順堤行洪和頂沖的部位,修建預(yù)制管樁丁壩、樁式護(hù)岸工程保護(hù)大堤安全。
山東省政協(xié)副主席李殿魁提出——軟約束林帶導(dǎo)流工程[2]。在黃河下游河段灘區(qū),配合河道硬約束建造軟約束林帶導(dǎo)流工程,即大堤至河沿100 m建導(dǎo)流林帶20 m。林帶要喬、灌、草結(jié)合,喬木選干枝強(qiáng)壯的速生樹,灌木選紫穗槐,草選根系發(fā)達(dá)的葛巴草,這樣就形成一道道的生物導(dǎo)洪林帶。其作用是在洪水暴漲、出槽后滯洪導(dǎo)流,使主流穩(wěn)定在河道處,防止形成順堤行洪的險(xiǎn)情,達(dá)到淤灘刷槽的目的;洪水下退時(shí),在軟約束導(dǎo)流工程的控制下,有序回槽,繼續(xù)沖刷河道,從根本上防止發(fā)生退水潰堤的險(xiǎn)情。這樣,既使黃河超過警界水位,也不會(huì)出現(xiàn)決堤險(xiǎn)情,既使出現(xiàn)漫溢,堵塞也較容易。
2003年鄭州河段種植的500 m寬防浪林[3],從2004年和2008年的運(yùn)行情況來看,該河段表現(xiàn)平穩(wěn)、良好,還沒有出現(xiàn)異常情況。在黃河大堤內(nèi)側(cè)建設(shè)一定寬度的防浪林,是防止洪水直接沖刷大堤,確保大堤安全的有效措施。同時(shí),大面積的防浪林對(duì)綠化黃河、防風(fēng)固沙、恢復(fù)黃河灘區(qū)生態(tài)、改善沿黃人民群眾的生活環(huán)境也有著巨大的作用。黃河鄭州河段種植500 m寬防浪林將形成鄭州市郊區(qū)北部第一道綠色廊道和城市森林斑塊,可提高鄭州市城市品位。還有更深遠(yuǎn)的意義,是進(jìn)行“生態(tài)恢復(fù)”。“生態(tài)恢復(fù)”指通過人工方法,按照自然規(guī)律,恢復(fù)天然的生態(tài)系統(tǒng)。“生態(tài)恢復(fù)”的含義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出以穩(wěn)定水土流失地域?yàn)槟康姆N樹,也不僅僅是種植多樣的當(dāng)?shù)刂参?“生態(tài)恢復(fù)”是試圖重新創(chuàng)造、引導(dǎo)或加速自然演化過程,使灘區(qū)形成天然濕地。
合理利用泥沙資源的使用價(jià)值是黃河除害興利的一條重要途徑,但必須以穩(wěn)定河勢(shì)、確保黃河防洪安全和生態(tài)環(huán)境不受損害為前提,一些違規(guī)的、過度的開采勢(shì)必導(dǎo)致嚴(yán)重的后果。目前由于泥沙資源化利用尚處于初期階段,無序利用的情況較突出。如黃河下游河道內(nèi)違規(guī)建設(shè)的磚窯廠現(xiàn)象非常普遍,不但影響河勢(shì)穩(wěn)定,阻礙河道行洪,危及黃河防洪安全、損害生態(tài),而且與河道管理要求不符。由于黃河泥沙資源目前“供過于求”,泥沙資源化管理方面尚未完全引起管理部門的高度重視。政府合理引導(dǎo),有利于泥沙資源化利用,例如利用黃河泥沙制作工程材料能夠有效的促進(jìn)當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè),發(fā)展當(dāng)?shù)毓I(yè),調(diào)整沿黃地區(qū)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),增加地區(qū)收入。不僅可以“消耗”大量的黃河泥沙以達(dá)到減少下游河床淤積的目的,而且將為國家節(jié)省大量農(nóng)田,經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益十分巨大。
針對(duì)泥沙利用途徑、效益類型,將現(xiàn)有的和潛在的有效泥沙利用途徑可歸納為4類黃河泥沙資源化利用模式,即防洪效益模式(如放淤固堤,淤臨淤背等)、生態(tài)效益模式(如改良土地、濕地塑造等)、經(jīng)濟(jì)效益模式(建筑材料等)和區(qū)域特色模式(如填海造陸等)。
黃河下游灘區(qū)是防洪工程體系的重要組成部分,在防御超標(biāo)準(zhǔn)洪水中起至關(guān)重要的作用。運(yùn)用灘區(qū)進(jìn)行分水,是犧牲局部保全大局的措施。隨著灘區(qū)內(nèi)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)迅速發(fā)展,人民生活水平不斷提高,分蓄洪水造成的損失將越來越大。將灘區(qū)納入國家蓄滯洪區(qū)淹沒補(bǔ)貼規(guī)定的地區(qū),國家應(yīng)考慮對(duì)灘區(qū)運(yùn)用實(shí)施經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,緩解分洪調(diào)度的難度,避免后遺癥的產(chǎn)生[4]。
補(bǔ)償?shù)馁Y金來源可通過建立“黃河下游灘區(qū)運(yùn)用補(bǔ)償基金”來實(shí)現(xiàn)。該基金應(yīng)分為中央和地方兩部分,中央部分由國家在財(cái)政預(yù)算中安排,地方部分在分蓄洪受益地區(qū)范圍內(nèi)征收籌集?;鹩蓢宜鞴懿块T按規(guī)定的具體補(bǔ)償辦法統(tǒng)一使用。
長期以來,由于河床地形自然的沖淤變化,河流為生態(tài)環(huán)境的發(fā)展提供了獨(dú)特的發(fā)展空間。黃河下游河道就是天然的生態(tài)河道,如果黃河下游灘區(qū)的過度開發(fā)和錯(cuò)誤治理就會(huì)失去天然的生態(tài),造成不可挽回的局面,因此,我們要通過各種措施加以保護(hù)。具體措施包括:修筑預(yù)制管樁丁壩、樁壩護(hù)岸形成穩(wěn)定連續(xù)的河道整治工程,保護(hù)灘岸相對(duì)穩(wěn)定;堆沙筑堤降低河床,形成窄深河槽,增加過洪流量;植樹造林形成防浪林,保護(hù)黃河堤防安全和美化環(huán)境;通過灘區(qū)分區(qū)運(yùn)用補(bǔ)償政策保護(hù)黃河下游灘區(qū)181萬群眾的生命和利益。
[1] 俞孔堅(jiān).論景觀概念及其研究的發(fā)展[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 1987,9(4):433-439.
[2] 李殿魁.關(guān)于黃河下游防洪及根治的建議[J].中國人口資源與環(huán)境,2000,(1):88-89.
[3] 張寶森,王仲梅.黃河鄭州河段種植500 m寬防浪林對(duì)鄭州市生態(tài)修復(fù)的影響[C]//河流生態(tài)修復(fù)技術(shù)研討會(huì)論文集,北京:中國水利水電出版社,2005:260-264.
[4] 張寶森,王衛(wèi)紅.黃河下游灘區(qū)防洪減災(zāi)分析[J].中國水利, 2007,(17):43-46.