撰文/紀(jì)明俐
受假設(shè)連詞“要”這一核心語(yǔ)素的影響,“要是”、“要不是”、“要不”、“要不然”和“要么”都含有假設(shè)義,但程度、用法有同有異。其次 “要X”類(lèi)連詞的語(yǔ)義性質(zhì)在假設(shè)義的基礎(chǔ)上還發(fā)展出了選擇義、建議義和醒悟義。
我們主要在假設(shè)復(fù)句里考察“要X”類(lèi)連詞假設(shè)義的不同。假設(shè)關(guān)系復(fù)句一般是由一偏一正兩個(gè)分句組成,假設(shè)分句所假設(shè)的情況有些是有可能實(shí)現(xiàn)的,有些則是不可能實(shí)現(xiàn)的。根據(jù)事情的實(shí)現(xiàn)與否,可以分成可能性假設(shè)復(fù)句和反事實(shí)假設(shè)復(fù)句;再根據(jù)前后分句所表達(dá)的意義還可以進(jìn)行細(xì)分,具體的分類(lèi),我們可以參照下表:
表1 :假設(shè)關(guān)系復(fù)句分類(lèi)表
1.1 可能性假設(shè)兼表反事實(shí)假設(shè)
兼表可能性假設(shè)與反事實(shí)假設(shè)的“要X”類(lèi)連詞包括“要是”、“要不”、“要不然”和“要么”。
(一)“要是”
(1)[要是]刮七級(jí)以上大風(fēng),尾礦砂就會(huì)揚(yáng)至30-40米高,并伴有長(zhǎng)距離遷移。(1994年報(bào)刊精選)
(2)[要是]說(shuō)皇帝有最徹底的自由,那么黃宇仁的《萬(wàn)歷十五年》卻證明皇帝的自由受著許多限制。 (《讀書(shū)》)
(3)[要是]真痛得厲害,倒還可以原諒,可她只不過(guò)要把我們騙到這里來(lái)。(《簡(jiǎn)·愛(ài)》)
(4)她很實(shí)在,反問(wèn)我:你想,我[要是]一個(gè)出色的演員,能隨便改行嗎?(1994年報(bào)刊精選)
從上面的例子中我們可以看出,例(1)中,“刮七級(jí)以上大風(fēng)”是對(duì)于未來(lái)的一種假設(shè),而“揚(yáng)至30-40米高”是對(duì)這種假設(shè)做出的推論,因而例(1)屬于可能性假設(shè)復(fù)句里的推理性假設(shè)復(fù)句。例(2)中,“皇帝有最徹底的自由”和“皇帝的自由受著許多限制”是相對(duì)的情況,因而屬于比照性假設(shè)。例(3)中的“痛得厲害”是已經(jīng)發(fā)生過(guò)的事,但說(shuō)話人并不認(rèn)為這是事實(shí),于是表達(dá)了結(jié)論“可她只不過(guò)要把我們騙到這里來(lái)”,因而是反已然事實(shí)假設(shè)。例(4)中的“我”還不是“一個(gè)出色的演員”,因而是反未然事實(shí)假設(shè)。
(二)“要不”、“要不然”與“要么”
“要不”與“要不然”表假設(shè)義時(shí)用法相同,常用在反未然事實(shí)假設(shè)復(fù)句中。
(5)也許周末觀眾會(huì)多起來(lái)。[要不]就只能指望半決賽和決賽了,而且最好有日本隊(duì)的身影。(新華社2004年新聞稿)
(6)待完了客人,摘下個(gè)金戒指押給飯館,而后找到新民會(huì)去。在那里,她找到了東陽(yáng),當(dāng)著眾人高聲的說(shuō):“給我錢(qián),[要不然]我會(huì)在這里鬧一整天,連日本人鬧得都辦不下公去!”東陽(yáng)沒(méi)了辦法,乖乖的給了錢(qián)。
(老舍《四世同堂》)
例(5)中,“也許周末觀眾會(huì)多起來(lái)”和“只能指望半決賽和決賽了”有對(duì)比意,固此句為比照性假設(shè)關(guān)系復(fù)句。例(6)中,“我會(huì)在這里鬧一整天”是尚未發(fā)生的事,所以是反未然事實(shí)假設(shè)。
1.2 專(zhuān)表反事實(shí)假設(shè)
只用于反事實(shí)假設(shè)復(fù)句的是“要不是”?!耙皇恰北硎炯僭O(shè)關(guān)系。前一分句表述同事實(shí)相反的假設(shè),后一分句表述如果這種假設(shè)情況出現(xiàn),將會(huì)產(chǎn)生的結(jié)果。
(7)別提你斧劈老君堂了,[要不是]我把雙锏擱到桌上、你這一斧下去,李世民死了,你還有什么功勞。(陳蔭榮《興唐傳》)
從上面的例句中我們可以看出“我把雙锏擱到桌上”是已然事實(shí),下一例句中的“她”實(shí)際上省略了名詞性成分“她的幫助”,也是已然事實(shí)。
前面我們提過(guò)根據(jù)后面小句中說(shuō)話人表述的是意愿還是事實(shí),選擇可以分為意欲性選擇或析實(shí)性選擇。根據(jù)后面小句表達(dá)已然或未然事實(shí),選擇可以分為可能性選擇或交替性選擇。
可以表選擇義的“要X”類(lèi)連詞包括:“要不是”、“要不”、“要不然”和“要么”。
(8)那是我的朋友,我告訴您??偸莾杉?,[要不是]他喝醉了,[要不是]他沒(méi)有喝醉。(《悲慘世界》)
(9)為了一個(gè)石頭建筑物,一個(gè)女人[要不]就苦苦的守,[要不]就慘慘的死,你們不是一直這樣教育她的嗎?(瓊瑤《煙鎖重樓》)
(10)因?yàn)橹袊?guó)過(guò)去的小說(shuō),常常他們所寫(xiě)的[要不然]就是歷史,[要不然]就是神話。(葉嘉瑩《葉嘉瑩評(píng)點(diǎn)〈紅樓夢(mèng)評(píng)論〉》)
(11)當(dāng)初心存疑慮的英國(guó)人[要么]疑慮更深,[要么]轉(zhuǎn)向反戰(zhàn),而當(dāng)初本來(lái)就反戰(zhàn)的英國(guó)人,如今反戰(zhàn)態(tài)度更加堅(jiān)決。
(新華社2004年新聞稿)
“要不是”表選擇義的例句,我們?cè)谡Z(yǔ)料庫(kù)中只搜到了一例。“要不”與“要不然”在表選擇義時(shí)用法相同。
從上面的例句中我們可以看出,例(8)中,“他喝醉了”和“他沒(méi)有喝醉”分別是兩種曾經(jīng)發(fā)生過(guò)并可能再次發(fā)生的情況,因些屬于析實(shí)性選擇和交替性選擇。例(9)中,女人的命運(yùn)有的“苦苦的守”,有的“慘慘的死”因此屬于交替性選擇和析實(shí)性選擇。我們用同樣的分析方法得出例(10)為析實(shí)性選擇和交替性選擇。例(11)為析實(shí)性選擇和交替性選擇。
表建議義的“要X”類(lèi)連詞包括:“要不”、“要不然”和“要么”。
(12)真沒(méi)法交代,簡(jiǎn)直都不敢上班了?!崩顤|寶聞之不忍,對(duì)大家說(shuō):“[要不]咱們就給他們道個(gè)歉?!?(王朔《懵然無(wú)知》)
(13)“獾?”于觀說(shuō),“獾怎么樣?[要么]猞猁?”(王朔《一點(diǎn)正經(jīng)沒(méi)有》)
(14)孫女:爺爺,我餓了。[要不然]咱就讓他們蹭一頓吧。 (《編輯部的故事》)
從上面的例句中我們可以看出,前一小句都交待原因和條件,后一小句根據(jù)背景情況提出建議。如例(12)中,“真沒(méi)法交代,簡(jiǎn)直都不敢上班了”是原因,正是在這種無(wú)奈原因下,才會(huì)有“咱們就給他們道個(gè)歉”的建議。同理,其他例句都是前一小句提出問(wèn)題,后一小句建議解決問(wèn)題。
表醒悟義的“要X”類(lèi)連詞包括:“要不”、“要不然”和“要么”。
(15)“行!”那五笑道,“裝窮人裝不像,做闊佬是咱的本色!”
“[要不]我頭一眼就看著您不凡呢!”(鄧友梅《那五》)
(16)喬亮笑道:現(xiàn)在誰(shuí)出去干都比在廠里傻干強(qiáng)。[要不]袁總也要走呢。(談歌《大廠》)
(17)陳一平嘆口氣:“是啊,[要么]說(shuō)這世界變化快呢!真是士別三日當(dāng)刮目相看啊?!?(《冬至》)
表醒悟義時(shí)“要不”、“要不然”和“要么”多與語(yǔ)氣詞連用,句末多用感嘆號(hào),也可以用句號(hào)或問(wèn)號(hào)。
綜上所述,“要X”類(lèi)連詞所表示的語(yǔ)義關(guān)系集中在表示假設(shè)和表示選擇兩種。具體見(jiàn)下表:
表3 :“要X”類(lèi)連詞的語(yǔ)義的差異和共性
由上表我們可以看到,“要X”類(lèi)連詞都可以表示假設(shè)。在假設(shè)義的基礎(chǔ)上,語(yǔ)義功能還主要集中在表示選擇上。“要不”、“要不然”與“要么”具有全部四種語(yǔ)義性質(zhì),但表述能力不同。