嘯 聲 培 思

新城大道中段最近因配套工程需要，好好的路面挖出了長(zhǎng)長(zhǎng)一段大坑，挖坑的地方用可移動(dòng)欄板攔了起來(lái)，前后還設(shè)立了警示牌。

這天下午一點(diǎn)多鐘，一個(gè)三十多歲的男子駕駛著一輛摩托車飛馳而來(lái)，只聽見(jiàn)“哐當(dāng)”一聲響，那輛摩托車撞歪了坑前擋著的一塊欄板，“砰”的一聲猛撞在彎道的隔離欄上，人騰空飛了出去，當(dāng)即氣絕身亡。

經(jīng)查，死者是城捷快遞公司的送貨員，叫張猛，他是在執(zhí)行送貨任務(wù)時(shí)發(fā)生事故的，但經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)，張猛體內(nèi)留存的酒精濃度很高，他是喝了酒后去送貨的，屬于醉酒駕駛。

張猛的老家在農(nóng)村，他是獨(dú)子，一家老小六七個(gè)人都靠他，現(xiàn)在張猛一死，家里的頂梁柱倒了，處理事故的交警們看到這樣的情況，也非常同情，于是，就主動(dòng)去那家施工的工程公司，然而公司經(jīng)理一聽要賠償，頭搖得像撥浪鼓，他拿出一疊文件，說(shuō)：“我們工程隊(duì)手續(xù)齊全，操作規(guī)范，不可能對(duì)這起事故承擔(dān)賠償責(zé)任。”

交警胸有成竹，馬上拿出一疊照片。原來(lái)，工程公司在施工時(shí)，沒(méi)有精確丈量路面，可移動(dòng)欄板的安置，超過(guò)了上面批準(zhǔn)的范圍，冒出路中將近60厘米，導(dǎo)致了張猛摩托車碰擦，這當(dāng)然要負(fù)責(zé)任了。

在證據(jù)面前，公司經(jīng)理沒(méi)話可說(shuō)了，表示愿意接受交警部門的調(diào)解。

最后，交警部門開出了責(zé)任認(rèn)定書：張猛醉酒駕車是導(dǎo)致這起事故的主因，而工程公司，屬管理疏忽，應(yīng)負(fù)本起事故30％的次要責(zé)任。

張猛的妻子叫麥英，她拿到了賠償款，把丈夫的骨灰送回了老家。在老家，麥英有個(gè)小姐妹，她特地找上門來(lái)對(duì)麥英說(shuō)：“姐，我剛剛在《故事會(huì)》的法律知識(shí)故事欄目里看到一篇故事，說(shuō)有個(gè)叫張山的工人，在單位上班時(shí)打盹，從糧倉(cāng)上掉下來(lái)受了傷，雖說(shuō)上班偷懶違反了勞動(dòng)紀(jì)律，但最后還是被認(rèn)定工傷，賠了不少錢。我看姐夫同樣是上班時(shí)出的車禍，不同的僅僅是一個(gè)偷懶打盹，一個(gè)是喝了點(diǎn)酒，這錢你得去要!”

麥英想想，對(duì)呀，張猛無(wú)論有多大過(guò)錯(cuò)，他總是為公司工作時(shí)出的事故，理當(dāng)認(rèn)定為工傷，于是又去找單位協(xié)商，然而，很快律師就來(lái)找麥英，明確告訴她：“本案你沒(méi)有勝算。盡管張猛是在工作當(dāng)中出的事故，但問(wèn)題是醉酒……”

麥英找出《故事會(huì)》上刊登的案例，還想堅(jiān)持，律師耐心地解釋道：“《工傷保險(xiǎn)條例》上寫得很清楚，醉酒是工傷事故的除外范疇，這和張山違反勞動(dòng)條例有本質(zhì)的區(qū)別。當(dāng)然，快遞公司從人道主義出發(fā)，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償，這倒是可以協(xié)商的……”

律師點(diǎn)評(píng)：

根據(jù)法律規(guī)定：“工傷是指在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所，因工作原因受到的事故傷害?！边@些條件在本案中，張猛都是符合的，但為什么他就不能認(rèn)定工傷?要回答這個(gè)法律問(wèn)題，我們要了解工傷的幾種“除外”規(guī)定。哪些“除外”呢?一、由于犯罪或者違反治安管理處罰條例導(dǎo)致傷亡的；二、酗酒導(dǎo)致傷亡的；三、自殘或者自殺造成傷亡的，這些都不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷。由此，張猛的“醉酒”把自己排除在工傷之外了。