這是非魯迅時代的雜文。《中國當(dāng)代雜文二百家》,選的是從1949至2009六十年間的雜文,起始年份已距魯迅先生逝世十三年了。編選者匠心獨運,在所選四百余篇上乘之作中,以胡風(fēng)懷魯迅的雜文《魯迅還活著》開篇,接上了魯迅的“地氣”。

這是個性之選、特色之選。過去曾有多個“百年百篇”雜文選本出版,與那些正經(jīng)八百的選本有所不同,這一選本注重了選擇“非常規(guī)雜文”與“荒誕雜文”——常規(guī)雜文、非常規(guī)雜文和荒誕雜文,這是很有意思的雜文類型分法。

在當(dāng)代中國六十年的雜文光譜中,胡風(fēng)、夏衍、聶紺弩、嚴(yán)秀、牧惠、邵燕祥、何滿子、柏楊、鄢烈山……這些雜文大家,其人其名,如雷貫耳;其文其品,讓人尊敬。在這一選本里,我們讀到胡風(fēng)的感性、夏衍的理性、牧惠的智性,以及龍應(yīng)臺的個性、李敖的率性等等。因著文本的多姿、題材的豐富,我們不再遺憾于“沒有魯迅”。許許多多的雜文大家,皆是“獨立之精神、自由之思想”者;所以這里并不是“一個魯迅倒下去,千萬個‘小魯迅站起來”。

魯迅已作為精神營養(yǎng)存在。美國漢學(xué)家華志堅教授,在《時代》周刊上撰文,稱魯迅為“中國的奧威爾”?；蛟S,這也說明了魯迅世界性存在的意義。如今非魯迅時代的中國雜文,確實已少了“匕首投槍”般的戰(zhàn)爭之氣,而多了“銀針手術(shù)刀”般的治療之意——為社會治病療傷,同樣具有普世意義。

看病最忌不對癥、下錯藥,雜文則最忌認(rèn)知盲點與邏輯盲點。好在帶有“盲點”瑕疵的雜文入書不多。但我覺得有兩大缺憾:一是時評應(yīng)少而少之。我被選入的五篇雜文中,時評《如今我們?nèi)绾巫龃L》若換成另一篇紀(jì)念顧準(zhǔn)的《那肋骨點燃的火把》,可能好一些。當(dāng)下有的時評“太?！?自編自導(dǎo)自演、自拉自彈自唱,一篇文章發(fā)遍全國,看起來很唬人,其實不見得能經(jīng)得起雜文史的推敲。

二是尚有遺珠之憾。比如年輕的韓寒,他的雜文確是“雜的文”,年輕人尤為喜愛;我想,如果《中國當(dāng)代雜文二百家》所選的最后一位作者是韓寒,那多有意思,相信這樣的選本更能吸引年輕人。

我自己寫雜文,是出于興趣與熱愛。蕩胸生正義,畢生寫雜文。寫不易,編亦不易,應(yīng)該向畢生編雜文者獻(xiàn)上一束鮮花。

(徐迅雷:雜文作家,《都市快報》首席評論員)