近期,化工廠事故頻發(fā),讓輿論的焦點(diǎn)逐漸歸攏:中國的化工安全到底怎么了?
洪水來臨后,7000多只化工桶離開位于松花江上游的那兩家化工廠,順流而下,如同一顆顆定時(shí)炸彈,威脅著沿江居民的日常起居。
不遠(yuǎn)的大連,不斷蔓延的油污,成為爆炸之后真正考驗(yàn)環(huán)保的難題。
而千里之外的南京,長江邊的城市,因拆遷而引發(fā)的化工管道泄漏,繼而引發(fā)爆炸,震撼了整個(gè)金陵。
由于受水資源、航運(yùn)等產(chǎn)業(yè)布局因素影響,重化工業(yè)沿江、沿河或沿地布置已成為一種范例。而范例背后,隱藏著危險(xiǎn)。
在南京,一直以來,當(dāng)?shù)夭糠志用穸己軗?dān)憂附近化工設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn),他們抗議的對象從化工廠到加油站再到加氣站,他們眼睜睜的看著威脅越來越逼近,抗議范圍不斷擴(kuò)大,但最終都無果而終。
在吉林,盡管專家已經(jīng)很清楚地告訴公眾,化工桶事件對松花江的水質(zhì)“影響甚微”,但是,吉林省政府仍然投入了1.2萬名官兵參與到攔截。這場松花江保衛(wèi)戰(zhàn)與其說是為了避免可能造成的水質(zhì)污染,不如說,是為了安撫松花江流域公眾對“化工”的恐懼。
與化工近距離已成事實(shí),但值得我們深思的是,化工并非一定是污染的代名詞,其根本的問題是政府環(huán)境安全方面的治理責(zé)任,以及化工企業(yè)的環(huán)保作為。正如有專家質(zhì)問:“這次墨西哥灣漏油事故,美國都要把肇事的英國BP罰到瀕臨破產(chǎn)的地步,中國可以嗎?”