張鳳明,唐淑文
(長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院 經(jīng)貿(mào)系,長沙 410004)
企業(yè)資信評估是指對企業(yè)的基本素質(zhì)、經(jīng)營水平、財務(wù)狀況、盈利能力、管理水平和發(fā)展前景等方面進行綜合分析和評價,測定企業(yè)履行各種經(jīng)濟契約的能力和可信任程度。
徑向基神經(jīng)(Radial Basis Function,RBF)網(wǎng)絡(luò),是人腦神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的一種抽象和簡化。徑向基神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在模式分類、時間序列預(yù)測、故診斷及信號與圖像的處理等方面得到了廣泛的應(yīng)用。特別是對于銷售市場狹窄的企業(yè),由于其可供采用的樣本量有限,采用RBF網(wǎng)絡(luò)顯然更加具有適用性。網(wǎng)絡(luò)的模型選擇非常重要,而資信評估的有效性,還在于評估結(jié)果的客觀性,這其中評估指標(biāo)具有舉足輕重的作用,“5C”評估法是一種十分成熟的信用評估方法,為適應(yīng)人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評估的需要,本文對相應(yīng)指標(biāo)進行了改進和細化。
(1)可獲取性原則。企業(yè)資信評估的指標(biāo)必須能夠在企業(yè)的財務(wù)報表及其他公開文件資料當(dāng)中能夠獲取,或者能夠通過公開的數(shù)據(jù)之間的關(guān)系間接獲得。
(2)實際性原則。所設(shè)計的指標(biāo)在企業(yè)資信評估中具有實際的意義。
(3)可比性原則。在設(shè)計資信評估指標(biāo)時,還必須考慮不同類型、不同規(guī)模、不同行業(yè)等企業(yè)間具有可必性,口徑必須統(tǒng)一。
(4)可量化原則。由于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)主要用于量化指標(biāo)的訓(xùn)練及模擬,故無論主觀性指標(biāo),還是客觀性指標(biāo),最終都必須實現(xiàn)向數(shù)字轉(zhuǎn)換。
根據(jù)以上原則,結(jié)合“5C”評估法,主要從五個方面來評估企業(yè)的信譽水平,即品質(zhì)(Character)、能力(Capacity)、資本(Capital)、抵押(Collateral)和條件(Condition),其中,品質(zhì)是指企業(yè)是否遵守信諾,按期履行義務(wù),這主要從企業(yè)主要管理人員的素質(zhì)及企業(yè)的歷史行為記錄中獲取數(shù)據(jù);能力,是指企業(yè)償還債務(wù)的能力和企業(yè)的盈利能力,償債能力包括長期償債能力和短期償債能力,有關(guān)企業(yè)能力方面的指標(biāo)主要是通過查閱企業(yè)的會計報表,通過計算獲得;資本,是指企業(yè)的凈資產(chǎn),企業(yè)規(guī)模的不同也會影響到企業(yè)的履約能力;抵押,是指企業(yè)為獲取信用所提供的抵押品,抵押品的質(zhì)量和價值水平與資信水平直接相關(guān);條件,主要是指企業(yè)的行業(yè)狀況及企業(yè)的應(yīng)變能力。為便于精確衡量,又將上述指標(biāo)進一步細化,最終形成5個一級指標(biāo)和15個二級指標(biāo)(見表1)。
考慮到部分指標(biāo)為定性指標(biāo),為便于網(wǎng)絡(luò)計算,必須進行歸一化處理,根據(jù)客觀實際,確定了統(tǒng)一的量化標(biāo)準(zhǔn)(見表2),具體企業(yè)的各指標(biāo)數(shù)值,通過專家打分獲得。
徑向基函數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是一種三層前傳網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)采用的拓撲結(jié)構(gòu)見圖1。輸入層節(jié)點只是傳遞信號到隱層,隱層節(jié)點由高斯函數(shù)等輻射狀作用函數(shù)構(gòu)成,而輸出層節(jié)點則是純線性函數(shù)。
表1 企業(yè)資信評估指標(biāo)
表2 定性指標(biāo)/等級歸一化處理參考對照表
隱層作用函數(shù)(基函數(shù))通常為徑向?qū)ΨQ函數(shù),如高斯函數(shù),其中
Ri(·)——徑向基函數(shù)
c——輸入的n維向量
fi——隱層單元的徑向基函數(shù)的中心
σ2——標(biāo)準(zhǔn)化函數(shù)
||·||——向量范數(shù)(歐氏范數(shù))
隱層的對稱輸入激勵產(chǎn)生一個局部化的響應(yīng),僅當(dāng)輸入信號落在靠近基函數(shù)中心的一個很小的區(qū)域時,隱單元才作出有意義的非零響應(yīng),從而使RBF網(wǎng)絡(luò)具有學(xué)習(xí)速度快的優(yōu)點。
輸出單元的傳遞函數(shù)為純線性函數(shù)。輸入層與隱層之間的權(quán)值為固定值1,而隱層與輸出單元之間的權(quán)值為wij,其值可調(diào)。
設(shè)網(wǎng)絡(luò)的輸入為c=(c1,c2,…,cn)∈Rn, 則隱層單元 i的輸出為
Ui=Ri(||c-fi||),i=1,2,… k
其中
Ui——隱層單元i的輸出
k——隱層單元個數(shù)
表3 資信評級區(qū)間
表4 樣本信用指標(biāo)
表5 評估樣本訓(xùn)練結(jié)果
表6 評估樣本測試結(jié)果
2.2.1 輸入和輸出
在網(wǎng)絡(luò)的三層結(jié)構(gòu)中,將指標(biāo)體系的15個二級指標(biāo)設(shè)定為網(wǎng)絡(luò)輸入,分別用以衡量對應(yīng)的五個一級指標(biāo),故網(wǎng)絡(luò)輸入矩陣維度應(yīng)為:15×樣本量,即n=15。輸出層僅為一個單元,即m=1,最終將輸出層評估結(jié)果歸入對應(yīng)等級。綜合評估結(jié)果最終劃分9個不同的區(qū)間(表3)。
2.2.3 資信評估步驟
(1)首先設(shè)定平方和誤差參數(shù)σ2和展開常量fi。
(2)提供訓(xùn)練樣本:輸入向量 eu,期望輸出 Y,u為樣本數(shù)。
(3)訓(xùn)練樣本:通過調(diào)整展開常量和平方和誤差訓(xùn)練網(wǎng)絡(luò),直到滿足要求。
(4)測試網(wǎng)絡(luò):輸入檢驗樣本,測試仿真網(wǎng)絡(luò)的精度,如果結(jié)果不符要求,再返回到步驟(3),直到滿意為止。
(5)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用:將待評估數(shù)據(jù)輸入已測試完畢的網(wǎng)絡(luò),用以實際評估待授信企業(yè)資信水平,并將網(wǎng)絡(luò)輸出結(jié)果歸入相應(yīng)資信級別,最終確定是否授信。
湖南某民營企業(yè)銷售市場狹窄,客戶量較小,具有代表性的客戶有9個,選定這9個客戶。
為研究對象,首先對這些客戶的指標(biāo)進行量化e9,獲得一組輸入向量,并根據(jù)歷史記錄,由專家人員對照表3為每個企業(yè)進行評分定級,確定向量Y9。相關(guān)評估指標(biāo)見表4。取其中前6組向量(c6,Y6)為訓(xùn)練樣本,即μ=6。并設(shè)定平方和誤差為 σ2=0.01,fi=1。 并經(jīng)過多次調(diào)試,最終確定 σ2=0.05,fi=1,訓(xùn)練結(jié)果見表5。并用訓(xùn)練后的網(wǎng)絡(luò)測試仿真效果,以后6組向量為測(c6,Y6)試樣本,測試結(jié)果見表6。
結(jié)果表明,訓(xùn)練和測試的結(jié)果都很理想,利用RBF人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可以實現(xiàn)對企業(yè)的信用評估。而且在較小的樣本量下也可以達到較好的效果,特別適合于業(yè)務(wù)量少的企業(yè)。
人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在資信評估中獲得了廣泛的應(yīng)用,而其中BP網(wǎng)絡(luò)較多提倡,但對于部分客戶量有限的企業(yè)而言,有限的樣本量限制了BP網(wǎng)絡(luò)的使用。而RBF網(wǎng)絡(luò)具有函數(shù)逼近能力強,訓(xùn)練速度快等特點,正好滿足了這一實際。本文提出了使用RBF網(wǎng)絡(luò)進行資信評估,結(jié)合“5C評估法”創(chuàng)建了網(wǎng)絡(luò)模型。通過較小樣本量下網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練和測試,表明采用RBF人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)資信評估具有良好的性能。
[1]飛思科技產(chǎn)品研發(fā)中心.輔助神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析與設(shè)計[M].北京:電子工業(yè)出版社,2003.
[2]汪怔江,張洪偉,雷彬.基于蟻群算法的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在企業(yè)資信評估中的應(yīng)用[J].計算機應(yīng)用,2007.
[3]熊穎,陳新度.制造業(yè)中小企業(yè)的資信評估研究[J].微計算機信息,2007.
[4]張鳳明,徐滿華.RBF人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在工程項目風(fēng)險預(yù)測中的應(yīng)用[J].工程建設(shè)息,2006,12.