王曉剛, 謝運(yùn)祥, 黃少輝, 帥定新
(1.華南理工大學(xué)電力學(xué)院,廣東 廣州 510640;2.廣州大學(xué)機(jī)械與電氣工程學(xué)院,廣東 廣州 510006)
在三相四線(xiàn)制供配電系統(tǒng)中,常用的逆變器拓?fù)溆袔е悬c(diǎn)形成變壓器的三相三橋臂結(jié)構(gòu)、分裂電容的三相三橋臂結(jié)構(gòu)和三相四橋臂結(jié)構(gòu)[1-6]。第一種結(jié)構(gòu)的變壓器隨著輸出基波電壓頻率的降低,體積和重量也隨之增加,使裝置笨重成本增加;第二種結(jié)構(gòu)相當(dāng)于三個(gè)半橋逆變器的組合,具有半橋逆變器電壓利用率不高、兩個(gè)電容需要平衡控制等缺點(diǎn);四橋臂逆變器得到越來(lái)越廣泛的認(rèn)可,其第四橋臂(n橋臂)為三相不平衡負(fù)載或非線(xiàn)性負(fù)載提供零序分量的釋放通路,且可采用多種方法實(shí)現(xiàn)第四橋臂和前三橋臂的解耦控制,控制較為簡(jiǎn)單和靈活。
文獻(xiàn)[7]研究了分裂電容結(jié)構(gòu)的三相三橋臂逆變器常規(guī)正弦脈寬調(diào)制(sinusoidal pulse width modulation,SPWM)與空間矢量脈寬調(diào)制(space vector pulse width modulation,SVPWM)的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)兩者完全等效,但SPWM更容易實(shí)現(xiàn),SVPWM失去了優(yōu)勢(shì)。與三橋臂類(lèi)似,四橋臂逆變器也有SPWM和SVPWM兩種基本的調(diào)制策略,但由于第四橋臂的出現(xiàn),脈寬調(diào)制的機(jī)理與普通三橋臂逆變器的二維(2D)調(diào)制空間和分裂電容結(jié)構(gòu)的三維(3D)空間均大有不同,需要重新加以分析。許多文獻(xiàn)研究了相應(yīng)的3D -SPWM 和3D -SVPWM 等調(diào)制策略[8-13],以不同的方式使逆變器輸出零序分量。另外,常規(guī)的3D-SVPWM需要坐標(biāo)變換,但四橋臂逆變器的有些控制策略是在a-b-c坐標(biāo)下設(shè)計(jì)的[3-4],坐標(biāo)變換顯得較為繁瑣。
本文針對(duì)逆變器的數(shù)字化控制,詳細(xì)地分析和比較了3D-SPWM和3D-SVPWM的數(shù)字化實(shí)現(xiàn)過(guò)程,推導(dǎo)出了一種無(wú)需坐標(biāo)變換的快速3D-SVPWM算法,直接利用a-b-c坐標(biāo)系變量表示的參考電壓,省去了坐標(biāo)變換,節(jié)約了計(jì)算時(shí)間;而傳統(tǒng)的3DSPWM方法用于四橋臂逆變器仍有電壓利用率不及3D-SVPWM的缺點(diǎn),但經(jīng)過(guò)改進(jìn),3D-SPWM可獲得與3D-SVPWM完全相同的4個(gè)比較值;這意味著兩種方法在本質(zhì)上是歸一化的,兩者使逆變器輸出電壓頻譜和電壓利用率均完全相同。進(jìn)一步分析表明二者都基于逆變器最優(yōu)跟蹤控制方程的解。但是,簡(jiǎn)化后的3D-SVPWM算法更簡(jiǎn)單,易于編程實(shí)現(xiàn),尤其適合于在a-b-c坐標(biāo)下設(shè)計(jì)的控制器,是一種值得推廣的四橋臂PWM方法。
圖1為四橋臂逆變器的主電路。
圖1 四橋臂逆變器的主電路Fig.1 The main circuit of four-leg inverter
根據(jù)圖1,以直流母線(xiàn)中點(diǎn)O為參考點(diǎn),定義Sa,Sb,Sc,Sn∈{-1,1}為 4 個(gè)橋臂的開(kāi)關(guān)函數(shù),可以列出方程
開(kāi)關(guān)狀態(tài)(SaSbScSn)共有16種,對(duì)應(yīng)著16個(gè)電壓矢量,包括14個(gè)非零矢量和2個(gè)零矢量,它們?cè)讦力娄萌S空間的分布如圖2所示,相鄰的3個(gè)電壓矢量可構(gòu)成一個(gè)四面體,一共24個(gè),分別記為A1~A24,在以下分析中,構(gòu)成任何四面體的標(biāo)準(zhǔn)矢量均用 u1,u2,u3表示,零矢量用 u0和u15表示。
圖2 三維空間中的四橋臂逆變器電壓矢量Fig.2 Voltage vectors of four-leg inverter in three-dimensional space
與2D-SVPWM相比,調(diào)制空間變成了以六邊形為底,2Udc/3為高的六棱柱(pppn和nnnp長(zhǎng)度為Udc,穿出六棱柱),所以逆變器輸出三相平衡電壓時(shí),調(diào)制空間為半徑為Udc/的內(nèi)切圓,輸出的三相平衡電壓幅值與三橋臂的2D-SVPWM相同,電壓利用率高。
常用DSP的PWM發(fā)生器連續(xù)增/減計(jì)數(shù)模式產(chǎn)生載波,載波周期為T(mén)s,定時(shí)器的計(jì)數(shù)頻率為fc,定時(shí)器計(jì)數(shù)的周期值P=Tsfc/2。每個(gè)Ts開(kāi)始前用調(diào)制波的大小來(lái)裝載比較寄存器,用ca,cb,cc,cn表示并簡(jiǎn)稱(chēng)為比較值。逆變器經(jīng)各種控制算法得到參考電壓,分為abc、αβγ、dq0坐標(biāo)系表示的三種情況,按照傳統(tǒng)的空間矢量算法,abc和dq0坐標(biāo)下的參考電壓均應(yīng)變換到αβγ坐標(biāo)下方可進(jìn)行空間矢量算法的運(yùn)算,相應(yīng)的變換矩陣為
限于篇幅,僅分析參考電壓矢量Uref在αβ平面的投影位于第I扇區(qū)的情況,滿(mǎn)足條件的四面體有A5,A6,A17,A18,表1 列出了 Uref位于以上4 個(gè)四面體的判據(jù)和非零合成矢量。
表1 各四面體的判據(jù)及其非零合成矢量Table 1 The criterions and non-zero space vectors of each tetrahedron
當(dāng)Uref位于A5內(nèi)時(shí),合成 Uref的標(biāo)準(zhǔn)矢量為u1(pnnn),u2(pnnp),u3(ppnp)。根據(jù)伏秒平衡的合成原則計(jì)算5個(gè)矢量的作用時(shí)間為
將標(biāo)準(zhǔn)矢量代入式(4),并在αβγ三個(gè)方向進(jìn)行分解,共3個(gè)方程,解出3個(gè)未知數(shù)t1,t2,t3,一個(gè)周期Ts內(nèi)的剩余時(shí)間由t0和t15補(bǔ)充。A5內(nèi)的作用時(shí)間為
根據(jù)轉(zhuǎn)換矩陣(2),可將式(5)變換為
每個(gè)周期應(yīng)裝載的比較值為
式中 K=P/2Udc。表2列出了 A5,A6,A17,A18中的矢量作用時(shí)間,表3列出了每個(gè)周期裝載的比較值。
表2 各四面體內(nèi)的矢量作用時(shí)間Tabel 2 The effective time of vectors in each tetrahedron
表3 各四面體內(nèi)每個(gè)周期的比較值Tabel 3 The comparative values in each tetrahedron
由表2和表3可見(jiàn)比較值的獲得可以直接利用abc坐標(biāo)下的參考電壓,無(wú)需變換至αβγ坐標(biāo)下,這對(duì)于在abc坐標(biāo)下設(shè)計(jì)的控制器,如預(yù)測(cè)電流控制等,在很大程度上減少了計(jì)算次數(shù),節(jié)約了DSP的資源。
采用常規(guī)的雙極性SPWM,利用式(1)將得到的參考電壓 uan,ubn,ucn變?yōu)閡ao,ubo,uco,uno,即4 個(gè)橋臂輸出的電壓信號(hào),其中前3個(gè)電壓包含正負(fù)序分量,uno僅包含零序分量,這4個(gè)電壓作為4個(gè)調(diào)制波與同一三角載波進(jìn)行比較。每個(gè)周期裝載的比較值為
式中K=P/2Udc。在三相電壓uan,ubn,ucn平衡時(shí),uno=0,cn=P/2,ca=cb=cc
常規(guī)SPWM用于四橋臂逆變器仍具備不足是由于未能充分利用第四橋臂,實(shí)際上,第四橋臂大大增強(qiáng)了控制的靈活性,考慮將uno選為[14]
其中 Vmin=min(uan,ubn,ucn),Vmax=max(uan,ubn,ucn),分別表示取三相參考電壓的瞬時(shí)最小值和最大值,‘mid’表示取中位數(shù)。
此時(shí),比較值的形式與式(8)相同,但其中的4個(gè)橋臂輸出電壓發(fā)生了變化。為了和3D-SVPWM的分析相對(duì)應(yīng),也考慮Uref位于四面體A5中,經(jīng)過(guò)分析,有
前三橋臂的調(diào)制波為
將式(10)、(11)代入式(8),得到改進(jìn)后的比較值為
式(12)與式(7)完全相同,同理,分別計(jì)算Uref位于其余23個(gè)四面體的比較值,均可得到SPWM的比較值與SVPWM比較值相同的結(jié)論。
經(jīng)過(guò)以上分析,可以發(fā)現(xiàn)對(duì)于四橋臂逆變器,對(duì)3D-SPWM進(jìn)行改進(jìn),可得到與3D-SVPWM完全相同的效果,即兩者在滿(mǎn)足一定條件下是歸一化的。兩種PWM方法均直接利用abc坐標(biāo)的參考電壓,無(wú)須坐標(biāo)轉(zhuǎn)換,編程簡(jiǎn)單;但改進(jìn)的3D-SPWM要進(jìn)行式(9)的計(jì)算,相比而言,3D-SVPWM概念更清晰,更容易編程實(shí)現(xiàn),是四橋臂逆變器首選的 PWM方法。
當(dāng)Uref位于四面體A5內(nèi)時(shí),歸一化算法在一個(gè)周期內(nèi)的裝載值如圖3所示,此時(shí)cc>cn>cb>ca。
圖3 Uref位于A5時(shí)的裝載值Fig.3 Loading values when Urefwithin A5
逆變器的開(kāi)關(guān)狀態(tài)共有16種,用ki(i=0,…,15)表示,每一種開(kāi)關(guān)狀態(tài)對(duì)應(yīng)的控制電壓向量U(i)=[UA(i),UB(i),UC(i)]T可由式(1)得到。設(shè)在數(shù)字控制的一個(gè)周期Ts中,開(kāi)關(guān)狀態(tài)ki對(duì)應(yīng)的時(shí)間為ti,則逆變器的控制方程為
式中:U=[U(0),U(1),…,U(15)],t=[t0,t1,…,t15]。
以u(píng)ab≥0,ubc≥0,uca<0 且 uan>0,ubn<0,ucn<0的情況為例(即Uref位于A5中),此時(shí)滿(mǎn)足條件的開(kāi)關(guān)狀態(tài)量只能從 k1(pnnn)、k2(pnnp)、k3(ppnp)中選擇,才能保證對(duì)參考電壓的最優(yōu)跟蹤,從時(shí)域方程式(1)可得
上式也是逆變器此周期內(nèi)的最優(yōu)跟蹤控制方程。解得
在Ts內(nèi)剩余的時(shí)間仍由u0和u15補(bǔ)充,作用時(shí)間與式(6)相同??梢?jiàn),快速3D-SVPWM和改進(jìn)的3DSPWM在本質(zhì)上均為逆變器控制方程的解,換句話(huà)說(shuō),它們是產(chǎn)生PWM信號(hào)的一種最佳方案,這也解釋了為什么它們可獲得最大的直流電壓利用率。
在Matlab 7.1環(huán)境下進(jìn)行了仿真研究,采用SIMULINK與s函數(shù)相結(jié)合的方式。逆變器直流側(cè)電壓Udc=100 V,輸出濾波電感5mH,電容10μF,三相負(fù)載均為10 Ω電阻,開(kāi)關(guān)頻率為10kHz。
首先對(duì)快速3D-SVPWM仿真。給定三相平衡、幅值為57.74 V(1 00/V)的參考電壓,濾波后輸出波形如圖4(a)所示,此時(shí)電壓利用率達(dá)到最大;濾波前a相電壓及其頻譜如圖4(b)和4(c)所示。參考電壓為三相平衡、幅值50 V+幅值50 V的零序分量時(shí),濾波后的三相不平衡電壓如圖4(d)所示,此時(shí)a相達(dá)到最大輸出(幅值100 V)。
圖4 3D-SVPWM的仿真結(jié)果Fig.4 Simulation results of 3D-SVPWM
然后對(duì)改進(jìn)的3D-SPWM進(jìn)行仿真。依然給定幅值為57.74 V的三相平衡參考電壓,濾波后三相電壓如圖5(a)所示,其幅值由于濾波器壓降略低于給定值,但已經(jīng)證明其輸出波形和電壓利用率與采用3D-SVPWM時(shí)完全相同;圖5(b)為a相電壓uan及其兩個(gè)分量 uao和 uno,uan是由 uao、uno與三角載波比較得到的電壓相減并濾波得到的。濾波前uan的頻譜如圖5(c)所示,它與圖4(c)也完全相同。
圖6給出了在αβγ坐標(biāo)下輸出電壓平衡與不平衡時(shí)的軌跡,平衡時(shí)軌跡為與αβ平面平行的圓,不平衡時(shí)為傾斜的橢圓。
圖5 3D-SPWM的仿真結(jié)果Fig.5 Simulation results of 3D-SPWM
圖6 采用歸一化算法時(shí)輸出電壓的矢量軌跡Fig.6 Output trajectories when using unified algorithms
在一臺(tái)四橋臂實(shí)驗(yàn)樣機(jī)上對(duì)文中的3D-SVPWM和3D-SPWM方法進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)。主開(kāi)關(guān)器件采用STW7NB80 MOS管,控制芯片為T(mén)MS320F2812,編寫(xiě)了歸一化的兩種開(kāi)環(huán)PWM發(fā)生程序,開(kāi)關(guān)頻率為10kHz。前三橋臂使用事件管理器EVA的定時(shí)器,第四橋臂使用EVB的定時(shí)器,兩個(gè)定時(shí)器保持同步。濾波前和濾波后輸出電壓uan和ubn如圖7所示,兩種PWM的輸出完全等效。濾波前的uan及其頻譜如圖8所示,由于死區(qū)等原因,頻譜與仿真稍有不同。另外,兩種算法均直接利用abc坐標(biāo)的參考電壓,DSP計(jì)算時(shí)間很短。經(jīng)測(cè)定,從得到參考電壓到輸出PWM信號(hào)僅需約2 μs,占一個(gè)周期(100 μs)的比例很小,無(wú)需FPGA等附加可編程器件。
圖8 濾波前的uan及其頻譜Fig.8 uanbefore filtering and its spectrum
1)對(duì)3D-SVPWM的數(shù)字化進(jìn)行了分析,結(jié)果表明算法完全沒(méi)有必要在αβγ坐標(biāo)下完成,僅利用abc坐標(biāo)的參考電壓就可以簡(jiǎn)單快速地完成,尤其適合于在abc坐標(biāo)下設(shè)計(jì)的逆變器控制器。3DSVPWM繼承了2D-SVPWM的優(yōu)點(diǎn),具有概念清晰,電壓利用率高等優(yōu)點(diǎn)。
2)常規(guī)的3D-SPWM與3D-SVPWM并不等效,電壓利用率低;但經(jīng)過(guò)改進(jìn),3D-SPWM與3D-SVPWM的效果完全一致,即二者是歸一化的。
3)歸一化算法的優(yōu)點(diǎn)可從物理本質(zhì)上得到解釋。
4)相比于3D-SPWM,3D-SVPWM概念更清晰,編程更容易,應(yīng)為四橋臂逆變器首選的PWM方法。
[1]王慧貞,丁勇,張方華,等.開(kāi)關(guān)點(diǎn)預(yù)置的四橋臂三相逆變器[J]. 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2008,28(3):73-76.WANG Huizhen,DING Yong,ZHANG Fanghua,et al.Four-leg three-phase inverter based on switching-node preset[J].Proceedings of the CSEE,2008,28(3):73-76.
[2]樂(lè)健,姜齊榮,韓英鐸.基于統(tǒng)一數(shù)學(xué)模型的三相四線(xiàn)并聯(lián)有源電力濾波器的性能分析[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2007,27(7):109-114.LE Jian,JIANG Qirong,HAN Yingduo.Performance analysis of three-phase four-wire shunt apf based on the unified mathematic model[J].Proceedings of the CSEE,2007,27(7):109 -114.
[3]孫馳,魯軍勇,馬偉明.一種新的三相四橋臂逆變器控制方法.電工技術(shù)學(xué)報(bào),2007,22(2):57 -63.SUN Chi,LU Junyong,MA Weiming.A novel control method for three-phase four-leg inverter[J].Transactions of China Electrotechnical Society,2007,22(2):57-63.
[4]陳宏志,劉秀翀.四橋臂三相逆變器的解耦控制[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2007,27(19):74 -79.CHEN Hongzhi,LIU Xiuchong.Decoupling control of three-phase four-legged inverter[J].Proceedings of the CSEE,2007,27(19):74-79.
[5]劉秀翀,張化光,陳宏志.四橋臂逆變器中第四橋臂的控制策略[J]. 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2007,27(33):87-92.LIU Xiuchong,ZHANG Huaguang,CHEN Hongzhi.Control strategy of fourth leg in four-leg inverter[J].Proceedings of the CSEE,2007,27(33):87-92.
[6]周林,蔣建文,周雒維,等.基于單周控制的三相四線(xiàn)制有源電力濾波器[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2003,23(3):85-88,125.ZHOU Lin,JIANG Jianwen,ZHOU Luowei,et al.Three-phase four-wire active power filter with one-cycle control[J].Proceedings of the CSEE,2003,23(3):85-88,125.
[7]陳瑤,金新民,童亦斌.三相四線(xiàn)系統(tǒng)中 SPWM與 SVPWM的歸一化研究[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2007,22(12):122-127.CHEN Yao,JIN Xinmin,TONG Yibin.Study of the unification of SPWM and SVPWM in three-phase four-wire systems[J].Transactions of China Electrotechnical Society,2007,22(12):122-127.
[8]OLORUNFEMI OJO,PARAG M.KSHIRSAGAR.Concise modulation strategies for four-leg voltage source inverters[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2004,19(1):46 -53.
[9]ZHANG RICHARD,PRASAD V HIMAMSHU,BOROYEVICH DUSHAN,et al.Three-dimensional space vector modulation for four-leg voltage-source converters[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2002,17(3):314 -326.
[10]SHEN D,LEHN P W.Fixed-frequency space-vector-modulation control for three-phase four-leg active power filters[J].IEE Proceedings Electric Power Application,2002,149(4):268-274.
[11]龔春英,熊宇,酈鳴,等.四橋臂三相逆變電源的三維空間矢量控制技術(shù)研究[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2004,19(12):29-36.GONG Chunying,XIONG Yu,LI Ming,et al.Study of space vector modulation of Four-legged Three-phase inverter[J].Transactions of China Electrotechnical Society,2004,19(12):29-36.
[12]VENKATARAMANAN G,DEEPAKRAJ M DIVAN,THOMAS M JAHNS.Discrete pulse modulation strategies for high-frequency inverter systems[J].IEEE Transactions on Power Electronics,1993,8(3):279-287.
[13]楊宏,阮新波,嚴(yán)仰光.四橋臂三相逆變器的PWM控制[J].南京航天航空大學(xué)學(xué)報(bào),2002,34(6):575-579.YANG Hong,RUAN Xinbo,YAN Yangguang.PWM control of a four-leg three-phase inverter[J].Journal of Nanjing University of Eronautics& Astronautics,2002,34(6):575-579.
[14]KIM Janghwan,SUL Seungki.A carrier-based PWM method for three-phase four-leg voltage source converters[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2004,19(1):66 -75.