默增祿,張子富,胡光亞
(1.國核電力規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,北京市,100032;2.中國電力科學(xué)研究院,北京市,100055;3.江西省電力設(shè)計(jì)院,南昌市,330096)
據(jù)統(tǒng)計(jì),國內(nèi)外輸電線路發(fā)生斷線事故的情況并不多見,尤其是采用分裂導(dǎo)線的線路。工程的“斷線事故”,通常為雷擊斷線(股)、安裝質(zhì)量不合格(如接續(xù)管安裝問題)、環(huán)境污染導(dǎo)致鋼芯腐蝕,以及導(dǎo)線連接金具發(fā)熱引起導(dǎo)線應(yīng)力損失。極端氣象條件,如2005年春節(jié)前后和2008年春季歷史上罕見的雨雪冰凍災(zāi)害天氣造成我國大范圍電網(wǎng)先后發(fā)生冰閃跳閘、倒塔斷線事故,事故主要原因是導(dǎo)線覆冰厚度超設(shè)計(jì)冰厚、覆冰產(chǎn)生的縱向不平衡張力遠(yuǎn)超桿塔設(shè)計(jì)荷載[1-8]。
在我國輸電線路桿塔結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)領(lǐng)域,“斷線荷載”是指:導(dǎo)線在運(yùn)行狀態(tài)下受到人為或自然因素影響而發(fā)生的損傷或破壞,各相導(dǎo)線受力發(fā)生變化所產(chǎn)生的所有張力差值的集合,又稱為事故/斷線工況下分裂導(dǎo)線的“縱向不平衡張力”??v向不平衡張力的取值,依據(jù)長(zhǎng)期的設(shè)計(jì)和運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)以桿塔保持合理的縱向和抗扭轉(zhuǎn)剛度為尺度[8]。我國規(guī)范規(guī)定:2分裂以上導(dǎo)線的縱向不平衡張力,在平地、丘陵及山地線路情況下,應(yīng)分別取不小于1相導(dǎo)線最大使用張力的15%、20%及25%,且均不應(yīng)小于標(biāo)準(zhǔn)值20 kN。
課題“±800 kV級(jí)直流工程桿塔方案與荷載研究[8]”,在模擬計(jì)算分裂導(dǎo)線連續(xù)檔距的斷線張力的同時(shí),選取1基直線塔,模擬6×LGJ-500/45導(dǎo)線斷線工況,實(shí)測(cè)了斷1~6根子導(dǎo)線時(shí)對(duì)鐵塔的沖擊荷載,本文對(duì)斷線荷載的傳遞特點(diǎn)進(jìn)行了分析,供設(shè)計(jì)人員參考。
斷線張力(不平衡張力)取值大小對(duì)直線塔影響較大,故模擬斷線荷載試驗(yàn)的原型塔選定為直線塔,塔型參考“±800 kV級(jí)直流工程桿塔方案與荷載研究”前期科研成果。導(dǎo)線型號(hào)為L(zhǎng)GJ-500/45(分裂數(shù)n=6),代表檔距為450 m。模型塔與原型塔的物理比為 1∶2。
試驗(yàn)采用“一塔兩線”的試驗(yàn)方案,就是1基被試塔兩側(cè)各有1檔線,布置方式如圖1所示。試驗(yàn)塔安裝在萬能基礎(chǔ)上,兩端導(dǎo)線連接在縱向加荷塔和輔助支架上,右側(cè)為正常檔,左側(cè)為斷線檔。
試驗(yàn)中,正常檔加荷繩張力取6分裂導(dǎo)線的運(yùn)行張力T;斷線檔采用2根鋼絲繩模擬,縱向張力分別為 T1、T2,令 T1+T2=T。依次取 T1=T/6,2T/6,……,T,分別模擬斷1~6根子導(dǎo)線的情況。試驗(yàn)時(shí)利用斷線裝置使T1線從加荷塔上突然脫落,模擬導(dǎo)線突然斷開。
斷線荷載通過V串作用在絕緣子懸掛點(diǎn)上,對(duì)掛點(diǎn)附近的桿件影響較大。首先分析V串外側(cè)串(又稱右側(cè)掛點(diǎn))傳遞沖擊荷載的特點(diǎn),其次分析V串內(nèi)側(cè)串(又稱左側(cè)掛點(diǎn))傳遞沖擊荷載的特點(diǎn),進(jìn)而得到V串傳遞沖擊荷載的主要特點(diǎn)。橫擔(dān)和塔身頸部橫隔面測(cè)點(diǎn)布置如圖2所示,橫擔(dān)主材、拉桿及掛線橫材的增大系數(shù)如表1所示,橫擔(dān)底平面斜材、塔身頸部橫材的增大系數(shù)如表2所示,分析1~2可以得到如下結(jié)論:
(1)37~38點(diǎn)的增大系數(shù)說明,縱向沖擊荷載對(duì)橫擔(dān)吊桿有一定的影響。一般橫擔(dān)端部主材用板連接得比較牢固,端部掛V串的橫材規(guī)格較大,因此橫擔(dān)端部節(jié)點(diǎn)剛度很大,使得斷線張力向橫擔(dān)下平面?zhèn)鬟f的同時(shí),對(duì)橫擔(dān)吊桿有一定的影響。
(2)橫擔(dān)下平面主材20~23等測(cè)點(diǎn)增大系數(shù)的變化說明,右側(cè)掛點(diǎn)傳遞的斷線沖擊荷載對(duì)橫擔(dān)端部影響較大,對(duì)橫擔(dān)根部影響較小。
(3)橫擔(dān)下平面交叉斜材24~29等測(cè)點(diǎn)增大系數(shù)的變化說明,右側(cè)掛點(diǎn)傳遞的斷線沖擊荷載對(duì)橫擔(dān)端部斜材影響較小,對(duì)橫擔(dān)根部斜材影響較大。
表1 橫擔(dān)主材、拉桿及掛線橫材的增大系數(shù)Tab.1 Increment coefficient of main crossarm member,web and transverse member with wires
表2 橫擔(dān)底平面斜材、塔身頸部橫材的增大系數(shù)Tab.2 Increment coefficient of inclined member at arm bottom plane and crossarm member of tower neck
塔身上部和頸部的構(gòu)造特征及斷線試驗(yàn)測(cè)點(diǎn)布置如圖3所示。試驗(yàn)時(shí)一部分?jǐn)嗑€荷載通過V串右側(cè)掛點(diǎn)經(jīng)橫擔(dān)傳至頸部,并經(jīng)頸部橫隔面分配、傳遞至塔身;另一部分?jǐn)嗑€荷載通過V串左側(cè)掛點(diǎn),同樣經(jīng)頸部橫隔面分配、傳遞至塔身。塔身上部和頸部橫隔面測(cè)點(diǎn)各工況的沖擊增大系數(shù)如表3所示,分析表3可以得到如下結(jié)論:測(cè)點(diǎn)18增大系數(shù)普遍大于測(cè)點(diǎn)17,而測(cè)點(diǎn)19增大系數(shù)變化不大,這表明實(shí)測(cè)沖擊荷載影響結(jié)果與計(jì)算理論相符。在V串左側(cè)掛點(diǎn)處,橫擔(dān)下平面斜材(測(cè)點(diǎn)24、25)和塔身側(cè)面斜材(測(cè)點(diǎn)15、16)均為K型節(jié)間,V串2支上的斷線張力最后匯集于此,通過測(cè)點(diǎn)16(側(cè)面)直接向塔身下部傳遞是最佳路徑。
表3 塔身斜材與橫隔材的增大系數(shù)Tab.3 Increment coefficient of tower web and transverse partition members
分析塔身主材和斜材各測(cè)點(diǎn)增大系數(shù),可以得出斷線沖擊荷載對(duì)塔身的影響特點(diǎn):塔身主材各測(cè)點(diǎn)每工況增大系數(shù)相對(duì)值變化較大,但呈現(xiàn)自下而上為從小到大的變化規(guī)律。這說明斷線沖擊荷載對(duì)塔身上部主材影響較大,且越靠近橫擔(dān)位置其受沖擊作用越顯著;沖擊荷載對(duì)塔身下部主材影響相對(duì)較小??紤]到直線塔身部主材承載力一般受正常大風(fēng)控制,且控制內(nèi)力較斷線荷載內(nèi)力大得多,可以認(rèn)為沖擊荷載對(duì)塔身下部主材影響可忽略不計(jì)。
導(dǎo)線斷線前,V串絕緣子底端掛線點(diǎn)維持初始平衡狀態(tài),這種狀態(tài)稱為試驗(yàn)的初始位移零值。當(dāng)子導(dǎo)線斷線時(shí),斷線相V串絕緣子底端掛線點(diǎn)由于模擬導(dǎo)線兩側(cè)張力不平衡,掛線點(diǎn)將向未斷線檔偏移。表4為V串絕緣子底端掛點(diǎn)(即位移測(cè)點(diǎn)2)的縱向最大擺幅,可以看出,斷子導(dǎo)線的根數(shù)越多,測(cè)點(diǎn)2的最大位移即V串絕緣子底端的最大擺幅越大。但是,在本試驗(yàn)中斷6根子導(dǎo)線的最大擺幅反而小于斷5根時(shí)的最大擺幅,原因是絕緣子串向未斷線檔擺動(dòng)過程中,脫落的導(dǎo)線由于長(zhǎng)度的限制制約了絕緣子串的擺幅。
表4 V串導(dǎo)線掛點(diǎn)在Y方向的最大擺幅Tab.4 V-string conductor suspending point maximum swing on Y direction
根據(jù)掛點(diǎn)最大擺幅和V串絕緣子垂直高度的幾何關(guān)系及V串絕緣子的沖擊荷載(表5),可以推算出分裂導(dǎo)線的斷線張力沖擊幅值,如表6所示。從計(jì)算結(jié)果可知,試驗(yàn)中測(cè)得的導(dǎo)線斷線(1~5根)產(chǎn)生的最大不平衡張力僅為1相導(dǎo)線最大使用張力的0.4%~5%,與理論研究結(jié)論相符[4,7]。
表5 V串最大實(shí)測(cè)沖擊荷載Tab.5 V-string maximum measured impact load kN
表6 實(shí)測(cè)分裂導(dǎo)線的斷線張力Tab.6 Measured broken tension of bundle conductor
為了驗(yàn)證DL/T 5154—2002《架空送電線路桿塔結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)定》中關(guān)于斷線張力取值的合理性,對(duì) T1=15%Tstp、20%Tstp、25%Tstp(Tstp為導(dǎo)線最大使用張力)進(jìn)行了測(cè)試。實(shí)測(cè)V串沖擊荷載幅值如表7所示,導(dǎo)線實(shí)際斷線張力如表8所示。從表8可以看出,當(dāng)斷線荷載分別取 15%Tstp、20%Tstp、25%Tstp時(shí),分裂導(dǎo)線實(shí)際斷線張力僅為1相導(dǎo)線最大使用張力的0.4%~0.7%,小于設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)定關(guān)于的斷線荷載取值。
表7 V串實(shí)測(cè)沖擊荷載幅值Tab.7 Measured V-string impact load amplitudekN
表8 實(shí)測(cè)分裂導(dǎo)線的斷線張力Tab.8 Measured broken tension of bundle conductor
(1)沖擊荷載的傳遞特點(diǎn)。斷線沖擊荷載對(duì)鐵塔各部分的影響是不同的,主要集中在橫擔(dān)及上部塔身,而對(duì)塔身下部各桿件影響很小;對(duì)掛點(diǎn)附近的桿件影響較大,離掛點(diǎn)越遠(yuǎn)的桿受到的沖擊荷載越??;斷線張力向橫擔(dān)下平面?zhèn)鬟f的同時(shí),對(duì)橫擔(dān)吊桿有一定的影響。
(2)斷線沖擊荷載幅值。根據(jù)絕緣子串?dāng)[幅(位移)與斷線張力沖擊幅值的對(duì)比分析,可知導(dǎo)線斷線(1~5根)產(chǎn)生的最大不平衡張力并不大,僅為1相導(dǎo)線最大使用張力的0.4%~5%。當(dāng)斷線荷載分別取最大使用張力的15%、20%、25%時(shí),實(shí)際斷線張力僅為1相導(dǎo)線最大使用張力的0.4%~1%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于桿塔設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)定關(guān)于的斷線荷載取值。說明我國規(guī)范[1-2]規(guī)定對(duì)于直線型桿塔導(dǎo)線縱向不平衡張力取值能夠保證其具備合理的安全儲(chǔ)備,這一結(jié)論可用于我國規(guī)劃和建設(shè)中的交、直流特高壓輸電線路鐵塔設(shè)計(jì)荷載取值。
[1]DL/T 5092—1999110~500 kV架空送電線路設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程[S].北京:中國電力出版社,1999.
[2]DL/T 5154—2002架空送電線路桿塔結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)定[S].
[3]姚茂生.我國500kV輸電線路倒塔事故原因分析[J].電力建設(shè),1995,16(5)∶13-14,54.
[4]國網(wǎng)北京電力建設(shè)研究院,中國電力工程顧問集團(tuán)公司.1000 kV級(jí)交流特高壓輸變電工程關(guān)鍵技術(shù)研究報(bào)告[R].2006.
[5]浙江大學(xué)土木工程學(xué)系.直流線路斷線荷載影響的模擬計(jì)算報(bào)告[R].2007.
[6]北京東方振動(dòng)和噪聲技術(shù)研究所.斷線工況荷載試驗(yàn)報(bào)告[R].2007.
[7]廖宗高,陳海波,肖立群,等.特高壓輸電線路直線塔縱向不平衡張力取值的探討[J].電力建設(shè).2006.27(2)∶1-3.
[8]中國電力科學(xué)研究院.±800 kV級(jí)直流工程桿塔方案與荷載的研究[R].2009.