張艷茹

1 長(zhǎng)時(shí)間放置的基槽的處理問(wèn)題

基坑開挖并進(jìn)行地基處理后應(yīng)及時(shí)進(jìn)行下一步工序,否則放置一段時(shí)間后經(jīng)過(guò)水的浸泡、冷熱凍融等因素影響,不僅樁間土的承載力會(huì)大打折扣,水泥土樁被水浸泡后承載力也會(huì)下降,基礎(chǔ)承載力的安全系數(shù)降低。不管從技術(shù)還是從安全角度都不允許此類事情發(fā)生。

某住宅小區(qū)由于各種原因,地基處理完后卻放置了一年多,經(jīng)歷了兩個(gè)冬季一個(gè)雨季,雖然冬天對(duì)地基進(jìn)行了覆蓋,但寒冷的冬季、多雨的夏季對(duì)地基的承載力究竟能產(chǎn)生多大的影響,這是每一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人思考的問(wèn)題。

在基槽內(nèi)隨機(jī)抽取了3點(diǎn)～4點(diǎn),剔除混凝土墊層和碎石褥墊層露出樁間土和樁,再組織設(shè)計(jì)單位、勘察單位、施工單位等相關(guān)單位聯(lián)合對(duì)基槽進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地勘驗(yàn),根據(jù)勘驗(yàn)結(jié)果并結(jié)合各部門的共同商議,設(shè)計(jì)部門給出了處理意見,加厚基礎(chǔ)筏板厚度。

基槽放置一段時(shí)間后,各部門處理起來(lái)都很為難,因?yàn)闆]有對(duì)樁間土、樁身進(jìn)行試驗(yàn)檢測(cè),沒有數(shù)據(jù)作為依據(jù),只是憑經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為一種理想的狀況,但不可遇見性很多,安全性也存在質(zhì)疑。

2 樁身混凝土強(qiáng)度問(wèn)題

某鋼筋混凝土灌注樁工程,因施工單位失誤,將某一區(qū)塊樁的混凝土試塊遺失,或這一區(qū)塊樁的混凝土試塊強(qiáng)度離散性較大,無(wú)法作出強(qiáng)度評(píng)定。此時(shí),往往要求抽樣鉆取樁身混凝土做實(shí)體檢測(cè)試驗(yàn),以此對(duì)這部分樁的混凝土強(qiáng)度給出評(píng)定。當(dāng)樁徑較小,樁長(zhǎng)較長(zhǎng)時(shí),取芯比較困難。此時(shí),質(zhì)監(jiān)站、監(jiān)理單位往往只要求在樁頂標(biāo)高以下1 m左右范圍鉆芯取樣,并將該芯樣混凝土強(qiáng)度的代表值作為樁身混凝土強(qiáng)度的代表值來(lái)處理,并要求設(shè)計(jì)單位給予簽認(rèn)。設(shè)計(jì)人員對(duì)此感到困難和費(fèi)解。《建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》[1]7.4條對(duì)芯樣試件截取位置有很清楚的規(guī)定:上部芯樣位置距樁頂設(shè)計(jì)標(biāo)高不宜大于1倍樁徑或1 m,下部芯樣位置距樁底不宜大于1倍樁徑或 1 m,中間芯樣宜等間距截取。7.6.2條又指出:受檢樁中不同深度位置的混凝土芯樣試件抗壓強(qiáng)度代表值中的最小值為該樁混凝土芯樣試件抗壓強(qiáng)度代表值。一般來(lái)說(shuō)樁長(zhǎng)越長(zhǎng),土質(zhì)越軟弱,ψc取值越小?？梢?一般來(lái)說(shuō)樁頂部分混凝土強(qiáng)度會(huì)高于樁底和樁中間部分混凝土強(qiáng)度值,僅抽取樁頂部位芯樣,是不能代表整根樁的混凝土強(qiáng)度的。這樣處理是偏于不安全的,本身做法是無(wú)意義的。

3 地下室底板上部板鋼筋位置問(wèn)題

地下室底板往往做成梁、板式結(jié)構(gòu),地下室底板上部板筋放在梁筋上方還是下方,工程界爭(zhēng)論較大。有些要求將板上部筋斜向伸入梁上部鋼筋下方(見圖1),這樣造成了板筋在局部區(qū)域混凝土保護(hù)層過(guò)厚。當(dāng)遇到主、次梁交接處或交叉梁處時(shí),板筋局部混凝土保護(hù)層厚度達(dá)60 mm～70 mm的情況,使施工相當(dāng)麻煩,且板筋綁扎好后看上去如波浪似的。待混凝土澆搗完工后,可能出現(xiàn)板面局部開裂的后果。筆者認(rèn)為,實(shí)際上地下室底板一般厚度較厚,面積較大,和梁形成了一個(gè)整體,完全可以將底板上部鋼筋放在梁上部鋼筋上方,既滿足規(guī)范對(duì)梁、板不同構(gòu)件混凝土保護(hù)層厚度的要求,不使樓面開裂,又方便施工,觀感也很平整。當(dāng)然,如此時(shí)能將施工中鋼筋撐腳(馬凳)鉤住板下部鋼筋和板上部鋼筋扎牢更好。

4 水泥攪拌樁的單樁載荷試驗(yàn)問(wèn)題

一般小高層住宅常采用水泥攪拌樁進(jìn)行地基加固,《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》[4]11.4.3條要求:水泥攪拌樁地基竣工驗(yàn)收時(shí),承載力檢驗(yàn)應(yīng)采用復(fù)合地基載荷試驗(yàn)和單樁載荷試驗(yàn)。由于水泥攪拌樁是介于剛性樁與柔性樁之間且有一定壓縮性的半剛性樁,樁身強(qiáng)度并不是越高越好。過(guò)高的樁身強(qiáng)度對(duì)復(fù)合地基的承載力提高及樁間土承載力的發(fā)揮是不利的。在做水泥攪拌樁單樁載荷試驗(yàn)實(shí)際操作時(shí)往往又按剛性樁的要求來(lái)處理。再加上試壓時(shí)樁頭沒有采用距樁頂1倍樁徑范圍內(nèi)用厚度3 mm～5 mm的鋼板圍裹(規(guī)范有要求),樁頂容易破碎。也就是說(shuō),水泥攪拌樁單樁載荷試驗(yàn)方法和樁實(shí)際工作條件有很大不同。單樁載荷試驗(yàn)僅能夠檢測(cè)樁體承載力,不能反映樁體和地基土共同作用關(guān)系,試驗(yàn)結(jié)果只能為設(shè)計(jì)提供復(fù)合地基承載力計(jì)算參數(shù),不能直接檢測(cè)出復(fù)合地基承載力。筆者認(rèn)為應(yīng)優(yōu)先考慮和實(shí)際樁體受力狀態(tài)更接近的復(fù)合地基載荷試驗(yàn)。

以上是筆者對(duì)在做具體施工工作中所遇到問(wèn)題的一些粗淺看法,懇請(qǐng)各位同仁共同探討。

[1] JGJ 106-2003,建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范[S].

[2] JGJ 94-2008,建筑樁基技術(shù)規(guī)范[S].

[3] GB 50204-2002,混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范[S].

[4] JGJ 79-2002,建筑地基處理技術(shù)規(guī)范[S].

[5] 高讓柳.淺析建筑施工過(guò)程中存在的問(wèn)題與對(duì)策[J].山西建筑,2008,34(18):214-215.

[6] GB 50204-2002,混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[S].