□孔春苗

學者是科學研究的主體,其學術影響的廣度和深度主要取決于其所發(fā)表的研究成果以及成果被他人重視、認可和引用的情況。一般來說,學者的成果發(fā)表越多,被他人引用越多,就越能說明他在學術領域產生的影響。本文通過中國知網（CNKI）《中國期刊全文數(shù)據庫》和《中國引文數(shù)據庫》對2004-2008年檔案學學者所發(fā)表的論文及其被引情況兩方面的數(shù)據進行統(tǒng)計分析,試圖為檔案學研究提供一些學者影響力的量化數(shù)據以作參考。

一、檔案學學者發(fā)文統(tǒng)計分析

統(tǒng)計2004-2008年檔案學學者發(fā)文情況，得表1。需要說明的是:第一,表1統(tǒng)計的是學者5年內在檔案學領域發(fā)表論文總數(shù),其所發(fā)表在其他領域的論文數(shù)未計入內。第二,發(fā)表論文數(shù)量的計算是根據獨著、合著及其署名位置不同來確定不同的權重。具體做法為：一篇論文的分值設為1;合著論文的分值為:兩人合著為0.6、0.4;3 人合著為 0.6、0.3、0.1;4 人合著為 0.6、0.2、0.1、0.1;5 人合著為0.6、0.1、0.1、0.1、0.1；第 6 作者以上的未計入內。檢索記錄數(shù)是指從CNKI上直接檢索到的未考慮合著權重的論文記錄數(shù)。第三,作者發(fā)文主要指學術研究論文,不含講話、簡訊、報告等。

從表1中可看到高產作者主要來自三種機構類型：其一，高產者大部分來自高等院校的專業(yè)院系及其研究中心（共39名）,占總數(shù)的78%。其中，中國人民大學高產作者最多，達7人，蘇州大學、廣西民族大學、中山大學、上海大學、浙江大學、遼寧大學等也都有高產作者。檔案學論文產出核心區(qū)域分布中高校占有絕對優(yōu)勢的事實，意味著高等學校不僅培養(yǎng)了高素質的檔案學專業(yè)人才，而且研究實力也相當雄厚，名副其實地成為檔案學研究領域的主力軍。其二，高產作者有8人來自各級檔案局（館）,占總數(shù)的16%,說明我國以國家檔案局為龍頭的各級省、市檔案局（館）經過多年的研究探索以及工作實踐，已經形成一支高素質、理論與實踐相結合的作者隊伍，特別是隨著檔案學研究的發(fā)展和檔案工作的進一步深入，這些檔案事業(yè)機構成為檔案學研究的重要保證。其三，尚有3人（占6%）來自各企事業(yè)檔案科室、檔案刊物編輯部等，這些機構的檔案學者成了檔案學研究不可缺少的重要補充力量。

表1 2004-2008年檔案學發(fā)文前50名作者統(tǒng)計表

序號 作者 作者機構 檢索記錄數(shù)發(fā)表論文數(shù)量2004 2005 2006 2007 2008 合計22 丁海斌 遼寧大學歷史文化學院 23 3.6 3.0 1.2 1.2 9.0 18.0 23 張美芳 中國人民大學信息資源管理學院 20 4.1 2.0 2.6 2.6 6.0 17.3 24 宗培嶺 上海大學文學院檔案學系 18 3.0 4.0 4.6 1.6 4.0 17.2 25 陳智為 中央廣播電視大學 17 0.0 2.0 6.0 9.0 0.0 17.0 26 馬仁杰 安徽大學管理學院 34 1.4 1.8 5.9 4.2 3.6 16.9 27 周 毅 蘇州大學社會學院 20 2.0 4.6 4.0 2.0 4.0 16.6 28 黃霄羽 中國人民大學信息資源管理學院 21 4.4 2.8 3.2 1.6 4.0 16.0 29 姜之茂 北京市檔案局 16 4.0 2.0 4.0 5.0 1.0 16.0 30 楊安蓮 中國人民解放軍南京政治學院 16 5.0 3.0 3.0 2.0 3.0 16.0 31 姚志強 上海大學文學院檔案學系 16 5.0 6.0 5.0 0.0 0.0 16.0 32 潘玉民 上海大學文學院檔案學系 14 2.0 3.0 8.0 2.0 1.0 16.0 33 章燕華 浙江大學公共管理學院 22 3.5 1.0 6.0 4.2 1.0 15.7 34 張 寧 中國人民大學信息資源管理學院 21 1.0 2.0 4.4 4.1 4.0 15.5 35 裴友泉 安徽教育學院綜合檔案室 20 0.0 1.2 4.4 3.0 6.6 15.2 36 陳子丹 云南大學 19 2.6 1.0 1.6 5.0 4.9 15.1 37 李兆明 中國鐵路物資總公司 16 5.1 2.0 3.0 1.0 4.0 15.1 38 黃存勛 四川大學公共管理學院 24 4.0 3.4 2.1 5.4 0.0 14.9 39 王 萍 吉林大學管理學院信息管理系 33 0.0 0.0 1.2 11.3 1.8 14.3 40 馮惠玲 中國人民大學信息資源管理學院 17 1.0 5.2 2.6 3.2 2.0 14.0 41 王茂躍 安徽師范大學 14 7.0 0.0 2.0 3.0 2.0 14.0 42 張正強 中國人民解放軍南京政治學院 15 4.0 0.6 4.0 3.0 2.0 13.6 43 劉越男 中國人民大學信息資源管理學院 17 2.0 1.0 2.7 5.8 2.0 13.5 44 趙彥昌 遼寧大學歷史學院 29 0.0 0.0 0.6 7.2 5.4 13.2 45 何嘉蓀 浙江大學信息資源管理研究所 21 1.2 3.6 3.0 2.4 3.0 13.2 46 李 珍 中國人民大學信息資源管理學院 20 0.6 1.0 4.4 5.6 1.6 13.2 47 郭紅解 上海市檔案局 22 2.0 3.0 2.0 4.0 2.0 13.0 48 麻新純 廣西民族大學管理學院 15 1.0 7.0 1.0 2.4 1.6 13.0 49 金更達 浙江大學檔案館 23 2.7 5.4 3.7 0.4 0.4 12.6 50 鄒吉輝 攀枝花學院人文社科院 16 3.0 2.0 3.6 1.8 2.2 12.6合 計 1184 148.1 175.8 201.6 215.3 216.4 957.2

從合著角度看，統(tǒng)計中發(fā)現(xiàn)作者合著多來自高等學校設有檔案學專業(yè)的院系及信息研究中心,一篇論文合著多的達7人,究其原因:一是近年來我國檔案學學科領域碩士、博士研究生教育發(fā)展迅速,研究生參與導師的研究課題并合作撰寫和發(fā)表論文的比例增加;二是國家加大了支持社會科學研究的力度，國家社會科學研究項目,特別是重大項目,往往由知名學者帶領一批學者開展調查研究、科研攻關,研究的組織性、合作性明顯增強，這就使得檔案學領域和其它社會科學研究領域一樣，研究合作的趨勢逐漸增強。

二、檔案學學者論文被引統(tǒng)計分析

通過CNKI中《中國引文數(shù)據庫》對作者的成果被引統(tǒng)計,可得表2。需要說明的是:作者合著僅統(tǒng)計前兩位作者,排名第一和第二的作者參與撰寫的論文被引用按一篇計算;論文被引用的篇數(shù)統(tǒng)計是該論文被引用（無論次數(shù)）算一篇,不重復計算;而論文被引用頻次統(tǒng)計是只要被引用一次就按一次計算,重復累計。如馮惠玲教授5年來發(fā)文記錄數(shù)為17篇，經權重計算后總數(shù)為14篇,而被引用的論文有15篇,被引用頻次是177次。

同發(fā)文量相比，一個人在其研究領域文獻中的被引用數(shù)量更能夠反映其對本學科的影響力，它表明了該研究者的研究成果受關注的程度以及對學科發(fā)展的影響程度。

從表2學者個人的影響力看，排名第一的是中國人民大學信息資源管理學院的馮惠玲教授,被引用論文15篇,被引用論文總頻次達177次;其次是浙江大學信息資源管理所的何嘉蓀教授,被引用的論文16篇,被引用論文總頻次127次;第三名是蘇州大學檔案學系的張照余教授,被引用論文22篇,被引用論文總頻次100次。從表2可看出被引用論文數(shù)量較多的作者多分布在高等院校，并且被引論文數(shù)量多集中在2004年、2005年和2006年三年期間,2007、2008年兩年被引用的論文數(shù)量較少。究其原因是因為論文的“被引”及“被引率”一般都有較大的滯后性,即研究者的成果從發(fā)表到被其他論作的作者引用,再到被《中國引文數(shù)據庫》統(tǒng)計,一般要比成果初發(fā)時間滯后2年。

從學者所在機構的影響力看，排名第一的是中國人民大學信息資源管理學院，被引頻次前50名作者中就有8位來自該機構，8人共被引516次，遠遠高于其他高等學校。說明中國人民大學已經成為我國檔案學研究最最核心的龍頭機構，其隊伍資歷深、學術造詣高，總體科研能力強，是我國檔案學研究的無可置疑的龍頭研究機構。排名第二的是浙江大學信息資源管理所，該所何嘉蓀和傅榮校兩位教授是檔案界知名學者，在全國檔案學研究中影響頗深。蘇州大學、湘潭大學、上海大學、中山大學、天津師范大學等在全國檔案學研究中也占據相當重要的地位。

根據學者的發(fā)文、論文“被引”及“被引率”并結合“同行評估”等其它指標,可以比較客觀、準確、科學地評價學者的學術影響力。如何更科學地測量和評估學者及其研究成果對檔案學實踐的影響力,仍然是我們面對并需要深入探討的課題。

表2 2004-2008年檔案學論文被引頻次前50名作者統(tǒng)計表

序號被引作者 作者機構 被引篇數(shù)論文被引頻次2004 2005 2006 2007 2008 合計40 李揚新 中山大學資訊管理系 6 0 0 16 19 2 37 41 鄧紹興 中國人民大學信息資源管理學院 8 0 24 7 1 5 37 42 霍振禮 總裝備部第二干休所 9 2 27 5 2 0 36 43 王英瑋 中國人民大學檔案學院 8 10 10 0 15 1 36 44 周耀林 武漢大學信息管理學院 6 20 4 12 0 0 36 45 桑毓域 天津師范大學檔案學系 12 18 6 3 4 4 35 46 向立文 湘潭大學公共管理學院 6 10 8 13 4 0 35 47 吳雁平 開封市檔案館 11 9 6 9 11 0 35 48 王茂躍 安徽師范大學文學院 11 29 0 0 4 2 35 49 李福君 天津師范大學檔案學系 11 22 0 3 7 2 34 50 裴友泉 合肥師范學院 12 0 14 8 9 3 34合計 640 820 862 674 349 80 2785

①覃鳳蘭、梁華珍：《中國圖書情報領域的學者影響力報告——基于2003-2007年CNKI的統(tǒng)計分析》，《四川圖書館學報》2009年第2期：76-80頁

②中國期刊全文數(shù)據庫，[2009.11.26]http://lsg.cnki.net/grid20/Navigator.aspx?id=1.

③中國引文數(shù)據庫,[2009.12.2]http://lsg.cnki.net/grid20/Navigator.aspx?id=6.