張希彥,周長華,孔德威,呂 威,高 峰,韓宏亮
(1.吉林省郝育種業(yè),吉林 梨樹 136500;2.吉林省梨樹縣農業(yè)局;3吉林省種子管理總站)
為使室內玉米種子檢驗數(shù)據(jù)更符合田間自然條件的成苗率,以適應新的種業(yè)營銷模式,本試驗探討不同年份、不同類型的玉米種子在一定條件下進行老化和低溫預處理后的表現(xiàn),以期選擇適宜的檢測方法,為玉米生產經營提供準確數(shù)據(jù)。
供試品種為郝育21、郝育98、郝育128。
河南科瑞科技有限責任公司生產的LH-50種子老化試驗箱;遼寧省沈陽市自動化儀表研究所生產的ZMX-Ⅱ型種子幼苗培養(yǎng)室;符合試驗要求的玉米種子數(shù)粒板;45 cm×35 cm×3.5 cm不銹鋼方盤若干;砂粒規(guī)格為0.8 mm~0.05 mm,經130~170 ℃高溫烘干約2 h,加水拌勻使其含水量為60%~80%。
操作按照GB3543-1995《農作物種子檢驗規(guī)程》,《農作物種子檢驗員考核學習讀本》進行。
發(fā)芽床均為砂床。試驗設4個處理(見表1)。分別為處理1、處理2、處理3、處理4,各處理分別設4次重復(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ),每重復用玉米種200粒。對照處理為在正常條件下的發(fā)芽試驗;處理1為經10 ℃低溫預先處理120 h,然后進行正常發(fā)芽試驗;處理2為經10 ℃低溫預先處理168 h,然后進行正常發(fā)芽試驗;處理3先進行老化預處理,然后進行正常發(fā)芽試驗;處理4先進行老化預處理,然后進行10 ℃低溫處理96 h,再進行正常發(fā)芽試驗。
表1 試驗處理
郝育21、郝育98、郝育128在不同處理條件下的發(fā)芽試驗結果見表2、表3。
表2 各品種不同處理的發(fā)芽率
表3 各品種處理平均發(fā)芽率與對照平均發(fā)芽率的差
經老化或低溫預處理后,各處理玉米種子的出苗表現(xiàn)不同。
處理1:主根斷,側根少;葉鞘開裂,胚軸過度彎曲。處理2:根系少、弱,無主根;葉片撕裂;葉鞘開裂,胚軸過度彎曲。處理3:死種子,無根;葉片小于正常1/3;無主根側根少。處理4:根系少,主根停止生長;無根;胚軸增粗;葉鞘開裂,頂端損傷;死種子。對照處理3:頂端損傷;根系少,斷裂;葉鞘開裂,胚軸過度彎曲。
1)郝育21在不同處理條件下發(fā)芽率變化不大,說明其活力較好,能適應田間生產條件,長成正常植株的概率較大。試驗選用的郝育98是陳種子,在本次試驗中對不同處理反應敏感(不同處理的發(fā)芽率與對照比均較低),說明其活力低、抗逆性差。郝育128在適宜的條件下(對照)發(fā)芽率高,隨著低溫處理時間的加長發(fā)芽率下降,而且下降幅度大,說明其對低溫條件反映敏感。
2)生產實踐中,在吉林省本地播種時及播后時常遇到低溫影響,本試驗表明,在種子發(fā)芽試驗處理方式上,低溫處理比老化處理更能反應實際生產中的發(fā)芽率概況。種子低溫處理時間120 h、168 h,或更長,更能反映種子的播種質量。因此,低溫處理試驗方法的數(shù)值對指導田間生產更具實際意義。
[1] 農作物種子檢驗員考核學習讀本[M].北京:中國工商出版社,2006.
[2] 王新佳.種子發(fā)芽對水分要求的幾種特殊情況分析[J].現(xiàn)代農業(yè)科技,2007(15):156.
[3] 李明,劉晶秋,等.玉米種子發(fā)芽試驗的探討[J].種子科技,2008(6):41-43.
[4] 李明,韓宏亮,等.提高玉米種子質量不斷適應精量播種方式[J].安徽農學通報,2010(2):83-85.
[5] 劉吉忠.提高“兩雜”種子發(fā)芽率有效途徑的探討[J].現(xiàn)代農業(yè)科技,2008(4):153.
[6] 羅家傳,韋勝利,等.河南省主栽小麥品種(系)的抗穗發(fā)芽試驗[J].河南農業(yè)科學,2001(2):11-12.