雷萍艷
(湛江師范學(xué)院圖書(shū)館,廣東 湛江 524048)
雷萍艷 女,1972年生。助理館員,已發(fā)表論文數(shù)篇。
由于流通部處于圖書(shū)館工作第一線,工作較為繁瑣,勞動(dòng)強(qiáng)度較大,館里對(duì)他們的要求也相應(yīng)高一些。有的工作人員不能正確對(duì)待,產(chǎn)生一些抵觸情緒,同時(shí),思想教育工作滯后,缺少合適的激勵(lì)措施,使他們?nèi)菀桩a(chǎn)生思想波動(dòng),影響了一部分人的工作熱情,出現(xiàn)了館員不愿在流通部工作的現(xiàn)象。
目前一些館員特別是年輕館員,服務(wù)意識(shí)較為淡薄。他們忘記了流通部是圖書(shū)館文明服務(wù)的窗口,不注意加強(qiáng)自身修養(yǎng),而是把圖書(shū)館當(dāng)作“安樂(lè)窩”。思想上不求進(jìn)步,業(yè)務(wù)上不思進(jìn)取,把“讀者第一、服務(wù)至上”變成了“自我第一、舒服至上”,這對(duì)流通部的工作極為不利。
流通部門(mén)雖然工作繁瑣,但還沒(méi)有達(dá)到干足8小時(shí)的程度??臻e時(shí)間本應(yīng)成為工作人員看書(shū)學(xué)習(xí)、開(kāi)闊知識(shí)視野的好時(shí)機(jī)。可部分人員或串崗溜號(hào),或聊天神侃,往往生出是非,極不利于團(tuán)結(jié)。如何利用有效的空閑時(shí)間,組織館員進(jìn)行必要的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和技能訓(xùn)練是當(dāng)前亟待解決的一個(gè)重要問(wèn)題。
由于沒(méi)有明確制定對(duì)書(shū)庫(kù)管理員的量化細(xì)則,加上有的書(shū)庫(kù)管理員自覺(jué)性差,缺乏主人翁精神,任務(wù)未責(zé)任到人,一起吃“大鍋飯”,得過(guò)且過(guò),上班時(shí)間沒(méi)有扎扎實(shí)實(shí)地做好及時(shí)上架、整架、巡架和順架等日常事務(wù),因此,導(dǎo)致書(shū)架上的圖書(shū)不整齊,東倒西歪、書(shū)號(hào)錯(cuò)亂,有的錯(cuò)架率高達(dá)10%以上,嚴(yán)重超過(guò)了圖書(shū)館錯(cuò)架率應(yīng)在2%以下的標(biāo)準(zhǔn)。造成讀者找書(shū)困難。
有的反映架位不準(zhǔn)確,圖書(shū)擺放不整齊導(dǎo)致找書(shū)困難;有的反映書(shū)庫(kù)工作人員聊天聲音太大,干擾學(xué)習(xí);有的反映書(shū)庫(kù)工作人員服務(wù)態(tài)度不好,對(duì)學(xué)生的疑難問(wèn)題沒(méi)有耐心地解答,沒(méi)有真正做到“讀者第一、服務(wù)至上”等等。
書(shū)庫(kù)實(shí)施量化工作之前,由于沒(méi)有劃分責(zé)任區(qū),大部分工作人員工作欠主動(dòng),工作態(tài)度懶散,每當(dāng)部室主任檢查工作時(shí),有些人員一見(jiàn)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)了就裝模作樣地工作,等領(lǐng)導(dǎo)一離開(kāi),就又湊在一起閑聊或看閑書(shū)。即使有事也懶得去做,工作非常被動(dòng),效率極低。
針對(duì)以上書(shū)庫(kù)存在的一些不足,館領(lǐng)導(dǎo)于2008年10月制定了“湛江師范學(xué)院圖書(shū)館借閱部書(shū)庫(kù)崗位責(zé)任考核量化標(biāo)準(zhǔn)”方案,并于2009年上學(xué)期開(kāi)學(xué)起施行。
制定崗位責(zé)任考核量化標(biāo)準(zhǔn)的目的是為了促成圖書(shū)館借閱部年度考核工作的量化、科學(xué)化,盡可能使考核公正、合理;通過(guò)量化比較準(zhǔn)確地反映和評(píng)價(jià)每位工作人員的實(shí)際業(yè)績(jī),充分調(diào)動(dòng)每位工作人員的工作熱情和積極性,形成健康和諧的工作氛圍,使圖書(shū)館的知識(shí)服務(wù)工作不斷邁上新臺(tái)階。
①常規(guī)考核和抽查考核相結(jié)合;
②常規(guī)考核:部門(mén)負(fù)責(zé)人對(duì)本部門(mén)書(shū)庫(kù)職工依據(jù)“考核量化標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行考核,每月記錄一次;
③抽查考核:部門(mén)負(fù)責(zé)人組織相關(guān)人員(各書(shū)庫(kù)隨機(jī)抽取人員)對(duì)各崗位工作情況進(jìn)行隨機(jī)抽查考核,作為考核的重要依據(jù);
④對(duì)一些常規(guī)加分項(xiàng),每年在年底計(jì)分一次,不重復(fù)加分;
⑤由部門(mén)主任負(fù)責(zé)每月量化匯總,上報(bào)館領(lǐng)導(dǎo),并向本部門(mén)人員通報(bào);
⑥館考核小組一學(xué)期可抽查1~2次,起到督促工作的作用。
圖書(shū)借閱部書(shū)庫(kù)全體工作人員。
①考核結(jié)果每月統(tǒng)計(jì)1次;②部門(mén)平時(shí)考核的量化結(jié)果是借閱部對(duì)本部書(shū)庫(kù)工作人員進(jìn)行年度考核的主要依據(jù)。
自從實(shí)施量化管理方案后,書(shū)庫(kù)工作人員大大增強(qiáng)了責(zé)任感,每天一上班就主動(dòng)工作(調(diào)架、順架、整架、巡架……),基本杜絕了閑聊現(xiàn)象。
量化前,書(shū)庫(kù)錯(cuò)架率為8%~10%。量化后,領(lǐng)導(dǎo)堅(jiān)持實(shí)行每月1次大檢查,檢查結(jié)果錯(cuò)架率低于2%,符合了國(guó)家對(duì)于圖書(shū)館錯(cuò)架率的要求。
圖書(shū)擺放整齊,錯(cuò)架率大大降低,方便了讀者查找圖書(shū),讓讀者能準(zhǔn)確、迅速地找到自己所需圖書(shū),提高了讀者找書(shū)的效率,減少了讀者投訴。
表1 湛江師范學(xué)院圖書(shū)館借閱崗位考核量化標(biāo)準(zhǔn)
在未實(shí)施量化工作制之前,流通借閱部的所有工作人員都不愿意去出納臺(tái)工作,都愿意留在書(shū)庫(kù),因?yàn)闀?shū)庫(kù)工作自由、輕松。而出納臺(tái)的工作相對(duì)辛苦得多,需時(shí)時(shí)刻刻堅(jiān)守崗位。還有一個(gè)棘手的問(wèn)題就是出納臺(tái)的工作人員直接面對(duì)讀者,容易發(fā)生矛盾沖突,也容易遭到讀者的投訴,風(fēng)險(xiǎn)大。自從實(shí)施書(shū)庫(kù)量化管理方案后,書(shū)庫(kù)也有定性的任務(wù),有不可推卸的責(zé)任,因此,工作人員轉(zhuǎn)變了觀念,自愿到出納臺(tái)工作,有效解決了部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)派員的棘手問(wèn)題。
綜上所述,對(duì)高校圖書(shū)館借閱工作實(shí)行考核量化是深化改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容,目前,已有一些高校圖書(shū)館實(shí)行了各種責(zé)任考核量化并取得了很好的成效。高校圖書(shū)館借閱崗位責(zé)任考核量化是一種成本低、能效高的現(xiàn)代管理制度,它為高校流通借閱工作不斷注入新的力量、新的技術(shù),使高校圖書(shū)館流通借閱工作充滿(mǎn)了生機(jī)和活力,充分調(diào)動(dòng)館員的工作積極性和創(chuàng)造性,使其展示了工作潛力、開(kāi)拓了視野、擴(kuò)大了知識(shí)面、提高了業(yè)務(wù)素質(zhì)和工作技能,進(jìn)而提高了圖書(shū)館的服務(wù)質(zhì)量,進(jìn)一步增強(qiáng)了讀者對(duì)圖書(shū)館的滿(mǎn)意度,推動(dòng)圖書(shū)館事業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。因此,高校圖書(shū)館實(shí)行借閱崗位責(zé)任考核量化是可行的,值得全面推廣。
[1]蔡翠盟.試論高校圖書(shū)館崗位輪換的可行性[J].河南圖書(shū)館學(xué)刊,2008(6).
[2]李現(xiàn)庭.書(shū)庫(kù)管理與讀者借閱服務(wù)和諧平臺(tái)建設(shè)[J].科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì),2008(8).
[3]曾健敏.書(shū)庫(kù)管理模式的優(yōu)化[J].上海高校圖書(shū)情報(bào)工作研究,2008(1).
[4]尹春紅.做好開(kāi)架書(shū)庫(kù)管理的措施分析[J].黑龍江科技信息,2008(12).
[5]周靜.圖書(shū)館開(kāi)架書(shū)庫(kù)管理探討[J].山東理工大學(xué)學(xué)報(bào),2009(4).