崔馨元,趙 瑞,陳俊琴
(沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院,沈陽 110161)
穴盤育苗是現(xiàn)代工廠化育苗的核心技術(shù),具有省工、省力、節(jié)約能源等優(yōu)點,但在穴盤育苗條件下,容易造成穴盤苗徒長,導(dǎo)致成苗質(zhì)量下降[1]。抑制穴盤苗徒長的措施有很多,可分為非環(huán)境調(diào)節(jié)和環(huán)境調(diào)節(jié),目前常采用的措施是化學(xué)防治,不僅污染環(huán)境,而且農(nóng)藥殘留對產(chǎn)品和環(huán)境的污染問題突出。許多研究表明,紫外(UV)輻射增強對植物株高有明顯的抑制作用[2-4],適當(dāng)劑量的紫外線不僅可以使植株健壯[5-6],還可以防治病害[7]??蓪V照射手段引入穴盤苗栽培管理,以達到防止穴盤苗徒長、培育壯苗的目的。UV輻射在黃瓜上的應(yīng)用,已有大量報道,普遍的結(jié)論是同時抑制莖葉和根系生長,基本上都是出于環(huán)保目的開展研究,有關(guān)UV輻射增強對黃瓜穴盤苗的生長發(fā)育及質(zhì)量的研究還未見報道。本試驗從不同波段UV輻射對黃瓜穴盤苗的影響入手,研究黃瓜穴盤苗的形態(tài)指標(biāo)和生化指標(biāo)變化,尋求最佳的UV波段,為黃瓜工廠化育苗中壯苗培育提供理論依據(jù)。
供試黃瓜品種為露地二號,采用沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)無土育苗營養(yǎng)基質(zhì)和50孔穴盤進行育苗。UV-100型12 W手提式紫外燈(柏照儀器有限公司),燈管中心波長分別為 365 nm(UV-A),302 nm(UV-B),254 nm(UV-C)。試驗時將紫外燈懸于各處理穴盤上方50 cm處。
試驗于2008年3月中旬在沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)蔬菜基地日光溫室內(nèi)進行。試驗設(shè)3個處理1個對照,處理 1(T1:UV-A 輻射增強 0.11 J·m-2·s-1),處理2(T2:UV-B 輻射增強 0.11 J·m-2·s-1),處理 3(T3:UV-C 輻射增強 0.11 J·m-2·s-1),對照(CK:不進行UV輻射處理)。日光溫室內(nèi)自然光照射時間為8 h,空氣濕度為60%,常規(guī)穴盤育苗。UV照射于黃瓜穴盤苗一葉一心時開始,三葉一心時結(jié)束,每天20:00至23: 00照射3 h。每處理3盤,5次重復(fù),共12個小區(qū),采用隨機區(qū)組排列。
1.2.1 黃瓜穴盤苗生長指標(biāo)測定
于黃瓜穴盤苗三葉一心時取樣,每個處理取5株,5次重復(fù),下同。
測定株高、莖粗、全株干鮮重、葉面積,并根據(jù)公式計算壯苗指標(biāo)、G值和根冠比。
壯苗指數(shù)=(莖粗/株高)×全株干重[8];G 值=全株干重/育苗天數(shù);根冠比=地下部干重/地上部干重。
1.2.2 黃瓜穴盤苗生理指標(biāo)測定
黃瓜根系活力測定采用甲烯藍(lán)法,葉綠素含量測定采用丙酮乙醇(1:1)混合液法。
1.2.3 黃瓜穴盤苗光合作用測定
用LI-6400光合系統(tǒng)(LI-COR)測定,包括凈光合速率(Pn)、胞間 CO2濃度(Ci)、蒸騰速率(Ts)、氣孔導(dǎo)度(Gs)。
從表1可以看出,黃瓜穴盤苗在UV輻射增強條件下,波長越短株高降低越明顯。在常規(guī)穴盤育苗條件下CK徒長明顯,其中T1與CK相比株高降低3.74%,差異不顯著,T2和T3處理分別降低16.63%和23.27%,差異顯著。這表明UV-B和UV-C輻射能有效抑制黃瓜株高,達到矮化目的。除T1與CK相比莖粗減少顯著外,其他處理莖粗減少不明顯。經(jīng)UV照射后,各處理黃瓜葉面積明顯減少,其中T2和T3處理與對照在α=0.05水平均達到顯著水平,這是因為黃瓜對UV增強的適應(yīng)性主要是通過改變形態(tài)結(jié)構(gòu),如葉片變厚、植株矮化等來調(diào)節(jié)的。經(jīng)UV輻射后,T2、T3處理全株鮮重降低明顯,T3處理干重降低明顯,這表明UV-C輻射阻礙黃瓜的干物質(zhì)積累。
表1 不同處理對生長發(fā)育指標(biāo)的影響Table 1 Effect of different treatments on growth index
由表2可知,不同波段的UV輻射對黃瓜穴盤苗的壯苗指標(biāo)影響不同。經(jīng)UV處理后,與CK相比只有T2處理的壯苗指數(shù)和根冠比的提高達顯著水平,G值變化不明顯。其中UV-A輻射與對照相比無明顯變化;UV-C輻射提高了黃瓜穴盤苗的壯苗指數(shù),降低了G值和根冠比,UV-B輻射全面提高了黃瓜穴盤苗的各項壯苗指標(biāo)。
表2 不同處理對壯苗指標(biāo)的影響Table 2 Effect of different treatments on exponent of stern seedling
由表3可知,UV輻射降低了植物根系活力的各項指標(biāo)。各處理中T3處理的根系總吸收面積、活躍吸收面積和活躍吸收比與CK相比降低達顯著水平,分別降低了4.01%、7.21%和3.32%,T1和T2處理各項根活指標(biāo)降低未達顯著水平,這表明3個處理中,UV-C輻射抑制了黃瓜根系生長,UVA和UV-B輻射對黃瓜根系生長影響不明顯。
由此可知,在UV輻射3個波段中UV-A輻射不能抑制穴盤苗徒長,UV-B和UV-C輻射可以抑制穴盤苗徒長。但UV-C輻射阻礙黃瓜的干物質(zhì)積累,降低了G值和根冠比,抑制黃瓜根系生長,因而UV-B為最佳的輻射波段。
表3 不同處理對根系活力的影響Table 3 Effect of different treatments on root system activity
結(jié)果見表4。
由表4可知,氣孔導(dǎo)度、胞間CO2濃度和蒸騰速率三種指標(biāo)的趨勢基本相同,CK>T1>T2>T3。UV輻射處理后,穴盤苗氣孔導(dǎo)度變小,胞間CO2濃度隨之降低,蒸騰速率減緩,為光合作用提供的原料變少。凈光合速率的變化趨勢為CK>T2>T1>T3。與以上三種指標(biāo)變化趨勢稍有不同,說明凈光合速率不僅受光合速率影響,還與其他因素相關(guān),表1中全株干重的變化趨勢與凈光合速率的變化趨勢一致,驗證了這一結(jié)果。UV輻射提高了黃瓜葉片內(nèi)葉綠素含量,說明適當(dāng)劑量的UV輻射有利于黃瓜葉片內(nèi)葉綠素的形成。
表4 不同處理對光合作用的影響Table 4 Effect of different treatments on photosynthesis
在UV輻射3個波段中,UV-B輻射波段抑制黃瓜穴盤苗的株高,比對照降低16.63%,壯苗指標(biāo)和根冠比為最高,同時葉綠素含量升高,對根系活力和光合作用影響不大。而UV-A輻射不能抑制穴盤苗徒長,UV-C輻射雖然株高比對照降低23.27%,但干物質(zhì)含量比對照下降12.57%,G值和根冠比低于對照,同時抑制黃瓜根系生長。UV輻射降低黃瓜穴盤苗的光合作用,提高了葉綠素含量。因而UV-B為矮化壯苗的最佳輻射波段。而UV-B輻射在黃瓜育苗過程中的照射時間和照射時長有待進一步研究。
UV輻射對植物株高有抑制作用,這一結(jié)果已被廣泛認(rèn)可。研究表明,UV輻射增強對植物株高的抑制作用隨UV輻射增強而愈加明顯[2],其作用主要是通過抑制節(jié)間伸長來實現(xiàn)的[3]。也有研究表明,UV輻射增強導(dǎo)致節(jié)間縮短是由于細(xì)胞數(shù)目的減少,而不是細(xì)胞長度的變短[4]。本試驗中,黃瓜穴盤苗在UV輻射增強條件下,株高降低,且波長越短,降低越明顯,這與李曼華的研究結(jié)果一致[2]。UV-A對植物的株高影響不明顯,UV-B和UV-C抑制效果顯著,這可能是因為在自然環(huán)境中,只有UV-A和少量的UV-B輻射能夠到達地面,所以補充照射自然光中所缺少的UV-B和UV-C波段對植物的影響明顯。
UV輻射能夠抑制許多植物的光合作用。研究表明,UV輻射破壞光系統(tǒng)Ⅱ的反應(yīng)中心,產(chǎn)生光抑制,使葉綠體的放氧活性下降,從而降低植物葉綠素(Chl)含量,且葉綠素a的降幅大于葉綠素b[8],同時UV輻射使葉片氣孔部分關(guān)閉,導(dǎo)致光合作用能力降低。孫令強等以黃瓜幼苗為材料,研究UVB輻射對黃瓜幼苗生長和光合作用的影響[10]。結(jié)果表明,低劑量UV-B輻射(0.05 J·m-2·s-1)明顯促進黃瓜幼苗根的生長和根系活力加強,有利于黃瓜葉綠素的形成;但是高劑量的 UV-B 輻射(0.24 J·m-2·s-1)抑制黃瓜幼苗根系活力,對黃瓜幼苗葉綠素的破壞嚴(yán)重并導(dǎo)致光合速率下降。說明適當(dāng)增加少量UVB輻射對培育黃瓜壯苗有利。本試驗UV輻射劑量是0.11 J·m-2·s-1,抑制黃瓜穴盤苗根的生長和根系活力,UV-C波段尤為明顯;UV輻射抑制黃瓜穴盤苗的光合作用,但促進葉綠素的生成。
一般而言,UV輻射增強花粉萌發(fā)和花粉管伸長會受到抑制作用,但也有花粉萌發(fā)受UV的促進的報道。Torabinejad等通過對34種花粉的研究發(fā)現(xiàn),單子葉植物花粉比雙子葉植物花粉敏感,野外植物的花粉比室內(nèi)植物花粉敏感[11]。
本試驗中,沒有對UV輻射后的穴盤苗進行定植,在后續(xù)試驗中應(yīng)進行定植后效應(yīng)的研究,包括UV輻射對黃瓜花芽分化、發(fā)育和性型分化的影響。
[1] 張劍,隋艷暉.溫室生產(chǎn)抑制穴盤苗徒長關(guān)鍵[J].中國花卉園藝,2006,20(10):43-44.
[2] 李曼華.UV-B輻射增加對冬小麥和玉米影響的對比研究[D].南京:南京氣象學(xué)院,2004.
[3] 李丹丹,程智慧,張靜,等.短期UV-C間斷和連續(xù)照射對辣椒幼苗生長及生理的影響[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報,2007,35(9):167-172.
[4] Gonzalez R,Mepsted R,Wellbum A R.Non-photosynthetic mechanisms of growth reduction in pea sativum exposed to UV-B radiation[J].Plant Cell Environ,1998,21:23-32.
[7] 張亞冰,劉崇懷,潘興,等.鹽脅迫下不同耐鹽性葡萄砧木丙二醛和脯氨酸含量的變化[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2006(4):84-86.
[8] 趙瑞,葛曉光,馬健,等.番茄穴盤育苗株型化學(xué)調(diào)控的研究[J].中國蔬菜,2000(3):17-20.
[9] Brosche M,Strid A.Molecular events following pdrception of ultraviolet-B radiation by plants[J].Physiologia Plantarum,2003,117:1-10.
[10] 孫令強,李召虎,段留生,等.UV-B輻射對黃瓜幼苗生長和光合作用的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報,2006,21(6):79-82.
[11] Torabinejad J,Caldwell M M,Flint S D,et al.Susceptibility of pollen to UV-B radiation:an assay of 34 taxa[J].American Journal of Botany,1998,85(3):360-369.