賀燕妮
(上海市奉賢區(qū)中心醫(yī)院,上海201400)
腫脹性紅斑狼瘡是慢性皮膚型紅斑狼瘡的一個(gè)亞型,現(xiàn)將所見(jiàn)1例報(bào)道如下。
患者男,46歲,右額水腫十七年,面部腫脹半年入院?;颊哂谑吣昵盁o(wú)明顯誘因下出現(xiàn)右額部水腫性紅斑,觸之不痛不癢,反復(fù)發(fā)作。當(dāng)?shù)蒯t(yī)院多次診治(具體治療措施不詳),無(wú)明顯改善。兩年前水腫開(kāi)始逐漸蔓延至整個(gè)右側(cè)面部,右側(cè)上下眼瞼明顯水腫,睜眼困難,尤以晨起為主,遇熱及光照腫脹尤為明顯。在外院就診,右額部皮膚組織病理檢查:角化過(guò)度,表皮細(xì)胞水腫,基底細(xì)胞灶狀液化變性,真皮膠原疏松,有少許粘蛋白樣物質(zhì)沉積,真皮內(nèi)少許淋巴細(xì)胞為主的炎細(xì)胞浸潤(rùn),結(jié)合臨床所見(jiàn)不排除紅斑狼瘡可能。查ANA、ENA(抗 Ro/SSA、抗 La/SSB)、dsDNA 陰性;以“血管性水腫”予多慮平、地氯雷他定、復(fù)方蘆丁片,羥氯喹、煙酰胺、去炎松6片每日口服治療無(wú)明顯改善。今年三四月間嚴(yán)重時(shí)整張面部明顯腫脹,晨起為主,下午夜間略好轉(zhuǎn),但無(wú)法完全消退。病程中,患者無(wú)關(guān)節(jié)酸痛、無(wú)肌肉無(wú)力,無(wú)雷諾現(xiàn)象。體格檢查:神志清楚,精神尚可,全身系統(tǒng)檢查未發(fā)現(xiàn)明顯異常。皮膚科檢查:右額部、雙側(cè)面頰水腫性紅斑,伴浸潤(rùn)感,表面光滑;雙側(cè)眼瞼水腫,以右眼瞼為重,睜眼困難,余皮膚正常。實(shí)驗(yàn)室檢查:入院后查 ANA1∶100(+)顆粒型,ENA[抗 Ro/SSA、抗 La/SSB(-)],dsDNA(-);C3、C4、血尿常規(guī)、心肌酶均正常;光斑貼氯丙嗪即刻(+),余陰性。皮膚組織病理檢查:表皮突變平,真皮淺層毛細(xì)血管周?chē)案綄倨髦車(chē)^致密淋巴細(xì)胞浸潤(rùn),伴粘液變性,AB染色見(jiàn)小灶性陽(yáng)性區(qū)域。直接免疫熒光:無(wú)補(bǔ)體及免疫球蛋白沉積。診斷:腫脹性紅斑狼瘡。治療:予甲潑尼龍32 mg/d靜脈點(diǎn)滴,胸腺肽、白芍總甙、煙酰胺口服;3%硼酸濕敷面部免疫調(diào)節(jié)支持治療后,患者皮損明顯好轉(zhuǎn),出院時(shí)口服甲潑尼龍片每日6片,門(mén)診定期隨訪(fǎng)。
腫脹性紅斑狼瘡在紅斑狼瘡的病譜上屬于皮膚型,為比較良性的一型。其主要特點(diǎn)是光敏感,免疫學(xué)指標(biāo)多數(shù)正常,真皮網(wǎng)狀層粘蛋白沉積,直接免疫熒光檢測(cè)為陰性[1]。腫脹性紅斑狼瘡臨床和組織病理與其他皮膚型紅斑狼瘡不同:表現(xiàn)為曝光部位的浸潤(rùn)性水腫性紅斑和形成無(wú)瘢痕的斑塊;表面光滑,無(wú)表皮萎縮和毛囊角栓,不伴系統(tǒng)性損害[2]。Kuhn等[3]提出本病的診斷標(biāo)準(zhǔn)為:①皮損發(fā)生在曝光部位,單發(fā)或者多發(fā),為非瘢痕性高度腫脹的蕁麻疹樣斑塊,表面光滑。②組織病理學(xué)上表皮未受累,真皮血管和附屬器周?chē)辛馨图?xì)胞浸潤(rùn),部分患者真皮中散在中性粒細(xì)胞,間質(zhì)間有粘蛋白沉積。③長(zhǎng)波紫外線(xiàn)(UVA)和中波紫外線(xiàn)(UVB)可誘發(fā)皮損。④抗瘧藥治療有效。本病需與皮肌炎、網(wǎng)狀紅斑粘蛋白沉積癥、盤(pán)狀紅斑狼瘡、亞急性皮膚型紅斑狼瘡、多形日光疹、Jessner淋巴細(xì)胞浸潤(rùn)癥和假性淋巴瘤相鑒別。腫脹性紅斑狼瘡是慢性皮膚型紅斑狼瘡的一個(gè)少見(jiàn)而獨(dú)特的亞型,極易誤診,應(yīng)引起臨床皮膚科醫(yī)生的重視。我們?cè)诨鶎俞t(yī)院遇到曝光部位的反復(fù)長(zhǎng)期浸潤(rùn)性紅斑,對(duì)日光特敏感,且不伴系統(tǒng)損害,應(yīng)想到此病,及早作組織病理檢查,明確診斷及時(shí)治療。
[1]陳敏,陳小藝,宋舟,等.腫脹性紅斑狼瘡1例[J].臨床皮膚病雜志,2004,33(12):17.
[2]李頌,李航,陳喜雪,等.腫脹性紅斑狼瘡1例[J].臨床皮膚科雜志,2006,35(9):26.
[3]Kuhn A,Richter-Hint ZD,Oslislo C,et al.Lupus ervthematosus Lumidus-u ueglected ubset of cutancpus Lupus ervthemato report of 40 cases.[J].Arch Dermatal,2000,136:1033-1041.