胡安生
(浙江省柑橘研究所 臺州黃巖 318020)
轉(zhuǎn)基因食品(Genetically Modified Foods,GMF),是指利用生物技術(shù),將某些生物的基因轉(zhuǎn)移到其他物種中去,以改造生物的遺傳特性,使其在性狀、營養(yǎng)品質(zhì)等方面向人類所需的目標轉(zhuǎn)變。這是我國也是世界生物技術(shù)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中的重點研究和工作前沿方向。這種以轉(zhuǎn)基因生物為直接食品或為原料加工生產(chǎn)的食品就是轉(zhuǎn)基因食品。轉(zhuǎn)基因作物被稱為第二次綠色革命,分別在“少投入”、“多產(chǎn)出”和“保護友好”(即減少對環(huán)境的損害)三方面具有巨大的潛在價值。少投入,即少施化肥,少噴農(nóng)藥,少用水,少用土地和少用勞動力;多產(chǎn)出,即高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、農(nóng)產(chǎn)品的多用途和食品的多樣化;保護環(huán)境,包括減少食品污染,有利于人類健康;減少環(huán)境污染,保障可持續(xù)發(fā)展以及維護生物多樣性等等。以抗蟲水稻試種為例,可使667m2水稻至少少投入80到95元;大大減少了農(nóng)藥中毒、中暑的危險;為老弱病殘戶的收成提供了保障。這是解決世界糧食危機和食品短缺的最有效途徑。目前,世界上有23個國家、7.1億農(nóng)戶種植轉(zhuǎn)基因作物,其中90%以上為發(fā)展中國家小農(nóng)戶。這一數(shù)據(jù),足于澄清發(fā)達國家大農(nóng)場是轉(zhuǎn)基因作物主要受惠者這一傳誤。《2008年全球生物技術(shù)商業(yè)化現(xiàn)狀報告》顯示 :截至2008年,全球轉(zhuǎn)基因作物累計種植面積達到8億hm2。強勁的增長主要因為轉(zhuǎn)基因作物提高了作物產(chǎn)量、降低了生產(chǎn)成本、減少了環(huán)境污染的巨大效益。目前,全球共有24種轉(zhuǎn)基因作物的144個項目獲得670項批準,玉米、棉花、油菜和大豆依次居批準項目的前列。報告還顯示,2008年轉(zhuǎn)基因作物的全球市場價值已達75億美元,約占全球商業(yè)種子市場的22%。
當前農(nóng)作物的轉(zhuǎn)基因工程的三大重點領(lǐng)域是:抗除草劑基因,我國從事抗除草劑基因工程研究的單位有多家,涉及到的抗除草劑基因有抗阿特拉津基因(psbA)、抗Basta基因(bar)(Basta是 Hoechs公司的專利產(chǎn)品,目前尚未在中國登記)、抗溴苯腈基因(bxn)和抗2,4-D基因(t fdA)。已獲得的抗除草劑轉(zhuǎn)基因作物有:抗Basta水稻、小麥、抗2,4-D棉花、抗阿特拉津大豆和抗溴苯腈油菜、小麥;抗蟲基因,Bt毒蛋白基因,Bt是蘇云金桿菌(Baciius thuringiensis)的簡稱,是一種革蘭氏陽性土壤芽胞桿菌 ,Bt殺蟲活性源于芽胞形成時產(chǎn)生的殺蟲結(jié)晶蛋白(ICP)或蘇云金桿菌毒蛋白(Bt),其中應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要是δ內(nèi)毒素殺死昆蟲。自1901年發(fā)現(xiàn)蘇云金桿菌以來,現(xiàn)已分離出4萬多個 Bt菌種,報道了51個血清型,50多個亞種,已克隆出60多個毒素基因。不同基因型殺蟲譜不同,毒蛋白的大小及形狀也不一樣。根據(jù)殺蟲譜的不同,將殺蟲基因分成六大類,統(tǒng)稱為cry基因;抗除草劑兼抗蟲基因,如抗螟蟲抗除草劑水稻等等。轉(zhuǎn)基因作物發(fā)展的新趨勢表明,無標記轉(zhuǎn)基因技術(shù)、時空特異性表達、質(zhì)體轉(zhuǎn)化、多基因轉(zhuǎn)化和生物能源作物等正在加快發(fā)展。其中,時空特異性表達可以使人的食用部分無轉(zhuǎn)基因表達,比如,抗蟲物質(zhì)只在害蟲食用部位表達,這樣可以使轉(zhuǎn)基因作物的安全性進一步提高。
隨著農(nóng)作物的轉(zhuǎn)基因工程的研發(fā)及商業(yè)化的迅速發(fā)展,對轉(zhuǎn)基因作物的安全性,公眾提出了潛在危險疑慮 ,主要是:(1)轉(zhuǎn)基因食品的過敏性可能,轉(zhuǎn)基因食品中由于轉(zhuǎn)入外源基因的表達,食品成分中可能含有新的蛋白質(zhì),從而引起過敏,這對于高敏感人群顯得尤為突出;(2)轉(zhuǎn)基因食品的毒性可能,轉(zhuǎn)基因食品中外源基因的插入,可能使原先關(guān)閉的基因被打開,產(chǎn)生一種新的毒素;(3)抗生素抗性風險問題的可能;(4)營養(yǎng)品質(zhì)改變的可能;(5)轉(zhuǎn)基因生物的環(huán)境安全性,許多學者擔心將轉(zhuǎn)基因生物釋放到自然環(huán)境中去,如果其生存競爭力強,就會改變自然的生物種群,打破原有生物種群的生態(tài)平衡。但這些疑慮并未獲得充分證據(jù)或嚴密實驗的證明,無論如何,這些疑慮的提出,對于轉(zhuǎn)基因作物的進一步研發(fā)是一種促進和動力,研發(fā)工作的設(shè)計和目標更應(yīng)把人類健康和環(huán)境安全作為首要目標和出發(fā)點。
歷史證明,從世界上最早的轉(zhuǎn)基因作物(煙草)于1983年誕生到美國孟山都公司研制的延熟保鮮轉(zhuǎn)基因西紅柿1994年在美國批準上市以來的20多年間,世界上沒有發(fā)生過因轉(zhuǎn)基因食品引發(fā)的食品安全事故,據(jù)報道,包括嬰兒食品在內(nèi),轉(zhuǎn)基因食品目前在美國市場上已接近4000種,累計約1 0億多人食用,未見有關(guān)轉(zhuǎn)基因食品安全事件的報道。到目前為止,已在全球?qū)崿F(xiàn)商業(yè)化的轉(zhuǎn)基因作物種植的,也沒出現(xiàn)確定的環(huán)境安全問題。轉(zhuǎn)基因食品安全性問題尤其在歐洲之所以存有憂慮,主要是在對轉(zhuǎn)基因食品不甚了解的情況下,許多人都對它產(chǎn)生了本能的偏見,以至于排斥。
事實上,我國擁有健全的轉(zhuǎn)基因食品監(jiān)管法規(guī)體系。國務(wù)院在2001年5月出臺《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》,農(nóng)業(yè)部在2002年3月實施《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全評價管理辦法》。與此同時,我國還簽署了管理轉(zhuǎn)基因生物越境轉(zhuǎn)移的國際性法律協(xié)議——《生物安全議定書》。規(guī)定在我國,如果食品中含有轉(zhuǎn)基因成分,必須標注清楚,我國很多食用油產(chǎn)品都標注了使用轉(zhuǎn)基因大豆,執(zhí)法部門也按此進行檢查。同時,我國已經(jīng)建立完善的轉(zhuǎn)基因食品評價和管理體系。任何一種轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進行商品化,都必須進行嚴格的申報、審批,得到相關(guān)認證才能進行商品化。就我國的轉(zhuǎn)基因食品檢測技術(shù)而言,已經(jīng)達到國際先進水平,與歐盟等地區(qū)的技術(shù)非常接近,轉(zhuǎn)基因食品檢測的時間也很快,甚至可做到在廚房里檢測。
對轉(zhuǎn)基因作物的安全性評價應(yīng)嚴格遵循科學的方法和原則。經(jīng)合發(fā)展組織的定義:“如果能合理地肯定,在預期的條件下消費某食品不會有害,則該食品就被認為是安全的”。在安全性評價方面,應(yīng)該遵循兩個原則。一是實質(zhì)等同的原則,即評價轉(zhuǎn)基因食品安全性的目的,不是要了解該食品的絕對安全性,而是評價它與非轉(zhuǎn)基因的同類食品比較的相對安全性。二是個案分析的原則。這是國際上已經(jīng)廣泛接受和采用的兩個原則。唯有如此,才能保證其安全性,同時促進其健康快速發(fā)展。
當然,轉(zhuǎn)基因技術(shù)絕非充分完善,許多方面仍然應(yīng)充分評估深入研究,重點是:轉(zhuǎn)基因技術(shù)對作物改良的風險;基因技術(shù)本身能夠進行精確的分析和評估,從而有效地規(guī)避風險;對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的風險評估應(yīng)以傳統(tǒng)技術(shù)為參照;科學規(guī)范的管理可為轉(zhuǎn)基因技術(shù)的利用提供安全保障;生命科學基礎(chǔ)知識的科普和公眾教育等。