姚 舒,都日亮 ,徐世新
(1.吉林省通化市第二人民醫(yī)院皮膚科,吉林通化 134003;2.吉林省通化市人民醫(yī)院,吉林通化 134001)
復(fù)方甘草酸苷注射液聯(lián)合西替利嗪治療慢性蕁麻疹臨床觀察
姚 舒1,都日亮2,徐世新2
(1.吉林省通化市第二人民醫(yī)院皮膚科,吉林通化 134003;2.吉林省通化市人民醫(yī)院,吉林通化 134001)
目的:探討復(fù)方甘草酸苷注射液聯(lián)合鹽酸西替利嗪治療慢性蕁麻疹的療效和安全性。方法:將86例慢性蕁麻疹患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組。觀察組復(fù)方甘草酸苷注射液40 ml,1 d 1次靜點(diǎn);鹽酸西替利嗪片10 mg,1 d 1次口服。對(duì)照組鹽酸西替利嗪片10 mg,1 d 1次口服,療程均為21 d。結(jié)果:治療第21天觀察組有效率為86.67%,對(duì)照組有效率為63.41%,兩組有效率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:復(fù)方甘草酸苷注射液聯(lián)合鹽酸西替利嗪治療慢性蕁麻疹優(yōu)于單純使用鹽酸西替利嗪治療。
復(fù)方甘草酸苷;西替利嗪;慢性蕁麻疹
為了解復(fù)方甘草酸苷注射液聯(lián)合鹽酸西替利嗪治療慢性蕁麻疹的療效及安全性,2008年6月~2009年12月本院門診患者以隨機(jī)、開放、對(duì)照的方法觀察復(fù)方甘草酸苷注射液聯(lián)合鹽酸西替利嗪治療慢性蕁麻疹的療效及安全性,現(xiàn)報(bào)道如下:
符合慢性蕁麻疹診斷標(biāo)準(zhǔn)[1](病程≥6周),臨床上病因不明確,年齡在18~65歲,性別不限?;颊咧橥猓軌虬匆笸瓿莎煶?、復(fù)診、檢查及隨訪。
①對(duì)復(fù)方甘草酸苷、西替利嗪過敏者。②合并慢性感染性疾病者。③有嚴(yán)重的臟器功能障礙者。④司機(jī)、高空作業(yè)等需要注意力高度集中的工作人員。⑤1個(gè)月內(nèi)未使用其他抗組胺藥物。⑥1個(gè)月內(nèi)未應(yīng)用抗膽堿制劑、β受體激動(dòng)劑、鎮(zhèn)靜劑、大環(huán)內(nèi)酯類抗生素、唑類抗真菌藥物、糖皮質(zhì)激素及免疫抑制劑者。⑦無高血壓、低鉀血癥及肌病者。⑧孕婦及哺乳期婦女。⑨未完成療程并按期隨訪者。
采用隨機(jī)、開放、對(duì)照的方法,設(shè)觀察組、對(duì)照組。臨床上診斷為慢性蕁麻疹,符合試驗(yàn)入選標(biāo)準(zhǔn)86例,其中,男性45例,女性41例;年齡18~67歲,平均34.3歲;病程均>6周,最長病程為11年。觀察組45例,男性24例,女性21例,平均年齡36.2歲;對(duì)照組41例,男性21例,女性20例,平均年齡35.4歲。兩組患者在性別、平均年齡、病程方面,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組均用藥21 d。于治療第21天觀察療效。停藥4周后復(fù)查已基本治愈、顯效患者的復(fù)發(fā)情況。
觀察組:復(fù)方甘草酸苷(商品名美能,日本米諾制藥株式會(huì)社生產(chǎn));鹽酸西替利嗪片(商品名西可韋,蘇州東瑞制藥有限公司生產(chǎn))10 mg,1 d 1次口服。對(duì)照組:西替利嗪片每次10 mg,1 d 1次口服。療程均為21 d。
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)按文獻(xiàn)[2]4級(jí)評(píng)分法,記錄患者瘙癢程度、風(fēng)團(tuán)數(shù)目、風(fēng)團(tuán)直徑、風(fēng)團(tuán)持續(xù)時(shí)間及發(fā)作頻率,將各積分相加得總積分。瘙癢:無癢感為0分,輕度瘙癢為1分,中度尚能耐受為2分,嚴(yán)重不能耐受為3分。風(fēng)團(tuán)(最大直徑):無風(fēng)團(tuán)為0分,直徑<0.5 cm為1分,直徑0.5~2.0 cm為2分,直徑>2.0 cm為3分。風(fēng)團(tuán)數(shù)量:無風(fēng)團(tuán)為0分,1~5個(gè)為1分,6~12個(gè)為2分,>12個(gè)為3分。
根據(jù)每例患者治療前后癥狀、體征的總積分計(jì)算癥狀積分下降指數(shù)(SSRI)。SSRI=(治療前總積分-治療后總積分)/治療前總積分×100%。治愈為SSRI≥90%,顯效為SSRI 60%~90%(不包含90%),進(jìn)步為SSRI 30%~60%(不包含60%),無效為SSRI<30%。有效率為痊愈加顯效計(jì)算?;局斡?、顯效患者的復(fù)發(fā)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)為(停藥后4周癥狀總積分-治療第21天時(shí)癥狀總積分)/停藥4周癥狀積分×100%≥20%評(píng)定為復(fù)發(fā)。
每次就診或隨診觀察時(shí)觀察并記錄患者的不良反應(yīng)。
運(yùn)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療第21天,觀察組治愈19例 (42.22%),顯效20例(44.44%),進(jìn)步 5 例(11.11%),無效 1 例(2.22%),有效率為86.67%;對(duì)照組治愈 12例(29.27%),顯效 14例(34.15%),進(jìn)步8例(19.51%),無效7例(17.07%),有效率為63.41%。觀察組有效率較對(duì)照組高,兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.26,P<0.05)。
兩組治療前后進(jìn)行血、尿常規(guī),肝、腎功能及心電圖檢查,結(jié)果均無異常。觀察組服藥后出現(xiàn)嗜睡3例,口干2例,頭昏5例,不良反應(yīng)發(fā)生率為22.22%;對(duì)照組服藥后出現(xiàn)嗜睡3例,口干2例,頭昏2例,不良反應(yīng)發(fā)生率為17.07%,均未經(jīng)處理逐漸耐受。兩組間不良反應(yīng)發(fā)生率的比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。停藥4周隨訪患者,觀察組有4例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為8.89%;對(duì)照組有12例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為29.27%。兩組復(fù)發(fā)率的比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.00,P<0.05)。
慢性蕁麻疹為皮膚科常見病、多發(fā)病,診斷不難,但不易確定病因,大約有70%的慢性蕁麻疹患者找不到確切病因[3],病理生理學(xué)機(jī)制尚未明確,治療較困難,中長期、規(guī)律性藥物治療是常用有效的方法,目前第二代非鎮(zhèn)靜抗組胺藥為治療首選。西替利嗪是傳統(tǒng)抗組胺藥羥嗪的羥基衍生物,也是羥嗪的代謝產(chǎn)物。它不僅對(duì)外周受體有選擇性拮抗作用,無明顯嗜睡作用,無膽堿能和抗5-羥色胺作用,尚能抑制參與皮膚變態(tài)反應(yīng)的嗜酸粒細(xì)胞的趨化和激活,減輕嗜酸白細(xì)胞在炎癥組織的浸潤[4]。單純應(yīng)用抗組胺藥物治療無效的基制是抗組胺藥不能全面阻斷肥大細(xì)胞活化的后三個(gè)環(huán)節(jié),即脫顆粒、炎癥因子合成和釋放以及前列腺素代謝等[5]。復(fù)方甘草酸苷注射液是由β-甘草酸苷、甘氨酸和鹽酸半胱氨酸等組成的復(fù)合制劑[6],其主要化學(xué)成分甘草皂苷在體內(nèi)經(jīng)葡萄糖醛酸酶作用,代謝掉2個(gè)分子的葡萄醛酸而成為有藥理活性的甘草次酸,具有抗感染作用、類固醇樣作用、免疫調(diào)節(jié)作用;復(fù)方甘草酸苷注射液中含有的甘氨酸和半胱氨酸也具有解毒、抗變態(tài)反應(yīng)作用,同時(shí)可減輕甘草皂苷水鈉潴留的不良反應(yīng)[4]。
本試驗(yàn)結(jié)果顯示:治療第21天,觀察組有效率為86.67%。復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合鹽酸西替利嗪治療慢性蕁麻疹有效率高、不良反應(yīng)發(fā)生率低、復(fù)發(fā)率低。治療慢性蕁麻疹聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷效果更佳,不良反應(yīng)較少,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]趙辨.臨床皮膚病學(xué)[M].南京:江蘇出版社,2001:613-618.
[2]沈輝,劉海琴.左西替利嗪治療慢性蕁麻疹療效觀察[J].臨床皮膚科雜志,2006,35(5)32:330-331.
[3]鄭志忠.皮膚科疾病診療規(guī)范教程[M].北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2007:129-137.
[4]王家璧.皮膚性病治療與檢測(cè)進(jìn)展精要[M].北京:清華大學(xué)出版社,2005:8-10,239-242.
[5]鐘華,郝飛.蕁麻疹的病理生理與臨床[J].中華皮膚科雜志,2007,40(10):652-654.
[6]宋方聞,白永敏,陳玉祥,等.美能(β-甘草酸復(fù)方制劑)的分子結(jié)構(gòu)及臨床療效[J].中國藥房,2003:14(5):304-305.
R758.24
B
1674-4721(2010)12(a)-067-02
2010-10-14)