一段繼往開新的學(xué)術(shù)史

韓 玨

(深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館 深圳 518055)

(一)

近幾年我國公共圖書館的發(fā)展是有目共睹的，在建立完善的公共圖書館體系，為民眾提供方便均等的圖書館服務(wù)的旗幟下，東部地區(qū)公共圖書館創(chuàng)造出“圖書館之城”、“聯(lián)合圖書館”、“圖書館集群”等各種模式，中西部地區(qū)由于志愿者的理念宣講，公共圖書館逐漸接受了圖書館公平、開放、無償服務(wù)等新理念，其發(fā)展蘊(yùn)育著新的動力。這幾年，公共圖書館出現(xiàn)的這些新的面貌，許多研究者從不同的視角曾做過研究和總結(jié)。本文試圖從另一個視角，即從近幾年公共圖書館在新一代圖書館學(xué)家的宣傳和推動下的發(fā)展，與90年前的新圖書館運(yùn)動聯(lián)系起來，加以分析和比較，即多從歷史比較來著眼，力圖說明，今天我國公共圖書館的發(fā)展是歷史發(fā)展的產(chǎn)物。值得重視的是，短短幾年的圖書館學(xué)術(shù)史，中間穿插了兩次歷史紀(jì)念活動。在我國圖書館史上，從來沒有哪個時期如此重視對歷史的借鑒。

2004年是我國公共圖書館新理念啟蒙的重要年份。這一年的“蘇州年會”成為圖書館界關(guān)注的焦點(diǎn)，因?yàn)檫@次會議以紀(jì)念中國圖書館百年之機(jī)，開始審視我國公共圖書館百年發(fā)展中存在的問題，在尋找一種精神，一種圖書館精神，范并思先生將這種精神稱為公共圖書館精神，這種公共圖書館精神主張公共圖書館的基本服務(wù)是平等的、免費(fèi)的和開放的。范先生在2004年和2005年連續(xù)發(fā)表文章闡述這種精神:《公共圖書館精神的時代辯護(hù)》〔1〕、《建設(shè)一個信息公平與信息保障的制度——紀(jì)念中國近代圖書館百年》〔2〕、《圖書館精神的歷史缺失》〔3〕、《公共圖書館精神如是說》〔4〕。范并思是這次新啟蒙中的代表人物之一，他認(rèn)為公共圖書館是社會信息公平和信息保障的一種制度，這一思想對新世紀(jì)公共圖書館事業(yè)的發(fā)展起了重要推動作用。如果說范并思的理念代表了理論領(lǐng)域的圖書館學(xué)家的聲音，那么2004年末和2005年初則出現(xiàn)了實(shí)踐圖書館學(xué)家的呼應(yīng)——2004年12月，在湖南圖書館和湖北圖書館慶祝建館百年大會上，張勇副館長代表湖南圖書館與深圳南山圖書館、湖南大學(xué)信息研究所共同倡議發(fā)起一個“21世紀(jì)新圖書館運(yùn)動”，旨在弘揚(yáng)圖書館精神，消弭“數(shù)字鴻溝”，建立一種全社會信息公平和保障的制度，使公共圖書館在創(chuàng)建和諧社會建設(shè)中發(fā)揮更大的作用〔5〕。實(shí)踐領(lǐng)域的圖書館學(xué)家的另一呼應(yīng)，是2005年暑期聚集在武漢大學(xué)的50余所大學(xué)圖書館的館長擬定和發(fā)表的《武漢宣言》，武漢宣言認(rèn)同關(guān)于信息公平獲取的理念，認(rèn)為“消弭信息鴻溝、實(shí)現(xiàn)信息公平，是消除貧困、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、構(gòu)建和諧社會的重要條件之一?！薄皥D書館是國家和政府為保障公民自由、平等地獲取信息和知識而進(jìn)行的制度安排?！薄?〕

跨境電商英語寫作教學(xué)的目的是提高學(xué)生的語言實(shí)際運(yùn)用能力，只有在實(shí)際中運(yùn)用的語言才能使學(xué)生產(chǎn)生濃厚的興趣,使學(xué)生更好地掌握跨境電商英語寫作要領(lǐng)以進(jìn)行書面溝通與交際。建設(shè)跨境電商英語案例庫是為學(xué)生提供較為豐富的“語言大餐”，為學(xué)生提供大量的原汁原味的跨境電商語言素材。我們利用寒暑假到浙江、廣東、河北的跨境電商企業(yè)頂崗實(shí)習(xí)，在實(shí)際工作中通過多種渠道搜集跨境電商企業(yè)中真實(shí)的跨境電商業(yè)務(wù)郵件，在選擇有代表性的跨境電商英語案例方面，遵循了以下原則：

以上是2004年至2005年圖書館界發(fā)生的重要事件，這些事件的發(fā)生在當(dāng)時有許多社會因素，最重要的是當(dāng)時我國政治體制改革的任務(wù)提上日程，公平社會理論在理論界和社會生活中備受關(guān)注情。讀者權(quán)益與圖書館服務(wù)的矛盾顯得十分尖銳，不斷出現(xiàn)“X圖事件”。公共圖書館的有償服務(wù)不斷受到批評。這兩年發(fā)生的事件實(shí)際上是舊理念與新形勢發(fā)生沖突的集中爆發(fā)，而圖書館百年紀(jì)念是圖書館學(xué)家發(fā)起的宣傳圖書館新理念的一種極好的形式。圖書館學(xué)家巧妙地利用近代圖書館百年紀(jì)念這一契機(jī)發(fā)起了一系列新理念的宣傳。但這只是開始，人們深知，一些舊理念的破除不是一朝一夕的事，宣傳新的理念固然不易，讓大家接受，并且在實(shí)踐中踐行這些新理念就更難。圖書館學(xué)家們在取得了第一個戰(zhàn)役的成功之后，繼續(xù)思考第二次戰(zhàn)役的行動。他們從第一次戰(zhàn)役得到啟發(fā)——尋找圖書館的歷史蹤跡，從歷史反思中重新定位圖書館的功能和性質(zhì)。在2005年和2006年，新一代圖書館學(xué)家又在思考，在新圖書館運(yùn)動90周年來臨之際，圖書館界應(yīng)以怎樣的方式來紀(jì)念它?

(二)

2004年之后的幾年，是我國圖書館事業(yè)發(fā)展迅速的一段時期，亦是圖書館學(xué)術(shù)非?；钴S的時期，比較有影響的學(xué)說有范并思的圖書館作為一種社會制度的思想，李國新的圖書館自由思想，蔣永福的制度圖書館學(xué)和強(qiáng)調(diào)讀者權(quán)益的思想，程煥文強(qiáng)調(diào)服務(wù)的管理思想和其倡導(dǎo)的圖書館精神等，都有一定的思想深度，頗具特色。這些學(xué)術(shù)思想在21世紀(jì)初迅速得到宣傳和發(fā)展。有趣的是，這段重要的學(xué)術(shù)發(fā)展史始終留有前代圖書館學(xué)術(shù)發(fā)展的印記，甚至可以說，新世紀(jì)的這段學(xué)術(shù)史，始終貫穿著“紀(jì)念近代圖書館百年”和“紀(jì)念新圖書館運(yùn)動90周年”兩個話題，甚至有些活動的設(shè)計都帶有模仿傳統(tǒng)的明顯特征。例如，近幾年在中西部地區(qū)造成巨大影響的“志愿者行動”，就是模仿前輩沈祖榮等在長江中下游流域宣傳美國圖書館理念的行動。

6.為增加鋼護(hù)筒抗傾覆穩(wěn)定性，每一節(jié)段鋼護(hù)筒施打完成后，需及時利用低潮位對鋼護(hù)筒進(jìn)行加固，鋼護(hù)筒中心間距為5m，采用12m[14槽鋼單面聯(lián)樁，待回填完成后回收槽鋼重復(fù)利用。

第二，影響研究與本質(zhì)研究在時間上并行，在內(nèi)容上交叉。一方面，考察明治文學(xué)創(chuàng)作、明治文學(xué)批評對中國作家寫作與學(xué)者研究的影響。如對魯迅、王國維的影響，比較有代表性的是王向遠(yuǎn)、潘世圣、李冬木、祁曉明等學(xué)者的論文。［36－43］值得一提并難能可貴的是，李冬木發(fā)文指出魯迅《狂人日記》“食人意象”對日本的借鑒和模仿不久，便有李有智、王彬彬、祁曉明、周南、張志彪等學(xué)者［44－47］接連發(fā)文各抒已見參與論爭，顯示了我國學(xué)者認(rèn)真求實(shí)的學(xué)風(fēng)和對中華學(xué)術(shù)的主人翁責(zé)任感。

李國新衡陽調(diào)查報告使大家了解到我國公共圖書館普遍存在的問題，為舉辦何種紀(jì)念新圖書館運(yùn)動的活動指明了方向，帶有鮮明時代色彩的“志愿者行動”，確實(shí)是一個絕佳的紀(jì)念方式。新圖書館運(yùn)動時期沈祖榮等先輩的足跡遍及長江中下游的城市，而今志愿者足跡所及的地方則更遠(yuǎn);志愿者的人數(shù)比當(dāng)年從事宣傳的前輩人數(shù)更多，許多是教師、博導(dǎo)，高校圖書館和省市圖書館的館長;志愿者行動中有一條規(guī)定，不收取講課報酬，這也表明了志愿者的行動真正是一種自愿、自覺的行動。這是一群自覺的以中國圖書館事業(yè)的發(fā)展為己任的學(xué)者，我們行業(yè)應(yīng)當(dāng)為擁有一批這樣有事業(yè)心和責(zé)任感的學(xué)者而驕傲。他們是中國圖書館事業(yè)的脊梁。

輸水槽采用三槽一聯(lián)的三向預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土多側(cè)墻簡支結(jié)構(gòu)，槽身橫向總寬度22m，單槽過水?dāng)嗝娉叽?.0m×5.4m，底板厚0.5m，邊墻厚0.6m，中墻厚0.7m，上部設(shè)人行道板和拉桿?；A(chǔ)為端承樁和擴(kuò)大基礎(chǔ)，擴(kuò)大基礎(chǔ)坐落在全風(fēng)化白云質(zhì)灰?guī)r基礎(chǔ)上。

紀(jì)念新圖書館運(yùn)動90周年，是新一代圖書館學(xué)家早就考慮到一個問題。這是由于新圖書館運(yùn)動實(shí)際上是宣傳公共圖書館性質(zhì)的一次思想啟蒙活動，這對于20世紀(jì)20年代的中國公共圖書館是具有現(xiàn)實(shí)意義的。20世紀(jì)初，湖南圖書館、湖北省圖、浙江圖書館等一批圖書館雖然建立起來，但是其管理、運(yùn)作仍然留有舊時藏書樓的影子。如當(dāng)時的湖南圖書館還實(shí)行閱覽收費(fèi)、男女分室閱覽，讀者多為上流人士，普通市民較少。當(dāng)時圖書館的管理與歐美圖書館存在相當(dāng)大的差距。從圖書館創(chuàng)建時間看，中國比英國、美國等國大約晚半個世紀(jì)。歐美國家在第一批圖書館創(chuàng)立后，大都有一個公共圖書館的宣傳期，即對市民宣傳公共圖書館的性質(zhì)和職能，讓大家了解圖書館，以便更好地利用圖書館。沈祖榮先生是我國首位在美國獲得圖書館學(xué)碩士學(xué)位的學(xué)者，他在美國學(xué)習(xí)3年，因而對美國的圖書館管理十分熟悉。1916年回國后，深感中國圖書館在管理上的落后，這種管理的落后是由于理念的落后造成的，以藏書樓的管理方法來管理新式圖書館，顯然是不行的。宣傳先進(jìn)的理念，并且讓廣大民眾都了解圖書館的性質(zhì)，這是當(dāng)時沈祖榮等先輩發(fā)起新圖書館運(yùn)動的初衷。新圖書館運(yùn)動是沿用歐美國家的做法和名稱而推行的一次宣傳圖書館的活動，影響深遠(yuǎn)。

(三)

和志愿者行動結(jié)伴而行的還有關(guān)注縣級圖書館的一些會議和活動。西部公共圖書館館長2006年8月在烏魯木齊召開會議，研究新時期中國西部公共圖書館發(fā)展面臨的社會環(huán)境，思考在和諧社會建設(shè)中面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，探討促進(jìn)西部地區(qū)公共圖書館發(fā)展的措施，從而形成西部公共圖書館的“烏魯木齊共識”;2006年10月底，中圖學(xué)會在河南林州舉辦了建國以來首次“全國百縣館長論壇”，并形成“首屆百縣館長論壇林州共識”，這些會議引起社會廣泛關(guān)注，烏魯木齊會議經(jīng)《中國青年報》頭版報道后，幾日內(nèi)300多家媒體予以轉(zhuǎn)載，從而引發(fā)了全國范圍的關(guān)注縣級圖書館建設(shè)的大討論。

在2005年一些學(xué)者就開始思考，在新圖書館運(yùn)動90周年來臨時能夠做些什么。因?yàn)榧o(jì)念百年活動頗有收獲，2005年圖書館新理念的宣傳已形成了強(qiáng)大的態(tài)勢:一些專業(yè)期刊集中造勢，《圖書情報知識》第一期推出刊有王子舟、范并思、韓繼章、蔣永福等人文章的專欄;《圖書館》第一期發(fā)起“21世紀(jì)新圖書館運(yùn)動論壇”征文，第二期就有李國新、程煥文、蔣永福等撰文支持;《圖書館建設(shè)》第一期則開辟“圖書館權(quán)利”專欄，重點(diǎn)刊發(fā)制度領(lǐng)域的圖書館學(xué)文章。這些雜志不約而同的舉措，使圖書館界關(guān)于圖書館公平、免費(fèi)、開放服務(wù)，尊重讀者權(quán)益等新的理念得到迅速傳播。半年后，中圖學(xué)會在桂林召開年會，這次以以人為本提升圖書館服務(wù)為主題的年會像蘇州年會一樣令人關(guān)注。這次年會在討論理念和學(xué)術(shù)問題之外，也有一些人在思考來年新圖書館運(yùn)動90周年的紀(jì)念。經(jīng)過民間策劃，決定年底在深圳舉辦以宣傳圖書館新理念為主題的學(xué)術(shù)討論會?？紤]在深圳舉辦，是由于深圳經(jīng)過三年的“圖書館之城”建設(shè)，積累了豐富的圖書館建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，如建設(shè)1．5公里文化圈，普及圖書館服務(wù)，以及公平、免費(fèi)、開放的服務(wù)理念，與圖書館學(xué)家提倡的理念十分吻合。將深圳的實(shí)踐推向全國，是大家共同的心愿。這樣，12月份便有了李國新、范并思、程煥文、韓繼章的深圳報告會。新圖書館運(yùn)動曾經(jīng)就是一次長時間的圖書館理念的宣講。深圳的活動可算作是一次預(yù)演。

紀(jì)念新圖書館運(yùn)動90周年，到底是以何種形式為好?這是中圖學(xué)會2006年新年峰會及之后大家考慮的一個重要話題，既要繼承先輩的精神，又要體現(xiàn)時代的風(fēng)格，更要觀照中國圖書館的現(xiàn)實(shí)。終于，在中圖學(xué)會2006年昆明年會上，紀(jì)念新圖書館運(yùn)動的活動出臺了，這就是影響深遠(yuǎn)，已連續(xù)開展四年的“志愿者行動”，以及與之相關(guān)的一些活動。

如果說在2004年以后的這段圖書館學(xué)術(shù)史中，圖書館學(xué)家最初關(guān)注的是我國圖書館的整體可持續(xù)發(fā)展，提出的一些理念都是整體的、全局性的，但是，人們逐漸發(fā)現(xiàn)，在我國目前的體制下，有些理念的踐行還有一定的難度和不少障礙。如圖書館的免費(fèi)服務(wù)，在東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)實(shí)行起來很容易，而在中西部地區(qū)的許多圖書館則有很大困難。因而中西部一些圖書館長對“圖書館進(jìn)入免費(fèi)服務(wù)時代”這樣的提法是持保留態(tài)度的。應(yīng)當(dāng)說，較早關(guān)注我國圖書館地區(qū)發(fā)展不平衡問題的是李國新先生。李國新2005年7月在桂林參加中圖學(xué)會年會之后，直接前往湖南衡陽參加由湖南省館和衡陽市館組成的調(diào)查組，對衡陽地區(qū)的多個縣、區(qū)圖書館和部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)圖書館做了深入的調(diào)查。李國新在當(dāng)年《圖書館》第6期發(fā)表《我國公共圖書館事業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的突破口——縣級圖書館的振興與鄉(xiāng)鎮(zhèn)圖書館的模式》，這篇文章引起廣泛的關(guān)注，成為近年引用率極高的文章之一。李國新在當(dāng)年秋季中國科協(xié)舉辦的年會上對縣級圖書館普遍存在的問題做了發(fā)言，反響熱烈，使圖書館發(fā)展存在的問題得到領(lǐng)導(dǎo)和社會的關(guān)注。至此，圖書館學(xué)家們關(guān)注的焦點(diǎn)，由尋找失去的公共圖書館精神等理念問題逐漸轉(zhuǎn)向圖書館實(shí)踐中的重要問題，特別是對中西部地區(qū)公共圖書館普遍存在的經(jīng)費(fèi)、人員等困境，給予了特別的關(guān)注。這時大家認(rèn)識到，東部地區(qū)的深圳、東莞、杭州、蘇州這樣的城市，圖書館推行免費(fèi)、公平、開放的原則，大概不會有太大的困難，但是在中西部地區(qū)，這些新理念的踐行則有許多的困難和障礙。

(四)

在2004年之后的這段圖書館學(xué)術(shù)史中，由于兩次紀(jì)念活動而使圖書館史研究在圖書館學(xué)研究中空前活躍起來。上世紀(jì)80年代以來，圖書館史研究一直是被人冷落的領(lǐng)域，常州“基礎(chǔ)理論研討會”上曾提出要對20世紀(jì)的中國圖書館發(fā)展史作系統(tǒng)研究，但并未見此領(lǐng)域的鴻篇巨制出現(xiàn)。進(jìn)入新世紀(jì)后，此領(lǐng)域研究大為改觀，首先是范并思大氣磅礴的《20世紀(jì)西方與中國的圖書館學(xué)——基于德爾斐法測評的理論史綱》，學(xué)術(shù)精英的研究興趣對研究的傾向性有一定的影響。之后，加之兩個主題的紀(jì)念活動，使人們認(rèn)識到歷史研究的重要，以史為鑒，可以對現(xiàn)實(shí)和未來有更清醒和準(zhǔn)確的把握。21世紀(jì)以來，圖書館史研究逐漸升溫，尤其對晚清和近代圖書館史和圖書館學(xué)術(shù)史的研究，程煥文的《晚清圖書館學(xué)術(shù)思想史》，張樹華、張久珍的《20世紀(jì)以來中國的圖書館事業(yè)》，都較有影響。在圖書館學(xué)術(shù)史研究領(lǐng)域，吳稌年先生成果頗豐，其對近代學(xué)術(shù)史研究，對一些重要學(xué)術(shù)爭鳴和學(xué)術(shù)流派均有較深入的研究。

圖書館史研究，使圖書館學(xué)多元化的色彩更加濃重。從圖書館學(xué)家個體看，多元化體現(xiàn)在諸多方面，如前所述，一些原本注重理論的學(xué)者逐漸對圖書館史發(fā)生興趣并有所涉獵。另一方面，原來圖書館史研究、目錄學(xué)研究領(lǐng)域的學(xué)者轉(zhuǎn)移到圖書館理論研究，圖書館理論研究的學(xué)者轉(zhuǎn)移到應(yīng)用圖書館學(xué)領(lǐng)域，是研究領(lǐng)域一種值得關(guān)注的現(xiàn)象。如原以研究目錄學(xué)見長的李國新對圖書館自由的研究和圖書館法的研究《日本的“圖書館自由”述論》〔7〕、《日本“圖書館自由”案例研究》〔8〕、《對“圖書館自由”的理論思考》〔9〕，頗見功底;陳傳夫原來的學(xué)科背景也是圖書館學(xué)，后改治法學(xué)的著作權(quán)法，成為我國著作權(quán)法領(lǐng)域的重要學(xué)者;程煥文原攻圖書館史，在此領(lǐng)域成果頗豐，后關(guān)注圖書館理論領(lǐng)域的諸多問題，在圖書館精神研究、圖書館權(quán)利研究領(lǐng)域皆有不俗的成績〔10〕;從基礎(chǔ)理論向應(yīng)用研究轉(zhuǎn)移的則有王子舟，王先生在世紀(jì)之交曾有大量的圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論論著問世，在圖書館學(xué)研究對象上提出知識集合思想，主張建立科學(xué)圖書館學(xué)體系，近幾年王先生的研究重點(diǎn)有變化，在承擔(dān)“弱勢群體圖書館知識援助政策研究”國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目后，深入實(shí)踐調(diào)查研究，發(fā)表了一批材料扎實(shí)的實(shí)證研究報告。學(xué)者們的研究轉(zhuǎn)移從研究者個體來說，使自身的知識結(jié)構(gòu)更加全面，由于他們在原來的研究領(lǐng)域有深厚的學(xué)科基礎(chǔ)，轉(zhuǎn)到新的領(lǐng)域都能較快適應(yīng)新環(huán)境。這種學(xué)科內(nèi)的交叉和融合使圖書館學(xué)充滿活力。

2004年以來的這一段圖書館學(xué)術(shù)史，是一段以理論創(chuàng)新和應(yīng)用圖書館學(xué)為主線的學(xué)術(shù)發(fā)展史，應(yīng)用圖書館學(xué)的豐碩成果應(yīng)當(dāng)能為圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論搭建新的體系，或以新的視角來審視基礎(chǔ)理論中的某些問題，也就是說，經(jīng)過這些年的努力，圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論應(yīng)當(dāng)積極在應(yīng)用圖書館學(xué)的豐碩成果中吸取營養(yǎng)，塑造自己的新形象。

1．范并思．公共圖書館精神的時代辯護(hù)．中國圖書館學(xué)報，2004(2)

2．范并思．建設(shè)一個信息公平與信息保障的制度——紀(jì)念中國近代圖書館百年．圖書館，2004(2)

3．范并思．圖書館精神的歷史缺失．新世紀(jì)圖書館，2004(6)

4．范并思．公共圖書館精神如是說．圖書情報知識，2005(1)

5．張勇．在“中國圖書館事業(yè)百年館長論壇”上的主旨發(fā)言．圖書館，2004(6)

6．北京大學(xué)圖書館等．圖書館合作與信息資源共享武漢宣言．大學(xué)圖書館學(xué)報，2005(6)

7．李國新．日本的“圖書館自由”述論．圖書館，2000(4)

8．李國新．日本“圖書館自由”案例研究．圖書館，2001(4)

9．李國新．對“圖書館自由”的理論思考．圖書館，2002(1)

10．程煥文，張靖．圖書館權(quán)利與道德．廣西師范大學(xué)出版社，2007