維修費高于購買費賠償應(yīng)以實際價值為限

編輯同志：

一個月前，李某所駕船與我的小型貨船相撞，致使我的船受到嚴重損壞。經(jīng)相關(guān)部門認定，李某應(yīng)負事故的全部責(zé)任。我為恢復(fù)原狀，共花去修理費8萬元。可是李某認為我船的實際價值僅有5萬元，不同意承擔(dān)恢復(fù)原狀的全部費用。請問：當維修費用高于實際價值時，應(yīng)當怎樣獲得賠償？

讀者:孫 林

孫林讀者：

此類賠償應(yīng)當以事故發(fā)生時財產(chǎn)的實際價值為限。

一方面，《民法通則》第四條規(guī)定：“民事活動應(yīng)當遵循自愿公平的原則”。其中的“公平”，主要是指應(yīng)依據(jù)社會公認的公平觀念從事民事活動，以保證當事人之間的利益平衡。財產(chǎn)受到損害，對被害人進行賠償，同樣當受公平原則調(diào)整。本案中，你的船在事故發(fā)生時的實際價值為5萬元，李某所承擔(dān)的賠償數(shù)額也應(yīng)當與5萬元等值，才顯公平。否則，將使李某承擔(dān)的賠償責(zé)任大于其實際造成的損失，從而違反了上述規(guī)定。另一方面，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理船舶碰撞和觸碰案件財產(chǎn)損害賠償?shù)囊?guī)定》第二條規(guī)定：“賠償應(yīng)當盡量達到恢復(fù)原狀，不能恢復(fù)原狀的折價賠償?！逼洹氨M量”就是針對受損財產(chǎn)的實際情況而言，對于那些已不能恢復(fù)原狀或者雖能夠恢復(fù)原狀但所需費用過高的，應(yīng)對財產(chǎn)進行折價賠償，不應(yīng)再要求恢復(fù)原狀。本案中，你船的修理費用已遠遠高過船本身的實際價值，也就不應(yīng)適用讓李某承擔(dān)恢復(fù)原狀的民事責(zé)任方式，而應(yīng)通過折價進行賠償。