在釣魚島問(wèn)題上,蟄伏的矛盾總是以相似的模式爆發(fā)。日本總是走在前面,以修建燈塔、通過(guò)《海洋法》、宣布200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)、派遣海上自衛(wèi)隊(duì)艦艇巡邏等各種方式,一步步實(shí)質(zhì)性地強(qiáng)化著對(duì)釣魚島海域的控制權(quán)。而中國(guó)方面,則是相對(duì)被動(dòng)地面對(duì)每一次挑釁,由愛國(guó)熱情而來(lái)的民間保釣行動(dòng)由此呈現(xiàn)出階段性熱潮。上世紀(jì)70年代是一輪,1996年是一輪,2003年是一輪,然后是2012年——東京都知事石原慎太郎在4月下旬提出所謂的“購(gòu)島”計(jì)劃,7月野田內(nèi)閣相應(yīng)地提出“國(guó)有化”,表面上互為阻擋的計(jì)劃,現(xiàn)在看起來(lái),正演變成一出更危險(xiǎn)的雙簧。
釣魚島爭(zhēng)端大幅度升級(jí),已經(jīng)將中日經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)推上了決策者和民眾選擇的前臺(tái)。可以確定的是,中國(guó)有能力通過(guò)貿(mào)易制裁給予日本較大損害,因?yàn)槿毡緦?duì)中日貿(mào)易依存度成倍高于中國(guó)對(duì)中日貿(mào)易依存度。
鑒于中國(guó)是日本名列前茅的大出口市場(chǎng),因此抵制日貨進(jìn)口,特別是有選擇地抵制親極右勢(shì)力的日本企業(yè)產(chǎn)品,能夠?qū)θ毡驹斐奢^大殺傷力。但這種抵制主要應(yīng)當(dāng)集中于日本消費(fèi)品,特別是有選擇地抵制其控股股東、高管反華親極右勢(shì)力的日本企業(yè)產(chǎn)品(如三菱重工業(yè)、東芝公司、富士通公司等),不宜盲目抵制日本中間投入品和生產(chǎn)設(shè)備,除非國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)上有合適的替代貨源,以免誤傷我們自身。
今年9月10日,日本政府宣布“購(gòu)買”釣魚島及其附屬的南小島和北小島,實(shí)施所謂“國(guó)有化”。日本政府的這一行徑是對(duì)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的嚴(yán)重侵犯,中國(guó)政府和人民對(duì)此表示堅(jiān)決反對(duì)和強(qiáng)烈抗議。
中日關(guān)系發(fā)展到今天實(shí)屬不易,一個(gè)健康穩(wěn)定的中日關(guān)系不僅對(duì)中國(guó)十分重要,對(duì)日本也至關(guān)重要。我們奉勸日本政府認(rèn)清形勢(shì),懸崖勒馬,立即停止在釣魚島的一切侵權(quán)行動(dòng)。中國(guó)政府和人民維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)的意志是堅(jiān)定不移的,我們有決心、有能力維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)。日本在釣魚島的任何圖謀終將失敗。
日本“國(guó)有化”釣魚島,將中日關(guān)系中原來(lái)頻繁發(fā)生于民間層面的沖突上升為國(guó)家和政府層面。這個(gè)高度敏感又被兩國(guó)適度模糊的歷史問(wèn)題迅速升溫,中國(guó)遭遇了自1945年日本戰(zhàn)敗投降之后兩國(guó)間最嚴(yán)峻的“領(lǐng)土威脅”。
中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略要從軟硬兩方面做準(zhǔn)備。一方面,硬實(shí)力不可或缺。中國(guó)要成為高度意識(shí)上的海洋國(guó)家,軍艦、漁船、海警和鉆井平臺(tái)都應(yīng)該更積極地“走出去”,在爭(zhēng)議的海域積極開發(fā)。另一方面,從軟實(shí)力上,中國(guó)要主動(dòng)規(guī)劃、謀略和設(shè)計(jì),中國(guó)要做國(guó)際海洋安全的保護(hù)者,充當(dāng)救生員和燈塔。
9月10日,日本政府不顧中方一再嚴(yán)正交涉,宣布“購(gòu)買”釣魚島及其附屬的南小島和北小島,實(shí)施所謂“國(guó)有化”。在不到48小時(shí)的時(shí)間里,從中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人、外交部到國(guó)防部,集中釋放強(qiáng)勢(shì)的態(tài)度。這是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層最高層級(jí)的發(fā)聲,此前從未達(dá)到如此高級(jí)別。
過(guò)去40年,中日政府總體上遵循了已達(dá)成的“擱置爭(zhēng)議”的諒解。但日本政府率先打破了這種默契,中國(guó)似乎已沒有必要再“擱置爭(zhēng)議”。