吳曉煒

（河海大學 公共管理學院碩士研究生，江蘇 南京 2 1 0 0 9 8）

低碳責任：企業(yè)發(fā)展價值觀的必然選擇

吳曉煒

（河海大學 公共管理學院碩士研究生，江蘇 南京 2 1 0 0 9 8）

全球氣候變暖對人類生存和發(fā)展不斷提出新的挑戰(zhàn)，低碳理念已經成為全球熱點，低碳責任已成為企業(yè)發(fā)展價值觀的必然選擇。企業(yè)低碳責任的驅動乏力、政府低碳責任的帶動失力、社會低碳責任的推動無力是當前弱化我國企業(yè)低碳責任的主要因素。應從企業(yè)、政府以及社會三位一體的強化模式推進企業(yè)低碳責任的實現。

低碳；低碳責任；低碳經濟

低碳責任就是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導下，通過技術創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產業(yè)轉型、新能源開發(fā)等多種手段，盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗，為較低（更低）的溫室氣體（二氧化碳為主）排放應負的責任。我國正處于工業(yè)化、城市化的高速發(fā)展期，許多的企業(yè)盲目追求經濟增長，不顧一切的工業(yè)化，毫無節(jié)制的開發(fā)自然資源，高能耗、高污染和高排放的高碳模式生產，給生態(tài)環(huán)境造成了一系列嚴重的后果。企業(yè)作為經濟活動的主體在追求利潤的同時，應當承擔相應的低碳責任。低碳責任也是企業(yè)發(fā)展價值觀的必然選擇。

一、當前企業(yè)低碳責任弱化的主要因素

當前影響我國企業(yè)低碳責任弱化的因素是多方面的。既有企業(yè)方面的因素，也有政府方面的因素，還有社會方面的因素。這三大因素弱化使企業(yè)低碳責任的整合乏力，制約了企業(yè)低碳責任的充分發(fā)揮，下面從企業(yè)、政府和社會三個方面闡述（見圖1）。

（一）企業(yè)低碳責任的驅動乏力

1.企業(yè)經濟理性的驅動

經濟理性主義來自于經濟學，經紀人假設是以理性算計為基礎的。汪丁丁把經濟學理性的涵義歸納為：人的自利性假設，極大化原則，每個人的自利行為與群里內其他人的自利行為之間的一致性假設[1]。企業(yè)最初的目的是賺取最多的利潤，但有的企業(yè)是以高碳排放量為代價的，以高能源高消耗換取企業(yè)暫時的高速發(fā)展，以環(huán)境高污染來換取企業(yè)短期的高利潤。企業(yè)作為營利性的組織，追求的是企業(yè)利潤，考慮市場成本，如果增加低碳消耗支付成本，勢必大大降低企業(yè)的利潤，這不是企業(yè)家辦企業(yè)的目的。傳統的經濟理論沒有把企業(yè)低碳排放加到企業(yè)的成本中。因此企業(yè)經濟理性與企業(yè)低碳責任成為悖論。

2.企業(yè)生態(tài)倫理的缺失

圖1 企業(yè)低碳責任弱化的主要因素

企業(yè)生態(tài)倫理是指在處理企業(yè)與自然環(huán)境關系的過程中所應遵循的倫理原則、道德規(guī)范和道德實踐的總和[2]?！白鳛槠髽I(yè)管理新的方面，它是企業(yè)倫理的一個新的領域，是企業(yè)管理的進步和進化”。生態(tài)倫理在強調企業(yè)環(huán)保責任的同時，更強調和注重對人以及物質待遇背后的人的思想意識和人生觀問題，充分重視人性和尊重人的思想，而不是簡單的義務方面的責任。生態(tài)倫理就是要增強企業(yè)與自然的道德關系，力圖通過反思企業(yè)對自然的實踐行為而產生的負面效應，從深層次上來約束企業(yè)的社會責任。在當今生態(tài)破壞嚴重，環(huán)境污染尤為嚴重的情況下，生態(tài)倫理道德的缺失的確是企業(yè)履行低碳責任的巨大障礙。有相當多的企業(yè)只顧眼前的利潤，不惜以犧牲環(huán)境的代價來追求企業(yè)的發(fā)展。因此必須加強企業(yè)的生態(tài)倫理建設，從生態(tài)道德上來規(guī)范企業(yè)的行為。當然，不論政府怎么努力，不論市場多么完善，最終也不可能完全使得利潤和社會價值相統一。所以，讓更多的企業(yè)家樹立為社會盡責的自覺意識顯得十分重要。如果沒有企業(yè)家的自覺，再完善的制度也會打折扣。由于很多企業(yè)只顧企業(yè)利潤而不顧環(huán)境保護和生態(tài)平衡，致使重大污染事件頻頻發(fā)生，比如松花江水污染，太湖水藻等等都是近幾年頻繁發(fā)生的環(huán)境事件都與企業(yè)的生態(tài)倫理缺乏有關。

3.企業(yè)低碳責任主體的不清

具有行為能力的行為主體要為其行為承擔義務，因此針對某種行為后果需要有行為主體來承擔相應的責任。在全球化社會，由人類實踐所導致的各種全球性風險和危機對人類自身的生存和發(fā)展帶來很大的威脅，有時找不到明確的利益相關責任主體，誰來對這種狀況負責。責任關系間接化，一個環(huán)境污染后果與實際誘因之間有很多的聯系環(huán)節(jié)，以致無法找到具體成因，從而無法找到責任主體。就空間維度來看，區(qū)域性的行為不一定在區(qū)域內展現；就時間維度來看，當代的行為后果未必在當代展現，需要很長一段時期，甚至在幾代人后才顯現出來。有的環(huán)境事件是由多因素綜合形成，這樣就使得責任分散，每個人都承擔責任實際上就是沒有責任。因此主體的責任意識因責任分散，責任關系的間接化而使得責任淡漠。一些企業(yè)對為什么要承擔低碳責任以及承擔什么樣的低碳責任不明確。企業(yè)只有在嚴重違反限制和要求，才會受到指責和懲罰。長期以來，企業(yè)一直都在被動地承擔社會責任，如造紙廠、皮革廠隨意將污水排放到附近的田地和河流中，焦化廠、化肥廠隨意將廢氣排放到附近的社區(qū)中，直到這一行為受到社會公眾的譴責時，企業(yè)才不得不采取行動。

（二）政府低碳責任的帶動失力

1.政府生態(tài)責任不明確

政府的生態(tài)責任是政府在自然資源和生態(tài)環(huán)境保護以及社會的可持續(xù)發(fā)展方面所應承擔的義務和職責。在生態(tài)文明時代背景下，生態(tài)責任是政府一個重要責任。在傳統公共管理中，以安全、穩(wěn)定和經濟發(fā)展為目標，較少全面的考慮生態(tài)環(huán)境問題，成為政府生態(tài)責任的障礙，造成了政府生態(tài)責任的不明確。政府生態(tài)責任在建設低碳社會中，沒有發(fā)揮應有的責任，沒有充分利用政府的權力和資源來科學管理社會。當今綠色低碳發(fā)展模式即將成為一種嶄新的、主流的社會發(fā)展模式，但此時的政府生態(tài)責任仍不明確。

2.一些地方政府發(fā)展觀的不科學

傳統發(fā)展觀主要是以國民生產總值或國民收入的高速增長為主旨，并以其作為衡量其它一切方面發(fā)展的出發(fā)點和評價標準。部分地方政府受傳統的發(fā)展觀和政績觀的影響，形成“重經濟發(fā)展，輕環(huán)境保護，甚至不惜犧牲環(huán)境為代價而換得經濟的發(fā)展”的片面思想。這些錯誤觀念的影響下，某些地方政府在低碳責任意識與利益需要產生沖突的時候，選擇責任讓位于利益，為此一些地區(qū)的發(fā)展付出了嚴重的環(huán)境代價。在有些地區(qū)的高能耗、高排放、高污染的企業(yè)往往是當地的納稅大戶，也可以說是當地經濟支柱，企業(yè)政府為了當地的財政收入，給高碳企業(yè)提供很多便利。這很大程度上默許和縱容了高碳企業(yè)，致使高碳企業(yè)更加狂妄的作為，進而導致了很多環(huán)境事故的發(fā)生，影響人們的生產、生活，損害了人們的健康。政府在權衡污染和環(huán)境保護的機制上往往偏向了GDP的增長。還有一些政府招商引資，不惜以環(huán)境為代價，引進一些高消耗、高污染的淘汰型企業(yè)。但是現行的政府考核制度中硬指標是經濟發(fā)展，在政績面前，環(huán)境保護與GDP增長的博弈處于不利地位。即使一些企業(yè)的行為存在很大的潛在風險，也會得到當地政府的默許甚至鼓勵。如果考核政府政績的制度中，低碳責任直接一票否決的話，相信我國企業(yè)的低碳責任將會得到加強。

3.政府監(jiān)督體制不健全

目前我國政府監(jiān)督體制法律體系不健全，政府監(jiān)管機制相對落后。監(jiān)管部門責任意識不強，法律規(guī)定不落實，行政監(jiān)管不力。自從實行分稅制以來，中央政府的財政收人占GDP的比重開始增長，省以下地方一級政府的財政來源相對縮小，大量的支出，如教育、環(huán)保都需要由地方政府承擔，因此很多地方政府財政收入減少，甚至入不敷出。由于其獨立性不夠或經費的壓力，政府作為高碳排放的監(jiān)督部門，在與企業(yè)利益的交鋒中也顯得底氣不足。

4.責任追究制度不嚴格

盡管我國已經規(guī)定各級人民政府對所轄區(qū)域的環(huán)境質量負責，但是由于沒有建立相應的責任追究體系，對包庇、縱容、放任環(huán)境違法行為和決策錯誤導致使生態(tài)惡化的地方政府領導，以及對不履行相關責任的部門負責人和執(zhí)法人員如何追究責任，都沒有詳細和具體規(guī)定，導致很多地方政府不能切實履行生態(tài)責任。在行政問責上，既要求屬地政府及時報告、處置污染事件，又要將污染事件與行政領導政績考核掛鉤，使得企業(yè)伙同當地政府瞞報、謊報、遲報，能捂則捂。

（三）社會低碳責任的推動無力

1.低碳文化缺失

低碳文化是低碳經濟模式及低碳社會狀態(tài)下，透過低碳的行為反映人類的精神和思想，是一種社會存在的狀態(tài)和一種經濟發(fā)展模式。低碳文化是人類對自身行為和思想的反思，為可持續(xù)發(fā)展的未來提供一個理想，一種希望。在低碳文化的背景下，人類所有的行為都會發(fā)生一定程度的轉變，這是低碳文化對人的滲透力、感染力和影響力所導致的結果。但是目前低碳文化缺失，低碳只是作為一個口號，低碳生活作為一種時尚，而沒有成為一種責任。因此，難以在全社會倡導低碳文化，宣揚低碳責任，創(chuàng)造低碳化的可持續(xù)發(fā)展社會。

2.低碳教育缺乏

社會上各種形式的低碳教育缺乏，有些低碳教育只體現在學校，而針對企業(yè)的相對較少。西南的百年大旱這種極端氣候災難，主要原因是人類高碳模式的工業(yè)活動給環(huán)境帶來很大的承載壓力，使環(huán)境無法容納這些排放物。西南的抗旱斗爭進行得艱苦而漫長，而低碳教育同樣還在很多地方干部中顯得漠不關心，然而至少在災區(qū)的干部群眾中，當前的抗旱斗爭應該成為最好的低碳教育。因為生活在其中，誰也不想再次遭遇如此的困境。

3.低碳政策缺位

2007年6月，中國政府正式發(fā)布了《中國應對氣候變化國家方案》，并于年底發(fā)表了《中國的能源狀況與政策》白皮書，著重提出能源多元化發(fā)展，并將可再生能源發(fā)展正式列為國家能源發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分。但是具體的低碳政策相對缺位。據新華社的報道，國家發(fā)改委一份報告表示，我國將采取四大措施，將綠色經濟、低碳經濟發(fā)展理念和相關發(fā)展目標納入“十二五”規(guī)劃和相關產業(yè)發(fā)展規(guī)劃中，制定促進綠色經濟、低碳經濟發(fā)展的財稅、金融、價格等激勵政策。兩會后，一系列低碳經濟支持政策，正在醞釀公布，但此時歐盟的一系列低碳政策已經相當成熟。

4.法律制度缺陷

現行的法制體系不完善，立法領域存在許多空白。如《資源綜合利用法》、《反浪費法》、《節(jié)水條例》、《資源開發(fā)保護法》、《資源稅法》、《保護生物多樣性法》等法律法規(guī)急需制定實施；在土壤污染、化學物質污染、生態(tài)保護、生物安全、臭氧層保護、核安全、環(huán)境損害賠償和環(huán)境監(jiān)測等方面，還沒有出臺相應的法律法規(guī)；在環(huán)境技術規(guī)范和標準體系方面，也存在很多空白。沒有一部統一的綜合性低碳責任的指導性法律，各地方性法規(guī)之間往往也存在沖突。2010年4月，UNDP人類發(fā)展報告提出中國走向低碳之路的一攬子政策選擇，建議漸進實施碳稅制度①聯合國開發(fā)署（UNDP），http://www.prnasia.com/，2010年4月15日。。在那些碳減排成本不高、甚至成本為負的部門引入低利率碳稅制度，將所得收益作為補貼幫助最新技術的研發(fā)，這是由聯合國開發(fā)計劃署目睹中國西南干旱后，提出的迫切的政策建議。我國西南干旱是氣候變化帶來的隱患，如果不重視經濟與環(huán)境的平衡問題，任其發(fā)展，會威脅到我國人民的生活，尤其是掙扎在貧困線上的人們。目前國家層面規(guī)范的法律還沒有對低碳責任進行詳細和明確的界定，低碳責任在很多方面無法可依，因此加強和完善低碳責任相關政策勢在必行。

二、企業(yè)低碳責任的實現路徑

中國作為發(fā)展中國家，發(fā)展低碳經濟不僅是企業(yè)承擔環(huán)保責任的要求，也是順應國家節(jié)能降耗指標的要求，同時也是企業(yè)合理調整其結構和發(fā)展方式的必然選擇。企業(yè)低碳責任是以人為本，構建和諧社會的基本要求，它正經歷著一個逐漸覺醒的過程（見圖2）。

圖2 企業(yè)、政府以及社會三位一體的強化模式

（一）企業(yè)層面

對于中國的企業(yè)而言，在低碳經濟的大環(huán)境下，企業(yè)要生存和發(fā)展，必須培育低碳責任理念，革新技術創(chuàng)新機制，構建企業(yè)文化向度，承擔應有的低碳責任。

1.低碳責任理念的培育

所謂低碳責任理念，是指企業(yè)通過轉變發(fā)展模式，減少對化石燃料的依賴，提高能源利用率，構建低耗能、低排放、低污染的低碳責任理念②聯合國開發(fā)署（UNDP），《2007/2008人類發(fā)展報告.應對氣候變化:分化世界中的人類團結》。。理念是行動的先導，理念對行動具有指導作用。企業(yè)低碳責任理念的形成不應是來自環(huán)境污染和政府制裁的壓力，而應是源于科學發(fā)展觀和可持續(xù)發(fā)展的理性訴求，并以此確立企業(yè)低碳責任。企業(yè)低碳責任理念是企業(yè)實現戰(zhàn)略轉型的思想保證。企業(yè)對資源高依賴、高消耗以及碳的高排放的高碳發(fā)展模式給經濟發(fā)展帶來很大的負面效應，是傳統的企業(yè)發(fā)展理念，沒有承擔企業(yè)低碳責任。企業(yè)低碳責任理念的構建是企業(yè)發(fā)展價值觀的必然選擇，企業(yè)戰(zhàn)略轉型首先要結合企業(yè)的實際將低碳責任理念融入企業(yè)結構調整和優(yōu)化升級。使企業(yè)實現與自然共生，符合自然生態(tài)原則的價值需求、價值規(guī)范和價值目標。長期以來，由于計劃經濟體制的原因，我國企業(yè)一直走高碳發(fā)展模式，被動地承擔社會責任。在市場經濟社會，每個企業(yè)都應從自身的生存和長遠發(fā)展考慮，充分認識到企業(yè)與社會的密切關系，追求長期利益，培育企業(yè)低碳責任理念，提高企業(yè)低碳責任意識。

2.技術創(chuàng)新機制的革新

發(fā)展低碳經濟，企業(yè)絕不能等，企業(yè)要加大低碳技術的開發(fā)投入力度，加強技術創(chuàng)新能力，注重、培養(yǎng)和引進科技人才，增加科研經費投入，開發(fā)和掌握具有自主知識產權的關鍵能源技術，建立低碳技術創(chuàng)新體系，為發(fā)展低碳經濟提供技術支撐。企業(yè)實行技術創(chuàng)新機制的革新是企業(yè)實現低碳責任的重要途徑。生產型企業(yè)要在提高能效，減少碳排放上下功夫，努力從產品設計、生產、回收各環(huán)節(jié)加強技術更新，提高效能、降低碳排放。企業(yè)要從產品設計、生產、回收各環(huán)節(jié)加強監(jiān)控，提高效能、降低碳排放。

3.企業(yè)文化向度的構建

企業(yè)文化是企業(yè)在長期的經營活動中所形成的共同價值觀念、行為準則、道德規(guī)范的總和。所謂企業(yè)文化向度，是指倡導低碳的思維模式、生產觀念、生活觀念和消費觀念，將企業(yè)低碳理念貫穿于企業(yè)管理的全過程。通過不斷宣傳和教育的手段提高企業(yè)員工的低碳意識，營造企業(yè)低碳文化氛圍。企業(yè)文化要與時俱進、科學發(fā)展。隨著社會低碳理念的流行，低碳理念也成為構建企業(yè)文化的重要維度，成為企業(yè)良好發(fā)展的思想驅動力，成為企業(yè)的寶貴財富。企業(yè)低碳文化向度的構建是企業(yè)發(fā)展的重要思想支柱。

（二）政府層面

政府要充分運用其擁有的權力和資源來明確企業(yè)低碳責任，加強企業(yè)行為監(jiān)督，實施企業(yè)低碳教育。

1.明確企業(yè)低碳責任

政府要明確企業(yè)的低碳責任，明確企業(yè)發(fā)展不單單是企業(yè)利潤的增多，還要對周圍的環(huán)境有著保護義務。明確企業(yè)社會責任體系中，低碳責任也是企業(yè)的重要責任，要從可持續(xù)發(fā)展的角度來看，企業(yè)的發(fā)展要與生態(tài)平衡、環(huán)境保護聯系起來。政府要明確企業(yè)是經濟目標的實現者，也是環(huán)境保護的責任人。倡導企業(yè)樹立正確的發(fā)展觀，不能只顧自身利益，不顧環(huán)境利益，這樣的企業(yè)是得不到政府和人民認可的。明確低碳責任不分企業(yè)大小，都必須去履行。企業(yè)是經濟目標的實現者，也應該是低碳責任的履行者。

2.企業(yè)高碳行為的監(jiān)管

政府是公共利益的維護者和環(huán)境公益的維護者，在規(guī)制企業(yè)履行社會責任方面發(fā)揮的作用是不可忽視的。環(huán)境是一種稀缺資源，對其存在很多相互沖突的需求，在利潤原則的支配下，企業(yè)會最大限度的利用環(huán)境資源和排放廢棄物，希望別人付費，自己充分享用。如果政府規(guī)制缺位，企業(yè)出于經濟理性，成本最小化、利潤最大化的目的，企業(yè)的逐利性使其很難依靠自覺去履行低碳責任。因此，政府監(jiān)督就顯得尤為重要。政府作為社會公共利益代表和社會公共管理者，以國家立法的形式和行使政府權力的形式監(jiān)督企業(yè)的行為，保證企業(yè)低碳責任的實現。實行嚴格的執(zhí)法責任制和過錯追究制，對執(zhí)法人員不作為、瀆職的要嚴肅處理。

3.低碳責任教育的實施

政府不僅要對人民大眾普及低碳理念的知識，更重要的是對領導干部、行政主管部門以及企業(yè)管理者進行低碳理念教育，改變傳統的高碳模式觀念。地方政府對本地區(qū)企業(yè)負責，組織完成污染防治和生態(tài)保護任務，加強碳排放監(jiān)督，對于高碳排放企業(yè)，比如造紙、釀造、冶煉、煉焦、印染、建材等行業(yè)中規(guī)模不經濟企業(yè)或生產線實行強制技術改造，不達標的則進行淘汰。在全社會倡導節(jié)能低碳、節(jié)水、節(jié)電、節(jié)糧、節(jié)材，將節(jié)約教育、環(huán)保教育與低碳教育相結合，做到了節(jié)能低碳環(huán)保教育進學校、進企業(yè)，教育公民不使用一次性杯和碗等，在全社會倡導低碳生活，加強低碳責任教育。

（三）社會層面

要讓企業(yè)進入低碳發(fā)展模式，需要全社會的努力，欲使整個社會從常規(guī)生活層面達到低碳目的，相關的輿論監(jiān)督、低碳政策、法律法規(guī)以及引導發(fā)展低碳經濟是必不可少。

1.社會媒體監(jiān)督

要充分發(fā)揮新聞媒體在企業(yè)發(fā)展低碳經濟中的輿論監(jiān)督和引導作用，以此促使企業(yè)關注“低碳”、提高對“低碳”的認識、鼓勵“低碳”經營、倡導“低碳”生產、努力營造“低碳”型企業(yè)的輿論氛圍。政府要通過輿論指導，宣傳企業(yè)低碳責任理念，增強對企業(yè)低碳責任的認識。新聞媒體要加強輿論對企業(yè)行為的監(jiān)督，通過電視、網絡、報紙等媒介及時、客觀、準確的報道我們賴以生存的能源和環(huán)境狀況相關信息，確保人們的知情權，促使企業(yè)承擔低碳責任。充分發(fā)揮新聞輿論、消費者協會、行業(yè)協會的作用，形成多層次、多渠道的監(jiān)督體系來完善企業(yè)低碳責任的社會環(huán)境。輿論和媒體也可以通過宣傳具有低碳責任的企業(yè)的良好形象來樹立榜樣，引導消費，鞭策高碳排放企業(yè)。

2.低碳政策支撐

社會需要建立起相關的政策來引導企業(yè)，朝著低碳方向發(fā)展。政府在宏觀調控低碳經濟的同時，更要在政策制定上引導低碳生活。比如利用稅收政策推行節(jié)能環(huán)保企業(yè)，鼓勵企業(yè)降低碳排放；制定階梯式水電氣等能源型產品的價格。[3]目前研究制定中的低碳扶植政策包括：《節(jié)能環(huán)保產業(yè)發(fā)展規(guī)劃》、《新興能源產業(yè)發(fā)展規(guī)劃》、《發(fā)展低碳經濟指導意見》和《加快推行合同能源管理促進節(jié)能服務業(yè)發(fā)展的意見》等。這些政策雖然還沒有開始頒布實施，但是也說明我國已經開始對低碳經濟提供政策支撐。

3.法律法規(guī)保障

任何一種理念只要能夠持之以恒，必定會形成社會的集體意識，但是這種理念成型之初需要一些合理的強制手段。我國法律目前沒有關于企業(yè)低碳標準的法律規(guī)定，因此要加快配套的低碳法規(guī)的制定進程。盡管有些企業(yè)的行為給社會造成了很大的危害，危及企業(yè)職工和群眾的健康，但企業(yè)低碳責任始終很難進入立法程序，并且在實施的過程中也遇到了很大的困難。現在很多企業(yè)社會責任和低碳責任缺失的原因就在于企業(yè)的違法違規(guī)的成本較低，助長了企業(yè)的某些不負責的行為，因此必須完善現行的法律法規(guī)，為企業(yè)規(guī)范地履行社會責任和低碳責任提供有針對性的、可操作性的法律依據。同時加大執(zhí)法部門的執(zhí)法力度，加強對法律的實施和執(zhí)行。嚴肅查處環(huán)境違法行為，切實解決地方保護主義干預執(zhí)法等問題，健全環(huán)境監(jiān)管體制，建立健全“國家監(jiān)察、地方監(jiān)管、單位負責”的環(huán)境監(jiān)管體制。

4.低碳經濟引導

政府應引導企業(yè)發(fā)展低碳經濟，制定節(jié)能減排規(guī)劃，優(yōu)化產業(yè)結構，推進能源結構低碳化，建立支持企業(yè)發(fā)展低碳經濟的激勵、約束機制，支持和鼓勵企業(yè)開展清潔生產，提高能效。社會要大力倡導企業(yè)發(fā)展低碳經濟，努力實現經濟發(fā)展方式的轉變，調整產業(yè)結構，淘汰高投入、高耗能、高污染、低效益的產業(yè)，大力發(fā)展低能耗、低污染高效益的低碳產業(yè)經濟。溫家寶總理在兩會政府工作報告中明確指出：今年要努力建設以低碳排放為特征的產業(yè)體系和消費模式；要大力開發(fā)低碳技術，推廣高效節(jié)能技術，積極發(fā)展新能源和可再生資源?？梢?，發(fā)展低碳經濟已上升到國家發(fā)展戰(zhàn)略層面。

總之，環(huán)境是人類生存和發(fā)展的基本條件，如果沒有一個良好的生態(tài)環(huán)境，經濟也難以協調發(fā)展，企業(yè)也難以生存和發(fā)展。因此面對日益嚴重的環(huán)境問題，企業(yè)要在企業(yè)發(fā)展和環(huán)境保護之間尋找一個平衡點。低碳，不應成為是企業(yè)發(fā)展之后對社會的補償，而是一個企業(yè)在建立之初就需要積極參與，履行低碳責任，發(fā)展低碳經濟。除了采取以上路徑以外，還應綜合運用各種方法，多管齊下，使企業(yè)履行低碳責任真正落到實處。低碳是一種社會責任，低碳是一種道德理想，低碳責任是企業(yè)發(fā)展價值觀的必然選擇。

[1]汪丁丁.經濟學理性主義的基礎[J].社會學研究，1998，（2）.

[2]余謀昌.生態(tài)倫理學·從理論走向實踐[M].北京：首都師范大學出版社，1999.

[3]莊貴陽.中國經濟低碳發(fā)展面臨的機遇和挑戰(zhàn)[M]//中國社科院環(huán)境與發(fā)展研究中心.中國環(huán)境與發(fā)展評論：第3卷.北京:社會科學文獻出版社，2007.

[責任編輯：文 晴]

Low-Carbon Responsibility:a Necessary Choosing for Enterprises'Value of Development

WU Xiao-wei

Global climate warming has unceasingly brought new challenges to human survival and development,and the low carbon idea has been a global hotspot,and low carbon responsibility has become an inevitable choice of enterprise development values.The asthenia actuation of enterprises at the aspect of low carbon responsibility,the shortage of government’s leading to responsibility of low carbon,and the social weakness impetus of low carbon responsibility are current primary factors which attenuate the low carbon responsibilities of our country enterprises.To push the realization of low carbon responsibility,we shoud strength the mode of three-in-one among enterprises,government and society.

low-carbon；low-carbon responsibility；low-carbon economy

book=118,ebook=180

C931.2

A

1673-8616（2010）06-0118-05

2010-07-17