吳 俊，汪傳友，方樂金

（1.黃山風(fēng)景區(qū)園林局,安徽黃山245800;2.黃山學(xué)院生命與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,安徽黃山245041）

黃山松紅蜘蛛（細(xì)紋新須螨）危害現(xiàn)狀及生物防治策略

吳 俊1，汪傳友1，方樂金2

（1.黃山風(fēng)景區(qū)園林局,安徽黃山245800;2.黃山學(xué)院生命與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,安徽黃山245041）

細(xì)紋新須螨（Cenopalpus lineola.）是危害黃山松（Pinus taiwanensis Hayata）的重要有害生物。文章調(diào)查了黃山松細(xì)紋新須螨的形態(tài)特征、發(fā)生特點及危害癥狀，分析了化學(xué)防治的局限性，提出應(yīng)用微生物、復(fù)合生物防治技術(shù)是防治細(xì)紋新須螨的有效途徑。

黃山松；細(xì)紋新須螨；危害現(xiàn)狀；生物防治；

黃山是著名的國家級重點風(fēng)景名勝區(qū)，世界“文化與自然”遺產(chǎn)地和世界地質(zhì)公園。自古以來，黃山以其獨特的峰林地貌，配以變幻莫測的煙云，贏得“人間仙境”之美譽，其中尤以奇松、怪石、云海、溫泉、冬雪“五絕”聞名海內(nèi)外。在海拔1400m以上，因山高坡陡、干旱瘠薄，多數(shù)植物無法生長，只能發(fā)育黃山松（Pinus taiwanensis Hayata.）純林或矮林群落，黃山松便構(gòu)成黃山高海拔景區(qū)的主要森林群落，是黃山森林植被景觀和生態(tài)景觀的重要組成部分。黃山松林地面積占黃山風(fēng)景區(qū)有林地面積的1/3以上，達(dá)5000hm2。自本世紀(jì)以來，高海拔景點的黃山松，相繼發(fā)生大面積的“紅蜘蛛”危害，每年受害面積達(dá)2000hm2左右，成為景區(qū)目前發(fā)生面積最大、涉及范圍最廣、危害程度最高、防治工作最難的黃山松蟲害之一。

據(jù)查閱大量資料，目前國內(nèi)僅有陳志文、嚴(yán)志文對安徽黃山風(fēng)景區(qū)、天柱山風(fēng)景區(qū)細(xì)紋新須螨發(fā)生情況、危害植物及防治技術(shù)的相關(guān)報道。[1，2]黃山風(fēng)景區(qū)園林局每年進(jìn)行大規(guī)?；瘜W(xué)防治，盡管見效快，但對環(huán)境污染嚴(yán)重，且無法從根本上控制。根據(jù)多年觀察和防治工作的體會，探討采用生物防治技術(shù)，實現(xiàn)細(xì)紋新須螨的有效控制，對維護(hù)黃山松的生態(tài)安全具有重要意義。

1 危害現(xiàn)狀

1.1 蟲體形態(tài)特征

細(xì)紋新須螨（Cenopalpus lineola），屬于蜱螨目（Acarina）、細(xì)須螨科（Tenuipalpidae）、新須螨屬（Cenopalpus）。它的體形微小，肉眼難以明確識別其形態(tài)特征，只有借助放大鏡或顯微鏡，才能觀察到其喙、足、皮紋、背毛、陽具等細(xì)微結(jié)構(gòu)。體長0.27-0.4mm、寬0.12-0.2mm，軀體背面觀呈長橢圓形，喙伸過足股節(jié)中部，喙板前端鈍圓，中央凹入。背面較為光滑，有不明顯稀虛的皮紋，無小孔。背毛除第2、3對后半體背中毛為剛毛狀外，其余為披針狀，具鋸齒，后半體背腹部有清晰的橫溝將其分割成后足體和末體兩部分，腹面光滑無紋，無口下毛。因軀體腹部偏紅，俗稱紅蜘蛛。

1.2 分布范圍與危害季節(jié)

細(xì)紋新須螨在黃山風(fēng)景區(qū)一般發(fā)生在海拔1400m以上，主要分布在黃山風(fēng)景區(qū)的玉屏峰、天都峰、蓮花峰、白云溪、光明頂、飛來石、回音壁、排云樓、松林峰、丹霞峰、獅子峰、貢陽峰、始信峰等高海拔景區(qū)主干道兩側(cè)及景點周圍的黃山松林內(nèi)。

據(jù)多年觀察，細(xì)紋新須螨每年發(fā)生時間從3月下旬開始，至11月結(jié)束，尤以6-8月間的盛夏期為危害高峰期。細(xì)紋新須螨具有較強(qiáng)的喜光性，在陽面山峰中上部地段、高坡干燥處、相對濕度小的區(qū)域，黃山松被害極為嚴(yán)重。從上世紀(jì)70年代至今，黃山景區(qū)內(nèi)曾經(jīng)多次暴發(fā)危害，其中1975年、1990年、2002年和2004年在局部或大部分景區(qū)危害尤其嚴(yán)重，而小范圍的危害幾乎每年均有不同程度的發(fā)生。

1.3 傳播方式

細(xì)紋新須螨以吐絲下垂進(jìn)行短距離傳播，遠(yuǎn)距離主要是靠風(fēng)力傳播，所以風(fēng)口處的黃山松更易受害，易于在黃山松分布集中的群落傳播蔓延,冬季以卵越冬。

1.4 危害特征與癥狀

細(xì)紋新須螨具有刺吸式口器，群居活動于黃山松樹冠外圍的枝條上，吸食黃山松1-2年生針葉的汁液，一般呈點塊狀發(fā)生，先危害樹冠的頂部及偏南方向的冠層，受害后的黃山松，松針由基部發(fā)黃開始，到整束針葉發(fā)黃變褐，直到小枝枯死，成片的受害黃山松群落，遠(yuǎn)處看去仿佛被林火爎過一般，嚴(yán)重影響到當(dāng)年和次年的正常生長，并造成松林景觀的巨大破壞。

細(xì)紋新須螨群集性較強(qiáng)，受害植株蟲口密度往往較高。據(jù)2009年6月中旬至8月上旬在光明頂平天矼景點的觀測資料（見表1），細(xì)紋新須螨平均蟲口密度最大樣株（4號樣株）高發(fā)期（7月中旬）達(dá)到64.5個/梢頭，5個樣株高發(fā)期平均達(dá)到28.2個/梢頭。較高的蟲口密度導(dǎo)致受害植株癥狀嚴(yán)重甚至死亡，極度影響景觀。

2 化學(xué)防治效果

為保護(hù)黃山松的正常生長和森林景觀，黃山風(fēng)景區(qū)園林局每年都要耗費大量的人力、物力和財力進(jìn)行化學(xué)防治，先后施用了三氯殺螨醇乳油、殺螨特(20%噠螨靈可濕性粉劑)、巴斯本(15%阿維·噠螨靈乳油)、三炔螨乳油等10余種殺螨類藥劑，每年耗費10余萬元防治費用。單一的化學(xué)防治雖然見效快，但只能對某一個世代有防治效果。另外由于特殊的地理氣候環(huán)境限制，仍有很多險要、人力無法觸及的林分無法防治，因此常給細(xì)紋新須螨保留了一定的蟲源地和避風(fēng)港，隨時都會卷土重來。

3 生物防治策略探討

3.1 應(yīng)用微生物治蟲是生物防治的有效途徑

由于細(xì)紋新須螨軀體過小，不易被動物天敵發(fā)現(xiàn)和取食，自然狀態(tài)下未曾發(fā)現(xiàn)類似的天敵。20世紀(jì)80年代新興的微生物防治技術(shù)，利用昆蟲的病原微生物殺死害蟲，包括細(xì)菌、真菌、病毒、原生物等微生物種類，使用比較安全，對人畜均無影響，無殘留毒性，害蟲對細(xì)菌也無法產(chǎn)生抗藥性，在防治技術(shù)中具有明顯優(yōu)勢。蘇云金桿菌等十幾科屬的病原微生物，在害蟲新陳代謝過程中產(chǎn)生毒素，發(fā)生腸道麻痹、四肢癱瘓、停止進(jìn)食；或進(jìn)入害蟲血腔后，大量繁殖，引起害蟲敗血癥而死亡。[3]蘇云金桿菌是目前世界上研究最多，產(chǎn)量最大的微生物殺蟲劑，廣泛用于農(nóng)林，衛(wèi)生害蟲的防治。

表1 黃山景區(qū)黃山松紅蜘蛛蟲口密度觀測數(shù)據(jù)表(單位：個/梢頭)

桿狀病毒，主要感染鱗翅目昆蟲，被認(rèn)為是重要而安全的殺蟲劑。目前進(jìn)入推廣或示范階段的病毒殺蟲劑藥20種，棉鈴核多角體病毒殺蟲劑是我國第一個商品化且登記注冊的病毒殺蟲劑。[4]

引進(jìn)并篩選對細(xì)紋新須螨具有感染、寄生、致死的真菌類微生物，然后由其自然循環(huán)感染，對細(xì)紋新須螨種群進(jìn)行有效的生物控制，是防治細(xì)紋新須螨的有效途徑之一。

3.2 應(yīng)用復(fù)合生物防治技術(shù)進(jìn)行控制

將一些具有生物活性的物質(zhì)有機(jī)結(jié)合起來，以達(dá)到防治面廣，高效的目的。如G-P，為菌類物質(zhì)提取物復(fù)合生物殺蟲劑，由灰綠擬青霉素U-2菌發(fā)酵濃縮液和白蔓陀羅，花椒提取物配制而成，以防治大豆蚜蟲中取得理想防效，也可有效控制菜蚜的危害。[5]開展復(fù)合生物防治技術(shù)的研究應(yīng)用，也是防治細(xì)紋新須螨的可行途徑。

開展重要生態(tài)區(qū)域森林資源生物保護(hù)關(guān)鍵技術(shù)研究，是迫在眉睫的研究課題，對擴(kuò)大林業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的第一性生產(chǎn)力，獲取更多的生物量，清潔安全、保護(hù)環(huán)境，服務(wù)于大生物生態(tài)系統(tǒng)，具有重要的現(xiàn)實意義。

[1]陳志文.細(xì)紋新須螨為害黃山松的特點與防治方法[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2007，13（19）:232.

[2]嚴(yán)志文.細(xì)紋新須螨為害黃山松的特點與防治措施[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008,(18):162.

[3]Clairomont FR,Milne RE,Phani VT,Carriere MB,Kaplan H.Role of DNA in the activation of the cry1A insecticidal crystal protein from Bacillus thuringiensis[J].J Biol Chem,1998,273:9292-9296.

[4]郝愛萍,侯集成.生物防治病蟲害現(xiàn)狀及前景[J].內(nèi)蒙古林業(yè)科技,2002,(增刊):91-92.

[5]戴美學(xué).培養(yǎng)條件對灰綠擬青霉U-2菌株發(fā)酵液殺蚜活性的影響[J].微生物學(xué)雜志，1997,17（4）:27-30.

責(zé)任編輯：胡德明

Abstract:The cenopalpus lineola is the most harmful pest that destroys pinus taiwanensis hayata.In this study,the morphological features,occurrence features and damage symptoms of the cenopalpus lineola are investigated,and the limitation of chemical control is analyzed.It’s suggested that the complex biological control technology with microorganism is an effective method to control cenopalpus lineola.

Key words:pinus taiwanensis;cenopalpus lineola;present harm situation;bio-control

The Present Harm Situation of Cenopalpus Lineola in Pinus Taiwanensis Hayata and Bio-control Measures

Wu Jun1,Wang Chuanyou1,Fang Lejin2
（1.Huangshan Bureau of Landscaping,Huangshan245800,China;2.School of Life and Environment Science,Huangshan University,Huangshan 245041,China）

S763

A

1672-447X(2010)04-0056-03

2010-09-20

安徽省科技攻關(guān)項目（08020303034）

吳?。?978-），安徽歙縣人，黃山風(fēng)景區(qū)園林局技術(shù)員，從事黃山景區(qū)植被保護(hù)管理和研究工作。