王震魁,董英波

(1]武漢體育學院 研究生部,湖北 武漢 430079;2]華南師范大學 體育科學學院,廣東 廣州 510631)

第25屆男籃亞錦賽中國、伊朗決賽技術指標分析
——兼論無姚明的中國隊現(xiàn)狀

王震魁1],董英波2]

(1]武漢體育學院 研究生部,湖北 武漢 430079;2]華南師范大學 體育科學學院,廣東 廣州 510631)

運用觀察法、比較分析法、專家訪談法,分析比較發(fā)現(xiàn)第25屆男籃亞錦賽中國男籃在三分遠投、搶斷這兩方面高于伊朗隊,在籃下禁區(qū)、近距離投籃、籃板拼搶和體能與對抗等方面與伊朗男籃存在明顯差距,這與姚明缺戰(zhàn)有很大關系。中國男籃應加強投籃技術訓練和提高戰(zhàn)術訓練強度,提高投籃命中率,并增強籃板拼搶能力和體能及身體對抗訓練。

男子籃球;亞洲錦標賽;中國;伊朗

Author’s address Graduate Dept.,Wuhan Inst.of P.E.,Wuhan 430079,China

研究對象與方法

采用錄像觀察法、專家訪談法、比較分析法,對中國男籃與伊朗的比賽的各項技術指標進行客觀分析。

研究結果與分析

2.1 中國、伊朗參賽隊員基本情況對比分析

表1 中國、伊朗隊員基本情況

從表1可以看出,中國男籃參賽隊員在平均身高高出對手3cm,擁有一定的身高優(yōu)勢。然而,現(xiàn)代競技籃球運動中隊員之間的身體及肌肉碰撞、身體及體能對抗現(xiàn)象日益頻繁?；@球運動員在比賽中身體的對抗能力強弱成為其自身運用技、戰(zhàn)術的先決條件,運動員的體重是反映其身體強壯程度、充實程度和相對力量大小的主要指標。從表1可以看出,中國男籃平均體重比伊朗輕1.4kg。因為都是亞洲球員,人種方面沒有任何差異,中國男籃和伊朗男籃在力量和身體對抗方面有很大的差距,在比賽中明顯趨居下風(由于中國隊核心中鋒姚明缺戰(zhàn))。尤其是中國隊新生代領軍人易建聯(lián)領銜的內線方面,與伊朗隊中效力于孟菲斯灰熊隊的中鋒哈達迪領銜的內線的較量中,在身體、力量、技術等方面的對抗都處于絕對下風。在年齡上,中國男籃平均年齡為25.5歲,對手的平均年齡為24.9歲,年齡幾乎沒有差別。而在體重身高比方面,伊朗隊以0.502高出中國隊0.488平均值0.014之多。身高體重比值是籃球運動員相對力量的重要指標,這就說明了中國隊員在身體、力量對抗中為什么趨居下風?？傊?從表1可以看出中國男籃和伊朗男籃隊員基本情況差別不大,甚至在身高、最佳年齡方面,中國男籃基本情況優(yōu)于伊朗男籃,只有平均體重比對手輕了1.4kg。

2.2 中國、伊朗隊每節(jié)得分情況對比分析

表2 中國、伊朗隊每節(jié)得分情況

本場比賽中國隊發(fā)揮不穩(wěn),內線受到壓制,外線、突破被防死,是輸給伊朗的主要原因。從表2可以看出中、伊男籃比賽,第一節(jié)比賽,中國隊缺少內線統(tǒng)治力,外線以及突破都被防住。反到是伊朗打出了自己的氣勢,發(fā)揮了內外結合,多點開花。中國隊首節(jié)落后11分;第二節(jié)伊朗男籃繼續(xù)發(fā)揮內外線相結合的戰(zhàn)術指導思想,以突破為主、突分結合,外線頻頻得分,始終控制著比賽節(jié)奏。反觀中國隊則是進攻失誤頻頻,防守跟漏人,技戰(zhàn)術發(fā)揮失常,中國男籃第二節(jié)輸給對手6分;第三節(jié)中國隊利用兩名內線大個球員強打伊朗內線,此節(jié)同伊朗隊都得到14分進入第四節(jié);第四節(jié),中國隊奮力一搏,加強進攻節(jié)奏,中國隊的投籃命中率極具下滑,最終在末節(jié)只得到13分,最終以52比70不敵伊朗隊。

2.3 中國、伊朗隊男籃比賽各項技術指標對比分析

從表3可以看出,中國男籃在同伊朗隊比賽中,在投籃方面,投中和投籃總次數(shù)分別是22次和59次,伊朗則是31次和68次,中國隊都比伊朗隊少9次,此方面存在明顯差異性。兩分球中國隊投中和投籃總次數(shù)上分別為20次和41次,而伊朗隊則為27次和49次,中國隊分別比伊朗隊7次和8次,差距較大。從這些數(shù)據可以反映出中國男籃的進攻節(jié)奏比較慢,快速的攻守轉換意識較弱強,對抗意識不強。本場比賽在3分遠投方面,中國男籃無論命中率和投籃次數(shù)低于對手,中國隊是18投中2,只有11.11%的命中率。而伊朗隊也不高,19投中4,達到21.05%的命中率。中國隊引以為豪的3分遠投技、戰(zhàn)術被徹底的遏制了。通過視頻資料可以看到,中國男籃利用隊員之間的幾乎沒有積極跑動和默契的配合,內線單薄的易建聯(lián)幾乎被伊朗隊完全遏制。罰球也是影響比賽勝負的一個重要因素,中國男籃罰球得6分,高出對手2分,但在罰球總次數(shù)比對手少4次,可以看出中國男籃進攻不具威脅性,很難制造犯規(guī)。籃板球是一支球隊獲得進攻權的源泉,搶得防守籃板是獲得球權、發(fā)動快攻得分的主要方式。本場比賽中國隊只搶到5個前場籃板,而對手是19個,少出對手14個之多。助攻和蓋帽方面,中國隊比伊朗隊分別少10次和2個。在失誤方面,中國男籃比對手少2次,但是也達到了驚人的12次,說明技術比較粗超。在搶斷方面,中國隊比伊朗隊少3次。兩隊的犯規(guī)都是18次?？傊?本次亞洲男籃錦標賽決賽,中國男籃內線在缺少了世界級中鋒姚明的情況下,沒能發(fā)揮出強勢內線的牽制作用,反到是內線被對手壓制,丟掉了很多前場籃板。

表3 中國、伊朗隊決賽技術指標對比

2.4 中國、伊朗隊比賽得分基本情況對比分析

從表4可以看出,本場中國同伊朗的亞錦賽決賽,中國隊有9名隊員上場,有2人得分超過10分(王治郅更是達到24分)。5人得分在8分以下,還有兩名隊員沒有得分,得分過于集中主力隊員。其中王治郅和易建聯(lián)共得到35分,其他7人共得到17分,隊員出場效率太低。伊朗隊有9名隊員上場,2人得分超過10分,3人得分在8-10分之間,4人得分在8分以下,所有上場隊員全部得分,得分分布比較均勻,內外線得分分布合理,隊員出場效率較高。本場比賽,由于伊朗隊替補隊員水平較高,9人上場,9人全部得分。故伊朗隊員在決賽中保持著較好的體力和較高的信心,最終取得了比賽勝利。中國男籃雖然也有9人上場,可是得分主要集中于王治郅和易建聯(lián)兩個人身上,在加上一部分主力和替補隊員不在狀態(tài),使主力隊員在場上打球時間過長,造成體力過于透支?？傊?中國隊員得分太過于依靠僅有的一兩名主力球員,其他隊員得分能力較差,且得分手段單一;組織后衛(wèi)不能有效的組織盤活全隊,開展不起來有效的進攻方式,使得全隊的進攻近乎于癱瘓;替補隊員少,并且進攻得分能力較差,主要依靠主力隊員進攻得分,致使主力隊員疲勞應戰(zhàn),競技態(tài)嚴重下滑等,是本場比賽失利的主因。

表4 中國、伊朗隊決賽得分基本情況(人)

2.5 中國、伊朗隊內外線得分情況分析

表5 中國、伊朗隊決賽內外線得分情況(分)

從表5可以看出中國男籃內線等隊員得分為46分,占總得分的88.5%,所有外線隊員總共得6分,占總得分的11. 5%。以哈達迪為代表的伊朗隊內線等隊員得58分,占總得分的82.8%,外線隊員得12分,占總得分17.2%。內線得分方面,伊朗隊高于中國男籃12分,具有顯著的優(yōu)勢;外線得分方面,伊朗隊得分比中國隊多6分,其外線命中率高出中國5. 7%。得分類型方面(見表6),中國男籃籃下禁區(qū)(籃下兩分球)得分30分,占總得分的57.8%。中遠距離投籃(兩分球)得10分,占總得分的19.2%。遠投(三分球)得6分,占總得分的11.5%。本場比賽中國男籃的得分過于集中于內線,內線得分占總得分的77%;而伊朗男籃禁區(qū)(籃下兩分球)得分44分,占總得分的62.8%。中遠投(兩分球)得10分,占總得分的14.3%。遠投(三分球)得分12分,占總得分的17.2%。伊朗男籃本場比賽,在擁有絕對內線優(yōu)勢的情況下,內線得分占總得分的77.1%。這說明中國男籃的內線在缺失姚明的狀況下,就喪失了內線的絕對優(yōu)勢,禁區(qū)內線就沒得第二個人能抗其此重擔;中國男籃罰球得6分,占總得分的11.5%,高處對手2分。本場比賽,由于中國男籃缺少主力內線隊員姚明的情況下,實力大大減弱,沒能發(fā)揮出內外結合戰(zhàn)術,反到是伊朗男籃把擁有的內線優(yōu)勢發(fā)揮的淋離盡致,使中國隊的內、外線受到很大的壓制。而伊朗隊在得分類型上較合理,以內線為主,內外開花,多點得分。這使伊朗男籃幾乎控制全場比賽的主動權,最后讓奧運第八的中國隊輸?shù)舯荣惖母驹颉?/p>

表6 中國、伊朗隊決賽隊員比賽得分類型(分)

2.6 中國男籃在姚明缺戰(zhàn)時的短板

姚明是一把雙刃劍,他讓中國男籃在亞洲有了內線的絕對優(yōu)勢,中國隊這些年已經習慣了有高大中鋒的打法,外線球員也以給內線傳球為主要責任,獨立得分為輔。球打進打出,最終總以內線強打硬吃或者分給外線投籃為主要得分手段,也讓球隊逐步“廢棄”中國原有的“快、準、靈”技戰(zhàn)術風格。缺少了姚明的中國隊通過本屆亞錦賽反映出來的問題反而不僅僅是內線的缺陷,外線的弱點暴露無遺。內線防守能力大打折扣,前場籃板球輸?shù)羰畮讉€,內線進攻處于癱瘓,并且內線受到壓制的情況下,對手擴大防守,使得外線處于被動壓迫式防守局面,喪失良好的外線投籃機會。在有姚明時,他的先天優(yōu)勢以及防守能力和進攻能力掩蓋了很多中國外線球員的缺點。在中國隊內線沒有絕對統(tǒng)治力之后,中國隊外線“瘸腿”終于全面爆發(fā)。

對策與建議

(1)籃管中心需要提高國內職業(yè)聯(lián)賽水平,利用裁判來鼓勵隊員身體、技術的對抗,加快國內職業(yè)聯(lián)賽攻守轉換的速度與節(jié)奏,后衛(wèi)和鋒線應加強持球突破能力和身體對抗下的投籃練習。

(2)籃協(xié)需組織更多的國際比賽,讓國家隊及國青隊擁有較多的機會同歐洲、拉丁美洲、美國等籃球強國進行技戰(zhàn)術交流。盡可能多地參加高水平國際性籃球比賽,讓隊員在大賽中提高與對手強身體對抗中的實戰(zhàn)能力。進而提高主力隊員技戰(zhàn)術水平和替補隊員的比賽能力,提高板凳隊員的深度,培養(yǎng)新型球員,提升球隊的整體技戰(zhàn)術水平,適應世界籃球發(fā)展趨勢。

(3)既要有自己“快、準、靈”的技術風格,又要結合歐洲籃球的整體打法,還要吸取美國職業(yè)男籃的“兇悍、頑強、拼搏”之精神。同時,要考慮后姚明時代中國男籃的發(fā)展計劃。

[1]孫民治.籃球運動高級教程[M].北京:人民體育出版社, 2000:77-78.

[2]朱俊民.第25屆男籃亞錦賽得與失的理性思考[J].中國體育科技,2009,45(12):138-139.

[3]王新華.第27屆奧運會中、法男子籃球比賽的技術統(tǒng)計與分析[J].中國體育科技,2002,38(2):35-36.

[4]黃學良.第29屆奧運會男籃后衛(wèi)技術指標的因子分析及評價[J].體育成人教育學刊,2009,25(5):61-62.

[5]劉大海.論籃球運動中的中鋒防守[J].體育成人教育學刊,2007,25(6):40-41.

(2010-03-11收稿)

With the research methods of observation and comparative analysis,the paper analyses the Chinese and Iran basketball teams in the men’s basketball match in the 25th Asian Championship.The paper points out that the Chinese team is better in long shot and steal than the Iran team while the Iran team is better in restricted area,close shot,rebound and confrontation than the Chinese team,which is closely related with the absence of Yao Min.The paper proposes to intensify the shot and rebound training.

men’s basketball;the Asian Championship;China;Iran

G841

A

1672-268X(2010)04-0056-03

Comparison of skill indexes between China and Iran in 25th Asian Championship men’s basketball//WANG Zhen-kui, DONG Ying-bo