翟樞（天津醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)?！√旖颉?00222）

中國男籃與對(duì)手外線隊(duì)員得分能力的對(duì)比研究①——以第30屆奧運(yùn)會(huì)比賽為例

翟樞
（天津醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校天津300222）

摘 要：該文通過第30屆奧運(yùn)會(huì)中國男籃與對(duì)手的比賽，以外線隊(duì)員為研究出發(fā)點(diǎn)，采用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、邏輯分析法，通過制定相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，與對(duì)手外線隊(duì)員進(jìn)行具體的數(shù)據(jù)對(duì)比分析，試圖從外線隊(duì)員的表現(xiàn)中找出中國男籃與對(duì)手外線隊(duì)員得分方面存在的差距，從而找到影響中國男籃外線隊(duì)員進(jìn)攻得分的關(guān)鍵因素，發(fā)現(xiàn)自身存在的缺陷和不足以及與對(duì)手的差距，以促進(jìn)中國男籃外線隊(duì)員得分能力的提高，從而進(jìn)一步改善和提高今后在國際大賽中中國男籃的整體作戰(zhàn)能力。

關(guān)鍵詞：奧運(yùn)會(huì)中國男籃與對(duì)手外線隊(duì)員進(jìn)攻技術(shù)

通過近幾屆的國際大賽來看，中國男籃片面追求大型化，使得原本擁有亞洲球隊(duì)小、快、靈的特點(diǎn)逐漸淡化，使得后衛(wèi)和前鋒位置的外線球員成為中國男籃的薄弱環(huán)節(jié)，比賽中戰(zhàn)術(shù)思想上過于依賴內(nèi)線，忽略了外線的發(fā)揮；缺乏內(nèi)外結(jié)合的相應(yīng)戰(zhàn)術(shù)，不能充分發(fā)揮外線的實(shí)力，顯得攻擊點(diǎn)少；并且，在比賽僵持階段外線隊(duì)員不能合理有效地改變戰(zhàn)術(shù)打法，顯得應(yīng)變能力弱；外線隊(duì)員不能順利的將球傳到內(nèi)線手中，將內(nèi)外線有效地聯(lián)系在一起，顯得內(nèi)、外線脫節(jié)。因此，通過對(duì)第30屆奧運(yùn)會(huì)男子籃球比賽中國男籃與對(duì)手外線隊(duì)員得分能力進(jìn)行對(duì)比研究，制定相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，與對(duì)手外線隊(duì)員進(jìn)行具體的數(shù)據(jù)對(duì)比分析，以期獲得定性、定量的結(jié)果，力求從中找到影響中國男籃外線隊(duì)員得分的關(guān)鍵因素和進(jìn)攻中存在的不足之處，從而為中國男籃能在今后的訓(xùn)練和比賽中取得更好的成績提供有益的參考和科學(xué)的理論依據(jù)。

1　研究對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象

該文是將第30屆奧運(yùn)會(huì)男子籃球比賽的中國男籃外線隊(duì)員和與中國隊(duì)同場競技的西班牙、俄羅斯、巴西、澳大利亞、英國隊(duì)的外線隊(duì)員的進(jìn)攻技術(shù)作為研究對(duì)象。

1.2研究方法

1.2.1文獻(xiàn)資料法

根據(jù)該文研究內(nèi)容和目的的需要，通過圖書館、電子資源庫和中國期刊數(shù)據(jù)庫（CNKI）等途徑查閱了有關(guān)籃球進(jìn)攻技術(shù)和外線隊(duì)員方面的專著、期刊、論文資料為文章中指標(biāo)統(tǒng)計(jì)的確定、研究方法的運(yùn)用以及該文的撰寫等提供了充分的理論依據(jù)。

1.2.2錄像觀察法

通過互聯(lián)網(wǎng)下載第30屆奧運(yùn)會(huì)男子籃球比賽中國男籃同西班牙、俄羅斯、巴西、澳大利亞、英國隊(duì)之間的5場比賽錄像和具體的國際籃聯(lián)公布的外線隊(duì)員名單。

1.2.3數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

將有關(guān)的數(shù)據(jù)和資料在Windows 7系統(tǒng)的計(jì)算機(jī)上由Excel軟件進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)處理，然后運(yùn)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)獲取的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并對(duì)中國男籃外線隊(duì)員與對(duì)手進(jìn)攻技術(shù)的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果為P＜0.05為具有顯著性差異；P＜0.01為具有高度顯著性差異。

1.2.4邏輯分析法

將統(tǒng)計(jì)的中國男籃外線隊(duì)員與對(duì)手進(jìn)攻技術(shù)方面的檢驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸納、對(duì)比，分析存在的問題，找出差距，以達(dá)到該文研究目的。

表1　中國男籃與對(duì)手外線隊(duì)員基本情況統(tǒng)計(jì)

表2　中國男籃與對(duì)手外線隊(duì)員克托萊指數(shù)統(tǒng)計(jì)

表3　中國男籃與對(duì)手外線隊(duì)員得分統(tǒng)計(jì)

表4　中國男籃與對(duì)手外線隊(duì)員投籃方式統(tǒng)計(jì)

表5　中國男籃與對(duì)手外線隊(duì)員身體對(duì)抗下的得分統(tǒng)計(jì)

表6　中國男籃與對(duì)手外線隊(duì)員進(jìn)攻得分區(qū)域統(tǒng)計(jì)

2　研究結(jié)果與分析

2.1中國男籃與對(duì)手外線隊(duì)員基本情況的比較

籃球運(yùn)動(dòng)屬于同場對(duì)抗性競技類運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，具有明顯的專項(xiàng)特征。競技籃球比賽，不僅是技、戰(zhàn)術(shù)的較量，也是身高、年齡、體重和經(jīng)驗(yàn)等的碰撞。在對(duì)抗日益激烈的籃球比賽中，基本身體形態(tài)是決定球員能否在比賽中取得優(yōu)異運(yùn)動(dòng)成績的基礎(chǔ)。

2.1.1中國男籃與對(duì)手外線隊(duì)員在年齡、身高、體重方面的比較

在年齡方面：中國男籃外線隊(duì)員的平均年齡為25.44歲，而對(duì)手外線隊(duì)員的平均年齡為27.74歲，中國男籃外線隊(duì)員的平均年齡比對(duì)手小2.3歲，說明中國男籃的外線隊(duì)員們比較年輕，雖說年輕

在某些情況下是優(yōu)勢(shì)，但是年輕同樣也代表著稚嫩、缺乏比賽經(jīng)驗(yàn)；身高方面：中國男籃外線隊(duì)員的平均身高為198 cm，對(duì)手外線隊(duì)員的平均身高為194.55 cm，中國男籃外線隊(duì)員的平均身高比對(duì)手高了3.45 cm，說明中國男籃外線隊(duì)員的身高比對(duì)手高，在身高方面占據(jù)一定優(yōu)勢(shì)；體重方面：中國男籃外線隊(duì)員的平均體重是91.89 kg，對(duì)手外線隊(duì)員的平均體重是91.75 kg，中國男籃外線隊(duì)員的平均體重比對(duì)手重0.14 kg，說明中國男籃外線隊(duì)員由于身高比對(duì)手高，相對(duì)而言體重就會(huì)比對(duì)手大，但是在體重方面中國男籃外線隊(duì)員與對(duì)手沒有明顯差異（見表1）。

2.1.2中國男籃與對(duì)手外線隊(duì)員克托萊指數(shù)的比較

克托萊指數(shù)（體重kg/身高cm×1000）能夠清楚地反映出雙方運(yùn)動(dòng)員的身高與體重的協(xié)調(diào)程度，被廣泛應(yīng)用于籃球運(yùn)動(dòng)員的身體評(píng)價(jià)。通過表2可以看出，中國男籃外線隊(duì)員克托萊指數(shù)的平均數(shù)為463.71；而對(duì)手外線隊(duì)員克托萊指數(shù)的平均數(shù)為476.32，中國男籃外線隊(duì)員的克托來指數(shù)平均數(shù)比對(duì)手低12.61，說明中國男籃的外線隊(duì)員身體不如對(duì)手們充實(shí)，對(duì)手外線隊(duì)員更結(jié)實(shí)、更強(qiáng)壯，更能適應(yīng)現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)高強(qiáng)度的對(duì)抗比賽。（見表2）

2.2中國男籃與對(duì)手外線隊(duì)員得分情況的比較

該屆奧運(yùn)會(huì)中國男籃內(nèi)線缺少了姚明這個(gè)中國隊(duì)的支柱，內(nèi)線憑借易建聯(lián)的出色發(fā)揮，可以與對(duì)手相抗衡，但是內(nèi)線的殺傷力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如有姚明的中國男籃，得分大打折扣，再加上外線隊(duì)員不能及時(shí)給予內(nèi)線更好的支持和幫助，使得中國男籃以小組賽五戰(zhàn)皆負(fù)的成績提前出局，未能進(jìn)入世界前8名，為什么外線沒能撐起得分的重任呢，這是值得我們思考的問題。

2.2.1中國男籃與對(duì)手外線隊(duì)員得分能力的比較

中國男籃外線隊(duì)員總的投籃次數(shù)為182次，對(duì)手的總投籃次數(shù)為221次，較中國男籃外線隊(duì)員多39次，說明對(duì)手外線隊(duì)員攻擊欲望強(qiáng)，敢于出手，有較強(qiáng)的比賽能力；在命中率方面，中國男籃外線隊(duì)員的投籃命中率為38.46%，對(duì)手投籃命中率為40.72%，中國男籃外線隊(duì)員比對(duì)手少2.26%，說明對(duì)手外線隊(duì)員的投籃成功率高，技、戰(zhàn)術(shù)水平高；而得分方面，中國男籃外線隊(duì)員場均得分為32.60分，對(duì)手場均得分為43.60分，中國男籃外線隊(duì)員比對(duì)手場均少得11分，說明對(duì)手外線隊(duì)員的得分能力強(qiáng)。（見表3）

2.2.2中國男籃與對(duì)手外線隊(duì)員投籃方式的比較

通過錄像觀察發(fā)現(xiàn)，第30屆奧運(yùn)會(huì)男子籃球比賽中，各隊(duì)主要的得分方式有跳投、拋投、扣籃、行進(jìn)間高手投籃和行進(jìn)間低手投籃幾種得分方式。從表4中可以看出，中國男籃外線隊(duì)員運(yùn)用跳投技術(shù)得分的次數(shù)與對(duì)手相等，都是46次，說明中國男籃外線隊(duì)員運(yùn)用跳投技術(shù)得分的方式與對(duì)手沒有差距；中國男籃外線隊(duì)員運(yùn)用拋投技術(shù)得分1次，對(duì)手是9次，差值為8次，說明中國男籃外線隊(duì)員運(yùn)用拋投技術(shù)得分的方式與對(duì)手存在明顯的差距；在扣籃和行進(jìn)間高手投籃技術(shù)的運(yùn)用中，中國男籃外線隊(duì)員運(yùn)用的情況分別為運(yùn)用扣籃技術(shù)得分2次，運(yùn)用行進(jìn)間高手投籃技術(shù)得分1次，對(duì)手運(yùn)用扣籃技術(shù)得分6次，運(yùn)用行進(jìn)間高手投籃技術(shù)得分5次，差值均為4次，說明中國男籃外線隊(duì)員運(yùn)用扣籃技術(shù)和行進(jìn)間高手投籃技術(shù)得分的方式與對(duì)手有明顯差距；而運(yùn)用行進(jìn)間低手投籃技術(shù)的得分方式中國男籃外線隊(duì)員為16次，對(duì)手為17次，差值為1次，說明中國男籃外線隊(duì)員運(yùn)用行進(jìn)間低手投籃技術(shù)得分的方式與對(duì)手沒有明顯差距。（見表4）

2.2.3中國男籃與對(duì)手外線隊(duì)員身體對(duì)抗情況下的得分比較

從表5中可以看出，第30屆奧運(yùn)會(huì)中國男籃外線在身體對(duì)抗下得分平均每場為2個(gè)，對(duì)手為1.8個(gè)，中國男籃外線隊(duì)員較對(duì)手多0.2個(gè)。通過統(tǒng)計(jì)學(xué)T檢驗(yàn)，P值為0.74，P值大于0.05，因此不存在顯著性差異。說明中國男籃外線隊(duì)員在比賽中敢于與對(duì)手身體接觸，具有一定的在身體對(duì)抗下得分的能力。

2.2.4中國男籃與對(duì)手外線隊(duì)員進(jìn)攻得分的區(qū)域比較

根據(jù)前人的研究和專家的意見，可將進(jìn)攻區(qū)域劃分為（如圖1所示），近區(qū)：限制區(qū)以內(nèi)為近區(qū)；中區(qū)：限制區(qū)以外三分線以內(nèi)為中區(qū)；遠(yuǎn)區(qū)：三分線以外為遠(yuǎn)區(qū)。下面我們將從本屆奧運(yùn)會(huì)中國男籃外線隊(duì)員投籃得分的區(qū)域進(jìn)行研究，更加深入細(xì)致的分析中國男籃外線隊(duì)員得分區(qū)域方面存在的不足。

對(duì)手近區(qū)得分明顯高于中國隊(duì)，通過統(tǒng)計(jì)學(xué)t檢驗(yàn)，P值為0.155，P＞0.05，因此不存在顯著性差異；中國男籃外線隊(duì)員中區(qū)得分場均3.2次，對(duì)手中區(qū)得分場均2次，中國男籃外線隊(duì)員中區(qū)得分略高于對(duì)手，通過統(tǒng)計(jì)學(xué)t檢驗(yàn)，P值為0.201，P＞0.05，因此不存在顯著性差異；遠(yuǎn)區(qū)得分場均次數(shù)中國男籃外線隊(duì)員為5次，對(duì)手為7.2次，對(duì)手外線隊(duì)員高于中國男籃外線隊(duì)員，通過統(tǒng)計(jì)學(xué)t檢驗(yàn)，P值為0.276，P＞0.05，因此，不存在顯著性差異。

3　結(jié)論與建議

3.1結(jié)論

（1）中國男籃外線隊(duì)員的平均年齡比對(duì)手小、身高比對(duì)手高、體重只比對(duì)手略重一點(diǎn)，與對(duì)手相比沒有明顯差異；中國男籃外線隊(duì)員在反應(yīng)身體充實(shí)程度的克托來指數(shù)這一指標(biāo)上與對(duì)手有很大差距。

（2）中國男籃外線隊(duì)員的投籃出手次數(shù)少于對(duì)手；得分方式單一，主要得分方式為跳投得分，缺乏拿手的得分方式和缺少特長的得分手段；身體對(duì)抗下的得分略高于對(duì)手，但在實(shí)際比賽中身體對(duì)抗處于劣勢(shì)；中國男籃外線隊(duì)員得分區(qū)域主要集中在遠(yuǎn)區(qū)，其次是近區(qū)。

3.2建議

（1）中國男籃外線隊(duì)員應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)基本技術(shù)的訓(xùn)練，多進(jìn)行強(qiáng)對(duì)抗下的投籃練習(xí)，尤其是要增加急停跳投、拋投等外線隊(duì)員專屬的投籃方式的練習(xí)。

（2）提高外線隊(duì)員的突破能力，加強(qiáng)突破的攻擊性和突破后的分球能力，充分發(fā)揮亞洲球隊(duì)小、快、靈、準(zhǔn)的特點(diǎn)；多利用兩、三個(gè)人之間的小配合進(jìn)行攻擊，培養(yǎng)主動(dòng)進(jìn)攻的意識(shí)，發(fā)揮傳切、突分、掩護(hù)、策應(yīng)等基礎(chǔ)配合的功效，在進(jìn)攻中做到內(nèi)、外線緊密的聯(lián)系，提高中國男籃的整體進(jìn)攻能力。

參考文獻(xiàn)

[1]編委會(huì).籃球大辭典[M].北京：人民體育出版社，1993：26-78.

[2]劉小明.對(duì)第十五屆男籃世錦賽中國隊(duì)與對(duì)手進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)的對(duì)比分析[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，1，20（1）：92-95

[3]李偉，楊躍飛.第27屆奧運(yùn)會(huì)男子籃球比賽中國與國外隊(duì)優(yōu)秀組織后衛(wèi)組織進(jìn)攻能力比較研究[J].中國體育科技，2002，38 （12）：30-32.

[4]樓益昊.美國職業(yè)籃球隊(duì)前鋒、后衛(wèi)陣地進(jìn)攻中內(nèi)線的進(jìn)攻研究[J].浙江師大學(xué)報(bào)，1995，11，18（4）：43-47.

[5]周愛青.中美優(yōu)秀前鋒投籃技術(shù)運(yùn)用和進(jìn)攻范圍比較[J].山東體育科技，2001，6，23（2）：17-19.

作者簡介：①翟樞（1987—），男，助教，河北省人，碩士研究生，研究方向：籃球教學(xué)理論與方法。

中圖分類號(hào)：G64

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-2813（2015）02（b）-0234-02