■文/嚴友良 石巖

■http://time-weekly.com/show.php?contentid-9870.html

“錘子教授”復仇記

■文/嚴友良 石巖

■http://time-weekly.com/show.php?contentid-9870.html

肖傳國原本有著許多響亮的頭銜，而現(xiàn)在，其雇兇傷人的行為已然讓他成為公眾眼中的“錘子教授”。

>> 新聞提示

10月10日，科普作家方舟子和《財經(jīng)》雜志編輯方玄昌被襲擊案宣判，華中科技大學教授肖傳國等人尋釁滋事罪成立，肖傳國本人被判拘役五個半月。判決結(jié)果公布后，雙方均對指控罪名不滿意。肖律師認為肖傳國的行為不構(gòu)成犯罪，而方舟子、方玄昌方面則堅持以“故意殺人（未遂）”來定義肖的行為。

9月16日，華中科技大學同濟醫(yī)學院泌尿外科研究所所長、同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院泌尿外科主任肖傳國教授在其微博上寫下了以下這段話：

“在這阿根廷首都3天做了6臺肖氏反射弧手術(shù)，同時還要給在電教室觀摩的近百位同行講解。今天電視臺采訪，明天還要直播。這都不是問題。習慣了。問題出在手術(shù)室護士們：完全不懂英語，你讓她遞刀子她遞剪子，你要鑷子她遞上錘子—哪像國內(nèi)護士我手一伸就知道要什么。嗯，怎么扯到錘子啦？”似乎肖教授本人都驚奇自己聯(lián)想到了“錘子”，然而，幾天之后他就成為了公眾眼中的“錘子教授”。

9月21日下午5時許，肖傳國結(jié)束在智利和阿根廷的教學活動，返回國內(nèi)，不料在上海浦東機場被警方帶走。從回國之前輕松的心態(tài)看，肖傳國似乎并沒有想到自己可能被抓。

當晚，北京警方召開新聞發(fā)布會宣告“打假斗士”方舟子和《財經(jīng)》編輯方玄昌被打案告破。據(jù)警方介紹，經(jīng)過縝密偵查，專案組遠赴湖南長沙、湘潭、株洲，湖北武漢等地，一舉抓獲該案包括主使人肖傳國在內(nèi)的4名嫌疑人，而羊角錘恰好是疑犯們使用的主要作案工具。至此，“錘子教授”的外號不脛而走。不過，比起媒體人士給的這個外號，肖傳國的其他頭銜要響亮得多：國家973計劃項目首席科學家、《臨床泌尿外科雜志》主編、美國紐約大學醫(yī)學院泌尿外科副教授、美國泌尿外科學會和國際脊髓損傷學會會員、美國NIH和外科麻醉創(chuàng)傷(SAT)組顧問、香港大學醫(yī)學院榮譽教授……

9月21日晚間，教授肖傳國被警方以涉嫌故意傷害罪刑事拘留。9月28日，警方再次透露，涉案的第5名疑犯也被抓獲。

據(jù)警方介紹，肖傳國認為方舟子、方玄昌通過媒體、網(wǎng)絡對其學術(shù)“打假”，導致其未能入選中國科學院院士。為報復，他花10萬元指使遠房親戚戴建湘組織龍光興、許立春等人襲擊“二方”。

9月22日清晨，華中科技大學校長李培根在白云黃鶴論壇上發(fā)帖回應此事?！案濉苯ㄗh，學校應暫停肖傳國作為教師和醫(yī)生的一切活動，待事件進一步清晰后，再作出最終處理。同一天，武漢協(xié)和醫(yī)院發(fā)布聲明稱：肖傳國教授涉嫌故意傷害罪純屬個人行為，醫(yī)院將密切關(guān)注，待司法機關(guān)作出認定后，將按有關(guān)規(guī)定進行處理。

“我與方舟子在學術(shù)領域有多年恩怨，為打擊報復，憤怒之下做了傻事，冷靜之后想一想，以自己的身份和在國際上的地位確實不該這么做，現(xiàn)在后悔了?！苯邮苊襟w采訪時，被刑事拘留的肖傳國一臉黯然地說道。

據(jù)肖傳國交代，2010年初，他將方舟子和方玄昌的地址照片提供給戴建湘，令其將方舟子“打得鼻青臉腫”，“別打殘”，之后“會在網(wǎng)上說這就是我干的，我派人揍的他”。

但事實并非如此，在方舟子遇襲后，肖傳國曾在博客上高調(diào)宣稱方舟子被打是“報假案”。此外，所謂只是想“打一頓”的說法，也遭到方舟子反駁—自己和之前被打的《財經(jīng)》雜志編輯方玄昌只是僥幸逃脫，而并非兇手不狠；10萬元錢其實是個買命的價，而且兇手行兇所用的鋼管、羊角錘等物，亦不可能僅僅“打得鼻青臉腫”。

“他們的計劃是想置我于死地?！狈街圩诱f，“還有，從方玄昌編輯遇襲的情況看，他們的目的就是想把我們干掉，我的輕傷僅僅是幸運而已?！?/p>

方玄昌回憶，他是被兇手“用兩根鋼筋對準后腦要害猛砸”。經(jīng)醫(yī)生檢查，方玄昌渾身共7處傷口，其中頭部傷口深及見骨—后腦血腫6×6厘米；裂口長約5厘米(法醫(yī)測量傷疤是5.5厘米)。“他們不僅僅是打人，而是明顯地想殺人，就是想把我從肉體上消滅掉?！狈叫隙ǖ馗嬖V記者。

判決10月10日上午9時，方舟子的辯護律師接受記者采訪。

關(guān)于肖傳國與方舟子的恩怨，坊間有兩種不同的版本。肖的支持者認為，2001年7月，肖傳國以“昏教授”一名在網(wǎng)上發(fā)表《對方舟子“學術(shù)打假”的反思及批評》一文，認為方舟子以假打假、以打求名。2001年10月，肖傳國又實名向《科學》雜志社舉報方舟子抄襲，肖稱此舉“斷送了方舟子在美國學術(shù)界的前途，讓其丟了飯碗”。

然而在方舟子看來，兩個人真正結(jié)怨開始于2005年。這一年，方公開質(zhì)疑肖傳國簡歷造假。方舟子告訴記者，他的“打假行動”直接導致肖傳國落選了中國科學院院士，因此其對自己懷恨在心。2005年至2007年，肖傳國和方舟子在武漢和北京打起多場關(guān)于侵犯名譽權(quán)的“訟戰(zhàn)”，雙方矛盾急劇上升。

方舟子和方玄昌都認為，真正讓肖傳國做出“雇兇殺人”之舉的原因，是他們在2009年對他的“肖氏反射弧”及其臨床技術(shù)的質(zhì)疑。

肖傳國一直以“肖氏反射弧”理論為傲（一種治療截癱患者大小便失控的神經(jīng)手術(shù)），并因此成為國家973計劃“神經(jīng)損傷修復和功能重建的應用基礎研究”項目首席科學家，還獲得2500萬元的科研基金。肖傳國宣稱手術(shù)有85%的成功率，可憑借此創(chuàng)新獲得諾貝爾獎。但2009年,任職某雜志編輯的方玄昌得知這個手術(shù)對于患者來說不僅無效而且可能有害，“令我感到驚奇的是，我們竟然沒有發(fā)現(xiàn)一位治愈的病人”，因此他組織發(fā)表了一系列文章，直接懷疑“肖氏反射弧”。

“后來，我們又聯(lián)系到了一些準備起訴肖傳國的病人。我想，這可能是真正導致他對我和方玄昌痛下狠手的真正原因。相較于2005年的實名舉報，這一次，我們直接觸到了他的痛處，斷了他的財路，而且還讓他不可能在中國繼續(xù)做這樣的手術(shù)了?！狈街圩诱f道。

相較于2005年的實名舉報，這一次，我們直接觸到了他的痛處，斷了他的財路，而且還讓他不可能在中國繼續(xù)做這樣的手術(shù)了。

10月8日，方舟子和方玄昌遇襲案正式被檢方提起公訴，肖傳國等5人被指控犯有尋釁滋事罪。不過，對于這一罪名，方舟子和方玄昌并不認同，兩人分別向檢察院和法院遞交了補充偵查和重新做傷情鑒定延期審理的申請。但該申請并未得到回復。

10日上午9時，方玄昌、方舟子遇襲案在石景山法院開庭審理。這一天，石景山法院南門口聚集了從全國各地趕來的多名脊柱裂患者和家屬。一位中年女性表示，她的女兒就是接受了肖傳國的手術(shù)后，“下了手術(shù)臺就殘廢了，一直坐在輪椅上3年了”，她從四川專程趕來北京就是為了討個公道。

與此同時，現(xiàn)場一名肖傳國的支持者卻說方舟子是借打假名義報復肖傳國。對于現(xiàn)場高舉患兒照片的家屬，該男子聲稱“是不是真實的，都還是一個問題”，他的言論很快就引來人群的聲討，現(xiàn)場一度陷于混亂。不過，面對隨后媒體記者對其身份的質(zhì)疑，該男子只愿透露自己名叫陳寬。

一位自稱是患者家屬的金先生則在法院門口舉著“病人感謝肖傳國醫(yī)生”的標語。金先生稱，肖傳國曾給他父親看過好幾次病，雖然沒做過“肖氏手術(shù)”，但他覺得肖傳國的醫(yī)德非常好，所以到法庭來聲援。而此前在新浪微博上，一位自稱是肖傳國教授忠誠且可信賴的朋友不斷更新著肖教授的微博。其中一篇微博中聲稱，“肖傳國教授是私人偽學術(shù)打假和媒體審判的受害者”。

10月11日上午10點，7名接受過“肖氏手術(shù)”的患者及患者家屬舉行了新聞發(fā)布會，針對“肖氏反射弧”宣稱的治愈率85%提出質(zhì)疑，并稱他們代表上百名“肖氏手術(shù)”患者起訴肖傳國，而這100多名病患絕大多數(shù)在鄭州市神源泌尿外科醫(yī)院接受手術(shù)。

據(jù)悉，鄭州神源泌尿外科醫(yī)院已經(jīng)關(guān)閉，而在肖傳國案開庭之時，鄭州大學第四附屬醫(yī)院仍然進行宣傳并實施該手術(shù)。有記者以患者身份撥打該醫(yī)院神經(jīng)泌尿外科專家門診電話，對方稱可做“肖氏手術(shù)”，費用約為35000元，成功率在85%以上，已做了2000多例。