鄭曉燕,何祥博,劉新玉

根據(jù)文獻和監(jiān)測記錄,佛坪保護區(qū)巴山木竹林目前面臨以下問題:(1)佛坪保護區(qū)巴山木竹是50年乃至100年未開花的竹林,表現(xiàn)比較衰老,隨時都有開花的危險[1]。近年來,區(qū)內(nèi)3種主要分布竹種都有零星開花的現(xiàn)象:2002年4月,巴山木竹在三官廟清水溝梁零星開花,2007年已由當(dāng)初的十幾株發(fā)展到300 m2;2005年4月,龍頭竹的主要分布區(qū)龍?zhí)兜曜悠簠^(qū)域已大面積開花,目前有部分死亡,同時三官廟東溝也發(fā)現(xiàn)開花的龍頭竹;2007年4月,秦嶺箭竹在三官廟黃泥包地區(qū)零星開花(圖1)。(2)病蟲害及其它危害嚴重。病蟲害及其它危害絕大部分發(fā)生在筍期,竹筍的死亡意味著成竹率低,竹子的更新能力差。根據(jù)野外觀察,竹筍主要受竹筍夜蛾(Atrachea vulgaria)、筍泉蠅(Pegomyia kiangsuensis)以及山噪眉、鼠類、野豬、黑熊、獾等野生動物的取食踐踏[2]。據(jù)作者2006年在佛坪保護區(qū)三官廟區(qū)域調(diào)查,57.3%的巴山木竹竹筍因受病蟲害和其它危害而死亡。(3)竹林密度偏大。竹林密度對巴山木竹的發(fā)筍、成竹及竹林內(nèi)部稈齡結(jié)構(gòu)都有較大影響。在佛坪保護區(qū)的秦嶺南坡巴山木竹平均密度為17.1株/m2[1],最高達64株/m2[3],在佛坪保護區(qū)內(nèi)有20%的竹林因密度過大而老化,發(fā)筍率極低造成大熊貓食物基地條件惡化[4]。由于竹林長期自然生長發(fā)育,年成竹率平均為6.5%,自然枯死率平均為5.82%,成竹率與枯死率幾乎平衡[5]。本文通過對佛坪保護區(qū)大熊貓取筍區(qū)域內(nèi)巴山木竹林基本信息,如平均基徑、高度、密度、幼竹比例等生態(tài)生物學(xué)因子分析,揭示大熊貓取筍區(qū)域內(nèi)的巴山木竹林現(xiàn)狀。

1 研究區(qū)域和研究方法

1.1 研究區(qū)域

三官廟保護站區(qū)域位于佛坪保護區(qū)東北部(圖2),最低海拔1 340 m,最高海拔 2 904 m,總面積6 299 hm2。區(qū)內(nèi)主要分布竹種有巴山木竹和秦嶺箭竹,是佛坪保護區(qū)大熊貓密度最大區(qū)域之一,平均0.41 km2就有一只野生大熊貓。據(jù)多年野外觀察,大熊貓每年春季都會在固定的區(qū)域取食巴山木竹竹筍,因此將這一區(qū)域稱為取筍區(qū)域。

1.2 研究方法

在佛坪保護區(qū)三官廟保護站大熊貓取筍區(qū)域(海拔1 350～1 450 m)隨機設(shè)置12個樣方(圖2),每個樣方為5 m×10 m長方形。然后對12個樣方中2 964根幼竹和2年以上生竹逐株進行了基徑和高度測量,對枯死竹作了記錄,利用SPSSfor Window s13.0統(tǒng)計軟件對各樣方的基徑和高度進行差異分析,對間伐前各樣方巴山木竹基本信息進行了統(tǒng)計分析。

圖1 佛坪保護區(qū)開花竹分布區(qū)域

圖2 研究區(qū)域及樣方設(shè)置

2 調(diào)查結(jié)果與分析

2.1 幼竹比例偏小

在調(diào)查中,12個樣方中只有4個樣方幼竹比例高于10%,占總數(shù)的33%(圖3)。幼竹的比例大小是衡量一個竹林質(zhì)和量的重要指標(biāo),通常質(zhì)量好的竹林,其更新能力好,幼竹比例大,也是大熊貓喜歡覓食的竹林。如相嶺山系的大熊貓選擇幼竹比例大于10%的峨熱竹竹林;在涼山山系,大熊貓喜歡選擇幼竹比例高于5%的大葉筇竹林[6];在邛崍山系,大熊貓選擇幼竹比例高于25%的冷箭竹林[7]。在秦嶺山系,大熊貓春季對巴山木竹林取筍地選擇,幼竹比例一般超過10%,對幼竹比例低于10%的竹林不感興趣[8]。

圖3 佛坪保護區(qū)巴山木竹林幼竹比例

2.2 枯死竹比例較大

在對12個樣方中的巴山木竹進行逐株測量時,記錄了枯死竹的數(shù)量,共計352株,平均每個樣方枯死竹約為30株,枯死竹比例大于幼竹比例的有7個樣方,占總數(shù)的58%,枯死竹比例在10%以上樣方共8個,占總數(shù)的67%,特別是12號樣方枯死竹比例高達50.44%(圖4)?？菟乐裨谝欢ǔ潭壬献璧K了大熊貓覓食和行走,高新宇對大熊貓春季在佛坪保護區(qū)取筍區(qū)域活動行為研究表明,大熊貓春季取食多為幼竹和竹筍比例較高的區(qū)域,并且枯死竹比例顯著低于幼竹和竹筍比例[8];張澤鈞[9]對邛崍山系大熊貓對生境選擇研究也指出,大熊貓喜歡在倒木、樹樁等枯死植株較少的區(qū)域活動。

2.3 巴山木竹林平均密度偏大

在樣方中,巴山木竹林最大密度可達到17.76株/m2,最小密度也達到2.01株/m2,平均密度也在4～6株/m2(圖5),而本次調(diào)查主要為大熊貓取筍區(qū)域,在研究區(qū)中大熊貓取筍區(qū)域竹林密度遠遠小于其他區(qū)域竹林密度。據(jù)文獻記載,巴山木竹林立竹數(shù)量在1.25～3.25株/m2時,其發(fā)筍率最大,在 10株/m2,發(fā)筍趨于穩(wěn)定,小于 1株/m2時發(fā)筍最差[10]。因此1.25～3.25株/m2的密度可認為是巴山木竹林更新最佳密度,所以研究區(qū)中的巴山木竹林平均密度大于最佳密度。

圖4 佛坪保護區(qū)巴山木竹枯死竹比例

2.4 巴山木竹林平均基徑和高度趨于降低

帶狀間伐后對12個樣方中保留的幼竹和兩年生以上竹的平均基徑和高度進行了差異性分析,結(jié)果表明:幼竹的平均基徑(12.16 mm)略低于2年生以上竹的平均基徑(12.29 mm),無顯著差異(P=0.189);幼竹的平均高度(250 cm)低于2年生以上竹的平均高度(270 cm),呈顯著差異(P=0.003)。由于竹子基徑出筍后1個月左右停止生長,高度出筍后3個月左右停止生長[2],而幼竹平均基徑和高度低于2年生以上竹,所以研究區(qū)域巴山木竹林基徑和高度呈下降趨勢。

圖5 佛坪保護區(qū)巴山木竹林密度

從圖6中可以看出,除6、7、9號樣方外,其余9個樣方中幼竹平均基徑和高度都低于2年生以上竹的平均基徑和高度,但7、9號樣方從現(xiàn)場調(diào)查中可以看出樣方內(nèi)1年生枯死竹較多,存活的幼竹較少,可以認為存活下來的幼竹為優(yōu)勢竹,因此其基徑和高度稍有偏高。

圖6 佛坪保護區(qū)巴山木竹幼竹與2年生以上竹平均基徑、高度比較

3 小結(jié)

竹林基徑、高度、密度和枯死竹及幼竹比例是判斷竹林質(zhì)量和老齡化的重要指標(biāo)。通過本次對大熊貓取筍區(qū)域的巴山木竹林密度、基徑、高度、枯死竹等現(xiàn)狀因子調(diào)查,發(fā)現(xiàn)佛坪保護區(qū)巴山木竹林幼竹比例低,枯死竹比例大,平均密度偏大,幼竹基徑和高度呈降低趨勢,這些是竹林老齡化、竹林質(zhì)量下降的具體表現(xiàn),因此急需對現(xiàn)有竹林進行復(fù)壯更新。

[1] 田星群.秦嶺大熊貓食物基地的初步研究[J].獸類學(xué)報,1990,10(2):88-96.

[2] 王太鑫.巴山木竹種群生物學(xué)研究[D].南京林業(yè)大學(xué),2005.

[3] 秦嶺大熊貓主食竹的種類和分布規(guī)律研究課題組.秦嶺大熊貓主食竹的種類和分布規(guī)律的研究的技術(shù)報告[R].2004:32-36.

[4] 陜西佛坪國家級自然保護區(qū)管理局.陜西佛坪國家級自然保護區(qū)管理計劃[R],2001.

[5] 田呈瑞,陳錦屏.巴山木竹筍的開發(fā)利用[J].食品研究與開發(fā),1992(2):22-24.

[6] 魏輔文,周昂,胡錦矗,等.馬邊大風(fēng)頂自然保護區(qū)大熊貓對生境的選擇[J].獸類學(xué)報,1996,16(2):241-245.

[7] Reid D G,Hu J C.Giant panda selection between Bashania faberi bamboo habitats in Wolong Reserve[J].Sichuan,China.J Appl Ecol,1991,28(1):228-243.

[8] 高新宇,劉陽,劉定震,等.秦嶺大熊貓冬春季節(jié)對巴山木竹竹林生長指標(biāo)的選擇[J].動物學(xué)研究,2006,27(2):157-162.

[9] 張澤鈞,胡錦矗,吳華.邛崍山系大熊貓和小熊貓生境選擇的比較[J].獸類學(xué)報,2002,22(3):161-168.

[10] 田星群.巴山木竹發(fā)筍生長規(guī)律的觀察[J].竹子研究匯刊,1989,8(2):45-52.