《我的青春誰做主》應屬小說式敘事結構,自播出以來,反響一直不錯,與之前的類似電視劇《奮斗》相比,更為真實、飽滿,也更讓觀眾為之感動,幾次潸然淚下讓我不得不靜下心來思考一些看似很簡單的問題。因為《青春》比《奮斗》更真實可信。
提到這幾位家長,大家很容易想到為什么把他們安排在一起。對!因為他們在事業(yè)上都是成功人士,都有錢,也有能力為子女提供大多數人享受不到的優(yōu)厚條件,并且可以讓子女少走彎路。這是他們事業(yè)成功的優(yōu)勢所在。但只有霹靂媽媽不太會教育孩子,陸濤爸爸和米萊爸爸就比較懂得溝通,雖然陸濤總是不接受爸爸的恩惠,但那也是因為他的年輕氣盛和桀驁不馴導致的,米萊爸爸就更不用說了,對孩子的寵愛達到了極致,但試想,如果他們沒有這么多錢,怎么可能孩子要什么他們就能夠給予什么呢?因此,雖然霹靂媽媽不懂得和孩子溝通,把孩子推向能夠實現自己理想的“深淵”,但畢竟,對比來看,這還是比較現實的。看看我們周圍的叔叔阿姨們,有幾個懂得和孩子合理溝通的,把自己的意愿轉嫁到孩子身上才是他們存在的普遍問題。就這一點,我認為,《奮斗》是在拍電視劇,拍現實生活中少數人的事情,沒有《青春》真實、可信。
把夏琳和錢小樣并列在一起是因為她們有著同樣不太富裕的家庭,有著同樣需要照顧的父母,可又不甘心屈服于現狀,總是想改變現實,讓父母過上更富裕的生活。但區(qū)別是,夏琳太自信,也許有人會質疑了,錢小樣也很自信啊。但是,我們應注意到,夏琳的自信是因為她有讓人信服的資本,而錢小樣呢,她的自信是來自于對現實生活的錯誤判斷,她并沒有真正意識到自己的不足,有些好高騖遠,自以為是,又有些急功近利,因此導致不切實際,總是把掙錢放到生活的第一位是不可能成功的。但為什么我認為錢小樣比夏琳要真實呢?還是因為《奮斗》是在拍電視劇,是在創(chuàng)造角色,現在能夠真實認識自我的年輕人并不多,而夏琳就能夠真實認識自我,并且要靠自己的努力取得成功,不偷奸?;?。這固然是好現象,但實際上呢?依我看,當下的年輕人像錢小樣的還真是大有人在啊!覺得自己好歹也有個學歷或者一技之長,就有點飄飄然了,一般的工作、掙錢不多的工作一概不予以考慮,眼光挺高,可能力不行。劇中的小樣學了新東方英語,但她并沒意識到自己底子不好,老師建議她從頭學起,一年多能學成,可這她也嫌花的時間多,付出的金錢多,可孰不知,沒有付出,怎有回報;在做售樓小姐的時候,沒經過上級同意,就為了獎金私自賣了兩套房,結果被抄了魷魚還不甘心。無規(guī)矩不成方圓,規(guī)矩正是約束這些總想越格做事,又自認為有一套正確理論的人們的。這些不正是一些80后的真實寫照嗎?80后們要自由,要瀟灑,要無拘無束,還要轟轟烈烈。但他們忘了,他們不是成長在一個可以提供給他們這些妄想的時代,當他們想要這些東西的時候,發(fā)現自己已經二十幾歲了,于是想用這些東西來彌補自己失去的所謂的自由。
為什么說有好些80后并不像80后,而更像70后,就是因為80年代是我們國家的一個過渡期,雖然計劃生育貫徹得好,但這些計劃生育的產物們并沒有從小就享受到他們極為羨慕的國外的自由、平等以及人權等等,因為他們的父母是不能接受這些的。不過不用擔心,我們的90后以及00后正在完善這個“系統(tǒng)”,因為他們的父母就是70后或者80后,思想正在轉變,父母們也不愿讓自己的悲劇重演。所以呀,期待吧!不久的將來就會有一批批現實版的有志青年蜂擁而至。
《青春》中的高齊和雷蕾要比《奮斗》中的小靈仙顯得真實得多。小靈仙又是一千金大小姐,我們周圍并不多見,這也是為了配合劇情,安排在陸濤身邊,導致陸濤這個角色越來越不一般,越來越不真實可信。但是高齊呢,其實他也不能完完全全地說成是配角,因為他也參與了主角們的感情糾葛。他不光在劇中是中老年婦女的偶像,在觀眾眼里,他也很受媽媽奶奶級別的同志們的青睞。為什么呢?因為他真實。其實家長之所以看好他,就是因為他有一份穩(wěn)定的工作,而且工作性質也很有發(fā)展,對每個家庭來說,家里有個醫(yī)生確實會方便許多。他老實穩(wěn)重,又孝敬父母,是個稱心如意的女婿人選。其實在觀眾眼里,他比周晉還要好呢?為什么他能把周晉PK掉呢?試想,那金龜婿是那么好釣的嗎?現實生活中有幾個周晉這樣的年輕有為的男性?所以呀,讓人覺得心里踏實還是媽媽奶奶們的首選啊!
至于雷蕾,雖然其父是個老總,但她和霹靂的這番折騰和對未來充滿希望并為之努力奮斗的決心也能代表一部分年輕人的現實心態(tài)。因為他們也有些過高地估計了自己,導致他們失敗,可是她們又重新站起來了,與其說是因為他們意識到自己的不足才能夠“重獲新生”,倒不如說是因為他們有個有經商經驗的爹媽。同樣是富豪小千金,可小靈仙卻只是享受在父母寵愛的搖籃中。
《青春》和《奮斗》相比,強化了家長們的重要性。也許是根據作品的主題要求才強調了家長的角色,但這畢竟是青春勵志劇,孩子們的成長是離不開家長的尊尊教導,思想灌輸,甚至是強迫要求的,因此《青春》中的家長們也做了很大的貢獻。這部電視劇把家長為子女們操心、與子女們爭吵、最后與子女們和平妥協的方方面面表現得淋漓盡致。其中一句臺詞說得好,“當你改變不了結果的時候,就幫著完善過程吧?!?/p>
另外,我認為姥姥這個角色設置得尤為穩(wěn)妥。姥姥本身就是個“泰山北斗”級別的人物,因為畢生從事教育事業(yè),因此她的觀點和立場是比較客觀的,讓人信服的,又因為,當孩子們出現問題的時候,最著急也是最先失去理智的是父母,而姥姥是隔輩人,她總能站在理智的舞臺上幫助孩子們周旋,不著急不著慌地站在尊重他人意見的立場上說服每一個人,而她的理由又總是那么站得住腳,實屬不易啊!
當然,《我的青春誰做主》里也有讓人不太信服的地方。
之所以覺得趙青楚的個性有些夸張,是因為她太自信了,又太一帆風順了,較之《奮斗》中的夏琳,她幸運得多,夏琳也很自信,但不會處處順利,甚至換過好幾個工作。而趙青楚卻總是理性地面對任何事情,雖然她說過:“如果人生沒有一次感情用事的話,那就太遺憾了?!钡慕巧傮w來講是很堅強的,很有魄力的,是三個姐妹中最讓家長省心的,最少犯錯的,也是最能夠創(chuàng)造利益的。像她這樣一走進社會就跟領導強調“我是不是金子,你把我放進熔爐里煉煉不就知道了”,發(fā)了獎金就能立馬買個奧迪回家,這可真不是一般戰(zhàn)士啊!
我們都知道,趙青楚是北京大學研究生學歷,周晉是清華大學的畢業(yè)生,而錢小樣卻只是一個護校畢業(yè)沒多少文化內涵的黃毛丫頭。這樣的對比未免太懸殊了!雖然只有這樣才能顯示出差距,但北大清華的招牌未免也太雷人了吧!
麥冬怨嗎?我也在疑問??陀^來說,他就是怨,是個完完全全的替罪羊。換了誰也不能信服這樣的法院判決結果。因為人生最美好的時光卻是被一個冤案耽誤了,人生能有幾個十年??伤尉妥隽耸?他怨透了。可當周晉悔悟,決心為自己的錯誤付出代價的時候,法院的一個驚人結果卻驚呆了所有觀眾,因為沒有證據就不能做到天網恢恢,疏而不漏嗎?麥冬不服,其實有些觀眾也不服啊!難道這就是我們所信賴的司法公正嗎?雖然劇中結尾說道,現在沒有證據不代表永遠沒有證據,但是我們都知道,這種可能性非常小,證據恐怕是永遠也找不到了。
以上說的這些并不能影響這部電視劇在觀眾心中的位置,實屬就事論事!而且,我也知道,影視作品必須要源于生活,高于生活。生活的瑣碎之事只能是民生新聞的焦點,并不能成為影視作品的法寶。
[1]宋家玲編著:影視敘事學[M].中國傳媒大學出版社,2007.4.
[2]韓小磊著:電影導演藝術教程[M].中國電影出版社,2004.1.
[3]黃昌林.電視敘事的角度問題[J].西南交通大學學報(社會科學版),2006.4.第7卷.第2期.