讀者來信

吉林“變法”是必然趨勢(shì)

過去的五年，吉林經(jīng)歷了暴風(fēng)驟雨般的國(guó)企改制，這場(chǎng)曠日持久的攻堅(jiān)戰(zhàn)不僅讓吉林孕育了一個(gè)新的國(guó)家級(jí)綜合試驗(yàn)區(qū)的成長(zhǎng)，也在改革曙光初現(xiàn)的時(shí)候發(fā)生了震驚全國(guó)的群體性事件——“通鋼事件”。

吉林“變法”是對(duì)是錯(cuò)呢？古人云：“窮則變，變則通，通則久”，改革是歷史發(fā)展的必然要求，發(fā)展是社會(huì)進(jìn)步亙古不變的原則。而改革固然要付出代價(jià)，商鞅變法在歷史上是有進(jìn)步意義的，但是被當(dāng)時(shí)的利益集團(tuán)所不容；張居正的一條鞭法也是好的，但是也觸動(dòng)了很多人的利益，被人罵。改革要經(jīng)歷陣痛，如果總是用近視的眼光看問題，不習(xí)慣也可以成為不接受的理由。經(jīng)濟(jì)學(xué)家其實(shí)清楚改革會(huì)損害很多人的利益，但他們更相信會(huì)有更多的人從中受益，而且人們獲得的收益也會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過他們所付出的代價(jià)。

雖然去年的“通鋼事件”讓吉林“變法”經(jīng)歷了陣痛，但我始終堅(jiān)信：改革勢(shì)在必行。我們也不要神話歷史，英雄般的史詩固然令人憧憬，蕓蕓眾生的真實(shí)也擲地有聲，經(jīng)歷陣痛后的曙光，照亮了普通人的生活，像文中提到的郎先生、金女士先后離開吉林，但又都回來了，我想，吉林省被推到實(shí)施國(guó)家大戰(zhàn)略的前沿地帶后，像他們一樣的人大概會(huì)有很多吧！

——武漢 徐剛

北京市僅6%的人完全健康誰能不“慌”？

健康是人類最根本、最寶貴的財(cái)富，沒有健康，雖有發(fā)展卻難有幸福。近日媒體報(bào)道，每年北京有500多萬人主動(dòng)體檢，然而在例行健康體檢中，完全健康的、未發(fā)現(xiàn)明顯疾病和陽性體征的大概在6%左右，大多數(shù)人都處于高血糖、高血脂、超重等亞健康狀態(tài)。這不能不說是當(dāng)今社會(huì)的一大悲哀。

北京作為國(guó)際化大都市，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)節(jié)奏快、生活緊張、工作壓力大、環(huán)境污染等等都是威脅健康的因素所在。其實(shí)為了社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，要財(cái)富不要身體，本身就失去了珍愛生命的意義。

北京僅6%體檢者完全健康是全國(guó)人民的鏡子。對(duì)個(gè)人而言，如果能得到好的健康管理，改善生活方式和態(tài)度，還能回歸到健康人的行列；而對(duì)于大多數(shù)城市而言，在發(fā)展中能夠更多地考慮環(huán)保、民生、可持續(xù)發(fā)展，而不是僅僅為了經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，那么就會(huì)讓生活在其中的人們獲得更多的幸福感。

——安徽 鄭家俠

才開曹操墓，又見劉備墳？

“曹操都出來了，劉備還在彭山躺著好寂寞?！庇忻襟w報(bào)道，自河南省文物局對(duì)外公布發(fā)現(xiàn)曹操墓后，沉寂已久的四川省眉山市彭山縣牧馬鄉(xiāng)蓮花村占地100多畝的“皇墳”再次進(jìn)入人們的視線。在彭山人心中，這里就是劉備墓所在地。

在你挖我也挖的背后，除了蘊(yùn)藏著商機(jī)，也蘊(yùn)藏著風(fēng)險(xiǎn)。如果說曹操墓的發(fā)掘能夠引發(fā)國(guó)內(nèi)一股考古熱是好事的話,那么由此引發(fā)的各地挖墓熱，卻肯定不是好事?？脊抛罱K還是要回到對(duì)歷史問題的追問和解疑上，而不能僅僅滿足于人們的獵奇需要，開發(fā)式考古肯定會(huì)導(dǎo)致不可預(yù)期的破壞。然而，在種種現(xiàn)實(shí)利益的誘惑之下，一些地方政府會(huì)不會(huì)有條件要挖，沒有條件創(chuàng)造條件也要挖?這確實(shí)是一個(gè)很難說得清的話題。沖動(dòng)是魔鬼，地方政府需要冷靜。

——河南 趙光瑞

公立醫(yī)院改革須走出“利益補(bǔ)償”的怪圈

有媒體報(bào)道，本應(yīng)該在2009年底出臺(tái)的“公立醫(yī)院改革試點(diǎn)方案”已經(jīng)擱淺。全國(guó)不同地區(qū)的公立醫(yī)院復(fù)雜的權(quán)屬關(guān)系以及隨之而來的補(bǔ)償機(jī)制不到位，是方案不得不延后出臺(tái)的主要原因。醫(yī)改公益性方向確定之后，政府投入成了事關(guān)醫(yī)改成敗的關(guān)鍵，但是，堅(jiān)持醫(yī)改公益方向、加大政府投入，就必須對(duì)公立醫(yī)院進(jìn)行補(bǔ)償嗎？未必如此！在我看來，公立醫(yī)院改革須走出利益補(bǔ)償?shù)墓秩Α?/p>

巴基斯坦由于政府采取開辦惠及全民的免費(fèi)醫(yī)院、實(shí)行醫(yī)藥分開、降低藥價(jià)等措施，在國(guó)民衛(wèi)生保健領(lǐng)域走出了一條較為成功的路子。巴基斯坦的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，公益性的醫(yī)改意味著政府要承擔(dān)更多責(zé)任，投入更多的財(cái)力，但并不意味著政府必須對(duì)公立醫(yī)院進(jìn)行補(bǔ)償。應(yīng)從根本入手，在堅(jiān)持公立醫(yī)院公益性的基礎(chǔ)上，把政府投入更多的花費(fèi)在以下三個(gè)方面：一是將醫(yī)務(wù)人員納入國(guó)家保障范疇；二是用于生產(chǎn)免費(fèi)藥品和平價(jià)藥品；三是用于公立醫(yī)院設(shè)備購(gòu)進(jìn)和基層設(shè)施建設(shè)。

——福州 孫瑞灼

（所刊讀者言論不代表本刊觀點(diǎn)）