張尚學(xué),尤開(kāi)勛 (湖北省長(zhǎng)陽(yáng)縣煙草專(zhuān)賣(mài)局,湖北 長(zhǎng)陽(yáng) 443500)
李鵬程,方曉燕 (湖北省長(zhǎng)陽(yáng)高山蔬菜研究所,湖北 長(zhǎng)陽(yáng) 443500)
熊東華,劉國(guó)敏 (湖北省長(zhǎng)陽(yáng)縣煙草專(zhuān)賣(mài)局,湖北 長(zhǎng)陽(yáng) 443500)
姚祥順 (湖北省長(zhǎng)陽(yáng)高山蔬菜研究所,湖北 長(zhǎng)陽(yáng) 443500)
高山結(jié)球甘藍(lán)套作白肋煙試驗(yàn)
張尚學(xué),尤開(kāi)勛
(湖北省長(zhǎng)陽(yáng)縣煙草專(zhuān)賣(mài)局,湖北 長(zhǎng)陽(yáng) 443500)
李鵬程,方曉燕
(湖北省長(zhǎng)陽(yáng)高山蔬菜研究所,湖北 長(zhǎng)陽(yáng) 443500)
熊東華,劉國(guó)敏
(湖北省長(zhǎng)陽(yáng)縣煙草專(zhuān)賣(mài)局,湖北 長(zhǎng)陽(yáng) 443500)
姚祥順
(湖北省長(zhǎng)陽(yáng)高山蔬菜研究所,湖北 長(zhǎng)陽(yáng) 443500)
在海拔1 200 m高山地帶利用耐寒性較強(qiáng)的3個(gè)結(jié)球甘藍(lán)品種與白肋煙鄂煙3號(hào)進(jìn)行套作試驗(yàn)。結(jié)果表明,結(jié)球甘藍(lán)2月3日~2月23日播種,對(duì)套作白肋煙的生育期、產(chǎn)量無(wú)影響;3個(gè)結(jié)球甘藍(lán)品種套作白肋煙都能增加單位面積的純收入,但2月3日播種CA08(A3) 套作效益最好。
結(jié)球甘藍(lán);白肋煙;套作
近幾年,湖北省高山煙葉種植區(qū)域出現(xiàn)了菜煙爭(zhēng)地矛盾。為探索蔬菜產(chǎn)業(yè)和煙葉產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結(jié)合點(diǎn),研究蔬菜與煙葉的套作模式,提高土地利用率,增加單位面積純收入,解決菜煙爭(zhēng)地和單作收益不穩(wěn)定的問(wèn)題,本研究利用結(jié)球甘藍(lán)與白肋煙進(jìn)行套作,研究套作對(duì)結(jié)球甘藍(lán)、煙葉生長(zhǎng)的影響,進(jìn)而比較套作與單作的經(jīng)濟(jì)效益。
1.1 材料
結(jié)球甘藍(lán)品種為中蔬牌京豐1號(hào)、雙環(huán)牌京豐1號(hào)、CA08(全國(guó)區(qū)試品種),由湖北省長(zhǎng)陽(yáng)高山蔬菜研究所提供;煙草品種為鄂煙3號(hào),由湖北省煙草科學(xué)研究所提供。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)于2008年在長(zhǎng)陽(yáng)縣白肋煙產(chǎn)區(qū)的漁峽口鎮(zhèn)布政村進(jìn)行,海拔高度1 200 m,土壤為山地石英沙泥土,pH 6.8,堿解氮、有效磷、速效鉀和有機(jī)質(zhì)分別為83.9、18.4、270 mg/kg和2.0 g/kg。
試驗(yàn)為播種期和品種隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn),結(jié)球甘藍(lán)品種為中蔬牌京豐1號(hào)(A1)、雙環(huán)牌京豐1號(hào)(A2)、CA08(A3),播種期為結(jié)球甘藍(lán)2月3日播種(B1)、2月13日播種(B2)、2月23日播種(B3),以及單作白肋煙鄂煙3號(hào)(CK,3月10日播種)。小區(qū)面積53.2 m2,結(jié)球甘藍(lán)株行距40 cm × 45 cm,白肋煙株行距為133 cm × 50 cm,3次重復(fù)。
1.3 田間管理
(1)結(jié)球甘藍(lán)管理 營(yíng)養(yǎng)缽育苗,壯苗移栽。每667 m2條施腐熟農(nóng)家肥1 500 kg + 蔬菜復(fù)合肥(氮磷鉀比例為15∶7∶8)100 kg作基肥,單行起壟,地膜覆蓋[1]。幼苗3~4片真葉時(shí)移栽。蓮座期和結(jié)球期分別按每667 m2追施15 kg尿素1次。結(jié)球緊實(shí)后及時(shí)采收[2]。
(2)煙葉管理 3月10日播種,漂浮育苗。5月10日于甘藍(lán)行間起壟,起壟時(shí)每667 m2施用腐熟廄肥1 000 kg + 煙葉專(zhuān)用復(fù)合肥(12∶8∶20)50 kg + 過(guò)磷酸鈣80 kg。5月20日移栽,移栽后25 d采用雙側(cè)孔一次性追肥[3],每667 m2施硫酸鉀25 kg + 碳銨50 kg。
及時(shí)記錄結(jié)球甘藍(lán)和白肋煙的各個(gè)生育期、產(chǎn)量、生產(chǎn)成本和收入。
2.1 套作模式下結(jié)球甘藍(lán)、白肋煙生育期分析
表1 結(jié)球甘藍(lán)的生育期比較Table 1 Comparison of growth period of cabbage
(1)不同播種期結(jié)球甘藍(lán)的生育期比較 從表1可以看出,結(jié)球甘藍(lán)中蔬牌京豐1號(hào)(A1)與雙環(huán)牌京豐1號(hào)(A2)的生育期基本相同,相差最多不過(guò)2 d;CA08(A3)的生育天數(shù)比中蔬牌京豐1號(hào)(A1)、雙環(huán)牌京豐1號(hào)(A2)短9~12 d。CA08(A3)與白肋煙鄂煙3號(hào)共生期為27~34 d,其他2個(gè)品種分別為39~46 d和39~46 d;從播種期來(lái)看,2月3日、2月13日和2月23日播種的結(jié)球甘藍(lán)與鄂煙3號(hào)的共生期分別為27~39、30~41 d和34~46 d。因此,按照結(jié)球甘藍(lán)與煙葉套作共生期越短對(duì)結(jié)球甘藍(lán)、煙葉生長(zhǎng)影響越小來(lái)看,CA08(A3)適宜與煙葉套作,而且3個(gè)品種均以在2月3日播種為宜。
(2)白肋煙的生育期 白肋煙鄂煙3號(hào)都是3月10日播種的(CK),而結(jié)球甘藍(lán)有3個(gè)播種期(B1、B2、B3),由表2可以看出,各處理鄂煙3號(hào)的移栽期、團(tuán)棵期、下二棚成熟期、上二棚成熟期、大田生育期天數(shù)相同。結(jié)果表明,2月3日~2月23日播種結(jié)球甘藍(lán)對(duì)套作白肋煙鄂煙3號(hào)的生育期無(wú)影響。
表2 白肋煙主要生育期比較表Table 2 Comparison of growth period of burley
2.2 套作模式下結(jié)球甘藍(lán)、白肋煙產(chǎn)量分析
表3 結(jié)球甘藍(lán)和白肋煙的產(chǎn)量分析Table 3 Yeild analysis of cabbage and burley
對(duì)套作模式下結(jié)球甘藍(lán)小區(qū)產(chǎn)量的差異顯著性分析發(fā)現(xiàn),播種期間的差異不顯著,品種間的差異極顯著,播種期與品種互作的差異顯著。參試的3個(gè)品種的小區(qū)產(chǎn)量表現(xiàn)為A3gt;A1gt;A2,且差異極顯著,說(shuō)明本研究的套作模式下結(jié)球甘藍(lán)CA08(A3)的產(chǎn)量最高。從表3可以看出,A3B1與A3B2、A1B3的小區(qū)產(chǎn)量差異不顯著,但顯著或極顯著高于其他處理;A3B2、A1B3與A3B3的小區(qū)產(chǎn)量差異不顯著,但顯著或極顯著高于其余處理。結(jié)果表明,CA08與白肋煙套作時(shí),2月3日~2月13日播種(A3B1、A3B2)為宜。此外,所有處理的白肋煙鄂煙3號(hào)產(chǎn)量都無(wú)顯著差異(表3),說(shuō)明本研究的對(duì)白肋煙的產(chǎn)量沒(méi)有影響。
2.3 套作經(jīng)濟(jì)效益分析
從表4可以看出,與單作白肋煙鄂煙3號(hào)相比,套作結(jié)球甘藍(lán)中蔬牌京豐1號(hào)(A1)、雙環(huán)牌京豐1號(hào)和CA08(A3) (A2)后,每667 m2的純收入能分別增加94.0%~123.8%、43.7%~66.6%和114.6%~167.8%。結(jié)果表明,3個(gè)結(jié)球甘藍(lán)品種套作白肋煙,都能增加單位面積的純收入,其中以2月3日播種套作CA08(A3)效益最好。
表4 套作經(jīng)濟(jì)效益分析Table 4 Analysis of economic benefits of interplanting
研究結(jié)果表明,2月3日~2月23日播種結(jié)球甘藍(lán)3個(gè)品種,對(duì)套作白肋煙的生育期、產(chǎn)量無(wú)影響;從套作共生期和產(chǎn)量來(lái)看,CA08(A3)更適宜與煙葉套作,且2月3日~2月13日播種為宜;從經(jīng)濟(jì)效益來(lái)看,結(jié)球甘藍(lán)3個(gè)品種與白肋煙套作都能增加單位面積的純收入,但2月3日播種CA08(A3) 套作效益最好。因此,在海拔1 200 m的鄂西山區(qū),結(jié)球甘藍(lán)與白肋煙套作能提高經(jīng)濟(jì)效益,而且2月3日播種結(jié)球甘藍(lán)CA08(A3) 的套作效益最好。
本研究只是對(duì)套作模式中作物的生育期、套作共生期、煙葉產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行了比較,因此,對(duì)煙葉的品質(zhì)、結(jié)球甘藍(lán)的品質(zhì)、煙葉和結(jié)球甘藍(lán)的品種以及套作地海拔高度的方面有待于進(jìn)一步研究完善。
[1]劉宜生,侯國(guó)強(qiáng).蔬菜施肥技術(shù)問(wèn)答[M] .金盾出版社,北京,1991.67~70.
[2]郭 蘭,邱正明.種菜經(jīng)-蔬菜高效種植新技術(shù)[M].武漢:湖北科學(xué)技術(shù)出版社,2005.50~51.
[3]劉國(guó)順.煙草栽培學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2003.180~181.
2010-06-03
湖北省宜昌市科技攻關(guān)項(xiàng)目(A06201)
張尚學(xué)(1965-),男,湖北長(zhǎng)陽(yáng)人,高級(jí)農(nóng)藝師,主要從事煙葉研究.
10.3969/j.issn.1673-1409(S).2010.03.008
S635.1;S572
A
1673-1409(2010)03-S020-03
長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版)2010年8期