鄭樊慧,全志偉,張平法
射擊、射箭運動員腦電超慢圖正常參考值的初步研究
鄭樊慧1,全志偉1,張平法2
利用腦電超慢漲落技術(shù)(SET)對射擊、射箭運動員安靜狀態(tài)下的腦電超慢漲落圖信號系統(tǒng)的特征進(jìn)行了研究。研究發(fā)現(xiàn):(1)與普通人相比,射擊、射箭運動員的全腦多巴胺的平均激活水平低于普通人,兩者之間存在非常顯著性差異。具體到各腦區(qū),這種差異主要存在于右側(cè)的額區(qū)、運動區(qū)及頂區(qū)。在這些腦區(qū)中,普通人的值均高于運動員。(2)優(yōu)秀的射擊、射箭運動員與一般的射擊、射箭運動員相比,他們的全腦各神經(jīng)遞質(zhì)的平均激活水平無顯著性差異。而對各腦區(qū)各遞質(zhì)的激活水平的對比分析發(fā)現(xiàn),INH在大腦的左側(cè)額區(qū)、5-HT在左側(cè)后顳區(qū)、Ach在左側(cè)頂區(qū)、D A在右側(cè)枕區(qū)及左側(cè)后顳葉均存在顯著性差異,N E在左側(cè)頂區(qū)、EXE在右側(cè)頂區(qū)均存在顯著性差異。(3)對步槍、飛碟、手槍、移動靶及射箭五個項目運動員的全腦各神經(jīng)遞質(zhì)平均激活水平的對比分析發(fā)現(xiàn),各項目間均無顯著性差異。而對各腦區(qū)各遞質(zhì)的對比分析發(fā)現(xiàn),INH、5-HT、EXE、NE的激活水平在右側(cè)頂區(qū)、左、右顳區(qū)、右枕區(qū),不同項目間存在顯著性差異。
射擊;射箭;腦電超慢漲落圖
腦電超慢漲落技術(shù)(SET)是一項新的腦電圖分析技術(shù),該技術(shù)在完全自然和絕對無損傷的條件下,對腦波超慢漲落過程進(jìn)行掃描,并可獲得有關(guān)腦內(nèi)神經(jīng)遞質(zhì)活動的信息[1]。它的創(chuàng)始人是我國航天醫(yī)學(xué)研究所的梅磊教授。他提出[2],傳統(tǒng)的腦電檢測皮層頂樹突群中的快突觸后電位。而SET檢測受體后G蛋白/離子通道系統(tǒng)輸出的慢突觸后電位。神經(jīng)遞質(zhì)作用于受體交聯(lián)的G蛋白時,信號被多級放大,最終很多離子通道被激活而發(fā)放復(fù)雜超慢信號。這種慢信號帶有一種巨漲落的特征,它對腦波α波起到調(diào)制作用。其信息可以按下列次序攜帶到腦波中:神經(jīng)遞質(zhì)量子釋放的漲落→突觸后電位幅度的漲落→腦α波的漲落→超慢振蕩系統(tǒng)的譜線和譜系結(jié)構(gòu)。這種過程是非線性的,在各個環(huán)節(jié)上都可以通過自組織而把主要特征(頻率、周期)突現(xiàn)出來,鎖定在某個穩(wěn)定的頻率上。不同神經(jīng)遞質(zhì)可以有不同的穩(wěn)定頻率(優(yōu)勢譜線、譜系)。后者即可看作不同神經(jīng)遞質(zhì)的“動力學(xué)密碼”。
目前,該技術(shù)在臨床上得到應(yīng)用,很多與神經(jīng)遞質(zhì)變化有關(guān)的諸如老年癡呆癥、癲癇、帕金森癥、弱智、神經(jīng)衰弱、抑郁癥等多種軀體和心理疾病的檢測均使用到該項測試技術(shù),這些檢測結(jié)果特別是神經(jīng)遞質(zhì)的變化結(jié)果與臨床疾病上的癥狀顯示和其它醫(yī)學(xué)診療設(shè)備得出的結(jié)論是一致的。這些研究說明SET具有很高的信度和效度[3]。此外,對于正常人不同認(rèn)知條件下大腦功能的研究也采用了該項測試技術(shù),這些研究結(jié)果表明,某些特征譜線系在全腦的活動水平與認(rèn)知功能有關(guān),且它們活動的腦空間分布與認(rèn)知功能也有密切關(guān)系[4-12]。
而在體育領(lǐng)域里,也逐漸運用該項技術(shù)開展了一些研究。如我國魏高峽對游泳運動員賽前一周、賽前一天和賽后3個時刻的神經(jīng)遞質(zhì)的變化進(jìn)行了研究。研究發(fā)現(xiàn)[13],(1)游泳運動員大腦中樞遞質(zhì)的活動在賽前一天出現(xiàn)了具有大腦活動結(jié)構(gòu)特征的規(guī)律性變化,而賽前一周尚未發(fā)現(xiàn)任何反映腦功能狀態(tài)的規(guī)律性活動。(2)賽前一天,游泳運動員大腦中樞遞質(zhì)的規(guī)律性變化與某些腦區(qū)有關(guān),具體表現(xiàn)為DA的左腦優(yōu)勢、5-HT的右腦優(yōu)勢和ACh的前高后低走向。(3)良好的賽前心理狀態(tài)需要有合理的遞質(zhì)空間構(gòu)型和左右腦協(xié)同關(guān)系。賽前一天5-HT、ACh和DA具有的額腦優(yōu)勢、右腦的前后協(xié)同水平和左右腦前后協(xié)同水平可以作為賽前心理狀態(tài)診斷的參考指標(biāo)。
也有研究者運用超慢漲落圖技術(shù),對優(yōu)秀射箭運動員的腦波漲落圖進(jìn)行研究并與對照組進(jìn)行了比較。結(jié)果顯示[14]:與對照組相比,優(yōu)秀射箭運動員的S譜線的分布具有特異性變化。還有研究者對16名廣東省射擊運動員短期大強度負(fù)荷后的腦神經(jīng)遞質(zhì)的變化情況進(jìn)行了監(jiān)測。結(jié)果表明[15],Ach活性顯著升高,Glu、5-HT、DA呈上升趨勢,GABA、NE呈下降趨勢。
因此,本研究利用該測試技術(shù),在上海射擊、射箭運動員年度比賽結(jié)束休息調(diào)整后,對他們進(jìn)行腦電測試,得到腦電超慢漲落的相關(guān)指標(biāo),以此研究射擊、射箭運動員腦電超慢漲落正常參考值,并將他們的值與普通正常人進(jìn)行比較,同時還將優(yōu)秀運動員與非優(yōu)秀運動員值進(jìn)行了比較,以進(jìn)一步研究射擊、射箭運動員腦電超慢漲落值的特點,同時,為評價運動員的中樞機能狀態(tài)提供基礎(chǔ)指標(biāo)。
1.1 研究對象
上海射擊、射箭隊的一線運動員,共62名,其中男運動員24名,女運動員28名,平均年齡23.8±1.5歲。均為右利手。
以普通的正常人為對照組。選擇了無各種疾病,在做SET前兩周內(nèi)未服用任何藥物,腦電圖正常者,共21人,其中男性9人,女性12人,平均年齡31.38±9.89歲。均為右利手。
1.2 測試工具
超慢漲落視頻腦電圖儀(北京太陽電子科技有限公司生產(chǎn))。該儀器是采用無筆記錄方式的一體化腦電圖機。該儀器各頻段的劃分為δ頻段(0.8~3.8 Hz)、θ(4.0~7.8 Hz)、α1(8.0~8.8 Hz)、α2(9.0~10.8 Hz)、α3(11.0~13 Hz)、β(13~30 Hz)。該儀器能從傳統(tǒng)腦電信號中提取SET信息。
1.3 測試程序
腦電測試時讓受試者坐在帶有扶手的椅子上,安靜、閉目,盡量不眨眼、不轉(zhuǎn)動眼球,不想事,勿入睡。電極帽松緊適度,按照國際10/20系統(tǒng)安放電極,安放的位置為F3、F4、C3、C4、P3、P4、O1、O2、F7、F8、T5、T6,雙側(cè)耳垂為參考電極,前額正中接地。記錄安靜時腦電1024 s。采集完運動員的原始腦電后進(jìn)行腦電超慢漲落分析,計算出腦內(nèi)全腦平均及各腦區(qū)INH(抑制性遞質(zhì)),5-H T,A C h,D A,N E,E X E(興奮性遞質(zhì))的激活相關(guān)值。所測得的數(shù)值是將測得的頻譜特征結(jié)構(gòu)與所建立的遞質(zhì)模型(密碼)庫進(jìn)行比較,得到的一系列相關(guān)數(shù)值。所得的數(shù)值帶有正負(fù)號,為了對全腦和各腦區(qū)的神經(jīng)遞質(zhì)的激活程度進(jìn)行統(tǒng)計分析,本文根據(jù)梅磊教授的轉(zhuǎn)換公式對數(shù)據(jù)進(jìn)行了變換。
1.4 數(shù)據(jù)處理
運用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計,采用非參數(shù)檢驗中的兩個獨立樣本檢驗進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。數(shù)據(jù)值均采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差表示。
2.1 射擊、射箭運動員與普通人全腦神經(jīng)遞質(zhì)激活水平比較
將射擊、射箭運動員神經(jīng)遞質(zhì)激活水平全腦均值與普通人比較,進(jìn)行兩獨立樣本檢驗后結(jié)果顯示,除了DA兩者之間存在非常顯著性差異外(P=0.004<0.01),運動員與普通人其他神經(jīng)遞質(zhì)激活水平的全腦均值無顯著差異(見表1、圖1)。
3.2 射擊、射箭運動員與普通人各腦區(qū)各神經(jīng)遞質(zhì)激活水平比較
將射擊、射箭運動員各腦區(qū)各神經(jīng)遞質(zhì)激活水平與普通人比較,進(jìn)行兩獨立樣本檢驗后結(jié)果顯示,兩者僅DA在大腦的右側(cè)額區(qū)(F4)(P=0.001<0.01)存在非常顯著性差異,運動區(qū)(C4)(P=0.01<0.05),頂區(qū)(P4)(P=0.047<0.05)存在顯著性差異,在這些腦區(qū)中,普通人的值均高于運動員。各腦區(qū)的其他神經(jīng)遞質(zhì)激活水平兩者間均無顯著差異(見表2、表3,圖2)。
表1 射擊、射箭運動員與普通人全腦神經(jīng)遞質(zhì)平均激活水平的比較TableⅠ Comparison between the Average Activation Levels of the Whole-Brain Neurotransmitters of Shooters, Archers and Ordinary People
表2 射擊、射箭運動員各腦區(qū)各神經(jīng)遞質(zhì)激活水平(N=62)Table Ⅱ Activation Levels of the Activation Levels of Neurotransmitters of the Different Brain Areas of Shooters and Archers(N=62)
表3 普通人各腦區(qū)各神經(jīng)遞質(zhì)激活水平(N=21)TableⅢ Activation Levels of the Neurotransmitters of the Different Brain Areas of Ordinary People (N=21)
2.3 優(yōu)秀組運動員與一般組運動員全腦神經(jīng)遞質(zhì)激活水平比較
在62名射擊、射箭運動員中,我們把獲得過當(dāng)年全國冠軍或現(xiàn)役國家隊的運動員劃為優(yōu)秀組,而其余的劃為一般組,將他們的神經(jīng)遞質(zhì)激活水平全腦均值進(jìn)行比較,進(jìn)行兩獨立樣本檢驗后結(jié)果顯示,兩者間的神經(jīng)遞質(zhì)激活水平的全腦均值無顯著性差異(見表4)。
表4 優(yōu)秀組與一般組全腦神經(jīng)遞質(zhì)平均激活水平的比較TableⅣ Comparison between the Activation Levels of the Neurotransmitters of the Different Brain Areas of the Elite and Ordinary Group Athletes
2.4 優(yōu)秀組運動員與一般組運動員各腦區(qū)的各神經(jīng)遞質(zhì)激活水平比較
將優(yōu)秀組運動員各神經(jīng)遞質(zhì)各腦區(qū)的激活水平與一般組的運動員比較,進(jìn)行多獨立樣本檢驗后結(jié)果顯示,INH在大腦的左側(cè)額區(qū)(F3)有顯著性差異(P=0.045<0.05),優(yōu)秀組高于一般組。5-HT在左側(cè)后顳區(qū)(T5)有顯著性差異(P=0.015<0.05),優(yōu)秀組低于一般組。ACh在左側(cè)頂區(qū)(P3)存在顯著性差異(P=0.047<0.05),優(yōu)秀組低于一般組。DA在右側(cè)枕區(qū)(O2)(P=0.044<0.05)存在顯著差異,優(yōu)秀組低于一般組。DA左側(cè)后顳葉(T5)存在顯著性差異(P=0.01<0.05),優(yōu)秀組高于一般組。NE在左側(cè)頂區(qū)(P3)存在顯著性差異(P=0.04<0.05),優(yōu)秀組高于一般組。EXE在右側(cè)頂區(qū)(P4)存在顯著性差異(P=0.035<0.05),優(yōu)秀組低于一般組(見表5、表6,圖3、圖4、圖5、圖6、圖7)。
圖3 左額區(qū)優(yōu)秀組與一般組神經(jīng)遞質(zhì)激活水平的比較Figure 3 Comparison between the Activation Levels of the Neurotransmitters of the Left Frontal Part of the Elite and Ordinary Groups
表5 優(yōu)秀組運動員各腦區(qū)各神經(jīng)遞質(zhì)激活水平(N=14)Table Ⅴ Activation Levels of the Neurotransmitters of the Different Brain Areas of the Elite Group Athletes (N=14)
表6 一般組運動員各腦區(qū)各神經(jīng)遞質(zhì)激活水平(N=48)Table Ⅵ Activation Levels of the Neurotransmitters of the Different Brain Areas of the Ordinary Group Athletes (N=48)
2.5 不同項目運動員全腦神經(jīng)遞質(zhì)平均激活水平的比較
分別將步槍、飛碟、手槍、移動靶及射箭項目運動員的全腦神經(jīng)遞質(zhì)平均激活水平進(jìn)行了,進(jìn)行多獨立樣本檢驗后發(fā)現(xiàn)各項目間均無顯著性差異(見表7)。
表7 不同項目運動員全腦神經(jīng)遞質(zhì)平均激活水平的比較Table Ⅶ Comparison between the Average Activation Levels of the Neurotransmitters of the Whole-Brain of the Athletes of Different Sport
2.6 不同項目運動員各腦區(qū)各神經(jīng)遞質(zhì)平均激活水平的比較
分別將步槍、飛碟、手槍、移動靶及射箭項目運動員的各腦區(qū)各神經(jīng)遞質(zhì)激活水平進(jìn)行了,進(jìn)行多獨立樣本檢驗后發(fā)現(xiàn),INH在右頂區(qū)(P4)有非常顯著性差異(P=0.007<0.01),5-HT在右頂區(qū)(P4)有顯著性差異(P=0.041<0.05),在左后顳區(qū)(T5)有非常顯著性差異(P=0.003<0.01)。NE在右枕區(qū)(O2)有顯著性差異(P=0.028<0.05)。EXE在右頂區(qū)(P4)有非常顯著性差異(P=0.007<0.01),在右后顳區(qū)(T6)有顯著性差異(P=0.042<0.05)。再進(jìn)行兩個獨立樣本檢驗后發(fā)現(xiàn),步槍運動員右頂區(qū)(P4)的INH值分別與飛碟運動員存在顯著差異(P=0.029<0.05),與手槍運動員存在非常顯著性差異(P=0.001<0.01)。手槍運動員右頂區(qū)(P4)的INH值與射箭運動員的也存在顯著性差異(P=0.008<0.01)。步槍運動員右頂區(qū)(P4)的5-HT與手槍運動員的存在非常顯著性差異(P=0.003<0.01),并與射箭運動員存在顯著性差異(P=0.048<0.05)。步槍運動員左顳區(qū)(T5)的5-HT的值分別與手槍運動員的(P=0.001<0.01))及移動靶運動員的(P=0.004<0.01)存在非常顯著性差異,并分別與飛碟運動員的(P=0.048<0.05)及射箭運動員的(P=0.03<0.05)存在顯著性差異。飛碟運動員右枕區(qū)(O2)N E的值分別與步槍運動員的(P=0.015<0.05)及移動靶運動員的(P=0.031<0.05)存在顯著性差異,與射箭運動員的(P=0.003<0.01)存在非常顯著性差異。射箭運動員右顳區(qū)的(T6)的EXE的值分別與步槍運動員的(P=0.004<0.01)存在非常顯著性差異,與手槍運動員的(P=0.036<0.05)存在顯著性差異。手槍運動員右頂區(qū)(P4)的E X E值分別與步槍運動員的(P=0.002<0.01)及射箭運動員的(P=0.004<0.01)存在非常顯著性差異。與移動靶運動員(P=0.026<0.05)存在顯著性差異。飛碟運動員右頂區(qū)(P4)的E X E值與射箭運動員的(P=0.041<0.05)存在顯著性差異(見表8)。
表8 不同項目運動員不同腦區(qū)各神經(jīng)遞質(zhì)激活水平的比較Table Ⅷ Comparison between the Activation Level of the Neurotransmitters of the Different Brain Areas of the Different Sport Athletes
中樞神經(jīng)遞質(zhì)不僅與人的感覺、知覺、疼痛、情緒、學(xué)習(xí)和記憶等心理活動有關(guān),而且對中樞神經(jīng)系統(tǒng)所控制和調(diào)節(jié)的各種功能活動,如睡眠和覺醒以及飲水和攝食等行為活動有密切的關(guān)系。所以,開展對中樞神經(jīng)遞質(zhì)的研究,為研究和揭示運動員的心理活動的生理機制以及研究各種因素對他們的心理活動的影響開辟了新的前景。SET技術(shù)可以在完全自然、無損傷的情況下,反映了大腦及各腦區(qū)的神經(jīng)遞質(zhì)激活程度。梅磊教授在測試了正常年輕人群、醫(yī)務(wù)工作者及航天實驗員等人群后發(fā)現(xiàn),正常人閉眼安靜狀態(tài)下,全腦平均的DA激活率高,5-HT激活率低、Ach為激活率高,NE激活率低、INH與EXC處于平衡狀態(tài)。多數(shù)人閉眼時抑制遞質(zhì)略高于興奮遞質(zhì)。此外,在SET中對眾所周知的DA與5-HT、ACh與NE及INH與EXC之間存在拮抗關(guān)系也可以整合顯示,所得圖形(如圖1)似飛鳥之主體及兩翼,梅磊教授稱之為“飛鳥圖”,可以此可作為一般人員的參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
在本研究中,無論是對照組的普通人,還是射擊、射箭運動員,他們?nèi)X各神經(jīng)遞質(zhì)的平均激活水平,均呈現(xiàn)“飛鳥”圖形。與普通人相比,運動員的全腦多巴胺(DA)的平均激活水平低于普通人,兩者之間存在非常顯著性差異。具體到各腦區(qū),這種差異主要存在于右側(cè)額區(qū)(F4)、右側(cè)運動區(qū)(C4)及右側(cè)頂區(qū)(P4),在這些腦區(qū)中,普通人的值均高于運動員。眾多實驗已證明,DA與軀體運動功能密切相關(guān)。中樞多巴胺系統(tǒng),尤其是黑質(zhì)-紋狀體束,在軀體運動中具有舉足輕重的地位。該系統(tǒng)的興奮,可引起好奇、探究、運動增多等反應(yīng);而該系統(tǒng)的抑制,則會導(dǎo)致運動減少甚至生命活動受阻。此外,它還影響著人類的情緒與行為,調(diào)節(jié)著丘腦—垂體內(nèi)分泌功能及心血管活動[16]。但還有研究還發(fā)現(xiàn),DA活性的不對稱將導(dǎo)致運動的不對稱[17]。如動物實驗發(fā)現(xiàn),向大鼠的單側(cè)腦室內(nèi)注射去水嗎啡,可使大鼠的頭部轉(zhuǎn)向?qū)?cè)。這就是說,DA的不均勻分布,或者DA活性的不均勻,會導(dǎo)致動物運動的方向不對稱性。還有實驗表明,單側(cè)的多巴能神經(jīng)元被損毀(注射神經(jīng)毒素6-羥基多巴胺,即6-OHDA)后再注射苯丙胺,可促使未受損的一側(cè)釋放DA,表現(xiàn)為大鼠向損傷側(cè)旋轉(zhuǎn)。因此,在本研究中,雖然普通人右側(cè)腦區(qū)的DA激活水平高于射擊、射箭運動員,但從圖1中,我們可以發(fā)現(xiàn),運動員左、右對稱腦區(qū)的DA激活水平相近,而普通人則表現(xiàn)出左高、右低的不對稱性。此外,由于DA與大腦的興奮性有關(guān),甚至有研究者認(rèn)為它與性格有關(guān)[18],而射擊、射箭運動員的DA激活值低于普通人,也可能表明運動員有著更好地抑制興奮的特點,這可能也是他們的運動性質(zhì)決定的。
在優(yōu)秀的射擊、射箭運動員與一般的射擊、射箭運動員的比較中,我們發(fā)現(xiàn),這兩組的全腦神經(jīng)遞質(zhì)的平均激活水平無顯著性差異,而對各腦區(qū)各遞質(zhì)的激活水平的對比分析發(fā)現(xiàn),INH在大腦的左側(cè)額區(qū)(F3)、5-HT在左側(cè)后顳區(qū)(F5)ACh在左側(cè)頂區(qū)(P3)、DA在右側(cè)枕區(qū)(O2)及左側(cè)后顳葉(T5)存在顯著性差異NE在左側(cè)頂區(qū)(P3)、E X E在右側(cè)頂區(qū)(P4)均存在顯著性差異。從中我們可以看出,兩組間數(shù)據(jù)的差異主要分布在左側(cè)腦區(qū)。這說明對運動員的訓(xùn)練,左側(cè)腦區(qū)功能的訓(xùn)練可能很有意義。這是否意味著在平時運動的訓(xùn)練內(nèi)容和方式應(yīng)加強左側(cè)大腦功能的訓(xùn)練呢?這還需要我們進(jìn)一步地研究。此外,目前認(rèn)為,遞質(zhì)之間的相互作用及其平衡關(guān)系似乎比簡單的遞質(zhì)數(shù)量更為重要。神經(jīng)遞質(zhì)系統(tǒng)的作用猶如一張網(wǎng),任何一個地方斷裂將會影響整個網(wǎng)的形狀[19]。在本研究中,優(yōu)秀運動員組的DA在左側(cè)顳區(qū)(T5)有最大值,一般組在該區(qū)效應(yīng)低。而優(yōu)秀組在該區(qū)的5-HT值最小,與DA效應(yīng)呈拮抗趨勢。一般組此區(qū)并非最小值。左側(cè)顳區(qū)(包含左側(cè)海馬區(qū))DA的活躍可能與活動效率有關(guān)[19]。同時T5區(qū)在視覺功能上有特殊的意義,它反應(yīng)對固定圖像的分析能力[20]。因此,這對射擊、射箭在目標(biāo)搜索中可能有重要意義。
而對于不同項目運動員的全腦神經(jīng)遞質(zhì)平均激活水平的對比分析發(fā)現(xiàn),各項目的不同神經(jīng)遞質(zhì)間均無顯著性差異。而對各腦區(qū)各遞質(zhì)的對比分析發(fā)現(xiàn),INH、5-HT、EXE、NE的激活水平在右側(cè)頂區(qū)(P4)、左、右顳區(qū)(T5和T6)、右枕區(qū)(02),不同項目間存在顯著性差異。而大腦的頂區(qū)、顳區(qū)及枕區(qū)均參與人們的視覺信息的加工,他們與對視覺刺激的空間位置、運動信息及客體的形狀、顏色、大小及質(zhì)地等等信息的加工有關(guān)[20]。在射擊、射箭的技術(shù)動作中,“瞄”是一個關(guān)鍵的技術(shù)環(huán)節(jié),也許正是由于長期的專項訓(xùn)練,使他們的中樞遞質(zhì)表現(xiàn)出專項特點。
4.1 與普通人相比,射擊、射箭運動員的全腦多巴胺(DA)的平均激活水平低于普通人,兩者之間存在非常顯著性差異。具體到各腦區(qū),這種差異主要存在于右側(cè)的額區(qū)、運動區(qū)及右側(cè)頂區(qū)。在這些腦區(qū)中,普通人的值均高于運動員。
4.2 優(yōu)秀的射擊、射箭運動員與一般的射擊、射箭運動員相比,他們的全腦各神經(jīng)遞質(zhì)的平均激活水平無顯著性差異。而對各腦區(qū)各遞質(zhì)的激活水平的對比分析發(fā)現(xiàn),INH在大腦的左側(cè)額區(qū)、5-HT在左側(cè)后顳區(qū)、Ach在左側(cè)頂區(qū)、DA在右側(cè)枕區(qū)及左側(cè)后顳葉均存在顯著性差異,NE在左側(cè)頂區(qū)、EXE在右側(cè)頂區(qū)均存在顯著性差異。
4.3 對步槍、飛碟、手槍、移動靶及射箭5個項目運動員的全腦神經(jīng)遞質(zhì)平均激活水平的對比分析發(fā)現(xiàn),各項目的不同神經(jīng)遞質(zhì)間均無顯著性差異。而對各腦區(qū)各遞質(zhì)的對比分析發(fā)現(xiàn),INH、5-HT、EXE、NE的激活水平在右側(cè)頂區(qū)、左、右顳區(qū)、右枕區(qū),不同項目間存在顯著性差異。
[1]梅 磊.E T-腦功能研究新技術(shù)[M].北京:國防工業(yè)出版社,1995:199-225.
[2]梅 磊.解碼腦波—S E T:發(fā)現(xiàn)隱藏著的量子化世界[M].北京:兵器工業(yè)出版社,2008:1-33.
[3]張理義,徐志雄.腦電超慢漲落圖技術(shù)在心理疾病中的應(yīng)用[J].中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2006,15(6):569-570.
[4]劉昌,李德明,梅磊.成人腦漲落圖年齡變化特點的研究[J].心理學(xué)報,1996,28(3):307-313
[5]沃建中,林崇德,曹河圻等.6~12歲兒童腦波功率漲落特點與信息加工速度的關(guān)系[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2001,37(1):118-125.
[6]梅磊,劉月紅,曲戰(zhàn)勝.記憶狀態(tài)下腦波超慢漲落圖分析[J].航天醫(yī)學(xué)與航天工程,1989,2(3):157-163.
[7]李德明,劉昌,梅磊.與年齡及認(rèn)知功能相關(guān)的成人腦波功率漲落圖特點[J].心理學(xué)報,1996,28(4):405-411.
[8]沃建中,林崇德,曹河圻等.6~12歲兒童腦波功率漲落特點與信息加工速度的關(guān)系[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2001,37(1):118-125.
[9]沃建中,林崇德,劉軍.6~12歲兒童腦波超慢漲落功率與計算速度的關(guān)系[J].心理學(xué)報,2001,33(6):526-531.
[10]沃建中,劉慧娟,林崇德.記憶狀態(tài)下兒童青少年腦波超慢漲落特點的研究[J].心理科學(xué),2002,25(3):286-289.
[11]潘昱,沃建中,林崇德.13~18歲青少年表象能力的發(fā)展和腦電α波的關(guān)系[J].心理發(fā)展與教育,2001,4:6-11.
[12]李會杰,劉涵慧,沃建中.圖形推理的腦波超慢漲落研究[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2006,42(3):305-309.
[13]魏高峽,梁承謀,李佑發(fā)等.優(yōu)秀游泳運動員賽前心理狀態(tài)的腦功能特征研究[J].體育科學(xué),2005,25(10):41-46.
[14]南開,龐俊華.初探優(yōu)秀射箭運動員腦波漲落圖特征[J].生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)雜志,2007,24(4):760-763.
[15]王曉軍.短期強度負(fù)荷對射擊運動員腦神經(jīng)遞質(zhì)的影響[J].體育科技,2008,29(3):66-67.
[16]王學(xué)銘.精神與精神病的生物化學(xué)[J].人民衛(wèi)生出版社,2002:155-159.
[17]劉昀.紋狀體中神經(jīng)元活動的多巴胺調(diào)節(jié)[J].中國藥理學(xué)通報,2003,19(1):5-8.
[18]埃里克·布雷弗曼著,葉建新譯.大腦邊緣風(fēng)暴[M].民主與建設(shè)出版社,2006:87-115.
[19]Mark.F.B,Barry.W.C.等.神經(jīng)元活動科學(xué)——探索腦[M].高等教育出版社,2004:296-330.
[20]于曉雅.視覺運動知覺腦機制研究現(xiàn)狀[J].北京教育學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2008,3(5) :4-9.
(責(zé)任編輯:何聰)
Normal Reference Value of the Ultra-Slow EEG Map of Shooters and Archers
ZHENG Fan-hui1, QUAN Zhi-wei1, ZHANG Ping-fa2
(Shanghai Research Institute of Sports Science, Shanghai 200030, China)
The technology of ultra-slow EEG fluctuations (SET) was applied to study the characteristics of ultra-slow EEG fluctuations map signal system of shooters and archers in tranquil state. The study reveals the following: 1. Comparing to ordinary people, the average activation level of whole-brain dopamine of shooters and archers is low. There is a significant difference between the two. The difference exists mainly in the right frontal part, motor area and parietal region of the brain. In those brain areas, the values of the ordinary people are higher than those of the athletes. 2. There is no distinct difference between the average activation levels of the whole brain neurotransmitters of the elite shooters and archers and those of the ordinary shooters and archers. A comparative analysis between the neurotransmitters of the different brain areas of the elite and ordinary shooters and archers shows that significant difference can be found in the following: INH in left frontal part, 5-HT in left posterior temporal area, Ach in left parietal region, DA in right occipital area and left posterior temporal lobe, NE in left parietal region and EXE in right parietal region. 3. A comparative analysis of the average activation level of the whole-brain neurotransmitters of the archers and the shooters of rifle, clay pigeon, pistol and moving target shows that there is no distinct difference between the athletes of different sports. While a comparative analysis between the neurotransmitters of the different brain areas reveals significant difference of the activation level of INH, 5-HT, EXE and NE in right parietal region, left and right temporal area, right occipital area as well as the different sports.
shooting; archery; ultra-slow EEG fluctuation map
G804.8
A
1006-1207(2010)01-0070-07
2009-12-25
上海市體育局科研攻關(guān)與科技服務(wù)(06 J T 004)
鄭樊慧,女,研究員.主要研究方向:運動心理學(xué).
1.上海體育科學(xué)研究所, 上海 200030;2.北京太陽電子科技有限公司, 北京 100086