李奮其,劉 偉,耿全如

成都地質(zhì)礦產(chǎn)研究所,四川成都 610082

西藏岡底斯帶那曲地區(qū)中生代火山巖的LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡和地質(zhì)意義

李奮其,劉 偉,耿全如

成都地質(zhì)礦產(chǎn)研究所,四川成都 610082

大規(guī)模的早白堊世火山巖呈孤島狀廣泛展布于岡底斯北部地區(qū)。1:25萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查在那曲地區(qū)圈定出晚白堊世、中-晚侏羅世火山巖。在充分研究前人資料的基礎(chǔ)上,對出露狀況較好的那曲縣城晚白堊世火山巖、哈爾麥中-晚侏羅世火山巖進(jìn)行了野外調(diào)研,它們均為安山質(zhì)火山巖系,均與一套黑色砂板巖呈角度不整合接觸,同時對其進(jìn)行了LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年,便于進(jìn)行區(qū)域?qū)Ρ?。那曲地區(qū)的中生代火山巖多數(shù)鋯石具有生長環(huán)帶,部分鋯石顯示核邊結(jié)構(gòu)。采自那曲東縣城、哈爾麥的2件安山巖樣品的年齡分別為116.3±1.4 Ma、111.37±0.73 Ma,它們的形成時代基本一致,應(yīng)該為同一地質(zhì)事件的產(chǎn)物。區(qū)域?qū)Ρ缺砻?早白堊世火山作用是北岡底斯帶最為強(qiáng)烈的一次火山活動,其活動時間大致在110 Ma左右,之后是早白堊世島弧型深成中酸性侵入活動。岡底斯北帶早白堊世火山作用究竟與獅泉河-嘉黎大洋俯沖有關(guān),還是與班公湖-怒江洋殼俯沖有關(guān),目前尚難定論。

鋯石U-Pb年齡;早白堊世火山巖;那曲地區(qū);西藏岡底斯

本文涉及的西藏岡底斯帶是指位于其南側(cè)的印度河-雅魯藏布江縫合帶(IYSZ)與北部的班公湖-怒江縫合帶(BNSZ)之間的狹長地域,東西長逾 2500km,南北寬達(dá) 150～450km,面積達(dá) 4.5×105km2的巨型構(gòu)造-巖漿帶。岡底斯帶廣泛分布著侏羅-白堊紀(jì)火山巖(圖1),前人的研究主要集中在獅泉河-嘉黎蛇綠混雜巖帶(SJMO)以南的岡底斯中南部地區(qū)(常承發(fā)等,1973;周云生等,1981;Coulon et al.,1986;李才等,2003;翟慶國等,2005;Wang,2000),認(rèn)為分布在拉薩地塊南部的桑日群和葉巴組火山巖為新特提斯洋向北俯沖消減的產(chǎn)物,認(rèn)為分布于中部的則弄群火山巖可能與班公湖-怒江特提斯洋殼向南的俯沖作用有關(guān)(朱弟成等,2006,2008)。岡底斯北帶即獅泉河-嘉黎蛇綠混雜巖帶與班公湖-怒江縫合帶之間的區(qū)域,早白堊世火山巖較為發(fā)育,但很少受到地質(zhì)研究者關(guān)注,同位素年齡約束程度也極低。近年來,隨著1:25萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查的相繼開展,以及在革吉、改則、色林錯、納木錯、比如等地圈定了規(guī)模宏大的早白堊世火山巖,岡底斯北帶的中生代火山作用陸續(xù)引起人們的關(guān)注;它們或被認(rèn)為是與班怒洋俯沖有關(guān)的弧火山巖(西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院,2005a;吉林省地質(zhì)調(diào)查院,2003;四川省地質(zhì)調(diào)查院,2006),或被認(rèn)為與新特提斯洋向南俯沖造成的拉薩地塊北部的陸內(nèi)伸展作用有關(guān)(Zhang et al.,2004;康志強(qiáng)等,2009),或被認(rèn)為是岡底斯與羌塘地塊碰撞過程中增厚下地殼的重熔造成的(Xu et al.,1985;Pearce et al.,1988);還有人認(rèn)為,獅泉河-嘉黎洋殼雙向俯沖作用,在南部形成以則弄群為代表的火山巖,北部形成以多尼組為代表的火山巖(袁四化,2009)。另外,1:25萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查在那曲、邊巴和那曲哈爾麥鄉(xiāng)等地發(fā)現(xiàn)一系列孤島狀展布的安山質(zhì)火山巖(西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院,2005b,2005c),前兩者本文稱為那曲火山巖,前人將其定為晚白堊世宗給組;后者本文稱為哈爾麥火山巖,前人將其歸為拉貢塘組火山巖(圖1);總之,它們對研究岡底斯北部地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造演化具有重要意義。本文主要目的是,報道前人在岡底斯北帶那曲地區(qū)圈定的那曲火山巖、哈爾麥火山巖的U-Pb年代學(xué)數(shù)據(jù),并進(jìn)行區(qū)域?qū)Ρ?簡要討論它們對研究岡底斯北帶中生代巖漿作用對地球動力學(xué)背景的意義。

圖1 西藏岡底斯帶中生代含火山巖地層分布圖Fig.1 Distribution of Mesozoic volcanics-bearing strata in the Gangdise belt,Tibet

1 地質(zhì)背景和樣品描述

西藏岡底斯帶的晚白堊世火山巖賦存于宗給組中。該組零星分布于昂龍崗日-班戈-伯舒拉嶺構(gòu)造-巖漿帶東部地區(qū),原義是指下部為河湖相碎屑巖,上部為火山巖的一套地層(西藏自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局,1997)。那曲火山巖是一套厚逾535 m的紫紅色中性火山巖系,面積逾 560km2;但由于第四系的掩蓋,造成它與早白堊世多尼組河湖相含煤碎屑巖的關(guān)系不清。樣品采集于那曲—比如公路旁側(cè),地理坐標(biāo):30°12￠51.62N,92°41￠542E;該區(qū)基巖露頭良好,以安山巖、安山質(zhì)巖屑火山角礫巖為主,總體向北傾斜,傾角約 30°±,厚度大于 535 m;樣品巖石類型為安山巖,斑狀結(jié)構(gòu),基質(zhì)具交織結(jié)構(gòu),塊狀構(gòu)造;斑晶為更長石(30%±),半自形板狀,粒徑 0.5～3mm;基質(zhì)中,更長石約占 52%±,細(xì)小板條狀,不規(guī)則分布,間隙內(nèi)充填褐鐵礦、赤鐵礦和方解石等礦物。哈爾麥火山巖發(fā)育于哈爾麥鄉(xiāng)附近,被認(rèn)為夾于拉貢塘組砂板巖中(西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院,2005c),厚逾3300 m,出露面積470km2;實地調(diào)研表明,此套火山巖在地貌上表現(xiàn)為山峰、山脊,巖石類型以安山巖、火山角礫巖和火山角礫凝灰?guī)r為主,向北傾斜,傾角約20°,而地勢相對低洼處則為褶曲較為強(qiáng)烈的砂板巖(圖2,圖3),與前人所謂的代表半深水-深水環(huán)境的拉貢塘組基本一致(西藏自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局,1997);因此,此套火山巖的時代值得質(zhì)疑。我們的樣品采集于哈爾麥鄉(xiāng)北西4km處,地理坐標(biāo):30°12￠51.62N,92°41￠542E;巖石類型為紫紅色安山巖,斑狀結(jié)構(gòu),塊狀構(gòu)造;斑晶以更長石為主(25%±),自形柱狀,粒徑 0.5～2.5mm;基質(zhì)中,更長石約50%±,粒徑0.05～0.3mm;絹云母20%±,不均勻分布;石英4%±;副礦物為磷灰石、褐鐵礦。

圖2 西藏岡底斯帶那曲地區(qū)地質(zhì)圖(據(jù)西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院,2006)Fig.2 Geological map of Nagqu area in Gangdise,Tibet (after Tibet Geological Survey,2006)

在邊巴縣之西的岡底斯北帶,迄今未見到晚白堊世、中-晚侏羅世火山巖。該區(qū)廣泛發(fā)育的早白堊世火山-沉積巖系在改則縣城之東被稱為多尼組,它是一套海陸交互相或河湖相地層,該組的火山巖成片、成帶的分布于納木錯北岸、果忙錯一帶,主要為紫紅色安山巖、火山角礫巖和安山質(zhì)凝灰?guī)r;但在改則之西,它被稱為下白堊統(tǒng)去申拉組,火山活動遠(yuǎn)較東部廣泛(圖1),火山巖類型主要為安山巖、玄武質(zhì)和安山質(zhì)火山角礫巖?？梢?那曲地區(qū)的中生代火山巖與區(qū)域上的早白堊世火山巖具有較大的相似性。

2 分析方法

所采的測年樣品在成都地質(zhì)礦產(chǎn)研究所采用常規(guī)方法粉碎至80～100目,按常規(guī)方法分選后在雙目鏡下分類挑選,得到＞200粒鋯石后,再在雙目鏡下挑選出晶形和透明度較好的鋯石顆粒作為測定對象。將鋯石顆粒粘在雙面膠上,然后用無色透明的環(huán)氧樹脂固定,待環(huán)氧樹脂充分固化后,對其表面進(jìn)行拋光至鋯石內(nèi)部暴露,然后進(jìn)行鋯石顯微(反射光和投射光照相)、陰極發(fā)光(CL)顯微圖象研究及LA-ICP-MS分析。鋯石的陰極發(fā)光(CL)顯微照相在西北大學(xué)大陸動力學(xué)國家重點實驗室的Cameca電子探針儀器上完成,分析電壓15 KV,電流為19 nA。

LA-ICP-MS鋯石原位微區(qū)U-Pb定年及微量元素分析在中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)地質(zhì)過程與礦產(chǎn)資源國家重點實驗室完成。ICP-MS為Agilent 7500a,激光剝蝕系統(tǒng)為配備有 193 nm ArF準(zhǔn)分子(Excimer)激光器的GeoLas 2005。分析中采用的激光斑束直徑為30 μm,以氦氣作為剝蝕物質(zhì)的載氣,同位素組成用標(biāo)準(zhǔn)鋯石 91500作為外標(biāo)進(jìn)行校正,元素含量用NIST610作外標(biāo)、Zr作內(nèi)標(biāo)進(jìn)行校正。鋯石測定點的Pb同位素比值、U-Pb表面年齡和微量元素含量采用 ICPMSDataCal 3.5程序計算(Liu et al.,2008)。鋯石加權(quán)平均年齡的計算及諧和圖的繪制采用ISOPLOT 3.0程序(Ludwig,2003)。

圖3 那曲地區(qū)中生代火山巖地貌景觀Fig.3 Landscape of Mesozoic volcanic rocks in Nagqu area

3 分析結(jié)果

西藏岡底斯那曲地區(qū)中生代火山巖2件樣品的部分代表性鋯石的陰極發(fā)光(CL)圖像見圖4,鋯石U-Pb年齡圖見圖5,分析結(jié)果見表1、表2。

樣品NQs中的鋯石顯示短柱狀或長柱狀的半自形到自形的晶形,見清楚的生長韻律或振蕩環(huán)帶,部分樣品顯示核-邊結(jié)構(gòu)(圖3a、3b)。1～23號測點的Th/U比值介于 0.65～1.21之間,該比值高于變質(zhì)成因的鋯石(通常＜0.1)而與巖漿成因鋯石一致(＞0.1,Hoskin et al.,2000);23個測點顯示的206Pb/238U年齡變化范圍在 115～126 Ma之間,在置信度 95%時的206Pb/238U 加權(quán)平均年齡值為116.3±1.4 Ma(MSWD=4.4)(圖5a),代表了安山巖的成巖時代。第24號測點位于核部,Th/U比值0.0756,與變質(zhì)成因鋯石一致,206Pb/238U年齡為1215 Ma;第25號測點亦位于核部,但 Th/U比值與巖漿成因鋯石相似(0.659),206Pb/238U年齡1772 Ma;這些信息很可能暗示著安山巖漿上侵過程中捕獲了元古代物質(zhì)。

樣品 QLs中的鋯石普遍較大,以短柱狀自形晶為主,顯示明顯的生長韻律或振蕩環(huán)帶,具有非常清楚的灰白色生長邊和灰色內(nèi)核(圖4c、4d)。26個測點的Th/U比值介于0.60～1.35之間,屬巖漿成因鋯石(Hoskin et al.,2000),這些測點的206Pb/238U年齡變化范圍在107～116 Ma之間,在置信度95%時的206Pb/238U 加權(quán)平均年齡值為111.37±0.73 Ma(MSWD=2.8)(圖5b),代表了安山巖的成巖時代。

4 地質(zhì)意義

4.1 年代學(xué)格架

用于LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年的2件樣品分別來自那曲縣城東、哈爾麥北部的紫紅色中性火山巖建造中,這 2個地區(qū)的火山巖分別角度不整合于中-晚侏羅世拉貢塘組砂板巖、早白堊世多尼組灰白色河湖相碎屑巖建造之上,它們的巖石類型基本一致,這種構(gòu)造-地層關(guān)系指示了這里的火山巖應(yīng)該代表了那曲地區(qū)中生代火山活動的重要記錄。本文用LA-ICP-MS方法獲得的兩件樣品的年齡數(shù)據(jù)在誤差范圍內(nèi)是一致的,加權(quán)平均年齡分別為116.3±1.4 Ma和111.37±0.73 Ma(圖5a、5b),表明那曲地區(qū)最為強(qiáng)烈的中生代火山活動很可能開始于 110 Ma左右。關(guān)于該區(qū)是否存在晚白堊世、中晚侏羅世火山活動,值得進(jìn)一步調(diào)查研究。

圖4 西藏岡底斯那曲地區(qū)中生代火山巖定年樣品的CL圖像Fig.4 Cathodoluminescence (CL)images of Mesozoic volcanic rocks in Nagqu area of Gangdise,Tibet

圖5 西藏岡底斯那曲地區(qū)中生代火山巖的LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡圖Fig.5 LA-ICP-MS zircon U-Pb concordia diagram of Mesozioc volcanic rocks in Nagqu area of Gangdise,Tibet

由于那曲地區(qū)的這些火山建造多呈孤島狀產(chǎn)出,上覆地層或被剝蝕,或被第四系掩蓋(圖2),這種構(gòu)造-地層關(guān)系導(dǎo)致很難對該區(qū)早白堊世火山活動的上限進(jìn)行年代學(xué)約束。研究區(qū)這些火山巖被K-Ar全巖年齡為69.2 Ma的花崗巖侵位,但西藏地質(zhì)調(diào)查院在研究區(qū)東部的比如地區(qū)、吉林省地質(zhì)調(diào)查院在西部的色林錯南岸花崗巖中分別獲得了 88 Ma的鋯石U-Pb年齡、105 Ma的K-Ar全巖年齡(西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院,2005a;吉林省地質(zhì)調(diào)查院,2003),同時西藏地質(zhì)調(diào)查院在研究區(qū)西鄰的班戈一帶的花崗閃長巖、英云閃長巖和石英閃長巖中分別獲得了 118 Ma(K-Ar)、121 Ma(Sm-Nd)和 124 Ma(黑云母 K-Ar)年齡,這些花崗巖年代學(xué)數(shù)據(jù)與本次獲得的火山巖年齡較為接近,可能暗示著那曲地區(qū)早白堊世火山活動持續(xù)時間較短,隨后轉(zhuǎn)入大規(guī)模的花崗巖類巖漿活動(西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院,2002)。

4.2 北岡底斯早白堊世火山作用的區(qū)域?qū)Ρ燃耙饬x

北岡底斯早白堊世火山巖成串珠狀分布于革吉縣物瑪、申扎縣雄梅、色林錯南岸、納木錯北岸和比如一帶,年代學(xué)研究相對較少。1:25萬當(dāng)雄幅在班戈且果村早白堊世多尼組底部流紋質(zhì)晶屑熔巖中獲得了112.43 Ma的K-Ar年齡和114.2 Ma的鋯石SHRIMP U-Pb年齡(中國科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所,2003),袁四化在雄梅鎮(zhèn)西南早白堊世多尼組英安巖獲得了115.7-114.3 Ma的鋯石LA-ICP-MS U-Pb年齡(袁四化,2009),康志強(qiáng)等在達(dá)過村和尼瑪?shù)鸟R躍鄉(xiāng)的早白堊世分別獲得了 116 Ma和 115 Ma的鋯石LA-ICP-MS年齡(康志強(qiáng)等,2009),這些年齡與本文報道的那曲地區(qū)中生代火山巖相當(dāng),表明1:25萬那曲幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查所謂的“中-晚侏羅世拉貢塘組火山巖”,以及“晚白堊世宗給組火山巖”實為早白堊世火山巖,同時也表明大約在110 Ma左右,北岡底斯在東西綿延長約1300km的范圍內(nèi),發(fā)生了廣泛的火山活動。

早白堊世火山活動在北岡底斯中生代巖漿活動歷史中占據(jù)重要地位,但不排除有侏羅紀(jì)或晚白堊世火山活動的存在。關(guān)于此套火山巖系,一些研究者將其歸為導(dǎo)源于新特斯洋殼俯沖造成的拉薩地塊北部的陸內(nèi)伸展作用造成的(Zhang et al.,2004;康志強(qiáng)等,2009);但其巖石地球化學(xué)特征均顯示出弧火山巖的特征(西藏地質(zhì)調(diào)查院,2005a,b,c;四川省地質(zhì)調(diào)查院,2006;吉林省地質(zhì)調(diào)查院,2003;中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所,2003),且廣泛發(fā)育中性火山巖類,與裂谷環(huán)境的雙峰式火山巖構(gòu)成有較大的區(qū)別;本文報道的那曲地區(qū)中生代火山巖鋯石U-Pb年齡數(shù)據(jù)及區(qū)域?qū)Ρ冉Y(jié)果表明,在北岡底斯帶發(fā)生了規(guī)模宏大的弧火山作用,此種作用可能是在高角度俯沖環(huán)境下發(fā)生的,因為低角度或平板俯沖要么形成隔熱層不能產(chǎn)生島弧巖漿(因不存在交代的軟流圈地幔楔),要么在俯沖板片前緣形成埃達(dá)克巖(Cutscher et al.,2000);而那時南岡底斯帶則為低角度或平板俯沖環(huán)境下發(fā)生的埃達(dá)克質(zhì)火山作用和早白堊世花崗巖類的侵位(Coulon et al.,1986;Copeland et al.,1995;Kapp et al.,2005,2007;Leier et al.,2007;朱弟成等,2008),顯然用新特提斯洋俯沖解釋岡底斯北帶早白堊世火山作用是有困難的。

岡底斯北帶的早白堊世火山巖綿延于獅泉河-嘉黎蛇綠混雜巖帶(STOMZ)與班公湖-怒江縫合帶(BNSZ)之間東西長達(dá)1200km的范圍內(nèi),尤其是它具典型的弧火山巖特征,暗示著它們之間具有內(nèi)在的聯(lián)系。目前,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為班公湖-怒江大洋于侏羅-白堊紀(jì)向南俯沖(Li et al.1999;潘桂棠等,2006;莫宣學(xué)等,2005;朱弟成等,2006),以及晚侏羅世末期閉合(曹圣華等,2004)和早侏羅世末期閉合(邱瑞照等,2004)等3種觀點。至于獅泉河-嘉黎大洋,學(xué)者們多傾向于侏羅紀(jì)就已打開,早白堊世早期還在俯沖,晚期閉合(鄭守業(yè)等,2006;曹圣華等,2004;西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院,2004;袁四化,2009);但也有持向南俯沖(曹圣華等,2004),以及持雙向俯沖兩種觀點(袁四化,2009);值得指出的是,持雙向俯沖觀點者還指出,在南部形成以則弄群為代表的火山巖系,北部形成多尼組火山巖,但二者在發(fā)生時代、噴發(fā)強(qiáng)度、東西延展長度等方面存在一定的差異(圖1)?？傊?岡底斯北帶早白堊世火山作用地球動力學(xué)問題,涉及到獅泉河-嘉黎蛇綠混雜巖帶、班公湖-怒江縫合帶形成演化的方方面面,已超出研究范圍,有待進(jìn)一步研究。

5 結(jié)論

(1)2件LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年,結(jié)合野外實地調(diào)研表明,那曲火山巖、哈爾麥火山巖均形成于早白堊世,其成巖時代大致在110 Ma左右,研究區(qū)不存在晚白堊世,或中-晚侏羅世火山巖。

(2)區(qū)域?qū)Ρ缺砻?岡底斯北帶那曲地區(qū)的火山活動為早白堊世火山事件的產(chǎn)物,是該區(qū)地質(zhì)構(gòu)造演化過程最為醒目的事件,火山活動很可能發(fā)生于 110～120 Ma,火山作用的發(fā)生或與獅泉河-嘉黎大洋,或與班公湖-怒江大洋的俯沖作用有關(guān),其地球動力學(xué)背景有待進(jìn)一步的年代學(xué)和地球化學(xué)研究。

曹圣華,羅小川,唐峰林,陳魯根.2004.班公湖-怒江結(jié)合帶南側(cè)弧盆系時空結(jié)構(gòu)與演化特征[J].中國地質(zhì),31(1):51-56.

常承發(fā),鄭錫瀾.1973.中國西藏南部珠穆朗瑪?shù)貐^(qū)地質(zhì)構(gòu)造特征及其青藏高原東西向諸山系形成的探討[J].中國科學(xué)(D輯),2:190-201.

吉林省地質(zhì)調(diào)查院.2003.1:25萬多巴幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R].長春:吉林省地質(zhì)調(diào)查院.

康志強(qiáng),許繼峰,王保弟,董彥輝,王樹慶,陳建林.2009.拉薩地塊北部白堊紀(jì)多尼組火山巖的地球化學(xué):形成的構(gòu)造環(huán)境[J].地球科學(xué):中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報,34(1):89-104.

李才,王天武,李惠民,曾慶高.2003.岡底斯地區(qū)發(fā)現(xiàn)印支期巨斑狀花崗閃長巖:古特提斯造山存在的證據(jù)[J].地質(zhì)通報,22(5):364-366.

莫宣學(xué),董國臣,趙志丹,周肅,王亮亮,邱瑞照,張風(fēng)琴.2005.西藏岡底斯帶花崗巖的時空分布特征及地殼生長演化信息[J].高校地質(zhì)學(xué)報,11(3):281-290.

潘桂棠,莫宣學(xué),侯增謙,朱弟成,王立全,李光明,趙志丹,耿全如,廖忠禮.2006.岡底斯造山帶的時空結(jié)構(gòu)及演化[J].巖石學(xué)報,22(3):521-533.

邱瑞照,周肅,鄧晉福,李金發(fā),肖慶輝,蔡志勇.2004.西藏班公湖—怒江西段舍馬拉溝蛇綠巖中輝長巖年齡測定——兼論班公湖—怒江蛇綠巖帶形成時代[J].中國地質(zhì),31(3):262-268.

四川省地質(zhì)調(diào)查院.2006.1:25萬物瑪幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R].2006.成都:四川省地質(zhì)調(diào)查院.

西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院.2002.1:25萬班戈幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R].拉薩:西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院.

西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院.2004.獅泉河幅、斯諾烏山幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R].拉薩:西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院.

西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院.2005a.1:25萬比如幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R].拉薩:西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院.

西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院.2005b.1:25萬邊巴幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R].拉薩:西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院.

西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院.2005c.1:25萬那曲幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R].拉薩:西藏自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院.

西藏自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局.1997.西藏自治區(qū)巖石地層[M].武漢:中國地質(zhì)大學(xué)出版社:1-302.

袁四化.2009.中國地質(zhì)科學(xué)院博士學(xué)位論文:岡底斯帶中段北部早白堊世火山巖及其大地構(gòu)造意義[D].北京:中國地質(zhì)科學(xué)院.

翟慶國,李才,李惠民,王天武.2005.西藏岡底斯中部淡色花崗巖鋯石 U-Pb年齡及其地質(zhì)意義[J].地質(zhì)通報,24(3):349-353.

鄭守業(yè),許榮科,馬國桃,高順寶,張剛陽,馬新民,茨邛.2006.鋯石 SHRIMP年齡對獅泉河蛇綠巖形成和俯沖時間的約束[J].巖石學(xué)報,22(4):875-904.

中國地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所.2003.1:25萬當(dāng)雄幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R].北京:中國地質(zhì)科學(xué)院.

周云生,張旗,梅厚均.1981.西藏巖漿活動和變質(zhì)作用[M].北京:科學(xué)出版社:1-146.

朱弟成,莫宣學(xué),趙志丹,許繼峰,周長勇,孫晨光,王立全,陳海紅,董國臣,周肅.2008.西藏岡底斯帶措勤地區(qū)則弄群火山巖鋯石 U-Pb年代學(xué)格架及構(gòu)造意義[J].巖石學(xué)報,24(3):401-412.

朱弟成,潘桂棠,莫宣學(xué),王立全,廖忠禮,趙志丹,董國臣,周長勇.2006.岡底斯中北部晚侏羅世-早白堊世地球動力學(xué)環(huán)境:火山巖約束[J].巖石學(xué)報,22(3):534-546.

Bureau of Geology and Mineral Resources of Xizang Autonomous Region.1997.Stratigraphy (Lithostratic)of Xizang Autonomous Region[M].Wuhan:China University of Geosciences Press,1-302.

CAO Sheng-hua,LUO Xiao-chuan,TANG Feng-lin,CHEN Lu-gen.2004.Time-space structure and evolution of the arc-basin system on the southern side of the Bangong Co-Nujiang junction zone[J].Geology in China,31(1):51-56(in Chinese with English abstract).

CHANG Cheng-fa,ZHENG Xi-lan.1973.Discussion on the formation of western-eastern Ranges in Himalayas and Qinghai-Xizang Plateau and characteristics of geological structure in Everest region[J].Science in China(Series D),2:190-201(in Chinese with English abstract).

COPELAND P,HARRISON T M,PAN Y,KIDD WSF,RODEN M,ZHANG Y Q.1995.Thermal evolution of the Gangdese batholith,southern Tibet:A history of episodic unroofing[J].Tectonics,14:223-236.

COULON C,MALUSKI H,BOLLINGER C,WANG S.1986.Mesozoic and Cenozoic volcanic rocks from central and southern Tibet:40Ar/39Ar dating,petrological characteristics and geodynamical significance[J].Earth and Planetary Letters,79:281-302.

CUTSCHER M A,MAURY R and EISSEN J P.2000.Can slab melting be caused by flat subduction?[J].Geology,28(6):535-538.

HOSKIN PWO,BLACK L P.2000.Metamorphic zircon formation by solid-state recrystallization of protolith igneous zircon[J].Journal of Metamorphic Geology,18:423-439.

KANG Zhi-qiang,XU Ji-feng,WANG Bao-di,DONG Yan-hui,WANG Shu-qing,CHEN Jian-lin.2009.Geochemistry of Cretaceous volcanic rocks of Duoni formation in northern Lhasa block:Discussion of tectonic setting[J].Earth Science Journal of China University of Geoscience,34(1):89-104(in Chinese with English abstract).

KAPP P,DECELLES P G,GEHRELS G E,HEIZLER M,DING L.2007.Geological records of the Lhasa-Qiangtang and Indo-Asian collisions in the Nima area of central Tibet[J].Geological Society of America Bulletin,119:917-932,dio:10.1130/B26033.1

KAPP P,YIN A,HARRISON T M,DING L.2005.Cretaceous-Tertiary shortening,basin development,and volcanism in central Tibet[J].Geological Society of America Bulletin,117(7/8):865-878.

LEIER A L,KAPP P,DECELLES P G,GEHRELS G E.2007.Lower Cretaceous strata in the Lhasa terrcance,Tibet,with implications for understanding the early tectonic history of the Tibetan plateau[J].Journal of Sedimentary Research,77:809-825.

LI Cai,WANG Tian-wu,LI Hui-min,ZENG Qing-gao.2003.Discovery of Indosinian megap-orphyritic granodiorite in the Gangdese area:evidence for the existence of Paleo-Gangdese[J].Geological Bulletin of China,22(5):364-366(in Chinese with English abstract).

LI Ting-dong,GAO Rui and WU Gong-jian.1999.Lithospheric Evolution and Geodynamics Process of the Qinghai-Tibet Plateau:An Insporation from the Yadong Golmud-Ejin Geoscience Transect[J].Acta Geologica Sinica,73(2):173-180.

LIU Yong-sheng,HU Zhao-chu,GAO Shan.2008.In-situ analysis of major and trace elements of anhydrous minerals by LA-ICP-MS without applying an internal standard[J].Chemical Geology,257:34-43.

LUDWIG K R.2003.ISOPLOT 3.00:A Geochronnlogical Toolkit for Microsoft Excel[M].Berkeley Geochronology Center Special Publication,4:1-70.

MO Xuan-xue,DONG Guo-chen,ZHAO Zhi-dan,ZHOU Su,WANG Liang-liang,QIU Rui-zhao,ZHANG Feng-qing.2005.Spatial and temporal distribution and characteristics of Granitoids in the Gangdese,Tibet and implication for Crustal Growth and evolution[J].Geological Journal of China Universities,11(3):281-290(in Chinese with English abstract).

PAN Gui-tang,MO Xuan-xue,HOU Zeng-qian,ZHU Di-cheng,WANG Li-quan,LI Guang-ming,ZHAO Zhi-dan,GENG Quan-ru,LIAO Zhong-li.2006.Spatial-temporal framework of the Gangdese Orogenic Belt and its evolution[J].Acta Petrologica Sinica,22(3):521-553(in Chinese with English abstract).

PEARCE J A,MEI H.1988.Volcanic rocks of the 1985 Tibet Geotraverse Lhasa to Colmud[J].Royal Society of London Philosophical Transactions,Series A,327:169-201.

QIU Rui-zhao,ZHOU Su,DENG Jin-fu,LI Jin-fa,XIAO Qing-hui,CAI Zhi-yong.2004.Dating of gabbro in the Shamalagou ophiolite in the western segment of the Bangong Co-Nujiang ophiolite belt,Tibet-with a discussion of the age of the Bangong Co-Nujiang ophiolite belt[J].Geoloy in China,31(3):262-268(in Chinese with English abstract).

The Geological Survey of Jilin Province.2003.The Report of Regional geological survey of Duoba Sheet at the scale of 1:250000[R].Changchun:The Geological Survey of Jilin Province(in Chinese).

The Geological Survey of Sichuan Province.2006.The Report of Regional geological survey of Oma Sheet at the scale of 1:250000[R].Chengdu:The Geological Survey of Sichuan Province(in Chinese).

The Geological Survey of Tibet Autonomous Region.2002.The Report of Regional geological survey of Bankog Sheet at the scale of 1:250000[R].Lhasa:The Geological Survey of Tibet Autonomous Region(in Chinese).

The Geological Survey of Tibet Autonomous Region.2004.The Report of Regional geological survey of Shichuanhe and Sinuowushan Sheet at the scale of 1:250000[R].Lhasa:The Geological Survey of Tibet Autonomous Region(in Chinese).

The Geological Survey of Tibet Autonomous Region.2005a.The Report of Regional geological survey of Biru Sheet at the scale of 1:250000[R].Lhasa:The Geological Survey of Tibet Autonomous Region(in Chinese).

The Geological Survey of Tibet Autonomous Region.2005b.The Report of Regional geological survey of Bianba Sheet at the scale of 1:250000[R].Lhasa:The Geological Survey of Tibet Autonomous Region(in Chinese).

The Geological Survey of Tibet Autonomous Region.2005c.The Report of Regional geological survey of Nagqu Sheet at the scale of 1:250000[R].Lhasa:The Geological Survey of Tibet Autonomous Region(in Chinese).

The Institute of Geomechanics,Chinese Academy of Geological Sciences.2003.The Report of Regional geological survey of Damxung Sheet at the scale of 1:250000[R].Beijing:The Institute of Geomechanics,Chinese Academy of Geological Sciences(in Chinese).

WANG Jian-ping.2000.Geological features of the Eastern Sector of the Bangong Co-Nujiang River Suture Zone:Tethyan Evolution[J].Acta Geologica Sinica,74(2):229-235.

XU R H,SCH?RER U,ALLèGRE C J.1985.Magmatism and metamorphism in the Lhasa block(Tibet):A geochronological study[J].Journal of Geology,93:41-57.

YUAN Si-hua.2009.Chinese Academy of Geological Sciences Doctor′ thesis:The Early Cretaceous volcanic rocks in north part of central segment of the Gangdese in the Tibet and its tectonic implications[D].Beijing:Chinese Academy of Geological Sciences(in Chinese with English abstract).

ZHAI Qing-guo,LI Cai,LI Hui-min,WANG Tian-wu.2005.U-Pb zircon age of leucogranite in the central Gangdese,Tibet,and its geological significance[J].Geological Bulleton of China.24(3):349-353(in Chinese with English abstract).

ZHANG Kai-jun,XIA Bang-dong,WANG Guan-min,LI Yong-tie,YE He-fei.2004.Early Cretataceous stratigraphy,depositional environments,sandstone provenance,and tectonic setting of central Tibet[J].Geological Society of America Bulletin,116:1202-1222,doi:10.1130/B25388.1.

ZHENG Shou-ye,XU Rong-ke,MA Guo-tao,GAO Shun-bao,ZHANG Gang-yang,MA Xin-min,CI Qiong.2006.Ages of generation and subduction of Shiquan River ophiolite:Restriction from SHRIMP zircon dating[J].Acta Petrological Sinica,22(4):875-904.

ZHOU Yun-sheng,ZHANG Qi,MEI Hou-jun.1981.Magmatic activities and metamorphisms in Tibet[M].Beijing:Science Press:1-146(in Chinese).

ZHU Di-cheng,MO Xuan-xue,ZHAO Zhi-dan,XU Ji-feng,ZHOU Chang-yong,SUN Chen-guang,WANG Li-quan,CHEN Hai-hong,DONG Guo-chen,ZHOU Su.2008.Zircon U-Pb geochronology of Zenong Group volcanic rocks in Coqen area of the Gangdese,Tibet[J].Acta Petrologica Sinica,24(3):401-412(in Chinese with English abstract).

ZHU Di-cheng,PAN Gui-tang,MO Xuan-xue,WANG Li-quan,LIAO Zhong-li,ZHAO Zhi-dan,DONG Guo-chen,ZHOU Chang-yong.2006.Late Jurassic Early Cretaceous geodymic setting in middle northern Gangdese:new insights from volcanic rocks[J].Acta Petrologica Sinica,22(3):534-546(in Chinese with English abstract).

Zircon LA-ICP-MS U-Pb Ages of the Mesozoic Volcanic Rocks in Nagqu Area of Gangdise in Tibet and Their Geological Significance

LI Fen-qi,LIU Wei,GENG Quan-ru
Chengdu Institute of Geology and Mineral Resources,Ministry of Land and Resources,Chengdu,Sichuan610082

Island-like early Cretaceous volcanic rocks are extensively distributed in northern Gangdise,Tibet.Regional geological survey at the scale of 1:250000 has mapped the late Cretaceous and middle-late Jurassic volcanic rocks in Nagqu area.Based on geological data available,the authors investigated the late Cretaceous and the middle-late Jurassic volcanic rocks which are well exposed respectively in Nagqu County town and Haermai Village.They both are andesitic volcanic rocks and exhibit angular unconformity with the underlying bed composed of black sandy slate.Meanwhile,they were sampled to perform zircon U-Pb dating by using the LA-ICP-MS system at the State Key Laboratory of Geological Processes and Mineral Resources in Wuhan for regional comparison.Most zircons separated from these volcanic rocks exhibit striped absorption and obvious oscillatory zoning,with a few ones showing the core-rim structure.The ages of two andesite samples collected respectively from eastern Nagqu and Haermai are 116.3±1.4 Ma and 111.37±0.73 Ma,suggesting that the volcanic rocks were formed basically at the same time.Regional comparison shows that early Cretaceous volcanism might have been the strongest one in northern Gangdise,with its activation time being 110 Ma or so,and the strong emplacement of early Cretaceous island-arc granitoids took place subsequently.The problem whether the early Cretaceous volcanism resulted from Shiquanhe-Lhari ocean subduction or from Bangong Co-Nujiang ocean subduction requires further study for final conclusion.

zircon U-Pb age;early Cretaceous volcanic rocks;Nagqu area;Gangdise,Tibet

P588.144;P597.1

A

1006-3021(2010)06-781-10

本文由中國地質(zhì)調(diào)查局項目“雅魯藏布江成礦帶基礎(chǔ)地質(zhì)綜合研究”(編號:1212010818016)資助。

2010-03-26;改回日期:2010-07-20。責(zé)任編輯:魏樂軍。

李奮其,男,1966年生。博士,副研究員。從事青藏高原基礎(chǔ)地質(zhì)研究。通訊地址:610082,成都市一環(huán)路北三段2號。E-mail:lifenqi2009@sina.com。