目前,全國(guó)約有400家出版社參與健康書(shū)市場(chǎng)的角逐。其中。有專業(yè)的醫(yī)藥衛(wèi)生類出版社、科技類出版社,也有非專業(yè)的文藝類出版社。在這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中,脫穎而出的并非我們想當(dāng)然的專業(yè)類出版社,而是文藝類出版社。
根據(jù)《新京報(bào)》2007年1月至2009年12月的數(shù)據(jù)顯示,在3年時(shí)間啊,共有25家出版社的53本健康書(shū)登上暢銷書(shū)排行榜。其中專業(yè)類出版社3家,占12%,出書(shū)共5種,占9.4%;文藝類出版社8家,占32%,出書(shū)共26本種,占49.1%;其他出版社14家,占56%,出書(shū)22種。可見(jiàn)文藝類出版社所出的健康書(shū)占據(jù)了市場(chǎng)的半壁江山,成為該類書(shū)籍市場(chǎng)當(dāng)仁不讓的“王者”。
一、文藝類出版社健康書(shū)暢銷的成功之道
文藝類出版社通過(guò)打“擦邊球”的方式參與健康書(shū)市場(chǎng)的角逐,并在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)上大獲成功,其原因主要有以下幾點(diǎn)。
1.時(shí)刻關(guān)注市場(chǎng)行情,發(fā)現(xiàn)并留住優(yōu)秀作者
優(yōu)秀的作者對(duì)于一個(gè)選題的重要程度不言而喻,健康書(shū)由于其選題的特殊性,對(duì)作者的選擇有一定的局限。能否發(fā)現(xiàn)并留住優(yōu)秀作者,對(duì)于進(jìn)軍健康書(shū)市場(chǎng)的社來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。
例如,《求醫(yī)不如求己》第一本是由中國(guó)中醫(yī)藥出版社在2007年出版的,在花城出版社《人體使用手冊(cè)》銷售大好形勢(shì)下,《求醫(yī)不如求己》也迅速獲得好評(píng),登上暢銷書(shū)排行榜。江蘇文藝出版社在分析市場(chǎng)之后,迅速與《求醫(yī)不如求己》的作者中里巴人達(dá)成協(xié)議,在6個(gè)月后推出《求醫(yī)不如求己2》。借助《求醫(yī)不如求已》的影響力,《求醫(yī)不如求己2》也大獲成功。此后,該社推出《求醫(yī)不如求己3》和珍藏版精華集,形成了系列圖書(shū),在健康書(shū)市場(chǎng)打響了品牌。再如,長(zhǎng)江文藝出版社的《從頭到腳說(shuō)健康》,亦是在中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司2008年3月出版的《曲黎敏養(yǎng)生十二說(shuō)》獲得較好的市場(chǎng)反響之后,與該書(shū)作者接洽,在2008年7月推出的,在市場(chǎng)上也大獲全勝??梢哉f(shuō),文藝類出版社能夠在眾多參與健康書(shū)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的出版社中脫穎而出,與他們敏銳的市場(chǎng)觀察和該出手時(shí)就出手的抉擇是分不開(kāi)的。
2.充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),編輯手下“妙筆生花”
在競(jìng)爭(zhēng)日益白熱化的健康書(shū)市場(chǎng),除專業(yè)社和文藝類出版社之外,還有其他類型的出版社參與角逐,但偏偏是文藝類出版社拔得頭籌,這與文藝類出版社懂得揚(yáng)長(zhǎng)避短,充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)是分不開(kāi)的。凡事均有兩面性,如果說(shuō)深厚的醫(yī)學(xué)背景和作者資源是專業(yè)社編輯的優(yōu)勢(shì),那么熟練的文字運(yùn)用能力就是文藝類出版社編輯制勝的“法寶”。文藝類出版社編輯雖不具備醫(yī)學(xué)專業(yè)知識(shí),但在內(nèi)容深入淺出和表達(dá)方面都可以為作者撰稿提供指導(dǎo)意見(jiàn),形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。
除此之外,相較于專業(yè)類出版社,文藝類出版社編輯對(duì)圖書(shū)的裝幀設(shè)計(jì)、版式方面也更考究。專業(yè)類出版社的健康書(shū)往往顯得比較嚴(yán)謹(jǐn),版式缺乏變化,較少運(yùn)用插圖,裝幀設(shè)計(jì)不夠市場(chǎng)化,而這些方面恰恰是文藝類出版社的優(yōu)勢(shì)。
3.巧借東風(fēng),引進(jìn)版圖書(shū)市場(chǎng)受捧
眾所周知,版權(quán)引進(jìn)已成為推動(dòng)我國(guó)出版業(yè)發(fā)展的主要?jiǎng)恿χ?,?duì)于健康書(shū)來(lái)說(shuō)也一樣。與《人體使用手冊(cè)》同樣獲得市場(chǎng)熱銷的《YOU:身體使用手冊(cè)》《YOU:身體使用手冊(cè)2——腰部管理》是由譯林出版社引進(jìn)的。在健康書(shū)市場(chǎng),更有出版社借助了這股“東風(fēng)”,成功進(jìn)軍新的圖書(shū)領(lǐng)域。
4.書(shū)市沉浮,成就暢銷書(shū)運(yùn)作高手
如果說(shuō)到業(yè)內(nèi)暢銷書(shū)運(yùn)作的高手,“金黎組合”這個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)拿?hào)就會(huì)跳進(jìn)腦海。相比于專業(yè)類出版社,文藝類出版社可以說(shuō)是暢銷書(shū)運(yùn)作的高手。在健康書(shū)市場(chǎng),文藝類出版社再次大顯身手。例如,鷺江出版社在進(jìn)行《黃帝內(nèi)經(jīng)——養(yǎng)生智慧》的宣傳時(shí),除了常規(guī)的新書(shū)發(fā)布會(huì)在新華書(shū)店進(jìn)行宣傳之外,還組織作者巡回講座,利用電視、網(wǎng)絡(luò)視屏等立體傳播方式對(duì)書(shū)籍進(jìn)行宣傳造勢(shì)。
二、文藝類出版社健康書(shū)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的缺失
1.缺乏作者資源,限制持續(xù)發(fā)展
前文提到文藝類出版社成功的一大原因,是發(fā)現(xiàn)并留住了優(yōu)秀的作者。但是,從另一面也說(shuō)明出版社作者資源的匱乏,這對(duì)于出版社的長(zhǎng)久發(fā)展來(lái)說(shuō)是一大限制。作者資源的爭(zhēng)奪,必然導(dǎo)致出版社之間的價(jià)格戰(zhàn),無(wú)形間提高了選題的成本,也讓出版社受制于人。長(zhǎng)江文藝出版社在進(jìn)軍健康書(shū)領(lǐng)域時(shí),采取跟蹤戰(zhàn)略,全程參加曲黎敏的所有演講、講座,規(guī)劃和設(shè)計(jì)出版思路,作者’一經(jīng)落實(shí),就以20萬(wàn)元現(xiàn)金作為預(yù)付稿酬,將市場(chǎng)上炙手可熱的曲黎敏的新作《從頭到腳說(shuō)健康》快速推向市場(chǎng)。20萬(wàn)元是個(gè)什么概念?大概相當(dāng)于8萬(wàn)冊(cè)圖書(shū)的預(yù)付版稅。當(dāng)然,對(duì)于長(zhǎng)江文藝出版社這個(gè)暢銷書(shū)運(yùn)作的巨擘來(lái)說(shuō),這個(gè)銷量只是小兒科。但對(duì)于其他出版社來(lái)說(shuō),恐怕就沒(méi)有穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)的心態(tài)了。
未來(lái)健康書(shū)市場(chǎng)發(fā)展的一大趨勢(shì)是選題的細(xì)分。這就需要相應(yīng)領(lǐng)域的專家學(xué)者提供優(yōu)質(zhì)的出版資源,而作者資源的匱乏,將成為制約文藝類出版社在健康書(shū)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的瓶頸。
2.編輯缺乏資質(zhì),編校和審讀難以保證質(zhì)量
任何一家出版社的出版范圍應(yīng)與該社編輯的知識(shí)結(jié)構(gòu)相一致,否則難以符合出版的要求,進(jìn)而對(duì)書(shū)中的理念、內(nèi)容、方法等方面不能嚴(yán)格把關(guān)或無(wú)從把關(guān),導(dǎo)致對(duì)讀者的負(fù)面影響甚至身心傷害。因出版《無(wú)毒一身輕》(國(guó)際文化出版公司,印刷60次,銷售60萬(wàn)本)而聲名鵲起的林光常被告上法庭,原因是讀者聽(tīng)信了書(shū)中所說(shuō)的排毒理論,吃了林博士所推薦的“排毒餐”從而延誤了疾病的治療,導(dǎo)致癌細(xì)胞的擴(kuò)散。林光常、劉太醫(yī)、胡萬(wàn)林和張悟本事件給出版界敲響了警鐘。
從社會(huì)來(lái)看,一般讀者對(duì)健康書(shū)中所介紹的理論與方法普遍缺乏正確判斷力,因而容易產(chǎn)生盲目的信從心理,一旦書(shū)中內(nèi)容出現(xiàn)錯(cuò)誤或誤導(dǎo),對(duì)讀者來(lái)說(shuō)可能會(huì)是一場(chǎng)災(zāi)難。因此,編輯資質(zhì)對(duì)保證圖書(shū)質(zhì)量至關(guān)重要。
文藝類出版社除了編輯知識(shí)結(jié)構(gòu)不符合健康書(shū)出版要求外,在審讀上也存在缺失。眾所周知,出版一本圖書(shū)需要經(jīng)過(guò)三審三校一讀,如果沒(méi)有資質(zhì)合格的編校人員和各級(jí)審讀把關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)。所謂的三審制效果可想而知。
三、如何實(shí)現(xiàn)文藝類出版杜健康書(shū)的健康發(fā)展
1.為讀者負(fù)責(zé),擔(dān)當(dāng)文化責(zé)任
文藝類出版社在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中,要使健康書(shū)能夠健康發(fā)展,當(dāng)務(wù)之急是要培養(yǎng)出版社本身的自律精神。健康不是一個(gè)簡(jiǎn)單的命題,直接關(guān)乎人體健康和生命,所以來(lái)不得半點(diǎn)馬虎。對(duì)于健康書(shū)市場(chǎng)的準(zhǔn)入制,也是最近業(yè)內(nèi)討論的一個(gè)熱點(diǎn)。讀者期待能盡快推出市場(chǎng)準(zhǔn)入制度,從源頭上確保圖書(shū)質(zhì)量,但真正能從根本上解決問(wèn)題的還是出版社本身要提高對(duì)健康書(shū)質(zhì)量的重視程度,自覺(jué)自律,背負(fù)起出版人的文化責(zé)任。
2.細(xì)分市場(chǎng),精心選題策劃
隨著健康書(shū)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的白熱化,原先“精品迭出”的形勢(shì)后繼乏力。在利益的驅(qū)使下,書(shū)業(yè)市場(chǎng)常見(jiàn)的盲目跟風(fēng)現(xiàn)象再次抬頭。關(guān)于健康書(shū)選題的圖書(shū)策劃雷同、書(shū)名相似、內(nèi)容東拼西湊、制作粗糙的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。長(zhǎng)此以往,健康書(shū)市場(chǎng)將最終走向疲軟。因此,文藝類出版社要想保持目前的大好勢(shì)頭,必須站在讀者的立場(chǎng),細(xì)分市場(chǎng),精心策劃選題,要根據(jù)讀者的需要,將健康書(shū)的選題策劃向“縱深化”發(fā)展,要讓讀者不但知其然,還要知其所以然,通過(guò)圖書(shū)向讀者普及大眾保健養(yǎng)生科普知識(shí)。
3.挖掘優(yōu)秀作者,培育后起之秀
縱觀近年來(lái)的健康書(shū)市場(chǎng),暢銷書(shū)作家就那么幾個(gè)。文藝類出版社與其保持良好密切的聯(lián)系,能夠獲得其書(shū)稿當(dāng)然是件不可多得的好事。但這類作者的稿酬較高,爭(zhēng)奪也非常激烈。從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度考慮,出版社應(yīng)當(dāng)為自己儲(chǔ)備后續(xù)人才,也就是“選種育苗”。
當(dāng)下社會(huì)上有不少名老中醫(yī),他們往往擁有過(guò)人的本領(lǐng),但因時(shí)間、精力或缺乏文字表達(dá)能力等因素,不能將自己的經(jīng)驗(yàn)和保健主張通俗易懂地整理出來(lái),出版社可請(qǐng)一些資質(zhì)合格又文字功底好的作者來(lái)捉刀,協(xié)助完成書(shū)稿。除此之外,出版社還要保持對(duì)市場(chǎng)的關(guān)注。一旦發(fā)現(xiàn)有潛力的新作者,就對(duì)其精心培養(yǎng),并通過(guò)持續(xù)培養(yǎng)、預(yù)付稿酬和提前簽約等方式,增強(qiáng)作者對(duì)出版社的認(rèn)同感與歸屬感,待到其作品成熟時(shí),即使有其他出版社提出更豐厚的條件,作者也能心悅誠(chéng)服地按約交稿。
4.引進(jìn)培育專項(xiàng)人才,構(gòu)建健康書(shū)編輯部
可以說(shuō),缺乏具備醫(yī)學(xué)資質(zhì)的編輯,是非專業(yè)類出版社,特別是文藝類出版社出版健康書(shū)的“硬傷”。
由沒(méi)有醫(yī)學(xué)資質(zhì)的編輯出書(shū)是不符合出版要求的。文藝類出版社無(wú)論是出于本身的責(zé)任意識(shí),還是為了出版社在這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的持續(xù)發(fā)展,都須廣納賢才,引進(jìn)或培養(yǎng)具有醫(yī)學(xué)資質(zhì)的符合大眾讀物要求的編輯人才,并設(shè)立專門(mén)的健康書(shū)編輯室,以保證圖書(shū)的質(zhì)量。
5.嚴(yán)格審稿??刂凭幮A鞒?br/> 相比于專業(yè)類出版社,文藝類出版社缺乏擁有醫(yī)學(xué)資質(zhì)的編輯人才,而要使健康書(shū)在市場(chǎng)占得一席之地,更需要嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)。對(duì)于文藝類出版社來(lái)說(shuō),在選題策劃之初就需要請(qǐng)專家們審定是否符合大眾健康需求、是否存在爭(zhēng)議性的問(wèn)題,以保證稿件本身的質(zhì)量。各出版社可外請(qǐng)具有醫(yī)學(xué)資質(zhì)的編校人員和復(fù)審人員層層把關(guān),嚴(yán)格執(zhí)行“三審三?!敝贫龋瑢?duì)于書(shū)中出現(xiàn)的不同領(lǐng)域的知識(shí),需要請(qǐng)相應(yīng)領(lǐng)域的專家分別進(jìn)行審核。如專家對(duì)書(shū)籍中部分內(nèi)容產(chǎn)生疑義,則需要讓作者與專家進(jìn)行溝通,矛盾若不可調(diào)和,則采取專家“一票否決制”,寧愿這部分內(nèi)容刪除,也不能出現(xiàn)錯(cuò)誤的不科學(xué)的知識(shí),以免誤導(dǎo)讀者。
6.不但“引進(jìn)iFvOWPRTjMs3LJ3p6kd5tQ==來(lái)”,還要“走出去”
自從中國(guó)加入WTO之后,與各國(guó)之間的版權(quán)貿(mào)易越來(lái)越頻繁。筆者認(rèn)為,文藝類出版社的健康書(shū)想要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,必須將國(guó)內(nèi)與國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)結(jié)合起來(lái),做好版權(quán)的引進(jìn)與輸出工作。
繼續(xù)加大版權(quán)引進(jìn)力度,有利于形成品牌效應(yīng),助力出版社提高競(jìng)爭(zhēng)力。引進(jìn)版圖書(shū)可以成為溝通中西文化的橋梁,將國(guó)外先進(jìn)的保健理念引進(jìn)來(lái),成為中醫(yī)文化的重要補(bǔ)充。做好版權(quán)引進(jìn)工作,對(duì)于提升出版社的競(jìng)爭(zhēng)力至關(guān)重要。
在“引進(jìn)來(lái)”的同時(shí),還要建立健康書(shū)“走出去”工程。首先,中國(guó)文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng),中醫(yī)作為四大國(guó)粹之一,以完全不同于西方醫(yī)學(xué)的理論體系,在西方人的眼里充滿了神秘性,讓人有一窺究竟的欲望。其次,目前,國(guó)內(nèi)的健康書(shū)市場(chǎng)也日趨飽和,競(jìng)爭(zhēng)也日益激烈,出版社可以通過(guò)版權(quán)貿(mào)易,開(kāi)拓新的市場(chǎng)。目前健康書(shū)在版權(quán)輸出上已有成功例子:外文出版社在2009年10月舉行的法蘭克福書(shū)展上,推出了包括《電腦人的8分鐘健身操》在內(nèi)的一系列中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)及健康書(shū)總計(jì)15種,獲得了熱烈的反響。
7.利用媒體融合,延伸產(chǎn)業(yè)鏈
健康是一種剛性的需求,出版社可以根據(jù)實(shí)際情況,以電子版、網(wǎng)絡(luò)版、手機(jī)版、MP3/MP4等不同形式的載體進(jìn)行發(fā)布和傳播,從而擴(kuò)大圖書(shū)的市場(chǎng)機(jī)會(huì)和影響力,進(jìn)而形成形式多樣、內(nèi)容豐富的產(chǎn)品群,以更好地滿足讀者個(gè)性化的閱讀需求;還可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)銷售作品的章節(jié),通過(guò)相對(duì)廉價(jià)的有償閱讀,擴(kuò)大書(shū)籍的影響力,在線閱讀和視屏都是很好的選擇。
此外,對(duì)于健康書(shū),不少讀者閱讀完之后存在很多疑問(wèn),當(dāng)自身情況與書(shū)中描述接近,但有差別時(shí)更希望得到作者的回應(yīng)和指導(dǎo),以此來(lái)確認(rèn)書(shū)中所描述的方法是否適合自己使用。因此,出版社可以建立一個(gè)讀者咨詢機(jī)制,建立起讀者與作者溝通的橋梁。一是出版社可以整合旗下的作者,建立讀者俱樂(lè)部,定期舉辦養(yǎng)生科普活動(dòng),為讀者釋疑;同時(shí),也可以與其他作者互相討論交流,互通有無(wú),優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。二是可以由出版社牽頭,利用網(wǎng)絡(luò),建立QQ群,由在線作者對(duì)讀者釋疑,出版社編輯也可以從交流中尋找市場(chǎng)需求點(diǎn),以策劃出符合讀者需要的健康書(shū)。三是可以組織作者建立微博客,通過(guò)“圍脖”這一新近大熱的網(wǎng)絡(luò)新事物,擴(kuò)大圖書(shū)影響力,促進(jìn)作者與讀者之間的交流。
8.加強(qiáng)出版管理,建立市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制
目前我國(guó)健康書(shū)市場(chǎng)較為混亂,出版社和民營(yíng)出版商受利益驅(qū)使,存在跟風(fēng)、過(guò)度宣傳和炒作現(xiàn)象,加之作者資質(zhì)、編輯資質(zhì)和出版社資質(zhì)的缺失,不僅給讀者健康一定傷害,也給出版業(yè)造成不良影響。作為出版管理部門(mén),應(yīng)從兩方面加強(qiáng)對(duì)健康書(shū)市場(chǎng)準(zhǔn)入的監(jiān)管力度:第一,制定準(zhǔn)入門(mén)檻,在宏觀上對(duì)作者、編校人員、審讀者和出版企業(yè)資質(zhì)進(jìn)行把關(guān),但要注意掌握好度的問(wèn)題,既要提高健康書(shū)的準(zhǔn)入門(mén)檻,又要鼓勵(lì)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng),激活市場(chǎng);第二,加強(qiáng)上游的選題管理,杜絕雷同選題,規(guī)范出版市場(chǎng),使健康書(shū)真正走上“健康”