1964年以來(lái)，為適應(yīng)我國(guó)醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的需要，40余種“國(guó)外醫(yī)學(xué)”系列雜志相繼誕生。經(jīng)過(guò)幾代醫(yī)藥衛(wèi)生工作者和辦刊人的不懈努力，“國(guó)外醫(yī)學(xué)”系列已成為特色鮮明、學(xué)科齊全、影響深遠(yuǎn)、聲譽(yù)斐然的期刊群體。根據(jù)新聞出版總署文件，自2006年起，原“國(guó)外醫(yī)學(xué)”系列雜志已陸續(xù)變更為“國(guó)際醫(yī)學(xué)”系列。為進(jìn)一步研究“國(guó)外醫(yī)學(xué)”系列期刊改版為“國(guó)際醫(yī)學(xué)”系列后的發(fā)展現(xiàn)狀和學(xué)術(shù)水平，茲對(duì)2005～2008年出版期刊的總被引頻次和影響因子兩項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行一番統(tǒng)計(jì)分析。
　　
　　一、數(shù)據(jù)來(lái)源與統(tǒng)計(jì)方法
　　
　　基于中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所2006—2009年版(統(tǒng)計(jì)年限為2005—2008年)《中國(guó)期刊引證報(bào)告》(擴(kuò)刊版)的數(shù)據(jù)，以收錄的41種“國(guó)際醫(yī)學(xué)”系列期刊作為統(tǒng)計(jì)期刊，分別對(duì)其總被引頻次和影響因子指標(biāo)進(jìn)行整理和分析，同時(shí)分別計(jì)算每一年相應(yīng)各項(xiàng)指標(biāo)的平均值，并與全國(guó)醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊相應(yīng)年的指標(biāo)平均值進(jìn)行比較分析。
　　
　　二、統(tǒng)計(jì)結(jié)果與分析
　　
　　(一)總被引頻次
　　總被引頻次是指某一期刊自創(chuàng)刊以來(lái)所登載的全部論文在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被引用的總次數(shù)，可顯示該期刊被使用和受重視的程度，以及在科學(xué)交流中的作用和地位。
　　經(jīng)統(tǒng)計(jì)，《國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志》4年中的總被引頻次均位于本系列榜首，分別為1677、2118、2750、3357，相對(duì)較高且穩(wěn)定，說(shuō)明該期刊總體學(xué)術(shù)水平相對(duì)較高，受學(xué)者型作者和讀者的關(guān)注程度較高，學(xué)術(shù)交流亦較為廣泛。
　　2006－2008年版中本系列總被引頻次最低的期刊均為《國(guó)際移植與血液凈化雜志》，分別為11、43、87；《國(guó)外醫(yī)學(xué)(衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)分冊(cè))》在這3年中均較之略高。2009年版中總被引頻次最低的期刊是《國(guó)外醫(yī)學(xué)(衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)分冊(cè))》，總被引頻次為113次；而《國(guó)際移植與血液凈化雜志》較之略高，為116次。表明這兩種期刊對(duì)目前醫(yī)學(xué)研究發(fā)揮的作用相對(duì)較小，也可能與其專業(yè)面窄且同其他學(xué)科交叉少有一定關(guān)系。這種兩極分化的現(xiàn)象表明，“國(guó)際醫(yī)學(xué)”系列期刊的學(xué)術(shù)地位和學(xué)術(shù)質(zhì)量并不均衡。
　　
　　由表1可見，總被引頻次<1000的期刊所占比例數(shù)較大，其中總被引頻次<500的期刊數(shù)逐年減少，500≤總被引頻次<1000的期刊數(shù)變化不大。2006－2008年版均未出現(xiàn)總被引頻次≥3000的期刊，到2009年版僅有1種。由表1可以看出，該系列中還有相當(dāng)一部分期刊被引用和受重視的程度不高。一般來(lái)說(shuō)，創(chuàng)刊時(shí)間長(zhǎng)、出版周期短、載文量較大的期刊，更容易獲得較高的總被引頻次值。
　　
　　(二)影響因子
　　期刊的影響因子，是指某期刊前兩年發(fā)表的文章在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被引用的次數(shù)除以該期刊前兩年發(fā)表文章的總數(shù)所得到的比例。影響因子是目前公認(rèn)衡量期刊，尤其是同類期刊影響力大小的最為重要的指標(biāo)之一。一般影響因子越大，期刊的影響力和學(xué)術(shù)作用也越大。
　　統(tǒng)計(jì)顯示，2006～2008年版中影響因子值最高的期刊均為《國(guó)際內(nèi)分泌代謝雜志》，其影響因子分別為1.177、1.304、0.980。
　　2009年版中影響因子值最高的是《國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志》，為0.888；《國(guó)際內(nèi)分泌代謝雜志》次之，為0.797。
　　
　　以上統(tǒng)計(jì)表明，4年中這兩種雜志的學(xué)術(shù)質(zhì)量及學(xué)術(shù)影響力相對(duì)較高，影響因子較穩(wěn)定。
　　4年中影響因子最低的期刊分別為《國(guó)際移植與血液凈化雜志》(2006年版，0.066)、《國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào)》(2007年版，0.132)、《國(guó)外醫(yī)學(xué)(衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)分冊(cè))》(2008年版，0.162)和《國(guó)際生物制品學(xué)雜志》(2009版，0.169)。究其原因，一方面可能是因其本身學(xué)術(shù)質(zhì)量不高，另一方面也可能受所報(bào)道學(xué)科性質(zhì)的影響，導(dǎo)致與綜合性期刊相比還存在較大差距。
　　表2顯示，影響因子<0.3的期刊數(shù)所占比例從2007—2009年版逐年減少，由2007年版的31.7％減少到2009年版的14.6％；0.3≤影響因子如，5的期刊數(shù)所占比例從2007～2009年版逐年增加，每一年比其前一年均增加10％左右。這與從2006年初開始“國(guó)外醫(yī)學(xué)”系列陸續(xù)更名改版為“國(guó)際醫(yī)學(xué)”系列，其辦刊宗旨及內(nèi)容也隨之進(jìn)行了相應(yīng)調(diào)整有一定關(guān)系。0.5≤影響因子<0.7的期刊數(shù)所占比例也逐年略有增加，由2006年版的13.5％增加到2009年版的22.0％。但0.7≤影響因子<1和影響因子≥1的期刊數(shù)有波動(dòng)，甚至2008年版和2009年版中為0。另外，0.3≤影響因子<0.5的期刊數(shù)所占比例最大，2006－2009年版中分別為43.3％、36.5％、46.3％和56.1％；其次為影響因子<0.3組，期刊數(shù)所占比例分別為29.7％、31.7％、22.0％和14.6％?？傊?，該系列中半數(shù)以上期刊的影響因子<0.5，表明該系列中學(xué)術(shù)影響力較高的優(yōu)秀期刊為數(shù)不多，期刊整體質(zhì)量還有待進(jìn)一步提高，同時(shí)也說(shuō)明該系列期刊尚有較大的發(fā)展?jié)摿蜕仙臻g。
　　
　　(三)指標(biāo)平均值對(duì)比及分析
　　“國(guó)際醫(yī)學(xué)”系列期刊的指標(biāo)平均值是指該系列中全部統(tǒng)計(jì)期刊相應(yīng)指標(biāo)的平均值；全國(guó)醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊指標(biāo)平均值是通過(guò)統(tǒng)計(jì)《中國(guó)期刊引證報(bào)告》的“期刊學(xué)科分類表”中醫(yī)藥衛(wèi)生類的17個(gè)學(xué)科領(lǐng)域兩項(xiàng)指標(biāo)的平均值后，再分別計(jì)算相應(yīng)平均值而得到的。
　　由表3可見，4年中“國(guó)際醫(yī)學(xué)”系列期刊的平均總被引頻次逐年升高，但均在全國(guó)醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊總被引頻次平均線以下，說(shuō)明該系列期刊總體被使用和被重視程度還不夠高。2006－2008年版該系列期刊的平均影響因子逐年小幅上升，2009年版雖略有下降，但整體沒有明顯變化。而這項(xiàng)指標(biāo)略低于醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊的平均水平，這與“國(guó)際醫(yī)學(xué)”系列以刊登綜述為主、論著為輔有關(guān)。同時(shí)也表明，該系列期刊所刊論文創(chuàng)新性與影響力相對(duì)不夠高。
　　總之，4年中“國(guó)際醫(yī)學(xué)”系列期刊的這兩項(xiàng)指標(biāo)總體上呈上升趨勢(shì)，但仍低于相應(yīng)年醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊兩項(xiàng)指標(biāo)的平均水平。表明“國(guó)際醫(yī)學(xué)”系列期刊具有良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，但與全國(guó)醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊的整體水平還存在一定差距。
　　
　　三、對(duì)策建議
　　
　　為使“國(guó)際醫(yī)學(xué)”系列期刊盡早趕超全國(guó)醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊的整體水平，筆者結(jié)合在《國(guó)際醫(yī)學(xué)放射學(xué)雜志》工作的實(shí)際，提出如下對(duì)策建議。
　　
　　(一)打造優(yōu)勢(shì)欄目，擴(kuò)大版面，不斷提高期刊影響
　　《國(guó)外醫(yī)學(xué)臨床放射學(xué)分冊(cè)》更名為《國(guó)際醫(yī)學(xué)放射學(xué)雜志》后，在過(guò)去單一的綜述、譯文、文摘“三合一”固定欄目的基礎(chǔ)上，又增添了論著、述評(píng)、講座、海外專遞等新設(shè)欄目，特別是從2008年下半年增設(shè)了“國(guó)際期刊連線”欄目，刊登Radiology和EuropeanRadiology論著摘要的中文譯文，自原文出版到刊登最短間隔1個(gè)月，大大縮短了發(fā)表時(shí)滯，同時(shí)，每期的刊載量也從72頁(yè)增加到104頁(yè)，這一欄目一經(jīng)推出，便受到國(guó)內(nèi)廣大專業(yè)人員的歡迎，提高了該刊的影響。
　　
　　(二)積極發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀作者，約組優(yōu)質(zhì)稿件，提高載文質(zhì)量
　　為確保論著的質(zhì)量，在充分發(fā)揮編委作用的同時(shí)，還應(yīng)實(shí)時(shí)跟蹤本刊優(yōu)秀作者及中華放射學(xué)會(huì)各學(xué)組骨干的學(xué)術(shù)動(dòng)向，及時(shí)搜集其論文發(fā)表情況以及所從事的科研項(xiàng)目情況，主動(dòng)約稿。編輯部還應(yīng)積極參加全國(guó)性專業(yè)會(huì)議，去捕捉、感受前沿的專業(yè)信息，發(fā)現(xiàn)研究熱點(diǎn)，主動(dòng)聯(lián)系并約稿。同時(shí)，定期向國(guó)內(nèi)外放射學(xué)界的知名專家約組述評(píng)、專題講座及海外專遞等稿件，使每期刊物都有新視點(diǎn)，以吸引更多的讀者。
　　
　　(三)強(qiáng)化規(guī)范意識(shí)，嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，提高專業(yè)素質(zhì)
　　《國(guó)際醫(yī)學(xué)放射學(xué)雜志》改版后，隨著欄目設(shè)置的增多、版面的擴(kuò)大，工作量也不斷增加，但編輯部全體人員能夠按照出版流程嚴(yán)格執(zhí)行三審制度，并與編委、作者、讀者之間保持良好的互動(dòng)和溝通。每期做到紙樣稿和電子文檔同時(shí)發(fā)排，極大地降低校樣中的差錯(cuò)率，確保了期刊質(zhì)量的不斷躍升。