博客侵權(quán)案件的不斷增多，引起了人們對博客侵權(quán)法律責(zé)任問題的關(guān)注，在司法實(shí)踐中如何正確把握博客侵權(quán)法律責(zé)任，已經(jīng)成為亟待解決的問題。對于博客侵權(quán)責(zé)任主體有哪些?博客侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件有哪些?博客侵權(quán)行為歸責(zé)原則有哪些?博客侵權(quán)法律責(zé)任形式有哪些?本文試圖作出探討與研究，希望能夠?qū)鉀Q博客侵權(quán)法律責(zé)任問題有一定的借鑒意義。
　　一、博客傳播侵權(quán)責(zé)任主體
　　
　　博客傳播侵權(quán)責(zé)任主體，主要有博主、博客網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者、鏈接者。
　　
　　(一)博主
　　博主是指通過博客服務(wù)提供商提供的平臺寫作、發(fā)布博客的人。他們有權(quán)對博客的內(nèi)容進(jìn)行管理，有權(quán)決定公開博客的內(nèi)容與否，有權(quán)對博客進(jìn)行整理、編輯、增減，他們是博客的擁有者。此外，針對他人的評論和留言，博主還可以“通過刪除甚至禁止他人評論的方式加以控制，對自己的空間的內(nèi)容具有完全的監(jiān)控能力”。因此，博主是最基本的博客傳播侵權(quán)責(zé)任主體。
　　
　　(二)博客網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者
　　博客網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者為博主寫作和傳播博客提供技術(shù)支持和寫作平臺。相關(guān)的規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)作出了規(guī)定：如《侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！薄痘ヂ?lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》第十五條和十六條規(guī)定：“互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者發(fā)現(xiàn)其網(wǎng)站傳輸?shù)男畔⒚黠@屬于侮辱或者誹謗他人，侵害他人合法權(quán)益等內(nèi)容的。應(yīng)當(dāng)立即停止傳輸，保存有關(guān)記錄，并向國家有關(guān)機(jī)關(guān)報(bào)告?！薄痘ヂ?lián)網(wǎng)出版管理暫行規(guī)定》第十七條也規(guī)定：“互聯(lián)網(wǎng)出版不得載有侮辱或者誹謗他人，侵害他人合法權(quán)益等法律、行政法規(guī)和國家規(guī)定禁止內(nèi)容?！薄痘ヂ?lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理規(guī)定》第九條也規(guī)定：“任何人不得在電子公告服務(wù)系統(tǒng)中發(fā)布含有侮辱或者誹謗他人，侵害他人合法權(quán)益等含有法律、行政法規(guī)禁止的信息。”這些規(guī)定實(shí)際上明確了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對網(wǎng)絡(luò)信息負(fù)有監(jiān)督與審查的義務(wù)。由此可見，博客網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在一定條件下可以成為博客傳播侵權(quán)責(zé)任的主體，“主要表現(xiàn)為其在監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)博客內(nèi)容有侵權(quán)嫌疑或者在接到受害人的救濟(jì)請求之后，不作適當(dāng)措施的侵權(quán)責(zé)任”。
　　
　　(三)鏈接者
　　在現(xiàn)實(shí)生活中，博主為了提高博客的人氣和點(diǎn)擊率，往往會將博客的內(nèi)容鏈接入或者鏈接出，這是博客內(nèi)容共享的一種重要的技術(shù)手段。通過鏈接入或者鏈接出甚至加以修改和編輯，使得博客的內(nèi)容更加充實(shí)和完善。但是，“博客鏈接者對內(nèi)容的傳播很有可能導(dǎo)致侵權(quán)信息的擴(kuò)散。作為侵權(quán)信息的傳播者，鏈接者也可能構(gòu)成侵權(quán)”。
　　
　　二、博客傳播侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件
　　
　　侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件是指“承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的各種作為必要條件的因素”。“行為人的某一行為只有具備了法律規(guī)定的要件時(shí)，才可能承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，缺少任何一個(gè)要件，將不承擔(dān)責(zé)任?！倍┛蛡鞑デ謾?quán)責(zé)任的主體只有具備了侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件時(shí)，才有可能承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。筆者認(rèn)為，博客傳播侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件與一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件并沒有差別，即加害行為、損害事實(shí)、加害行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系、行為人主觀上有過錯(cuò)。然而，在侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件下，博客傳播侵權(quán)責(zé)任因其主體的多樣性而具有特殊性。
　　
　　(一)博主侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件
　　1、博主實(shí)施了侵權(quán)行為
　　這里所說的侵權(quán)行為是指博主實(shí)施的侵犯他人權(quán)利或者合法權(quán)益的侵權(quán)行為本身。博主實(shí)施的侵權(quán)行為在博主侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件中居于重要位置，是博主侵權(quán)責(zé)任的核心構(gòu)成要素。博主通過博客發(fā)表文字、圖像、視頻等，自由表達(dá)對某些社會現(xiàn)象、人物、事件等的看法。然而，“用戶可以自由地在博客網(wǎng)站發(fā)表文章，但不得侵犯他人的合法權(quán)益?！庇纱丝梢?，博主在博客上發(fā)表文章，只要該行為導(dǎo)致他人的權(quán)利或者合法權(quán)益遭受損失，博主行為的違法性和侵權(quán)性就成立。
　　2、博主主觀上有過錯(cuò)
　　過錯(cuò)是指“行為人應(yīng)受責(zé)難的主觀狀態(tài)，過錯(cuò)分為故意和過失”。博客雖然屬于個(gè)人私人空間，博主有權(quán)在博客上記錄個(gè)人生活的經(jīng)歷、評論人物和社會現(xiàn)象、表達(dá)個(gè)人的愿望與意愿等。但是，博主可能由于故意或者過失侵害他人的權(quán)利。故意侵權(quán)是指博主預(yù)見到某一博客的發(fā)表會給他人的權(quán)利和合法權(quán)益造成侵害，但仍希望放任此結(jié)果的發(fā)生。在博客侵權(quán)行為中，侵權(quán)人主觀上的動機(jī)可以是多樣的，如因報(bào)復(fù)、發(fā)泄不滿與私憤、嫉妒等而侮辱、誹謗他人。過失侵權(quán)是指博主應(yīng)當(dāng)預(yù)見博客的發(fā)表可能發(fā)生侵害他人權(quán)益的結(jié)果，因疏忽大意沒有預(yù)見或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免此種結(jié)果的心理狀態(tài)。博客過失侵權(quán)主要表現(xiàn)為博客內(nèi)容失實(shí)、不當(dāng)評論、用語不準(zhǔn)等。
　　3、存在因博主侵權(quán)而造成的損害事實(shí)
　　博客侵權(quán)的損害事實(shí)是指由博主所登載的博客而造成“權(quán)利主體的人身權(quán)利受到侵害，并造成精神損害、財(cái)產(chǎn)利益或非財(cái)產(chǎn)利益的減少或滅失的客觀事實(shí)”。博主侵權(quán)所造成的損害事實(shí)包括財(cái)產(chǎn)損害、人身損害和精神損害。財(cái)產(chǎn)損害主要指博客侵權(quán)行為直接作用于他人的人身或人格而造成的必要的財(cái)產(chǎn)支出。人身損害指因博客侵權(quán)行為造成他人的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)等受到損害的后果。精神損害指博客侵權(quán)行為致使他人產(chǎn)生精神損害、肉體疼痛或嚴(yán)重的精神反常等現(xiàn)象。
　　4、博主侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系
　　因果關(guān)系指博主侵權(quán)行為與因它所造成的損害事實(shí)之間的引起與被引起的關(guān)系。博主侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系，是博主承擔(dān)法律責(zé)任所必不可少的條件。只有博主侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間存在著因果關(guān)系，博主才有可能承擔(dān)侵權(quán)法律責(zé)任。“但是，博客侵權(quán)由于借助網(wǎng)絡(luò)傳播的特殊性和網(wǎng)絡(luò)瀏覽者的限定性，在相當(dāng)條件下，侵權(quán)行為和損害事實(shí)并非具有直接因果關(guān)系，更多的是具有侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間的可能性。”因此，在認(rèn)定博主侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系時(shí)，“只要在技術(shù)上足以鑒定侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間有著必要的因果聯(lián)系，就可以證明前者導(dǎo)致了后者，或者說二者之間存在著因果關(guān)系?！?br/>　　
　　(二)博客網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件
　　目前，在我國《侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條中對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵犯他人民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任作出了原則性規(guī)定，并在第三款和第三款中規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的情形。無論是在第二款中規(guī)定，被侵權(quán)人要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取必要措施的情況下，還是在第三款中規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵權(quán)情況下，只要網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未采取必要的措施，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。該條規(guī)定當(dāng)然適用于博客網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者。由此可知，博客網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件中包含其主觀過錯(cuò)，具體而言，即“在客觀上有損害事實(shí)的存在、損害事實(shí)與侵權(quán)行為之間必須有因果關(guān)系，博客網(wǎng)站服務(wù)者在主觀上必須有過錯(cuò)”。當(dāng)然，在侵權(quán)責(zé)任法出臺前，理論界也存在著不同的觀點(diǎn)。有的學(xué)者從博客網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)該負(fù)有審查其范圍內(nèi)所載的文章是否具有侵權(quán)行為出發(fā)，認(rèn)為“博客網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者應(yīng)該對自己系統(tǒng)中傳輸?shù)男畔⑦M(jìn)行檢查，否則就要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。這種觀點(diǎn)是從無過錯(cuò)責(zé)任原則入手主張博客網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。然而，網(wǎng)絡(luò)信息是海量的，且他們的更新速度非?？臁２┛途W(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者時(shí)時(shí)刻刻對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行監(jiān)督審查反而限制了網(wǎng)民自由獲得信息的權(quán)利和互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，也會給博客網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者經(jīng)濟(jì)上造成過大的負(fù)擔(dān)。筆者認(rèn)為，鑒于有些侵權(quán)信息是可以通過過濾技術(shù)措施進(jìn)行控制的，并且該過濾技術(shù)已經(jīng)比較成熟，運(yùn)用這種技術(shù)并不會給博客網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者經(jīng)濟(jì)上造成過大的負(fù)擔(dān)。因此，博客網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)采取過濾技術(shù)措施加人工審查的方式對博文進(jìn)行審查，目前很多網(wǎng)站也正是這么做的。如果博客網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未采取過濾技術(shù)措施加人工審查的方式對博文進(jìn)行審查，對此產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任就應(yīng)當(dāng)以無過錯(cuò)責(zé)任為構(gòu)成要件。當(dāng)然，從目前我國的法律規(guī)定來看，立法者僅僅采取了過錯(cuò)責(zé)任原則。即當(dāng)博客網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者主動實(shí)施侵權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；此外，當(dāng)博客網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在審查和監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)時(shí)發(fā)現(xiàn)博客內(nèi)容有侵權(quán)的行為存在或者在接到被害人請求之后仍然沒有采取措施對博客進(jìn)行適當(dāng)處理，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
　　
　　(三)鏈接者侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件
　　鏈接者作為博客的鏈入者與鏈出者，他們的行為有可能侵犯他人的權(quán)益。在認(rèn)定鏈接者侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成時(shí)，應(yīng)該區(qū)分對待。第一，鏈接者擅自鏈入博主未經(jīng)允許發(fā)表或者未公開發(fā)表的內(nèi)容而在博客上發(fā)布的，侵犯他人的著作權(quán)。《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第二條明確規(guī)定：“任何組織或者個(gè)人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供，應(yīng)當(dāng)取得權(quán)利人許可?！币虼耍唇?jīng)博主允許或者鏈接博主未公開發(fā)表的內(nèi)容并擅自發(fā)布的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)法律責(zé)任。第二，鏈入者是把別人的博客鏈入自己的網(wǎng)頁，使之成為自己博客的一部分。此時(shí)，鏈入者作為博客的主人擁有對博客的內(nèi)容進(jìn)行編輯、管理的權(quán)利，應(yīng)該對博客內(nèi)容負(fù)有注意義務(wù)，若發(fā)生侵權(quán)行為，鏈入者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是，在現(xiàn)實(shí)生活中，某些鏈入者出于喜愛，為了提高自己博客的人氣，擴(kuò)大博客的影響而鏈入他人的博客而導(dǎo)致侵權(quán)，一般來說，鏈入者應(yīng)當(dāng)免于承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因?yàn)椤版溄硬⒉槐厝辉斐蓪υ┲髦鳈?quán)或相關(guān)權(quán)利的侵害，只要主觀上沒有過錯(cuò)客觀上沒有直接行使侵犯原博主權(quán)利的行為”，鏈入者應(yīng)當(dāng)免于承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。另外，由于鏈入者鏈入的博客的內(nèi)容導(dǎo)致侵犯他人權(quán)利和合法權(quán)益，鏈入者應(yīng)承擔(dān)及時(shí)更正、注意的義務(wù)和賠禮道歉的義務(wù)。但是，如果有證據(jù)能夠證明鏈入者明知博客有侵權(quán)的內(nèi)容而故意鏈入者，則鏈入者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與之相關(guān)的侵權(quán)責(zé)任。第三，鏈出者是把自己的博客鏈接到其他人的網(wǎng)頁。一般來說鏈出不會發(fā)生侵權(quán)行為。但如果鏈出者明知博客內(nèi)容有侵權(quán)內(nèi)容而故意鏈出，則鏈出者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
　　
　　三、博客傳播侵權(quán)行為歸責(zé)原則
　　
　　博客傳播侵權(quán)行為的歸責(zé)，是指對博客傳播的違法行為或違約行為所引起的法律責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定、追究以及免除的活動。歸責(zé)須按照一定的原則進(jìn)行。博客傳播侵權(quán)行為的歸責(zé)原則，是指處理博客侵權(quán)糾紛案件所必須遵循的基本準(zhǔn)則，也即博客侵權(quán)案件中應(yīng)該依據(jù)怎樣的標(biāo)準(zhǔn)和準(zhǔn)則來確定侵權(quán)主體的法律責(zé)任。博客侵權(quán)行為的規(guī)則和原則是確定侵權(quán)主體承擔(dān)法律責(zé)任的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，并對侵權(quán)行為起著規(guī)范與指導(dǎo)作用。根據(jù)民法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定及博客傳播侵權(quán)責(zé)任主體的特殊性，博客傳播侵權(quán)行為的歸責(zé)原則有過錯(cuò)責(zé)任原則。
　　我國《民法通則》第一百零六條規(guī)定：“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，損害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！庇纱丝梢?，過錯(cuò)責(zé)任原則是以行為人的過錯(cuò)作為歸責(zé)的依據(jù)的。而博主主觀上有過錯(cuò)又是博主侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件之一。過錯(cuò)責(zé)任原則作為博客傳播侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的一種方式，它是以博客傳播侵權(quán)主體主觀心理狀態(tài)作為追究責(zé)任的依據(jù)的。如博主因報(bào)復(fù)、嫉妒等而發(fā)表侮辱、誹謗他人人格、隱私的行為；博客網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者明知博客內(nèi)容有侮辱、誹謗他人的內(nèi)容而沒有盡到審查、監(jiān)督義務(wù)；鏈接者明知博客有侵權(quán)內(nèi)容而故意鏈接、傳播而侵害他人權(quán)益等。此外，我國《侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的，對損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。”該條款明確規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的情形，即知道其服務(wù)范圍內(nèi)有侵權(quán)行為發(fā)生而未采取必要措施。同樣的道理，該條款也適用于博客網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者，即博客網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者知道博客傳播有侵權(quán)行為的發(fā)生而未采取必要措施，則博客網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
　　
　　四、博客傳播侵權(quán)法律責(zé)任形式
　　
　　博客傳播侵權(quán)主體違反相關(guān)法律法規(guī)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)財(cái)產(chǎn)或人身方面的不利的法律后果?！睹穹ㄍ▌t》第一百二十條規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失?！辈┛蛡鞑デ謾?quán)法律責(zé)任形式主要有損害賠償，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，停止侵害，賠禮道歉等。
　　第一，損害賠償。博客傳播侵權(quán)責(zé)任主體對給權(quán)利人造成的損失應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償，損害賠償又可分為財(cái)產(chǎn)損害賠償、人身損害賠償和精神損害賠償。財(cái)產(chǎn)損害賠償是指因博客傳播侵權(quán)而造成權(quán)利人經(jīng)濟(jì)上的損失的賠償，包括因博客傳播侵權(quán)造成權(quán)利人生命權(quán)、健康權(quán)或肖像權(quán)等財(cái)產(chǎn)方面的損失的賠償。人身損害賠償是指博客傳播侵權(quán)造成權(quán)利人死亡、傷殘或者其他人身損害的賠償。依據(jù)現(xiàn)行法律、行政法規(guī)和司法解釋的相關(guān)規(guī)定，我國對人身損害的范圍賠償包括：(1)死亡賠償金和殘疾賠償金：(2)對受害人或其近親屬的精神損害賠償；(3)對受害人(或其近親屬)已經(jīng)支出的各項(xiàng)相關(guān)財(cái)產(chǎn)的賠償；(4)對受害人未來將要支出的合理范圍內(nèi)相關(guān)財(cái)產(chǎn)的賠償；(5)對被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償。精神損害賠償是指因博客傳播侵權(quán)造成權(quán)利人精神損害的一種賠償方式。包括因博客傳播侵權(quán)造成權(quán)利人精神損害、肉體疼痛或嚴(yán)重的精神失常等。
　　第二，消除影響，恢復(fù)名譽(yù)。博客傳播侵權(quán)可能會造成損害權(quán)利人的名譽(yù)的不良影響。這時(shí)，權(quán)利人可以要求侵權(quán)人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)。這種方式適用于博客傳播侵權(quán)造成他人名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)、姓名權(quán)受到侵犯的情形。消除影響，恢復(fù)名譽(yù)的形式，既可以是口頭的，也可以是書面的，但都應(yīng)該采取公開的方式。
　　第三，停止侵害。停止侵害是指權(quán)利人要求博客傳播侵權(quán)主體停止正在實(shí)施的侵權(quán)行為。該種方式主要適用于各種正在進(jìn)行或處于持續(xù)狀態(tài)的博客傳播侵權(quán)行為。權(quán)利人發(fā)現(xiàn)自己的權(quán)利受到侵害，要求侵權(quán)主體停止侵權(quán)行動，以免造成更大的損害后果。停止侵害對于制止博客傳播侵權(quán)行為、防止權(quán)利人的損失進(jìn)一步擴(kuò)大，維護(hù)自己的合法權(quán)益具有十分重要的意義。
　　第四，賠禮道歉。賠禮道歉是指博客傳播侵權(quán)主體以適當(dāng)?shù)姆绞较驒?quán)利人表示歉意。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，該種方式主要適用于權(quán)利人人格受到侵害，精神造成損害的情形。如博主、博客網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者、鏈接者侵害他人的名譽(yù)權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)等。賠禮道歉會對權(quán)利人的精神傷害起到撫慰作用。因此，賠禮道歉作為博客傳播侵權(quán)法律責(zé)任形式的一種，具有其他方式不可替代的作用。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1][3][10]張先昌，王俊爽.博客名譽(yù)權(quán)侵權(quán)責(zé)任探析[J].江漢論壇，2009(12)：131—134.
　　[2][9]方益權(quán)，王勇.博客侵權(quán)問題研究[J].法學(xué)家，2007(3)：67—74.
　　[4][14]張新寶.侵權(quán)責(zé)任法[M]．北京：中國人民大學(xué)出版社，2006：31.
　　[5]尹志強(qiáng).侵權(quán)行為法論[M].北京：中國政法大學(xué)出版社.2008：55．
　　[6]劉海明.中國博客網(wǎng)敗訴“拋磚引玉”[EB／OL].http：∥news.sina.corn.en／e／pl／2006—08—06／095010643432 shtml.
　　[7]魏振瀛.民法(第三版)[M].北京：北京大學(xué)出版社，高等教育出版社.2007：688—689.
　　[8]楊立新.侵權(quán)行為法專論[M].北京：高等教育出版社，2005：96.
　　[11]王眉.博客名譽(yù)侵權(quán)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商該當(dāng)何責(zé)?[J].國際新聞界.2007(1).
　　[12]陳堂發(fā).博客侵權(quán)的網(wǎng)站法律責(zé)任——兼對“中國首例博客案”判決的商榷[J].新聞界，2006(6).
　　[13]林凌.博客侵權(quán)主體的責(zé)任認(rèn)定[J].當(dāng)代傳播，2010(3)：84—8